Три­умф вме­сто му­зы­ки

Izvestia Moscow Edition - - Мнения - Игорь Мальцев пи­са­тель и жур­на­лист

Ио­пять лен­та соц­се­тей за­би­та «Ев­ро­ви­де­ни­ем». Этот конкурс — слов­но за­тра­пез­ное ре­а­ли­ти–шоу — все смот­рят, плю­ют­ся, су­да­чат о том, ка­кую бре­дя­ти­ну несут ве­ду­щие, ка­кие мо­раль­ные уро­ды бро­дят «за стек­лом», а по­том, су­дя по рей­тин­гам, сно­ва смот­рят.

Так и Ев­ро­па раз в го­ду при­ли­па­ет к экра­нам, что­бы по­смот­реть на этот ге­не­ра­тор са­мых от­стой­ных пе­сен в ми­ре, об­суж­да­ет пла­тья, спе­ц­эф­фек­ты и под­тан­цов­ки.

Лишь бы не об­суж­дать са­ми пес­ни. А ведь стран­ное де­ло — конкурс-то этот — не конкурс ис­пол­ни­те­лей и да­же не конкурс стран-участ­ниц. Это конкурс пе­сен.

При­чем экономика вполне про­ста — по­сле ос­нов­ных те­ле­ви­зи­он­ных ре­клам­ных де­нег при­хо­дят день­ги от про­да­жи сбор­ни­ков «Ев­ро­ви­де­ние... год та­кой-то» и от ра­дио­ро­та­ции. С ко­то­рой до­воль­но на­пряж­но — бук­валь­но все пе­сен­ки с кон­кур­са от­зву­чат несколь­ко недель — да­же пес­ня-по­бе­ди­тель­ни­ца, а по­том уй­дут из эфи­ра, по­то­му что го­нять эту ску­чи­щу и ком­по­зи­тор­ский се­конд-хенд для при­лич­ной ра­дио­стан­ции — это са­мо­убий­ство.

При этом боль­шую часть пе­сен для гос­под ис­пол­ни­те­лей пи­шет боль­шая фаб­ри­ка под на­зва­ни­ем «швед­ская шко­ла му­зы­каль­но­го про­дакш­на».

Шве­ция се­год­ня на пе­ред­нем крае му­зы­каль­но­го биз­не­са, хо­тя для ши­ро­кой пуб­ли­ки это неоче­вид­но. И на­до по­ла­гать, что ре­аль­ные хиты, ко­то­рые мо­гут за­ра­ба­ты­вать ре­аль­ные день­ги, ис­поль­зу­ют­ся во­все не для «Ев­ро­ви­де­ния». Они са­ми по се­бе со­би­ра­ют кас­су.

Оста­ет­ся толь­ко шоу са­мо по се­бе — здесь и сей­час. Прав­да, по мер­кам се­го­дняш­не­го му­зы­каль­но­го биз­не­са и шоу-то так се­бе. Зна­чит, оста­ет­ся спорт, ко­то­рый, как из­вест­но, суб­сти­тут во­ен­ных дей­ствий.

И дей­стви­тель­но — ка­за­лось бы, вме­ня­е­мые в обыч­ной жиз­ни лю­ди на­чи­на­ют транс­ли­ро­вать в пря­мом «эфи­ре» соц­се­тей, кто сколь­ко оч­ков по­лу­чил. Кто сколь­ко оч­ков ко­му дал.

И тут — на­сто­я­щий раз­гул гео­по­ли­ти­че­ской кон­спи­ро­ло­гии.

Кто-то на­зы­ва­ет это «го­ло­со­ва­ни­ем по гео­гра­фи­че­ско­му при­зна­ку», кто-то уже го­тов оби­деть­ся и на­дуть­ся, что его стране тра­ди­ци­он­ные со­юз­ни­ки по­ста­ви­ли не­над­ле­жа­щее ко­ли­че­ство бал­лов. Кто за­хо­дит еще глуб­же — как, на­при­мер, га­зе­та Independent, ко­то­рая в сво­ей ста­тье-пред­ска­за­нии пи­шет от­кры­тым тек­стом, что, де­скать, у Рос­сии нет шан­сов из-за ее «ста­ту­са по­чти-па­рии».

До­слов­но — near-pariah status. И ста­ло быть, «Во­сточ­ная Ев­ро­па бу­дет го­ло­со­вать за лю­бую дру­гую быв­шую со­вет­скую стра­ну».

Рос­сий­ская пуб­ли­ка, ко­то­рая со вре­мен про­шло­год­не­го «Ев­ро­ви­де­ния» об­суж­да­ет и осуж­да­ет бо­ро­да­тую жен­щи­ну Вурст, вдруг ста­но­вит­ся го­ря­чим участ­ни­ком про­цес­са го­ло­со­ва­ния и об­суж­де­ния. Хо­тя це­лый год кри­ча­ли, что «мы боль­ше в эту гей­ро­п­скую ту­сов­ку ни но­гой, ни дру­ги­ми ча­стя­ми те­ла».

В тви­тах ис­те­ри­че­ские вы­кри­ки: «1:36. Литва — ноль вы­со­ких бал­лов Рос­сии. По 6 оч­ков Рос­сии от Ни­дер­лан­дов и Поль­ши. 1:33. Грузия: 5 оч­ков Рос­сии. 1:32. По­сле бал­лов Ве­ли­ко­бри­та­нии Шве­ция об­хо­дит Рос­сию на од­но оч­ко!» А уж что несут ком­мен­та­то­ры на те­ле­ви­де­нии, луч­ше во­об­ще не слу­шать, по­то­му что ес­ли они сей­час та­кое го­во­рят, то мож­но пред­ста­вить, что бы они кри­ча­ли, не при­ве­ди гос­подь им ком­мен­ти­ро­вать бит­ву при Прохоровке.

Так что удив­лять­ся, ес­ли со­рев­но­ва­ние пе­ре­во­дит­ся в око- ло­по­ли­ти­че­скую плос­кость: «А Рос­сия за Ита­лию! Хо­ро­шо, и мы за Ита­лию от­пра­ви­ли SMS. Бе­ло­рус­сия оби­де­лась, на­вер­ное». Ну да, Бе­ло­рус­сии боль­ше де­лать нече­го, как оби­жать­ся на пе­сен­ный конкурс.

Так как пе­ре­во­дить шоу на язык те­ат­ра бо­е­вых дей­ствий — это как ми­ни­мум без­вкус­но, то все­гда при­ят­но, ко­гда до­мо­ро­щен­ные гео­по­ли­ти­ки тер­пят по­ра­же­ние.

И вот мы уже ви­дим, что рос­сий­ская пе­ви­ца По­ли­на Га­га­ри­на вполне уве­рен­но со­би­ра­ет го­ло­са с пес­ней «Мил­ли­он го­ло­сов» (ав­то­ра­ми за­яв­лен швед­ско­рос­сий­ский твор­че­ский кол­лек­тив — Габриэль Ала­рес, Ио­аким Бьёрн­берг, Кат­ри­на Нур­бер­ген, Лео­нид Гут­кин, Вла­ди­мир Ма­тец­кий).

Гут­ки­на мы пом­ним по груп­пе «Ав­то­граф», ну а Вла­ди­ми­ра Лео­нар­до­ви­ча — кто ж не зна­ет? Но за­ме­тим на по­лях — и тут, соб­ствен­но, шве­ды. Но ес­ли про пе­сен­ку ска­зать нече­го, то вид­но, что у По­ли­ны все нор­маль­но и с во­ка­лом, и со всем осталь­ным, и она са­ма по се­бе вы­иг­рыш­ней, неже­ли рос­сий­ско-швед­ское про­из­ве­де­ние ис­кус­ства. И вот ре­зуль­тат, ко­то­рый по­сра­мил сто­рон­ни­ков тео­рии гео­гра­фи­че­ско­го го­ло­со­ва­ния, — Га­га­ри­на на вто­ром ме­сте.

Ну а на пер­вом Шве­ция. Ни­че­го уди­ви­тель­но­го.

Но я все вре­мя удив­ля­юсь: вот, ка­за­лось бы, где я со сво­и­ми при­стра­сти­я­ми в му­зы­ке, а где «Ев­ро­ви­де­ние» — и вот все рав­но при­ят­но, что де­вуш­ка из Пс­ко­ва по­лу­чи­ла при­зна­ние в ви­де вто­ро­го ме­ста на кон­кур­се. И то­гда по­лу­ча­ет­ся, что она на­столь­ко кру­та, что «ста­тус nearpariah» ее стра­ны не по­ме­шал ей до­бить­ся мил­ли­о­нов го­ло­сов. Или что в Ев­ро­пе не так уж дур­но от­но­сят­ся к стране, как о том ве­ща­ют про­па­ган­ди­сты с обе­их сто­рон.

Кста­ти, и то и дру­гое — по­вод для ти­хой ра­до­сти. Ну не му­зы­ку же, пра­во, нам тут об­суж­дать?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.