Об­ще­ствен­ная па­ла­та про­сит уже­сто­чить за­кон о тор­го­вых се­тях

Проект, огра­ни­чи­ва­ю­щий пра­ва ри­тей­ле­ров в от­но­ше­ни­ях с по­став­щи­ка­ми, пред­ла­га­ют рас­про­стра­нить на хозто­ва­ры и косметику

Izvestia Moscow Edition - - Первая Страница - Ан­на Зма­нов­ская, Ан­же­ли­на Гри­го­рян

Об­ще­ствен­ная па­ла­та (ОП) на­пра­ви­ла об­ра­ще­ние ав­то­ру за­ко­но­про­ек­та о тор­го­вых се­тях, пред­се­да­те­лю ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по без­опас­но­сти Ирине Яро­вой. Пред­ла­га­ет­ся ко вто­ро­му чте­нию про­ек­та за­ко­на раз­ра­бо­тать по­ло­же­ния, ре­гу­ли­ру­ю­щие по­став­ки непро­до­воль­ствен­ных то­ва­ров: бы­то­вой хи­мии, кос­ме­ти­ки и пр. (пись­мо есть в рас­по­ря­же­нии «Из­ве­стий»). Проект в те­ку­щей ре­дак­ции огра­ни­чи­ва­ет пра­ва ри­тей­ле­ров в от­но­ше­ни­ях с по­став­щи­ка­ми про­дук­тов пи­та­ния — в част­но­сти, пред­по­ла­га­ет умень­ше­ние ре­тро­бо­ну­са с 10 до 3% и со­кра­ще­ние сро­ков пла­те­жей за по­став­ки. Об­ще­ствен­ни- ки по­ла­га­ют, что в усло­ви­ях эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са эти по­прав­ки долж­ны быть рас­про­стра­не­ны и на хозто­ва­ры. Один из ини­ци­а­то­ров за­ко­но­про­ек­та, пред­се­да­тель ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по аг­рар­ным во­про­сам Ни­ко­лай Пан­ков по­обе­щал от­ста­и­вать ин­те­ре­сы про­из­во­ди­те­лей непро­до­воль­ствен­ных то­ва­ров.

19 мая Го­с­ду­ма в пер­вом чте­нии при­ня­ла за­ко­но­про­ект Ири­ны Яро­вой, ре­гу­ли­ру­ю­щий вза­и­мо­дей­ствие меж­ду тор­го­вы­ми се­тя­ми и по­став­щи­ка­ми про­до­воль­ствен­ных то­ва­ров. По­прав­ки в за­кон «О тор­гов­ле» огра­ни­чи­ва­ют вы­пла­ты ре­тро­бо­ну­сов (воз­на­граж­де­ние, ко­то­рое по­став­щик пла­тит ри­тей­ле­ру за объ­ем за­куп­ки) — мак­си­маль­ный раз­мер бу­дет умень­шен с 10 до 3% от сум­мы по­став­ки, а так­же за­пре­ща­ют лю­бые до­пол­ни­тель­ные вы­пла­ты се­тям — на­при­мер, за ре­клам­ные услу­ги. Так­же со­кра­ща­ет­ся срок, в те­че­ние ко­то­ро­го се­ти долж­ны рас­пла­чи­вать­ся с по­став­щи­ком: с 10 до 5 дней — для про­до­воль­ствия со сро­ком год­но­сти ме­нее 10 су­ток, с 30 до 20 дней — для про­до­воль­ствия со сро­ком год­но­сти от 10 до 30 су­ток.

В за­клю­че­нии ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке го­во­рит­ся, что ре­а­ли­за­ция за­ко­но­про­ек­та «поз­во­лит су­ще­ствен­ным об­ра­зом по­вы­сить доб­ро­со­вест­ность ве­де­ния тор­го­во­го биз­не­са и улуч­шить си­ту­а­цию во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях по­став­щи­ков и тор­го­вых се­тей.

В част­но­сти, вве­де­ние за­пре­та на вы­пла­ту всех ви­дов воз­на­граж­де­ний тор­го­вым се­тям... поз­во­лит се­рьез­но огра­ни­чить про­из­воль­ные дей­ствия и зло­упо­треб­ле­ния со сто­ро­ны тор­го­вых се­тей».

Ри­тей­ле­ры от­нес­лись к за­ко­но­про­ек­ту нега­тив­но, за­явив, что он при­ве­дет к ро­сту цен, по­сколь­ку тор­го­вые се­ти бу­дут вы­нуж­де­ны ком­пен­си­ро­вать непо­лу­чен­ные воз­на­граж­де­ния, а так­же к суже­нию ас­сор­ти­мен­та и за­мед­ле­нию раз­ви­тия биз­не­са про­из­во­ди­те­лей: огра­ни­че­ние услуг по про­дви­же­нию то­ва­ра снизит спрос на но­вые про­дук­ты.

Как от­ме­ча­ет пред­се­да­тель ко­мис­сии ОП по со­ци­аль­ной по­ли­ти­ке, тру­до­вым от­но­ше­ни­ям и ка­че­ству жиз­ни Вла­ди­мир Сле­пак, пред­ла­га­е­мые из­ме­не­ния ка­са­ют­ся ис­клю­чи­тель­но про­из­во­ди­те­лей про­до­воль­ствен­ных то­ва­ров.

«Та­кой под­ход да­ет оче­вид­ные пре­иму­ще­ства толь­ко од­ной ка­те­го­рии по­став­щи­ков пред­при­я­тий по­тре­би­тель­ско­го рын­ка», — го­во­рит­ся в об­ра­ще­нии ОП.

По мне­нию об­ще­ствен­ни­ков, по­прав­ки сле­ду­ет рас­про­стра­нить на ре­гу­ли­ро­ва­ние де­я­тель­но­сти по по­став­кам непро­до­воль­ствен­ных то­ва­ров. В свя­зи с этим ОП про­сит Ири­ну Яро- вую ко вто­ро­му чте­нию в Го­с­ду­ме «рас­смот­реть воз­мож­ность раз­ра­бот­ки и вне­се­ния по­пра­вок в проект ФЗ «О вне­се­нии из­ме­не­ний в от­дель­ные за­ко­но­да­тель­ные ак­ты РФ по во­про­сам ан­ти­мо­но­поль­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния и обес­пе­че­ния про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти » . Ко­мис­сия го­то­ва при­нять уча­стие в под­го­тов­ке тек­ста по­пра­вок и вы­яс­нить кон­крет­ные ка­те­го­рии то­ва­ров, на де­я­тель­ность ко­то­рых сто­ит рас­про­стра­нить га­ран­тии.

Вла­ди­мир Сле­пак под­черк­нул, что пред­ло­же­ние име­ет осо­бую ак­ту­аль­ность в усло­ви­ях эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са и со­от­вет­ству­ет по­зи­ции пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на о си­стем­ной под­держ­ке оте­че­ствен­но­го про­из­во­ди­те­ля, ко­то­рую он вы­ра­зил в еже­год­ном по­сла­нии Фе­де­раль­но­му со­бра­нию.

Ни­ко­лай Пан­ков со­гла­сен с тем, что про­из­во­ди­те­ли непро­до­воль­ствен­ных то­ва­ров так­же нуж­да­ют­ся в за­щи­те.

— Бу­ду от­ста­и­вать про­дви­же­ние этой идеи. По­прав­ки, ко­то­рые пред­ла­га­ют­ся, не ухуд­шат нор­му за­ко­но­про­ек­та, глав­ное, что­бы они со­от­вет­ство­ва­ли ин­те­ре­сам по­ку­па­те­лей, спо­соб­ство­ва­ли то­му, что­бы ка­че­ствен­ная про­дук­ция все­гда бы­ла на при­лав­ках — будь то про­до­воль­ствен­ные то­ва­ры или кос­ме­ти­ка, — го­во­рит он. — Мож­но бу­дет подготовить по­прав­ки ко вто­ро­му чте­нию или раз­ра­бо­тать от­дель­ный за­ко­но­про­ект.

Ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Рос­сий­ской пар­фю­мер­но­кос­ме­ти­че­ской ас­со­ци­а­ции, член пре­зи­ди­у­ма прав­ле­ния Тор­го­во-про­мыш­лен­ной па­ла- ты Вла­ди­мир Са­лев рас­ска­зал, что про­бле­мы вза­и­мо­от­но­ше­ний меж­ду се­тя­ми и про­из­во­ди­те­ля­ми ка­са­ют­ся не толь­ко груп­пы про­до­воль­ствен­ных то­ва­ров.

— Сей­час ба­ланс меж­ду по­став­щи­ка­ми и ри­тей­ле­ра­ми на­ру­шен, осо­бен­но в том, что ка- са­ет­ся про­дви­же­ния про­дук­ции. Се­ти, мяг­ко го­во­ря, немно­го «жи­ру­ют». Не­дав­но на за­се­да­нии Со­ю­за по­тре­би­те­лей Рос­сии два де­сят­ка от­рас­ле­вых ас­со­ци­а­ций, ко­то­рые про­из­во­дят по­тре­би­тель­ские то­ва­ры, под­дер­жа­ли идею о необ­хо­ди­мо­сти ре­гу­ли­ро­вать усло­вия по­став- ки. Да­же не важ­но, на сколь­ко, на­при­мер, бу­дет сни­жен ре­тро­бо­нус, глав­ное, что это вер­ное на­прав­ле­ние. А впо­след­ствии, мо­жет быть, нам удаст­ся его опу­стить да­же ни­же 3%, — за­ме­ча­ет он. — Но­вые ком­па­нии с ин­но­ва­ци­он­ны­ми про­дук­та­ми, брен­ды ко­то­рых не рас­кру­че­ны, стал­ки­ва­ют­ся с вход­ны­ми ба­рье­ра­ми на ры­нок. Се­ти долж­ны по­мо­гать им, про­ве­сти ка­кую-то ак­цию, а они, на­обо­рот, не поз­во­ля­ют дви­гать­ся.

В то же вре­мя ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Ас­со­ци­а­ции ком­па­ний роз­нич­ной тор­гов­ли Ан­дрей Карпов счи­та­ет, что ини­ци­а­ти­ва мо­жет нега­тив­но от­ра­зить­ся на всех участ­ни­ках рын­ка.

— На рын­ке уже сло­жи­лись опре­де­лен­ные от­но­ше­ния — лю­бые из­ме­не­ния при­во­дят к неста­биль­но­сти, ко­то­рая про­дол­жа­ет­ся еще око­ло го­да. Во­об­ще, со­мне­ва­юсь, что Го­с­ду­ма рас­смот­рит пред­ло­же­ние об­ще­ствен­ни­ков, по­сколь­ку по­прав­ки, ка­са­ю­щи­е­ся про­до­воль­ствен­ных то­ва­ров, об­суж­да­лись в те­че­ние по­след­них по­лу­то­ра лет, — по­яс­ня­ет Ан­дрей Карпов. — Мы в це­лом нега­тив­но от­но­сим­ся к лю­бо­му го­сре­гу­ли­ро­ва­нию в на­шей сфе­ре и не ви­дим необ­хо­ди­мо­сти вно­сить ка­кие-ли­бо из­ме­не­ния в от­но­ше­нии непро­до­воль­ствен­ных то­ва­ров.

Над ри­тей­ле­ра­ми на­вис­ла угро­за по­те­рять часть до­хо­дов

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.