ФНС от­ме­ня­ет на­ло­го­вую про­пис­ку

Izvestia Moscow Edition - - Первая Страница - Алек­сандра Ба­язи­то­ва

Со сле­ду­ю­ще­го го­да на­ло­го­пла­тель­щи­ки не бу­дут при­вя­за­ны к «сво­им» на­ло­го­вым ин­спек­ци­ям: сдать де­кла­ра­цию ста­нет воз­мож­но в лю­бой ин­спек­ции, а на­ло­го­вое уве­дом­ле­ние бу­дет еди­ным для все­го иму­ще­ства. Об этом «Из­ве­сти­ям» рас­ска­за­ла за­ме­сти­тель ру­ко­во­ди­те­ля Фе­де­раль­ной на­ло­го­вой служ­бы (ФНС) Свет­ла­на Бон­дар­чук. По ее сло­вам, от­ме­нить на­ло­го­вую «про­пис­ку» поз­во­лит но­вый Центр об­ра­бот­ки дан­ных (ЦОД), ко­то­рый 26 мая от­крыт в под­мос­ков­ной Дубне.

— ЦОД поз­во­ля­ет пе­рей­ти на экс­тер­ри­то­ри­аль­ный прин­цип об­слу­жи­ва­ния на­ло­го­пла­тель­щи­ков, т.е. лю­бой из них смо­жет по­лу­чить стан­дарт­ный на­бор на­ло­го­вых услуг и ре­шить все необ­хо­ди­мые во­про­сы с на­ло­го­вой служ­бой в лю­бой точ­ке стра­ны, — рас­ска­за­ла она. — Бла­го­да­ря цен­тра­ли­за­ции дан- ных и ЦОДу на­чи­ная со сле­ду­ю­ще­го го­да граж­дане бу­дут по­лу­чать еди­ное на­ло­го­вое уве­дом­ле­ние по всем иму­ще­ствен­ным на­ло­гам, в том чис­ле по зе­мель­но­му и транс­порт­но­му. К со­жа­ле­нию, по­ка у на­ло­го­пла­тель­щи­ков есть при­вяз­ка к ме­сто­на­хож­де­нию иму­ще­ства, и граж­дане по­лу­ча­ют несколь­ко уве­дом­ле­ний.

Прак­ти­че­ская ре­а­ли­за­ция экс­тер­ри­то­ри­аль­но­сти при лич­ном об­ра­ще­нии в ин­спек­цию уже на­ча­лась, по­яс­ня­ет Свет­ла­на Бон­дар­чук. На­при­мер, заявить о на­ло­го­вых льго­тах мож­но в лю­бом налоговом офи­се.

Кро­ме то­го, но­вая ком­пью­тер­ная си­сте­ма поз­во­ля­ет кон­тро­ли­ро­вать упла­ту на­ло­гов фи­зи­че­ски­ми ли­ца­ми — по­ка по налогу на иму­ще­ство и зе­мель­но­му. Со­от­вет­ству­ю­щее со­гла­ше­ние на­ло­го­вая служ­ба под­пи­са­ла с пра­ви­тель­ством Мос­ков­ской об­ла­сти.

ФНС бу­дет ав­то­ма­ти­че­ски срав­ни­вать соб­ствен­ные дан­ные с дан­ны­ми из го­су­дар­ствен­но­го ка­даст­ра недви­жи­мо­сти, ко­то­рые пред­ста­вит пра­ви­тель­ство Под­мос­ко­вья ( в на­сто­я­щее вре­мя дан­ные из ка­даст­ро­вой ба­зы пред­став­ля­ют­ся толь­ко по спе­ци­аль­но­му за­про­су на­ло­го­ви­ков), и та­ким об­ра­зом вы­яв­лять непла­тель­щи­ков. Сле­ду­ю­щим эта­пом, по мне­нию экс­пер­тов, мо­жет быть кон­троль над рас­хо­да­ми граж­дан. Кро­ме то­го, сис те­ма мо­жет быть ис­поль­зо­ва­на для про­вер­ки де­кла­ра­ций гос­слу­жа­щих.

— Осу­ществ­ле­ние ЦОДом кон­тро­ля круп­ных по­ку­пок граж­дан и про­вер­ки де­кла­ра­ций гос­слу­жа­щих аб­со­лют­но ре­аль­но уже сей­час, — го­во­рит ад­во­кат кол­ле­гии « Юков и парт неры » Ми­ха­ил Яшин. — Ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ный кон­троль ис­пол­не­ния на­ло­го­во­го за­ко­но­да­тель­ства, в том чис­ле юри­ди­че­ски­ми ли­ца­ми и граж­да­на­ми, — од­на из ос­нов­ных функ­ций ЦОДа. Дру­гой во­прос, бу­дет ли во­ля кон­тро­ли­ру­ю­щих служб и пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов по ис­поль­зо­ва­нию ин­фор­ма­ции для при­вле­че­ния нера­ди­вых граж­дан — на­при­мер, чи­нов­ни­ков, предо­ста­вив­ших недо­сто­вер­ные све­де­ния, — к от­вет­ствен­но­сти.

То, что у но­вой ком­пью­тер­ной си­сте­мы есть воз­мож­ность кон­тро­ля над рас­хо­да­ми граж­дан, под­твер­жда­ют и в Мин­фине.

— Тео­ре­ти­че­ски это сде­лать неслож­но, ба­за уже есть, до­ста­точ­но на­ла­дить про­грамм­ные сред­ства для кон­тро­ля, — рас­ска­зал « Из­ве­сти­ям » зам­ми­ни­стра фи­нан­сов Сер­гей Ша­та­лов. — Но по­ло­же­ния, ре­гла­мен­ти­ру­ю­щие по­ря­док про­ве­де­ния на­ло­го­вы­ми ор­га­на­ми кон­тро­ля со­от­вет­ствия рас­хо­дов физ­ли­ца и его за­де­кла­ри­ро­ван­но­го до­хо­да, бы­ли упразд­не­ны еще в 2003 го­ду, по­это­му по­ка для это­го нет пра­во­вых ос­но­ва­ний.

Впро­чем, по мне­нию юри­стов, от­дель­но­го раз­ре­ше­ния на кон­троль на­ло­го­ви­кам не тре­бу­ет­ся.

— Дей­стви­тель­но, на­ло­го­вый ор­ган сей­час ли­шен пра­ва кон­тро­ля за круп­ны­ми рас­хо­да­ми, но мне из­вест­но, что на прак­ти­ке ре­ги­о­наль­ные ин­спек­ции до сих пор про­во­дят та­кие про­вер­ки и да­же до­на­чис­ля­ют недо­им­ку фи­зи­че­ским ли­цам, — от­ме­ча­ет ру­ко­во­ди­тель на­ло­го­вой прак­ти­ки ад­во­кат­ско­го бю­ро «Ли­ния пра­ва» Сер­гей Ка­ли­нин.

Ра­нее «Из­ве­стия» со­об­ща­ли о том, как на­ло­го­вая служ­ба до­на­чис­ли­ла безработному бел­го­род­цу по­до­ход­ный на­лог из-за то­го, что он по­ку­пал круп­ные участ­ки зем­ли, несколь­ко лет не имея офи­ци­аль­но­го до­хо­да.

По мне­нию парт­не­ра ком­па­нии «Де­ло­вой фар­ва­тер» Сер­гея Варламова, но­вая ком­пью­тер­ная си­сте­ма долж­на быть ис­поль­зо­ва­на в первую оче­редь для ан­ти­кор­руп­ци­он­но­го кон­тро­ля.

— По­тен­ци­ал этой ба­зы дан­ных и ее про­из­во­ди­тель­ность да­ют пре­крас­ные воз­мож­но­сти для ан­ти­кор­руп­ци­он­но­го кон­тро­ля за де­я­тель­но­стью гос­слу­жа­щих, осо­бен­но с уче­том воз­мож­но­стей меж­ве­дом­ствен­но­го вза­и­мо­дей­ствия, — счи­та­ет он. — В на­сто­я­щее вре­мя си­ла­ми ФНС удаст­ся про­ве­рить раз­ве что де­кла­ра­ции са­мих со­труд­ни­ков ФНС. Прав­да, что­бы про­ве­рять круп­ные по­куп­ки граж­дан, при­дет­ся до­воль­но глу­бо­ко изу­чать все их бан­ков­ские опе­ра­ции, сдел­ки с недви­жи­мо­стью, цен­ны­ми бу­ма­га­ми и про­чим иму­ще­ством, про­ана­ли­зи­ро­вать вы­ез­ды за гра­ни­цу и т.д. Се­год­ня та­кая за­да­ча пе­ред на­ло­го­вы­ми ор­га­на­ми не ста­вит­ся, но при необ­хо­ди­мо­сти и во вза­и­мо­дей­ствии с пра­во­охра­ни­тель­ны­ми ор­га­на­ми та­кая ин­фор­ма­ция дей­стви­тель­но мо­жет быть по­лу­че­на и ис­поль­зо­ва­на про­тив недоб­ро­со­вест­ных на­ло­го­пла­тель­щи­ков.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.