Част­ни­ки по­шли к кол­лек­то­рам

Izvestia Moscow Edition - - Деловые Новости - Алек­сандра Ба­язи­то­ва

Кол­лек­то­ры фик­си­ру­ют воз­рос­шее ко­ли­че­ство об­ра­ще­ний част­ных лиц за взыс­ка­ни­ем долгов. Об этом «Из­ве­сти­ям» рас­ска­зал ди­рек­тор На­ци­о­наль­ной ас­со­ци­а­ции про­фес­си­о­наль­ных кор­рек­тор­ских агентств (НАПКА) Бо­рис Во­ро­нин. По его сло­вам, еще год на­зад по­доб­ные об­ра­ще­ния бы­ли еди­нич­ны­ми, сей­час же в НАПКА толь­ко для по­лу­че­ния ре­ко­мен­да­ций по взыс­ка­нию об­ра­ща­ют­ся до 30 че­ло­век.

— Ес­ли рань­ше че­рез нас пы­та­лись най­ти кол­лек­то­ров для до­ста­точ­но круп­ных долгов — 700 тыс. — 1 млн руб­лей, то сей­час у физ­лиц вы­рос спрос и на взыс­ка­ние бо­лее скром­ных зай­мов — от 200 тыс. руб­лей, — от­ме­ча­ет гла­ва ас­со­ци­а­ции.

В бли­жай­шее вре­мя кол­лек­то­ры ожи­да­ют це­лой вол­ны об­ра­ще­ний.

— Учи­ты­вая, что объ­е­мы вы­да­ва­е­мых по­тре­би­тель­ских кре­ди­тов со­кра­ти­лись за по­след­ние ме­ся­цы по­чти в три ра­за, часть по­треб­но­стей в пе­ре­кре­ди­то­ва­нии и ре­ше­нии по­тре­би­тель­ских за­дач бы­ла удо­вле­тво­ре­на за счет част­ных зай­мов, — го­во­рит Во­ро­нин. — Вдвое упал и объ­ем кре­ди­тов, вы­да­ва­е­мых ма­ло­му биз­не­су и мик­ро­биз­не­су, ин­ди­ви­ду­аль­ным пред­при­ни­ма­те­лям. Ес­ли хо­тя бы де­ся­тая часть бы­ла ском­пен­си­ро­ва­на за счет част­но­го кре­ди­то­ва­ния, объ­ем этой «вза­и­мо­по­мо­щи» мо­жет до­сти­гать 50 млрд руб­лей. И ес­ли про­дол­жать ана­ло­гию с бан­ков­ски­ми порт­фе­ля­ми, 10% этих «кре­ди­тов» не об­слу­жи­ва­ет­ся.

Неко­то­рые ком­па­нии уже со­зда­ли де­пар­та­мен­ты по сбо­ру част­ных долгов.

— Рост за­про­сов на взыс­ка­ние част­ных долгов от­ме­ча­ет­ся на­ми с на­ча­ла 2015 го­да, — рас­ска­зал ге­не­раль­ный ди­рек­тор кол­лек­тор­ско­го агент­ства АФПБ Па­вел Бо­род­кин. — Еже­ме­сяч­но сум­ма долгов част­ных лиц, пе­ре­дан­ных в АФПБ, уве­ли­чи­ва­ет­ся на 30–40%. Ес­ли рань­ше мы не рас­смат­ри­ва­ли та­кие за­яв­ки, то с на­ча­ла 2015 го­да со­зда­ли в сво­ей струк­ту­ре специальный де­пар­та­мент по ра­бо­те с част­ны­ми дол­га­ми. Ры­нок част­ных долгов, ра­зу­ме­ет­ся, не срав­нит­ся по объ­е­му с рын­ком про­сро­чен­ных бан­ков­ских кре­ди­тов, од­на­ко он име­ет тен­ден­цию к ро­сту и до­ста­точ­но мар­жи­на­лен.

Как пра­ви­ло, ком­па­нии ра­бо­та­ют за 20–25% от сум­мы дол­га. Сна­ча­ла про­во­дит­ся про­вер­ка долж­ни­ка и го­то­вит­ся ана­ли­ти­че­ское за­клю­че­ние с ука­за­ни­ем пер­спек­тив­но­сти взыс­ка­ния. По­сле это­го работа мо­жет про­хо­дить как до при­ня­тия су­дом ре­ше­ния по де­лу (пред­ва­ри­тель­ные обес­пе­чи­тель­ные ме­ры), так и по­сле вступ­ле­ния в си­лу су­деб­но­го ак­та — вза­и­мо­дей­ствие с су­деб­ны­ми при­ста­ва­ми­ис­пол­ни­те­ля­ми, на­ло­же­ние аре­стов на сче­та, иму­ще­ство, до­ли уча­стия в устав­ном ка­пи­та­ле юр­лиц.

Дол­ги у част­ни­ка могут об­ра­зо­вать­ся по са­мым раз­ным ос­но­ва­ни­ям. Са­мое рас­про­стра­нен­ное: пред­при­ни­ма­тель как част­ное ли­цо за­ни­ма­ет у сво­их дру­зей круп­ные сум­мы для за­куп­ки то­ва­ра для биз­не­са, но по­том про­го­ра­ет. Ино­гда груп­па дру­зей ски­ды­ва­ет­ся на ка­ку­ю­то биз­нес-идею сво­е­го то­ва­ри­ща, ко­то­рая впо­след­ствии ока­зы­ва­ет­ся про­валь­ной. Обыч­но в та­ких си­ту­а­ци­ях ма­ло кто ду­ма­ет о на­пи­са­нии рас­пис­ки.

— Ра­бо­тать с та­ки­ми дол­га­ми про­фес­си­о­наль­ные кол­лек­тор­ские агент­ства со­гла­ша­ют­ся толь­ко в том слу­чае, ко­гда сум­ма про­сро­чен­ной задолженности яв­ля­ет­ся до­ста­точ­но су­ще­ствен­ной, — го­во­рит пре­зи­дент «Сей­квойя Кре­дит Кон­со­лидейшн» Еле­на До­ку­ча­е­ва. — Как пра­ви­ло, в 90% слу­ча­ев об­ра­ще­ний част­ных лиц речь идет о дол­гах от 300 тыс. до 10–15 млн руб­лей, ко­то­рые вы­да­ва­лись на от­кры­тие или раз­ви­тие биз­не­са. Ос­нов­ная слож­ность при ра­бо­те с та­ки­ми кли­ен­та­ми — от­сут­ствие до­ста­точ­но­го и пра­виль­но оформ­лен­но­го до­ку­мен­таль­но­го под­твер­жде­ния фак­та пе­ре­да­чи де­нег или усло­вий и сро­ков их воз­вра­та. В 95% слу­ча­ев име­ет­ся толь­ко рас­пис­ка, но­та­ри­аль­но не за­ве­рен­ная, не со­дер­жа­щая да­ту пе­ре­да­чи де­неж­ных средств и за­ра­нее ого­во­рен­ную да­ту воз­вра­та зай­ма. В ря­де слу­ча­ев от­сут­ству­ют пас­порт­ные дан­ные долж­ни­ка. Всё это су­ще­ствен­но ослож­ня­ет про­цесс взыс­ка­ния.

Об­ра­щать­ся к част­ным взыс­ка­те­лям граж­дан за­став­ля­ет низ­кая эф­фек­тив­ность су­деб­ных при­ста­вов. По ста­ти­сти­ке эф­фек­тив­ность их ра­бо­ты по дол­гам фи­зи­че­ских лиц не вы­ше 5%, из-за то­го что на од­но­го пристава при­хо­дит­ся по 1–2 тыс. дел. Кро­ме то­го, кре­ди­то­ры­част­ни­ки по раз­ным при­чи­нам тя­нут с об­ра­ще­ни­ем к про­фес­си­о­на­лам или в суд: ча­ще все­го по­то­му, что да­ва­ли в долг близ­ким дру­зьям или род­ствен­ни­кам и на ран­ней ста­дии пы­та­ют­ся вер­нуть день­ги сво­и­ми си­ла­ми, на­де­ясь на по­ря­доч­ность сво­е­го долж­ни­ка. Срок та­кой задолженности не­ред­ко со­став­ля­ет бо­лее двух лет — за это вре­мя долж­ник успе­ва­ет пе­ре­пи­сать свое иму­ще­ство на тре­тьих лиц, по­ки­нуть стра­ну и т.д. Та­ким об­ра­зом, да­же ес­ли суд при­зна­ет за­кон­ным тре­бо­ва­ние воз­вра­та дол­га, воз­вра­щать ча­сто уже про­сто нече­го, да и най­ти долж­ни­ка непро­сто.

— Очень мно­го об­ра­ще­ний без под­твер­жда­ю­щих до­ку­мен­тов, где нет до­го­во­ра, рас­пис­ки. Или нет со­гла­сия на взыс­ка­ние средств в слу­чае несколь­ких за­и­мо­дав­цев. С та­ки­ми дол­га­ми ком­па­ния не мо­жет ра­бо­тать, так как нет ос­но­ва­ний для ле­галь­но­го взыс­ка­ния де­неж­ных средств, — при­зна­ет ге­не­раль­ный ди­рек­тор EOS Russia Ма­ри­уш Клос­ка.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.