«Стра­хи долж­ны быть на­ци­о­наль­ные»

Ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Фон­да ки­но Ан­тон Ма­лы­шев — о ре­фор­мах внут­ри ор­га­ни­за­ции, успе­хах на рын­ках и вли­я­нии кри­зи­са на ин­ду­стрию

Izvestia Moscow Edition - - Культура -

С 27 сен­тяб­ря по 1 ок­тяб­ря в Пе­тер­бур­ге прой­дет 27-й «Ки­но­Экс­по» — один из глав­ных про­фес­си­о­наль­ных фо­ру­мов стра­ны. На­ка­нуне от­кры­тия ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Фон­да ки­но АН­ТОН МА­ЛЫ­ШЕВ рас­ска­зал кор­ре­спон­ден­ту «Из­ве­стий» Ни­ко­лаю Кор­нац­ко­му о про­да­же ки­но за ру­беж, вли­я­нии кри­зи­са на ки­но­те­ат­ры и ки­но­про­из­вод­ство, а так­же о том, как в со­вре­мен­ных усло­ви­ях бо­роть­ся за по­вы­ше­ние до­ли сбо­ров рос­сий­ско­го ки­но.

— На по­след­них пит­чин­гах по­ми­мо ис­то­ри­че­ских, спор­тив­ных драм, ко­ме­дий, се­мей­но­го ки­но фонд под­дер­жал про­ек­ты в срав­ни­тель­но но­вых жан­рах — фантастика, фэн­те­зи, тот же хор­рор. Есть пред­по­ло­же­ния, как еще рас­ши­рит­ся жан­ро­вая па­лит­ра в сле­ду­ю­щем го­ду? — У нас не так мно­го ме­ло­драм, ко­то­рые, мне ка­жет­ся, лю­ди го­то­вы смот­реть на боль­шом экране. Все осталь­ные жан­ры бо­лее или ме­нее пред­став­ле­ны. В си­лу объ­ек­тив­ных при­чин в России все­гда бы­ло ма­ло филь­мов-ат­трак­ци­о­нов, ко­то­рые до­ро­же и кон­ку­рен­ция здесь вы­ше. Но на­до про­бо­вать. Еще 10 лет на­зад на­ша ин­ду­стрия не смог­ла бы сде­лать ни­че­го и близ­ко по­хо­же­го на «Вла­сте­ли­на ко­лец» или «Звезд­ные вой­ны», пре­жде все­го из-за вы­со­кой сто­и­мо­сти тех­но­ло­гий. Те­перь в России мож­но на­счи­тать несколь­ко очень про­фес­си­о­наль­ных сту­дий ком­пью­тер­ной гра­фи­ки, ко­то­рые спо­соб­ны ра­бо­тать на за­пад­ном уровне. Мы толь­ко что смот­ре­ли фильм «Он — дра­кон» про­дю­се­ра Ти­му­ра Бек­мам­бе­то­ва, и мо­гу ска­зать, что по ка­че­ству ис­пол­не­ния дра­кон там да­же луч­ше Смау­га из «Хоб­би­та» Пи­те­ра Джек­со­на.

Тот же Бек­мам­бе­тов сде­лал в Шта­тах хор­рор «Убрать из дру­зей», где всё дей­ствие раз­во­ра­чи­ва­ет­ся на экране ком­пью­те­ра, — и его сбо­ры пре­вы­си­ли бюд­жет в 60 раз. Фонд ки­но под­дер­жал дру­гой его про­ект «Вол­шеб­ник ОС» по той же тех­но­ло­гии, но уже в жан­ре се­мей­ной комедии. Это очень ин­те­рес­ный экс­пе­ри­мент, ко­то­рый от­кры­ва­ет но­вые воз­мож­но­сти для ин­ду­стрии.

Сре­ди про­ек­тов сред­ней ве­со­вой ка­те­го­рии у нас тра­ди­ци­он­но пре­об­ла­да­ли комедии. В по­след­ний год сред­ние сбо­ры комедии стре­ми­тель­но упа­ли. И кро­ме ко­ме­дий един­ствен­ный со­по­ста­ви­мый по бюд­же­ту жанр — фильм ужа­сов. У хор­ро­ра есть своя ниша, своя ау­ди­то­рия, и шан­сы на кас­су есть, осо­бен­но ес­ли де­лать ве­щи, за­вя­зан­ные на на­шей мен­таль­но­сти. Наш юмор слож­но ско­пи­ро­вать, по­это­му оте­че­ствен­ная комедия успеш­но кон­ку­ри­ру­ет с Гол­ли­ву­дом. То же са­мое с ужа­са­ми — есть стра­хи уни­вер­саль­ные, а есть на­ци­о­наль­ные. В ос­но­ве «Пи­ко­вой да­мы», ко­то­рая сей­час успеш­но идет в ки­но­те­ат­рах, — рос­сий­ская по про­ис­хож­де­нию го­род­ская ле­ген­да.

— Толь­ко что за­кон­чил­ся ки­но­ры­нок в То­рон­то. Как идут про­да­жи рос­сий­ско­го ки­но за ру­беж? — Ко­ли­че­ство и качество ком­мер­че­ских про­ек­тов у нас рас­тет, со­от­вет­ствен­но рас­тет и ин­те­рес. На ки­но­рын­ках поль­зу­ют­ся спро­сом и «Ма­фия», и «Ви­кинг», и «Эки­паж», и «Ко­ло­врат». С уче­том про­даж в То­рон­то в 2015 го­ду мы за­ра­бо­та­ли 330 млн руб­лей. Для срав­не­ния: за весь про­шлый год бы­ло 420 млн. А впе­ре­ди еще ки­но­рын­ки: MIPCOM в Канне (в том чис­ле ры­нок дет­ско­го кон­тен­та MIPJunior, где ста­биль­но хо­ро­шо про­да­ет­ся оте­че­ствен­ная ани­ма­ция) и AFM в ЛосАн­дже­ле­се. На­до ска­зать, что в эту циф­ру не вклю­че­ны $10 млн, за ко­то­рые куп­лен «Хард­кор» про­дю­се­ра Бек­мам­бе­то­ва в То­рон­то, — про­ек­ты, ре­а­ли­зо­ван­ные че­рез за­ру­беж­ных аген­тов, мы не учи­ты­ва­ем, как рань­ше не вклю­ча­ли про­да­жи «Сталинграда» и «Ле­ви­а­фа­на».

Ре­а­ли­за­ция прав на на­ши филь­мы за ру­беж и со­от­вет­ствен­но при­вле­че­ние «внеш­них» де­нег в рос­сий­ское ки­но­про­из­вод­ство, без­услов­но, яв­ля­ют­ся стра­те­ги­че­ской за­да­чей Фон­да ки­но и от­рас­ли в це­лом.

— По­че­му в этом го­ду в То­рон­то бы­ло ми­ни­маль­ное при­сут­ствие рос­сий­ских сейл­са­ген­тов? Это свя­за­но с кри­зи­сом? — На стен­де Russian Cinema бы­ло пред­став­ле­но свы­ше 40 филь­мов от 15 ки­но­ком­па­ний. Ки­но­ры­нок в То­рон­то — ме­сто непро­стое. Да­ле­ко ле­теть, слож­но по­лу­чить ви­зу, а с уче­том ро­ста кур­са ва­лю­ты мно­гие не смог­ли по­слать сво­их сейлс-аген­тов. Ком­па­нии, ко­то­рые не смог­ли при­сут­ство­вать, ока­за­ли до­ве­рие ра­бот­ни­кам на­ше­го стен­да пред­став­лять свои кар­ти­ны. Я сам был в То­рон­то и мо­гу под­твер­дить, что работа на ки­но­рын­ке ки­пе­ла.

— По­чти все вы­со­ко­бюд­жет­ные рос­сий­ские про­ек­ты, филь­мы-со­бы­тия с пер­спек­ти­вой боль­ших кас­со­вых сбо­ров («Ви­кинг», «Эки­паж», «Ма­фия» и так да­лее) долж­ны вый­ти в про­кат в 2016–2017 го­дах. Уже есть по­ни­ма­ние, что при­дет им на сме­ну? Мно­гие экс­пер­ты сей­час кон­ста­ти­ру­ют па­де­ние кинопроизводства. — На се­го­дняш­ний день это па­де­ние я под­твер­дить не мо­гу. Воз­мож­но, это свя­за­но с тем, что ки­но­про­из­вод­ство — про­цесс инер­ци­он­ный. За­пу­щен­ные про­ек­ты в лю­бом слу­чае бу­дут за­кон­че­ны. В 2015 го­ду до­ля част­ных ин­ве­сти­ций в бюд­же­тах под­дер­жан­ных на­ми кар­тин со­ста­ви­ла бо­лее 50%, что при­мер­но со­от­вет­ству­ет уров­ню 2013–2014 го­дов.

Хо­тя, ко­неч­но, боль­шо­го оп­ти­миз­ма нет — в свя­зи с об­щей си­ту­а­ци­ей в эко­но­ми­ке ин­ве­сто­ров ста­ло мень­ше и сто­рон­няя де­я­тель­ность вро­де про­из­вод­ства се­ри­а­лов ослож­ни­лась, так как те­ле­ка­на­лы силь­но за­дер­жи­ва­ют пла­те­жи. На­ли­цо по­те­ря укра­ин­ско­го рын­ка. Ес­ли в це­лом для ин­ду­стрии это не ка­та­стро­фа, то для ря­да ком­па­ний, ра­бо­тав­ших на две стра­ны, — ощу­ти­мый удар.

Круп­ные про­ек­ты за­пус­кать бу­дет тя­же­лее, и их чис­ло, есте­ствен­но, бу­дет со­кра­щать­ся, но они не ис­чез­нут со­всем. Про­сто бу­дет бо­лее длин­ный и бо­лее взве­шен­ный де­ве­ло­п­мент. Вряд ли об­щая сум­ма гос­под­держ­ки в сле­ду­ю­щем го­ду бу­дет ре­корд­но вы­со­кой, од­на­ко, ду­маю, да­же в непро­стые вре­ме­на ли­шать лю­дей зре­лищ — я имею в ви­ду ка­че­ствен­ное на­ци­о­наль­ное зри­тель­ское ки­но — не сто­ит.

— 17 сен­тяб­ря про­шло за­се­да­ние по­пе­чи­тель­ско­го со­ве­та. Что но­во­го бу­дет в де­я­тель­но­сти фон­да? — Но­во­сти у нас две. По­пе­чи­тель­ский со­вет под­дер­жал на­шу ини­ци­а­ти­ву, и в на­ча­ле ок­тяб­ря мы объ­явим кон­курс на де­ве­ло­п­мент (ста­дия ки­но­про­ек­та, ко­гда го­то­вы пер­вые ва­ри­ан­ты сце­на­рия и идет по­иск ин­ве­сто­ров. — «Из­ве­стия» ). О необ­хо­ди­мо­сти это­го го­во­ри­ли дав­но, но в си­лу ря­да об­сто­я­тельств, фор­маль­ных и нефор­маль­ных, сде­лать это уда­лось толь­ко сей­час. Мы под­дер­жим 10 про­ек­тов по 5 млн руб­лей на воз­врат­ных усло­ви­ях, и, на­де­ем­ся, бла­го­да­ря это­му ки­не­ма­то­гра­фи­сты успе­ют за­кон­чить всю под­го­то­ви­тель­ную ра­бо­ту — най­ти и до­го­во­рить­ся с ре­жис­се­ром, про­ве­сти пред­ва­ри­тель­ный ка­стинг и так да­лее — до объ­яв­ле­ния пит­чин­гов Фон­да ки­но и ми­ни­стер­ства. Кро­ме то­го, под­держ­ка фон­да на этом эта­пе по­со­дей­ству­ет в по­ис­ке ин­ве­сто­ров в ка­че­стве под­твер­жде­ния вы­со­ко­го уров­ня про­ек­тов.

— В про­шлом го­ду вы ведь уже рас­пре­де­ля­ли сред­ства на де­ве­ло­п­мент? — Мы в рам­ках об­ще­го кон­кур­са под­дер­жа­ли де­ве­ло­п­мент несколь­ких про­ек­тов, ко­то­рые по­ка­за­лись экс­пер­там ин­те­рес­ны­ми, но еще до­ста­точ­но сы­ры­ми, что­бы мож­но бы­ло вы­де­лить им зна­чи­тель­ную суб­си­дию. И что­бы в этот раз кол­ле­ги не жда­ли год, фонд ре­шил рас­пре­де­лить сум­му на де­ве­ло­п­мент за­ра­нее. Этих че­ты­рех-пя­ти ме­ся­цев до фев­ра­ля, ко­гда мы ско­рее все­го объ­явим кон­курс, долж­но быть до­ста­точ­но для под­го­тов­ки про­ек­та к за­щи­те.

Вто­рая но­вость — у нас ско­пил­ся фонд в де­сять с неболь­шим мил­ли­о­нов руб­лей из штраф­ных пла­те­жей. Ко­гда кол­ле­ги на­ру­ша­ют сро­ки по вы­хо­ду кар­ти­ны в про­кат, на­ча­лу съе­мок и по иным обя­за­тель­ствам, у нас до­го­во­ром преду­смот­ре­ны штрафы. Не очень боль­шие, но ощу­ти­мые, при­зван­ные про­сти­му­ли­ро­вать ком­па­нии к бо­лее рит­мич­ной ра­бо­те. По­пе­чи­тель­ским со­ве­том ре­ше­но на­пра­вить эти сред­ства на мо­дер­ни­за­цию си­сте­мы ЕАИС («еди­ный ки­но­би­лет»), опе­ра­то­ром ко­то­рой мы ста­ли с про­шло­го го­да.

На функ­ци­о­ни­ро­ва­ние и со­дер­жа­ние ЕАИС преду­смот­рен свой бюд­жет, но из-за то­го что к си­сте­ме уже под­клю­че­но 100% ком­мер­че­ских ки­но­те­ат­ров, объ­ем ин­фор­ма­ции рас­тет в гео­мет­ри­че­ской про­грес­сии, к нам по­сту­па­ет мно­же­ство об­ра­ще­ний с уточ­не­ни­я­ми, во­про­са­ми. Мы ра­ды, что от­расль и про­стые зри­те­ли ста­ли ак­тив­но поль­зо­вать­ся ЕАИС, по­это­му бу­дем рас­ши­рять­ся, по­ра­бо­та­ем над ин­тер­фей­сом, ко­то­рый су­ще­ству­ет не пер­вый год и ко­то­рый нель­зя на­звать иде­аль­ным.

— В ка­ком-то смыс­ле Фонд ки­но бе­рет на себя функ­ции ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра? — Да, бла­го­да­ря ЕАИС в фон­де со­би­ра­ет­ся уни­каль­ная ин­фор­ма­ция, ко­то­рой ни у ко­го боль­ше нет, и по до­го­во­рен­но­сти с Ми­ни­стер­ством куль­ту­ры мы ча­стич­но ее от­кры­ва­ем для всех ин­те­ре­су­ю­щих­ся. На­при­мер, ЕАИС по­мо­га­ет рас­счи­тать сред­нюю це­ну на би­лет в раз­лич­ных ка­те­го­ри­ях ки­но­те­ат­ров — од­но­заль­ни­ках, пя­ти­заль­ни­ках и т.д. Или опре­де­лить эф­фек­тив­ность рос­пи­си в каж­дой из ки­но­се­тей.

Вро­де бы это част­но­сти, но эта ин­фор­ма­ция да­ет по­нять, на­сколь­ко гра­мот­но ра­бо­та­ет тот или иной участ­ник це­поч­ки ки­но­про­ка­та. Ины­ми сло­ва­ми, мы да­ем но­вый ин­стру­мен­та­рий для ки­не­ма­то­гра­фи­стов, осо­бен­но важ­ный се­го­дня, так как де­нег ста­но­вит­ся мень­ше и все ре­ше­ния сле­ду­ет при­ни­мать бо­лее взве­шен­но.

— Се­го­дня в России око­ло 4 тыс. экра­нов. На­сколь­ко это чис­ло необ­хо­ди­мо и в то же вре­мя ре­аль­но уве­ли­чить? — Из этих 4 тыс. (ес­ли быть точ­ным — 3,9 тыс.) да­ле­ко не все до­ступ­ны для пре­мьер­но­го про­ка­та. В ЕАИС за­ре­ги­стри­ро­ва­но 2058 де­мон­стра­то­ров, из них толь­ко 1,2 тыс. ре­аль­но ком­мер­че­ские. Осталь­ные — уста­рев­шие ки­но­те­ат­ры, вплоть до сель­ских клу­бов.

На се­го­дня ми­ни­маль­ная за­да­ча — что­бы это ко­ли­че­ство не со­кра­ти­лось. По на­шей ин­фор­ма­ции, си­ту­а­ция сей­час ба­лан­си­ру­ет на гра­ни. Зна­чи­тель­ная часть ки­но­те­ат­раль­но­го хо­зяй­ства за­вя­за­на на кур­се ва­лют — мно­гое про­сто не про­из­во­дит­ся у нас или про­из­во­дит­ся, но из им­порт­ных ком­плек­ту­ю­щих, — это ки­но­про­ек­ция, звук, обо­ру­до­ва­ние для ба­ров. То же са­мое в ки­но­про­из­вод­стве. Все рас­че­ты сей­час пе­ре­ве­де­ны на руб­ли, но оста­ет­ся тех­ни­ка — да­же ес­ли она куп­ле­на, мно­го средств от­ни­ма­ет ее об­слу­жи­ва­ние.

— Как счи­та­е­те, по ито­гам го­да удаст­ся со­хра­нить до­лю рос­сий­ско­го ки­но на уровне 18%? — На се­го­дня мы фик­си­ру­ем до­лю про­дан­ных би­ле­тов 18,8% — это 26,8 млн зри­те­лей. По сбо­рам по­ка­за­те­ли чуть по­мень­ше — 17,5%, или 6,2 млрд руб­лей. Впе­ре­ди це­лый ряд ин­те­рес­ных оте­че­ствен­ных ре­ли­зов, но не на­до за­бы­вать и про гол­ли­вуд­ские пре­мье­ры уров­ня «Звезд­ных войн». Так что бу­дем смот­реть, как сра­бо­та­ют «Во­ин», «Сав­ва. Серд­це во­и­на», «Без гра­ниц», «Ро­ди­на», «Кре­пость» и дру­гие филь­мы.

Важ­но, что, несмот­ря на слож­но­сти, наш ры­нок все рав­но пре­под­но­сит при­ят­ные сюр­при­зы. В сен­тяб­ре вы­шел пер­вый рос­сий­ский хор­рор «Пи­ко­вая да­ма» и пре­крас­но себя чув­ству­ет в прокате — кас­са уже пе­ре­ва­ли­ла за 120 млн руб­лей. Это зна­чит, что зри­тель го­тов смот­реть раз­ное рос­сий­ское ки­но. Лак­му­со­вая бу­маж­ка здесь — мульт­фильм «Необык­но­вен­ное пу­те­ше­ствие Се­ра­фи­мы», про­ект яв­но неком­мер­че­ский, ско­рее со­ци­аль­но важ­ный, од­на­ко по­до­брав­ший­ся к ру­бе­жу в 100 млн руб­лей сбо­ров. Зна­чит, есть до­ста­точ­но ши­ро­кий круг зри­те­лей, ко­то­рые го­то­вы пой­ти с детьми в ки­но не толь­ко на «Ми­ньо­нов» и «Го­ло­во­лом­ку».

Те­перь зри­те­лей вы­год­нее пу­гать, чем сме­шить

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.