«Мяг­кая си­ла» и жест­кая ин­то­на­ция

Izvestia Moscow Edition - - Первая Страница -

Чест­но го­во­ря, речь рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та фак­ти­че­ски зву­ча­ла в со­зна­нии всех, кто смот­рел или слу­шал пря­мую транс­ля­цию из за­ла за­се­да­ний Ге­не­раль­ной Ас­сам­блеи ООН, ко­гда за­вер­шал свое вы­ступ­ле­ние пре­зи­дент США. Ба­рак Оба­ма им­про­ви­зи­ро­вал, го­во­рил, не опи­ра­ясь на пись­мен­ный текст, и как буд­то был в уда­ре. И, увы, он ни­ко­гда не зву­чал так сла­бо, ни­ко­гда его ар­гу­мен­ты не вы­гля­де­ли столь бес­по­мощ­но. Мож­но бы­ло не со­мне­вать­ся, что на каж­дое вы­ска­зы­ва­ние у Пу­ти­на в за­па­се име­лось воз­ра­же­ние, и я уже пред­чув­ство­вал ту ин­то­на­цию, с ка­кой это воз­ра­же­ние бу­дет озву­че­но рос­сий­ским ли­де­ром.

Асад — дик­та­тор, го­во­рил Оба­ма, и его ре­жим не име­ет ни­че­го об­ще­го с де­мо­кра­ти­ей, он ис­клю­ча­ет из по­ли­ти­че­ской жиз­ни боль­шое чис­ло граж­дан Си­рии. Бы­ло по­нят­но, что Пу­тин с пол­ным ос­но­ва­ни­ем ука­жет по­чтен­ной ауди­то­рии на то, к че­му в ито­ге при­ве­ли уси­лия США по­чти на­силь­ствен­но на­са­дить де­мо­кра­тию на Ближ­нем Во­сто­ке и в Се­вер­ной Аф­ри­ке, чем обернулись ин­тер­вен­ция в Ирак и бом­беж­ки Ли­вии, во что пре­вра­ти­лась боль­шая часть тер­ри­то­рии Си­рии, ка- кую це­ну за­пла­ти­ли за аме­ри­кан­скую аван­тю­ру го­су­дар­ства юга Ев­ро­пы.

Оба­ма на­чал го­во­рить что-то уже со­всем невоз­мож­ное о пре­иму­ще­ствах де­мо­кра­тии как го­су­дар­ствен­но­го строя во­об­ще — это бы­ло ни­же вся­кой кри­ти­ки, посколь­ку, как всем из­вест­но, ни в од­ной из му­суль­ман­ских стран, кро­ме, воз­мож­но, очень спе­ци­фи­че­ско­го строя в Иране и очень про­бле­ма­тич­ной кон­струк­ции в Тур­ции, нет де­мо­кра­тии. В Егип­те ее по­пы­та­лись уста­но­вить при под­держ­ке лич­но Оба­мы, и те­перь об этом стес­ня­ют­ся вспо­ми­нать. Ко­неч­но, мож­но аб­стракт­но срав­ни­вать аса­дов­скую Си­рию со Швей­ца­ри­ей или Норвегией, но толь­ко то­ну­щую в по­то­ках ми­гран­тов Ев­ро­пу и раз­ди­ра­е­мый граж­дан­ской вой­ной Ближ­ний Во­сток это не спа­сет.

Пу­тин го­во­рил спо­кой­но и уве­рен­но, не рас­счи­ты­вая на вос­тор­жен­ный при­ем в этой ауди­то­рии, но по­ни­мая, что по­сле по­след­них во­ен­ных ини­ци­а­тив России в ре­ги­оне его сло­ва точ­но не бу­дут про­игно­ри­ро­ва­ны. С те­ми цен­но­стя­ми и прин­ци­па­ми, ко­то­ры­ми ру­ко­вод­ству­ет­ся Рос­сия, при­дет­ся счи­тать­ся.

Рос­сия впер­вые за дол­гое вре­мя не вы­гля­де­ла жа­лоб­щи­ком на неспра­вед­ли­во­сти рав­но­душ- но­го к ней ми­ро­по­ряд­ка. Она вы­гля­де­ла спра­вед­ли­вым и мо­гу­ще­ствен­ным су­ди­ей это­го ми­ро­по­ряд­ка, ко­то­рый был взве­шен на ве­сах ис­то­рии, при­знан слиш­ком лег­ким и, на­ко­нец, раз­де­лен.

По­че­му США — ли­дер это­го ми­ра — за год не мог­ли ни­че­го со­тво­рить с та­кой гло­баль­ной опас­но­стью, ка­кую пред­став­ля­ет ИГИЛ? Да по очень про­стой при­чине: они жда­ли, что ИГИЛ сме­тет Аса­да, по­сле че­го США с ку­чей со­юз­ни­ков сме­тут ИГИЛ.

По­че­му США на­ча­ли де­лить при­гра­нич­ные с Рос­си­ей стра­ны, за­став­ляя их со­вер­шить невоз­мож­ный вы­бор — с За­па­дом вы или с Во­сто­ком? Да по­то­му что хо­те­ли оса­дить Рос­сию, не дать ей шан­са вер­нуть­ся в боль­шую по­ли­ти­ку, по­вто­рить свою первую си­рий­скую ини­ци­а­ти­ву и за­кре­пить­ся в Сре­ди­зем­но­мо­рье. Хо­те­ли вы­ве­сти Рос­сию из со­ста­ва ко­ман­ды гло­баль­ных иг­ро­ков. Не по­лу­чи­лось. Рос­сия, обес­пе­чив хруп­кое пе­ре­ми­рие в Дон­бас­се, со­вер­ши­ла сме­лый ма­невр и воз­гла­ви­ла борь­бу с ИГИЛ, по­обе­щав Ев­ро­пе свою за­щи­ту, ко­то­рую по сво­им ко­рыст­ным со­об­ра­же­ни­ям не смог­ли предо­ста­вить аме­ри­кан­цы.

Аме­ри­кан­цы тя­ну­ли вре­мя, ожи­дая тра­ги­че­ской для Аса­да раз­вяз­ки граж­дан­ской вой­ны. Эта па­у­за ком­про­ме­ти­ро­ва­ла США в гла­зах их со­юз­ни­ков. Ев­ро­пей­цы ста­ли по­ни­мать, что Аме­ри­ка, да­же при са­мом про­ев­ро­пей­ском из всех воз­мож­ных пре­зи­ден­те, не смо­жет за­щи­тить их от ра­ди­каль­ных сун­ни­тов, от­вер­нув­шись от со­мни­тель­ных парт­не­ров в ре­ги­оне. Из­ра­иль и Са­у­дов­ская Ара­вия, на­про­тив, не смог­ли про­стить Оба­ме, что он слиш­ком близ­ко к серд­цу при­ни­ма­ет ев­ро­пей­ские ин­те­ре­сы и по­то­му го­тов на сдел­ки с их злей­ши­ми вра­га­ми.

От­сю­да — яв­ный стра­те­ги­че­ский ту­пик оба­мов­ской Аме­ри­ки, ко­то­рым и вос­поль­зо­ва­лась Рос­сия.

В пер­вый раз за по­след­ние два­дцать пять лет мы уви­де­ли силь­ную Рос­сию, не стра­ша­щу­ю­ся де­лать, что она де­ла­ет, и Аме­ри­ку, бес­силь­но апел­ли­ру­ю­щую к как бы иг­но­ри­ру­е­мым цен­но­стям. Ко­неч­но, бу­дем на­де­ять­ся, что ре­аль­ная ди­п­ло­ма­тия немно­го смик­ши­ру­ет это про­ти­во­бор­ство « мяг­ких сил » , в ко­то­ром Аме­ри­ка смот­ре­лась бо­лее чем невы­иг­рыш­но. Бу­дем рас­счи­ты­вать, что, несмот­ря на острую пи­ки­ров­ку ли­де­ров го­су­дарств, гла­вы во­ен­ных и ди­пло­ма­ти­че- ских ве­домств уже де­ла­ют свое де­ло и обсуждают кон­крет­ный пе­ре­чень мер, ко­то­рый поз­во­лит не до­пу­стить по­яв­ле­ния на Ближ­нем Во­сто­ке тер­ро­ри­сти­че­ско­го ха­ли­фа­та. И что пре­зи­ден­там, столь слож­но от­но­ся­щим­ся друг к дру­гу, бу­дет нуж­но толь­ко скре­пить эти ре­ше­ния парт­нер­ским ру­ко­по­жа­ти­ем.

И тем не ме­нее этот день, 28 сен­тяб­ря 2015 го­да, оста­нет­ся в па­мя­ти на­ших граж­дан как день тор­же­ства рос­сий­ской « мяг­кой си­лы » и как день воз­ник­но­ве­ния но­вой рос­сий­ской сверх­дер­жав­но­сти.

Два по­след­них го­да я толь­ко и слы­шал от раз­лич­ных оте­че- ствен­ных экс­пер­тов, что России, что­бы вый­ти из укра­ин­ско­го ту­пи­ка, тре­бу­ет­ся что-то обя­за­тель­но сдать — то ли Аса­да, то ли Дон­басс, то ли, из­ви­ни­те, Пу­ти­на. Рос­сия, сла­ва бо­гу, не сда­ла ни­че­го из вы­ше­пе­ре­чис­лен­но­го — ни Дон­басс, ни Аса­да, ни уж, ко­неч­но, Пу­ти­на. И толь­ко по этой при­чине се­го­дня, ка­жет­ся, ди­пло­ма­ти­че­ская по­бе­да на на­шей сто­роне. А все, кто орал о сда­че, вы­нуж­де­ны ку­сать лок­ти.

Что ж — это не са­мый пло­хой итог этой слож­ной ди­пло­ма­ти­че­ской пар­тии, ко­то­рую мы, ка­жет­ся, вы­иг­ра­ли, хо­тя, со­глас­но всем ав­то­ри­тет­ным про­гно­зам, обя­за­ны бы­ли про­иг­рать.

Бо­рис Ме­жу­ев фи­ло­соф и по­ли­то­лог

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.