МИД бо­рет­ся за пра­ва че­ло­ве­ка на Укра­ине, Ближ­нем Во­сто­ке и в США

Izvestia Moscow Edition - - Первая Страница -

Москва вы­ра­зи­ла обес­по­ко­ен­ность по­ли­ти­за­ци­ей по­вест­ки дня ООН по пра­во­за­щит­ной те­ма­ти­ке и по­пыт­ка­ми ис­поль­зо­вать пра­ва че­ло­ве­ка для вме­ша­тель­ства во внутренние де­ла го­су­дарств. О го­не­ни­ях хри­сти­ан на Ближ­нем Во­сто­ке, при­тес­не­нии рос­сий­ских граж­дан на Укра­ине и неза­кон­ном по­хи­ще­нии их аме­ри­кан­ски­ми спец­служ­ба­ми кор­ре­спон­ден­ту « Из­ве­стий » Та­тьяне Бай­ко­вой рас­ска­зал упол­но­мо­чен­ный МИД Рос­сии по пра­вам че­ло­ве­ка КОН­СТАН­ТИН ДОЛ­ГОВ.

— В 12-м до­кла­де ООН о си­ту­а­ции на Укра­ине го­во­рит­ся о том, что со­труд­ни­ки СБУ, чьи де­ла о на­ру­ше­нии прав че­ло­ве­ка рас­смат­ри­ва­ют­ся в су­деб­ном по­ряд­ке, ча­сто оста­ют­ся без­на­ка­зан­ны­ми. ООН от­ме­ча­ет кор­руп­цию в су­деб­ных ор­га­нах Укра­и­ны. Бу­дет ли МИД Рос­сии вы­но­сить на рас­смот­ре­ние Сов­беза во­прос о несо­блю­де­нии прав че­ло­ве­ка на Укра­ине? — Рос­сия твер­да в том, что все пре­ступ­ле­ния укра­ин­ско­го кри­зи­са, вклю­чая «де­ло снайперов» на май­дане, бой­ню в Одес­се, со­бы­тия в Ма­ри­у­по­ле, ка­та­стро­фу ма­лай­зий­ско­го са­мо­ле­та, мас­штаб­ную гу­ма­ни­тар­ную ка­та­стро­фу на юго-во­сто­ке, мас­со­вые за­хо­ро­не­ния в Дон­бас­се, долж­ны быть обя­за­тель­но рас­сле­до­ва­ны. При этом ис­хо­дим из то­го, что к про­цес­су уста­нов­ле­ния ис­ти­ны не­об­хо­ди­мо бо­лее ини­ци­а­тив­ное и де­я­тель­ное под­клю­че­ние меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций — ООН, ОБСЕ, СЕ, МККК. Все ви­нов­ные в упо­мя­ну­тых пре­ступ­ле­ни­ях долж­ны быть не толь­ко уста­нов­ле­ны, но и пре­да­ны су­ду. Ина­че труд­но рас­счи­ты­вать на при­ми­ре­ние на Укра­ине.

Не да­дим « за­ме­сти под ко­вер » со­вер­шен­ные на Укра­ине пре­ступ­ле­ния и вновь при­зы­ва­ем ру­ко­вод­ство го­су­дарств — чле­нов Со­ве­та Ев­ро­пы, участ­ни­ков ОБСЕ под­тал­ки­вать укра­ин­ские вла­сти к про­ве­де­нию эф­фек­тив­но­го, бес­при­страст­но­го и транс­па­рент­но­го рас­сле­до­ва­ния всех вы­ше­на­зван­ных пре­ступ­ле­ний и при­вле­че­нию ви­нов­ных к от­вет­ствен­но­сти. Пла­но­мер­но ра­бо­та­ем по укра­ин­ско­му во­про­су с « про­филь­ным » СПЧ ООН и с Вер­хов­ным ко­мис­са­ром по во­про­сам прав че­ло­ве­ка.

Вы­зы­ва­ет осо­бое бес­по­кой­ство боль­шое ко­ли­че­ство за­дер­жа­ний и аре­стов укра­ин­ски­ми вла­стя­ми граж­дан Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, за­ча­стую по неле­пым сфаб­ри­ко­ван­ным об­ви­не­ни­ям в «тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти», «шпи­о­на­же» и др. Эти дей­ствия Ки­е­ва в це­лом впи­сы­ва­ют­ся в про­во­ди­мую сей­час вла­стя­ми Укра­и­ны ли­нию на то­таль­ное «за­кру­чи­ва­ние га­ек » и за­чист­ку об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ско­го про­стран­ства от лю­бо­го ина­ко­мыс­лия. Арест и ока­за­ние аб­со­лют­но непра­во­мер­но­го дав­ле­ния на граж­да­ни­на Рос­сии Оле­га Хлю­пи­на — оче­ред­ной во­пи­ю­щий при­мер пра­во­во­го бес­пре­де­ла укра­ин­ской сто­ро­ны в этой об­ла­сти.

Мы по­сле­до­ва­тель­но ра­бо­та­ем с офи­ци­аль­ны­ми вла­стя­ми Укра­и­ны в це­лях обес­пе­че­ния неукос­ни­тель­но­го со­блю­де­ния ими прав, сво­бод и за­кон­ных ин­те­ре­сов граж­дан Рос­сии, на­хо­дя­щих­ся на Укра­ине, вклю­чая за­дер­жан­ных. От­ме­ча­ем в этом кон­тек­сте ча­стые сви­де­тель­ства некон­струк­тив­но­го под­хо­да укра­ин­ской сто- ро­ны и дей­ствия, всту­па­ю­щие в рез­кое про­ти­во­ре­чие с меж­ду­на­род­ны­ми обя­за­тель­ства­ми Укра­и­ны и дву­сто­рон­ней кон­суль­ской кон­вен­ци­ей. Хро­ни­че­ское яв­ле­ние — за­тя­ги­ва­ние или бло­ки­ро­ва­ние кон­суль­ско­го до­сту­па к рос­граж­да­нам, неуве­дом­ле­ние об их аре­стах и за­дер­жа­ни­ях. Не ви­дим аль­тер­на­тив про­дол­же­нию плот­ной ра­бо­ты с Киевом в этой сфе­ре. Воз­дей­ствие на укра­ин­ские вла­сти здесь при­зва­ны ока­зать и меж­ду­на­род­ные пра­во­за­щит­ные струк­ту­ры.

— Пред­ста­ви­тель ОБСЕ по сво­бо­де СМИ Ду­нья Ми­я­то­вич об­ви­ни­ла Рос­сию в по­ли­ти­ке двой­ных стан­дар­тов, имея в ви­ду за­яв­ле­ние Сер­гея Лав­ро­ва о недо­воль­стве ис­пол­не­ни­ем Ми­я­то­вич сво­е­го ман­да­та. Счи­та­е­те ли вы, что она дей­стви­тель­но в пол­ном объ­е­ме вы­пол­ня­ет свои обя­зан­но­сти? — На­ше недо­воль­ство свя­за­но с из­би­ра­тель­но­стью и яв­ны­ми стра­но­вы­ми пе­ре­ко­са­ми ее за­яв­ле­ний. Фор­маль­но фик­си­руя на­ру­ше­ния прав жур­на­ли­стов, пред­ста­ви­тель ОБСЕ не пред­при­ни­ма­ет реальных уси­лий по при­вле­че­нию вни­ма­ния всех стран-участ­ниц к про­бле­ма­ти­ке борь­бы с без­на­ка­зан­но­стью. Она вы­де­ля­ет толь­ко по­ли­ти­че­ски ре­зо­нанс­ные слу­чаи, на­при­мер убийство По­лит­ков­ской, но быст­ро те­ря­ет ин­те­рес к пра­во­на­ру­ше­ни­ям в от­но­ше­нии «ря­до­вых» ра­бот­ни­ков СМИ, ко­то­рые не ока­за­лись в фокусе за­пад­ных мас­сме­диа.

Пред­ста­ви­тель ОБСЕ неод­но­крат­но вы­хо­ди­ла за рамки со­гла­со­ван­но­го ман­да­та, об­ра­щая вни­ма­ние на слу­чаи на­ру­ше­ний прав че­ло­ве­ка в це­лом, что зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дит уз­кую об­ласть сво­бо­ды СМИ: кри­ти­ка по де­лу Pussy Riot; за­ко­на о ре­гу­ли­ро­ва­нии де­я­тель­но­сти НКО в Рос­сии.

Осуж­де­ние вы­зы­ва­ет так­же по­зи­ция пред­ста­ви­те­ля ОБСЕ в от­но­ше­нии рос­сий­ских го­су­дар­ствен­ных СМИ, жур­на­ли­стов ко­то­рых она неод­но­крат­но огуль­но об­ви­ня­ла в про­па­ган­дист­ской де­я­тель­но­сти и непро­фес­си­о­на­лиз­ме.

Так­же во всех ма­те­ри­а­лах, ка­са­ю­щих­ся си­ту­а­ции в сфе­ре мас­сме­диа и без­опас­но­сти жур­на­ли­стов в Кры­му, Ми­я­то­вич под­чер­ки­ва­ет тер­ри­то­ри­аль­ную при­над­леж­ность по­лу­ост­ро­ва Укра­ине. Де­лая та­ко­го ро­да « меж­ду­на­род­но- пра­во­вые » за­клю­че­ния, Ми­я­то­вич яв­но пре­вы­ша­ет свои пол­но­мо­чия.

Как из­вест­но, де­я­тель­ность пред­ста­ви­те­ля ОБСЕ по сво­бо­де СМИ ре­гла­мен­ти­ру­ет­ся со­гла­со­ван­ным ман­да­том. Все по­пыт­ки Ми­я­то­вич про­де­мон­стри­ро­вать ис­клю­чи­тель­ность пред­при­ни­ма­е­мых ею на этом по­сту уси­лий в ин­те­ре­сах дан­ной уни­каль­ной ре­ги­о­наль­ной струк­ту­ры необос­но­ван­ны.

В си­сте­ме ООН те­ма без­опас­но­сти жур­на­ли­стов на­хо­дит­ся в сфе­ре ком­пе­тен­ции ЮНЕСКО. Ген­ди­рек­тор ор­га­ни­за­ции Ирина Бо­ко­ва пуб­лич­но ре­а­ги­ру­ет на наи­бо­лее во­пи­ю­щие слу­чаи та­ко­го ро­да пра­во­на­ру­ше­ний. — 10 де­каб­ря от­ме­чал­ся Меж­ду­на­род­ный день прав че­ло­ве­ка. В связи с да­той рас­ска­жи­те, как, по вашему мне­нию, из­ме­ни­лась ситуация с пра­ва­ми че­ло­ве­ка с 1948 го­да, ко­гда Ге­не­раль­ная Ас­сам­блея ООН при­ня­ла де­кла­ра­цию прав че­ло­ве­ка, до се­го­дняш­не­го мо­мен­та? — В це­лом гу­ма­ни­тар­но- пра­во­че­ло­ве­че­ская сфе­ра в на­сто­я­щий мо­мент пе­ре­жи­ва­ет слож­ные вре­ме­на. В первую оче­редь име­ем в ви­ду по­пыт­ки США и дру­гих за­пад­ных стран узур­пи­ро­вать пра­во­за­щит­ное досье, пол­но­стью по­ли­ти­зи­ро­вать его и при­ме­нять как ин­стру­мент дав­ле­ния. При этом кри­ти­ку в свой ад­рес эти стра­ны от­ка­зы­ва­ют­ся вос­при­ни­мать. А объ­ек­тив­ных ос­но­ва­ний для нее до­ста­точ­но: ав­то­ри­тет­ные меж­ду­на­род­ные пра­во­за­щит­ные НПО, про­филь­ные меж­ду­на­род­ные струк­ту­ры не пе­ре­ста­ют пуб­ли­ко­вать дан­ные, сви­де­тель­ству­ю­щие о том, что про­бле­мы в сфе­ре прав че­ло­ве­ка в США, ЕС на­рас­та­ют как снеж­ный ком. На этом фоне про­ис­хо­дит по­сте­пен­ная фраг­мен­тар­ная де­валь­ва­ция пра­во­че­ло­ве­че­ских цен­но­стей в за­пад­ном их про­чте­нии.

Не­смот­ря на тра­ди­ци­он­ное стрем­ле­ние Шта­тов иг­рать роль и представлять се­бя в ка­че­стве гло­баль­но­го ли­де­ра в де­ле за­щи­ты прав че­ло­ве­ка и де­мо­кра­ти­че­ских цен­но­стей, ситуация в этой сфе­ре в США про­дол­жа­ет оста­вать­ся да­ле­кой от бла­го­по­лу­чия.

Сре­ди наи­бо­лее ост­рых вы­зо­вов, сто­я­щих пе­ред США, — рас­ту­щее со­ци­аль­ное нера­вен­ство и дис­кри­ми­на­ция по ра­со­во­му, эт­ни­че­ско­му и ре­ли­ги­оз­но­му при­зна­кам, прак­ти­ка бес­сроч­но­го со­дер­жа­ния за­клю­чен­ных без предъ­яв­ле­ния им об­ви­не­ний, пред­взя­тость пра­во­су­дия, функ­ци­о­ни­ру­ю­щие вне пра­во­во­го по­ля тюрь­мы, применение пы­ток, воз­дей­ствие го­су­дар­ствен­ных ве­домств на су­деб­ные про­цес­сы, сла­бая пе­ни­тен­ци­ар­ная си­сте­ма, ущем­ле­ние сво­бо­ды сло­ва, ин­тер­нет- цен­зу­ра, огра­ни­че­ние из­би­ра­тель­ных прав граж­дан, про­яв­ле­ние нетер­пи­мо­сти по при­зна­ку ра­сы и на­ци­о­наль­но­сти, на­ру­ше­ние прав де­тей, в том чис­ле во­рох про­блем с усы­нов­лен­ны­ми аме­ри­кан­ца­ми граж­да­на­ми РФ ( око­ло 60 тыс. че­ло­век), экс­тер­ри­то­ри­аль­ное применение аме­ри­кан­ско­го за­ко­но­да­тель­ства, ве­ду­щее к на­ру­ше­ни­ям прав че­ло­ве­ка в дру­гих стра­нах, по­хи­ще­ние лю­дей, сле­же­ние за ина­ко­мыс­ля­щи­ми, непро­пор­ци­о­наль­ное применение си­лы по от­но­ше­нию к мир­ным де­мон­стран­там, применение смерт­ной каз­ни по от­но­ше­нию к несо­вер­шен­но­лет­ним и ду­шев­но­боль­ным.

— За все вре­мя су­ще­ство­ва­ния сек­рет­ных тю­рем США на тер­ри­то­рии тре­тьих стран бы­ло пред­став­ле­но мно­го фак­тов на­си­лия со сто­ро­ны спец­служб к за­клю­чен­ным. Рос­сия мо­жет по­ста­вить во­прос о за­кры­тии этих тю­рем? — Пробле­ма сек­рет­ных тю­рем ЦРУ не ре­ше­на. По име­ю­щей­ся ин­фор­ма­ции, они су­ще­ство­ва- ли ( мо­жет, где- то и до сих пор су­ще­ству­ют) на тер­ри­то­рии Поль­ши, Аф­га­ни­ста­на, Ира­ка, Та­и­лан­да, Ма­рок­ко, Джи­бу­ти, Ру­мы­нии и Лит­вы. Аме­ри­кан­ские вла­сти ши­ро­ко прак­ти­ко­ва­ли по­хи­ще­ния по­до­зре­ва­е­мых. Что ха­рак­тер­но, бо­лее двух тре­тей за­дер­жа­ний ока­зы­ва­лись в ито­ге оши­боч­ны­ми — бра­ли не тех. Тем не ме­нее в сек­рет­ных тюрь­мах США про­тив них ру­тин­но при­ме­ня­лись пы­точ­ные методы до­про­са. Это фак­ты, под­твер­жден­ные мно­го­чис­лен­ны­ми меж­ду­на­род­ны­ми сви­де­тель­ства­ми. Ли­ца, от­вет­ствен­ные за эти пре­ступ­ле­ния, вы­го­ра­жи­ва­ют­ся вла­стя­ми США, а неко­то­рые, на­сколь­ко нам из­вест­но, ин­тен­сив­но дви­га­ют­ся вверх по слу­жеб­ной лест­ни­це. Ис­ки уз­ни­ков спец­тю­рем к аме­ри­кан­ским вла­стям бло­ки­ру­ют­ся, им про­сто не да­ют хо­да.

Спец­тюрь­ма Гу­ан­та­на­мо, не­смот­ря на мно­го­чис­лен­ные при­зы­вы пра­во­за­щит­ни­ков, все еще ра­бо­та­ет. В ней по со­сто­я­нию на де­кабрь 2015 го­да на­хо­дит­ся 107 уз­ни­ков, боль­шая часть ко­то­рых го­да­ми со­дер­жит­ся в за­клю­че­нии в на­ру­ше­ние меж­ду­на­род­но­го пра­ва — бес­сроч­но и без предъ­яв­ле­ния об­ви­не­ний. Как, на­при­мер, со­дер­жа­щий­ся в Гу­ан­та­на­мо бо­лее 13 лет без предъ­яв­ле­ния об­ви­не­ний рос­сий­ский граж­да­нин Ра­виль Мин­га­зов. Не­смот­ря на за­ве­ре­ния аме­ри­кан­ской сто­ро­ны в хо­де ви­зи­та Упол­но­мо­чен­но­го МИД Рос­сии и рос­сий­ской меж­ве­дом­ствен­ной де­ле­га­ции к Мин­га­зо­ву в ян­ва­ре 2014- го в мак­си­маль­но ко­рот­кие сро­ки уре­гу­ли­ро­вать его во­прос — вы­дви­нуть об­ви­не­ния ли­бо вы­пу­стить на сво­бо­ду, — рос­си­я­нин по­преж­не­му оста­ет­ся в бес­прав­ном по­ло­же­нии в аме­ри­кан­ских за­стен­ках. Прин­ци­пи­аль­ная рос­сий­ская по­зи­ция оста­ет­ся неиз­мен­ной: су­ще­ство­ва­нию спец­тюрь­мы США в Гу­ан­та­на­мо нуж­но по­ло­жить ко­нец и обес­пе­чить пра­ва и за­кон­ные ин­те­ре­сы всех ее уз­ни­ков. Рос­сия так­же по­сле­до­ва­тель­но вы­сту­па­ет за за­кры­тие всех сек­рет­ных тю­рем США на тер­ри­то­рии дру­гих стран.

— Ка­кие наи­бо­лее ост­рые про­бле­мы су­ще­ству­ют в сфе­ре прав рос­си­ян на тер­ри­то­рии США? — Ост­ро сто­ит пробле­ма обес­пе­че­ния прав и за­кон­ных ин­те­ре­сов граж­дан Рос­сии, усы­нов­лен­ных аме­ри­кан­ски­ми граж­да­на­ми. В США, по дан­ным Го­сде­пар­та­мен­та, про­жи­ва­ют бо­лее 62 тыс. усы­нов­лен­ных рос­си­ян. На на­сто­я­щий мо­мент США не предо­ста­ви­ли бо­лее 5 тыс. от­че­тов об усло­ви­ях жиз­ни и вос­пи­та­нии в от­но­ше­нии око­ло 3,5 тыс. рос­сий­ских де­тей, усы­нов­лен­ных граж­да­на­ми США. На­ши за­про­сы в Го­су­дар­ствен­ный де­пар­та­мент США оста­ют­ся без от­ве­та. От­сут­ству­ют по­движ­ки по де­лу об ин­тер­нет- бир­жах усы­нов­лен­ных де­тей. Осо­бую оза­бо­чен­ность в этом кон­тек­сте вы­зы­ва­ют све­де­ния о том, что неко­то­рые де­ти в ре­зуль­та­те де­я­тель­но­сти пре­ступ­ни­ков по­па­ли в ру­ки пе­до­фи­лов, ко­то­рые ис­поль­зо­ва­ли их для про­из­вод­ства пор­но­гра­фии.

Пра­во­охра­ни­тель­ны­ми ор­га­на­ми США прак­ти­ку­ют­ся про­ти­во­прав­ные методы экс­тер­ри­то­ри­аль­но­го при­ме­не­ния сво­е­го за­ко­но­да­тель­ства по от­но­ше­нию к на­шим граж­да­нам в тре­тьих стра­нах. На на­сто­я­щий мо­мент на­ми за­фик­си­ро­ва­но 22 слу­чая вы­да­чи аме­ри­кан­ски­ми вла­стя­ми ор­де­ров на арест рос­си­ян в тре­тьих стра­нах для их экс­тра­ди­ции в США. По­след­ние — аре­сты на днях Юрия Еф­ре­мо­ва в Фин­лян­дии и Алек­сея Бур­ко­ва в Из­ра­и­ле. По­доб­ная прак­ти­ка недо­пу­сти­ма, про­ти­во­ре­чит меж­ду­на­род­но- пра­во­вым нор­мам, по­ло­же­ни­ям до­го­во­ра о вза­им­ной пра­во­вой по­мо­щи по уго­лов­ным де­лам 1999 го­да.

Сре­ди по­доб­ных дел мож­но так­же от­ме­тить сфаб­ри­ко­ван­ные де­ла Вик­то­ра Бу­та, ко­то­рый был при­го­во­рен к 25 го­дам тю­рем­но­го за­клю­че­ния, а так­же де­ло Кон­стан­ти­на Яро­шен­ко, со­дер­жа­ще­го­ся в фе­де­раль­ной тюрь­ме « Форт- Дикс » . Его здо­ро­вье вы­зы­ва­ет се­рьез­ные опа­се­ния и тре­бу­ет назначения до­пол­ни­тель­но­го ле­че­ния на ос­но­ве пре­па­ра­тов, ре­ко­мен­ду­е­мых и рос­сий­ски­ми спе­ци­а­ли­ста­ми. Про­дол­жа­ем плот­ную ра­бо­ту с аме­ри­кан­ской сто­ро­ной, с тем что­бы обес­пе­чить Яро­шен­ко необ­хо­ди­мой ме­ди­цин­ской по­мо­щью.

— На тер­ри­то­рии США про­хо­дят су­деб­ные раз­би­ра­тель­ства по де­лам рос­си­ян, неза­кон­но вы­ве­зен­ных из тре­тьих стран. В част­но­сти, сын де­пу­та­та ГД Роман Се­лез­нев, об­ви­ня­е­мый в США в мо­шен­ни­че­стве с кре­дит­ны­ми кар­та­ми и кра­же пер­со­наль­ных дан­ных, до сих пор не по­лу­чил ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной ме­ди­цин­ской по­мо­щи. Вме­сто то­го что­бы ока­зать ему ме­ди­цин­скую по­мощь при при­сту­пе эпи­леп­сии, его от­пра­ви­ли в кар­цер на че­ты­ре дня. Что де­ла­ет МИД для ока­за­ния по­мо­щи рос­си­я­нам, ока­зав­шим­ся в та­кой си­ту­а­ции? — В те­че­ние все­го сро­ка неза­кон­но­го ли­ше­ния сво­бо­ды Се­лез­не­ва на­ши учре­жде­ния в США сов­мест­но с ад­во­ка­та­ми до­би­ва­ют­ся его осво­бож­де­ния и при­ни­ма­ют ме­ры по об­лег­че­нию усло­вий его со­дер­жа­ния, в част­но­сти, обес­пе­че­нию ему адек­ват­ной ме­ди­цин­ской по­мо­щи. В пе­ри­од пре­бы­ва­ния Се­лез­не­ва в след­ствен­ном изо­ля­то­ре в Си­эт­ле кон­суль­ским со­труд­ни­кам уда­лось до­бить­ся его пе­ре­во­да на об­щий ре­жим тю­рем­но­го со­дер­жа­ния.

МИД в дву­сто­рон­них кон­так­тах с аме­ри­кан­ца­ми на раз­лич­ных уров­нях поднимает во­прос о недо­пу­сти­мо­сти прак­ти­ки по­хи­ще­ния рос­си­ян в тре­тьих стра­нах. Мы на­ста­и­ва­ем на необ­хо­ди­мо­сти за­дей­ство­вать в по­доб­ных слу­ча­ях ме­ха­низм, преду­смот­рен­ный До­го­во­ром о вза­им­ной пра­во­вой по­мо­щи по уго­лов­ным де­лам 1999 го­да.

— Есть ли воз­мож­ность вер­нуть рос­си­ян, вы­ве­зен­ных неза­кон­но из тре­тьих стран в США, на ро­ди­ну? — Рос­сия и США яв­ля­ют­ся участ­ни­ка­ми Кон­вен­ции о пе­ре­да­че осуж­ден­ных лиц от 21 мар­та 1983 го­да, ко­то­рая мо­жет стать ос­но­ва­ни­ем для пе­ре­да­чи осуж­ден­ных в США рос­сий­ских граж­дан для от­бы­ва­ния на­ка­за­ния на ро­дине.

Од­на­ко при­хо­дит­ся кон­ста­ти­ро­вать, что на прак­ти­ке США в боль­шин­стве слу­ча­ев укло­ня­ют­ся от со­труд­ни­че­ства в кон­тек­сте дан­ной кон­вен­ции.

— Ка­ко­ва ситуация на Ближ­нем Во­сто­ке? — Се­го­дня в ре­ги­оне Ближ­не­го Во­сто­ка скла­ды­ва­ет­ся, без пре­уве­ли­че­ния, кри­ти­че­ская ситуация в гу­ма­ни­тар­но-пра­во­че­ло­ве­че­ской сфе­ре. Ра­ди­каль­ные экс­тре­ми­сты, ис­по­ве­дуя че­ло­ве­ко­не­на­вист­ни­че­скую идео­ло­гию, чи­нят мас­со­вые рас­пра­вы над все­ми, кто не раз­де­ля­ет их взгля­дов, взры­ва­ют шко­лы, ме­че­ти, церк­ви, из­го­ня­ют лю­дей из до­мов, раз­ру­ша­ют ты­ся­че­лет­ние свя­ты­ни и па­мят­ни­ки ис­то­рии и куль­ту­ры, дер­жат в за­стен­ках ре­ли­ги­оз­ных де­я­те­лей.

Нас се­рьез­но бес­по­ко­ит даль­ней­шая судь­ба хри­сти­ан­ства на Ближ­нем Во­сто­ке, для ко­то­ро­го он яв­ля­ет­ся ис­то­ри­че­ским оча­гом. Так, с на­ча­ла во­ору­жен­но­го кон­флик­та в Си­рии чис­лен­ность хри­сти­ан­ско­го на­се­ле­ния в этой стране со­кра­ти­лась с 2,2 млн до 1,2 млн. На­па­де­ни­ям под­вер­га­ют­ся хри­сти­ан­ские свя­ты­ни, бо­е­ви­ки бе­рут в плен за­лож­ни­ков-хри­сти­ан. С ап­ре­ля 2013 го­да в пле­ну удер­жи­ва­ют­ся православный мит­ро­по­лит Па­вел Язи­джи и си­ро-яко­вит­ский мит­ро­по­лит Гри­го­рий Ио­анн Ибра­гим.

По­сле при­хо­да ИГИЛ на зем­ли Ира­ка с на­сто­я­щей ка­та­стро­фой столк­ну­лись и ирак­ские хри­сти­ане, хо­тя про­бле­мы у них на­ча­лись го­раз­до рань­ше — фак­ти­че­ски сра­зу по­сле аме­ри­кан­ской ок­ку­па­ции в 2003 го­ду. За го­ды, про­шед­шие по­сле аме­ри­кан­ско­го втор­же­ния в Ирак в 2003 го­ду, хри­сти­ан­ское на­се­ле­ние этой стра­ны со­кра­ти­лось в 10 раз — с 1,5 млн до 150 тыс. Це­лые го­ро­да — как, на­при­мер, Мо­сул — фак­ти­че­ски пол­но­стью ли­ши­лись тра­ди­ци­он­но­го хри­сти­ан­ско­го при­сут­ствия.

Ис­ход хри­сти­ан из ближ­не­во­сточ­но­го ре­ги­о­на — про­цесс, ко­то­рый мо­жет иметь са­мые нега­тив­ные по­след­ствия в плане его вли­я­ния на струк­ту­ру араб­ских об­ществ и на со­хра­не­ние исто­ри­че­ско­го и ду­хов­но­го на­сле­дия, зна­чи­мо­го для все­го че­ло­ве­че­ства.

На­си­лие на ре­ли­ги­оз­ной поч­ве стре­ми­тель­но рас­тет и в Ев­ро­пе. В ря­де за­пад­ных го­су­дарств, на­при­мер, по­че­му-то ста­ло счи­тать­ся непо­лит­кор­рект­ным обо­зна­чать при­над­леж­ность к хри­сти­ан­ской ре­ли­гии. Лю­ди на­чи­на­ют стес­нять­ся хри­сти­ан­ских цен­но­стей, со­став­ля­ю­щих ос­но­ву европейской ци­ви­ли­за­ции. На­би­ра­ет си­лу агрес­сив­ный се­ку­ля­ризм. Раз­мы­ва­ют­ся по­ня­тия мо­ра­ли и тра­ди­ци­он­ной на­ци­о­наль­ной, куль­тур­ной и ре­ли­ги­оз­ной иден­тич­но­сти. Мно­жат­ся слу­чаи ван­да­лиз­ма и осквер­не­ния церк­вей и хра­мов, свя­тых мест, клад­бищ. Хри­сти­а­нам все слож­нее от­кры­то от­ста­и­вать свои убеж­де­ния.

Не­смот­ря на тра­ди­ци­он­ное стрем­ле­ние Шта­тов иг­рать роль и представлять се­бя в ка­че­стве гло­баль­но­го ли­де­ра в де­ле за­щи­ты прав че­ло­ве­ка и де­мо­кра­ти­че­ских цен­но­стей, ситуация в этой сфе­ре в США про­дол­жа­ет оста­вать­ся да­ле­кой от бла­го­по­лу­чия

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.