Бо­лее тре­ти рос­си­ян под­дер­жи­ва­ют от­став­ку Ли­ва­но­ва

Izvestia - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Юлия Цой, Але­на Сив­ко­ва

Рос­си­яне недо­воль­ны де­я­тель­но­стью ми­ни­стра об­ра­зо­ва­ния Дмит­рия Ли­ва­но­ва и вы­сту­па­ют за его от­став­ку. Об этом сви­де­тель­ству­ет опрос Все­рос­сий­ско­го цен­тра изу­че­ния об­ще­ствен­но­го мне­ния.

За уволь­не­ние Ли­ва­но­ва вы­ска­за­лись бо­лее тре­ти рос­си­ян (36%), а не под­дер­жи­ва­ют идею ме­нее чет­вер­ти — 24%, это ре­зуль­та­ты сре­ди всех ре­спон­ден­тов. Сре­ди тех, кто за­явил со­цио­ло­гам, что сле­дит за ра­бо­той ми­ни­стра, его уход под­дер­жа­ли две тре­ти опро­шен­ных (67%). При этом 94% опро­шен­ных не смог­ли на­звать ни од­но­го до­сти­же­ния ми­ни­стра за год ра­бо­ты.

От­но­ше­ние рос­си­ян к Ли­ва­но­ву зна­чи­тель­но ухуд­ши­лось по срав­не­нию с про­шлым го­дом, ко­гда он толь­ко за­нял крес­ло ми­ни­стра. В 2012 го­ду его назна­че­ние оце­ни­ли по­ло­жи­тель­но 18% опро­шен­ных, в этом го­ду до­воль­ны ра­бо­той Ли­ва­но­ва толь­ко 7% ре­спон­ден­тов. Ко­ли­че­ство от­ри­ца­тель­ных от­зы­вов, на­про­тив, вы­рос­ло бо­лее чем в три ра­за — с 8 до 24%.

Око­ло по­ло­ви­ны рос­си­ян (47%) за­яви­ли, что Ли­ва­нов справ­ля­ет­ся со сво­и­ми обя­зан­но­стя­ми так же, как и его пред­ше­ствен­ник Ан­дрей Фур­сен­ко. Но 14% ре­спон­ден­тов от­но­сят­ся к дей­ству­ю­ще­му ми­ни­стру еще ху­же. 6% оце­ни­ли ра­бо­ту Ли­ва­но­ва вы­ше.

Гла­ва ВЦИОМа Ва­ле­рий Фе­до­ров до по­след­не­го со­мне­вал­ся, сто­ит ли пуб­ли­ко­вать ре­зуль­та­ты это­го опро­са, и со­ве­то­вал­ся с дру­зья­ми в со­ци­аль­ных се­тях.

— Дан­ные есть. Очень све­жие и очень непри­ят­ные для ми­ни­стра. На­чаль­ство, ра­зу­ме­ет­ся, уже в кур­се. На­род — по­ка нет. Вот я и му­ча­юсь мо­раль­ной ди­лем­мой: пуб­ли­ко­вать или нет эти дан­ные? Под­ли­вать мас­ла в ко­стер или нет? Скры­вать от на­ро­да его мне­ние или нет? — за­дал­ся во­про­сом Фе­до­ров.

В ито­ге ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ний бы­ли опуб­ли­ко­ва­ны, несмот­ря на то, что сам Фе­до­ров от­но­сит­ся к Ли­ва­но­ву «ско­рее по­зи­тив­но», от­ме­чая, что ми­нистр де­ла­ет «ве­щи важ­ные, но кон­фликт­ные».

При этом Фе­до­ров по­ла­га­ет, что ру­ко­вод­ство стра­ны, неод­но­крат­но за­яв­ляв­шее, что от­прав­лять Ли­ва­но­ва в от­став­ку не со­би­ра­ет­ся, не из­ме­нит сво­е­го мне­ния по­сле это­го соцо­про­са.

— По­ли­ти­ки зна­ко­мят­ся с ре­зуль­та­та­ми ис­сле­до­ва­ний, но ни­ко­гда не при­ни­ма­ют ре­ше­ний ис­хо­дя из них. На­до не от­ка­зы­вать­ся от про­во­ди­мой по­ли­ти­ки, а пе­ре­убеж­дать людей. Про­бле­ма Ми­но­бр­на­у­ки в том, что у них за­па­да­ет объ­яс­ни­тель­ная ра­бо­та, им не хва­та­ет уме­ния по­дать свою по­зи­цию, — счи­та­ет со­цио­лог.

Гла­ва ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по об­ра­зо­ва­нию Вя­че­слав Никонов («Еди­ная Рос­сия») по­ла­га­ет, что опрос от­ра­жа­ет не столь­ко мне­ние са­мих рос­си­ян, сколь­ко их вос­при­им­чи­вость к со­об­ще- ни­ям СМИ о той кри­ти­ке, ко­то­рой под­вер­га­ет­ся ми­нистр.

— Ду­маю, для ря­до­во­го рос­си­я­ни­на и имя Ли­ва­но­ва ни­че­го осо­бо не го­во­рит, и в де­я­тель­но­сти ми­ни­стер­ства он не раз­би­ра­ет­ся. Есте­ствен­но, ко­гда кри­ти­ка идет со всех сто­рон, с ней слож­нее не со­гла­сить­ся, — по­яс­нил еди­но­росс.

Дум­ская оп­по­зи­ция на­зы­ва­ет ре­зуль­та­ты опро­са вполне ожи­да­е­мы­ми, прав­да, пер­вый зам­пред ко­ми­те­та ГД по об­ра­зо­ва­нию Олег Смо­лин (КПРФ) так­же от­ме­ча­ет, что рос­си­яне не все­гда зна­ко­мы с ню­ан­са­ми ра­бо­ты ми­ни­стра.

— Циф­ры на­счет до­сти­же­ний Ли­ва­но­ва вполне пред­ска­зу­е­мы. Да, за год труд­но че­го-то до­стичь, но он во­об­ще ни­че­го не до­стиг. Ес­ли бы лю­ди зна­ли все пробле­мы об­ра­зо­ва­тель­ной по­ли­ти­ки, то про­цент, ка­са­ю­щий­ся от­став­ки ми­ни­стра, был бы на по­ря­док боль­ше, — уве­рен он.

Зам­пред­се­да­те­ля дум­ско­го ко­ми­те­та по об­ра­зо­ва­нию Вик­тор Шу­де­гов («Спра­вед­ли­вая Рос­сия») уве­ря­ет, что про­цент рос­си­ян, го­ло­со­вав­ших за от­став­ку ми­ни­стра, за­ни­жен.

— Циф­ры долж­ны бы­ли быть да­же бо­лее от­ри­ца­тель­ны­ми. Воз­мож­но, они по­лу­чи­лись сгла­жен­ны­ми, по­то­му что опра­ши­ва­ли тех людей, у ко­то­рых де­ти вы­учи­лись в ву­зе и их эти пробле­мы не ка­са­ют­ся, — по­ла­га­ет он.

Сам Дмит­рий Ли­ва­нов, так же как и офи­ци­аль­ные пред­ста­ви­те­ли ми­ни­стер­ства, от­ка­зы­ва­ет­ся ком­мен­ти­ро­вать па­де­ние рей­тин­гов ми­ни­стра.

Две неде­ли на­зад со­цио­ло­ги­че­ские опро­сы уже фик­си­ро­ва­ли пробле­мы с рей­тин­гом Ли­ва­но­ва. То­гда, по дан­ным ВЦИОМа, гла­ва Ми­но­бр­на­у­ки стал од­ним из самых непо­пу­ляр­ных ми­ни­стров, на­брав все­го 2,6 бал­ла из пя­ти воз­мож­ных. Дурную сла­ву сре­ди рос­си­ян гла­ва Ми­но­бр­на­у­ки снис­кал по­сле кри­ти­ки со сто­ро­ны пред­ста­ви­те­лей вла­сти. В част­но­сти, де­пу­та­ты Го­с­ду­мы неод­но­крат­но вы­сту­па­ли за немед­лен­ную от­став­ку ми­ни­стра, ко­то­рый, по их мне­нию, «раз­ва­лил си­сте­му об­ра­зо­ва­ния». Кон­фликт меж­ду за­ко­но­да­те­ля­ми и чи­нов­ни­ком на­чал­ся по­сле то­го, как Ли­ва­нов раз­вер­нул ак­тив­ную борь­бу с пла­ги­а­том в на­уч­ных ра­бо­тах де­пу­та­тов и дру­гих гос­слу­жа­щих.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.