На­ло­го­ви­ки при­шли к про­из­во­ди­те­лю се­ри­а­лов для «Пер­во­го ка­на­ла»

Izvestia - - РОССИЯ-НОВОСТИ - Свет­ла­на По­во­раз­нюк

Ар­бит­раж­ный суд Моск­вы не под­дер­жал иск ки­но­ком­па­нии «Те­ле­фильм» к Фе­де­раль­ной на­ло­го­вой служ­бе (ФНС). По дан­ным ФНС, ком­па­ния по­лу­чи­ла необос­но­ван­ную на­ло­го­вую вы­го­ду при про­из­вод­стве се­ри­а­лов «Две судь­бы-3» (для «Пер­во­го ка­на­ла») и «Ан­нуш­ка». Фир­ма непра­во­мер­но за­пи­са­ла в рас­хо­ды 91,5 млн руб­лей, счи­та­ют на­ло­го­ви­ки и тре­бу­ют упла­тить 35 млн руб­лей на­ло­гов, пе­ней и штра­фов. Про­из­вод­ство по встреч­но­му ис­ку ФНС к ком­па­нии долж­ны воз­об­но­вить в бли­жай­шую неде­лю.

ООО «Ки­но­ком­па­ния «Те­ле­фильм» — один из круп­ней­ших иг­ро­ков те­ле­рын­ка. Эта фир­ма сни­ма­ла се­ри­а­лы для «Пер­во­го ка­на­ла» («Две судь­бы», «Лич­ная жизнь док­то­ра Се­ли­ва­но­вой», «Бан­ды», «Га­ли­на», «Ан­нуш­ка»), а так­же для «России 1» («Пу­тей­цы») и др. Непо­сред­ствен­ны­ми за­каз­чи­ка­ми про­дук­ции вы­сту­па­ли ком­па­нии-по­сред­ни­ки — ЗАО «Ди­рек­ция ки­но», ООО «БФГ Ме­диа Про­дакшн».

По дан­ным ин­спек­ции ФНС России № 17 по г. Москве, при съем­ках «Две судь­бы-3» и «Ан­нуш­ки» «Те­ле­фильм» за­клю­чил до­го­во­ры с де­вя­тью фир­ма­ми-од­но­днев­ка­ми.

По мне­нию су­да, ки­но­ком­па­ния не про­яви­ла «осмот­ри­тель­но­сти при при­вле­че­нии спор­ных аген­тов, по­сколь­ку не про­ве­ря­ла ни их пра­во­спо­соб­ность (не за­пра­ши­ва­ла ре­ги­стра­ци­он­ные до­ку­мен­ты), ни де­ло­вую ре­пу­та­цию, при под­пи­са­нии до­го­во­ров и ак­тов со сто­ро­ны спор­ных аген­тов ни­кто не при­сут­ство­вал». Кро­ме то­го, «ра­бот­ни­ков ука­зан­ных ор­га­ни­за­ций ни­кто из до­про­шен­ных лиц не пом­нит, о су­ще­ство­ва­нии этих ор­га­ни­за­ций ни­ко­гда не слы­шал».

Ру­ко­во­ди­те­ли че­ты­рех при­вле­чен­ных фирм за­яви­ли ФНС, что не име­ют от­но­ше­ния к ор­га­ни­за­ци­ям, в ко­то­рых чис­лят­ся ру­ко­во­ди­те­ля­ми. Они так­же от­верг­ли свою при­част­ность к за­клю­че­нию до­го­во­ров с «Те­ле­филь­мом».

Для про­из­вод­ства «Двух су­деб» тре­тьи ли­ца долж­ны бы­ли предо­ста­вить «Те­ле­филь­му» па­ви­льо­ны, по­до­брать ак­те­ров, обес­пе­чить пе­ре­воз­ки пер­со­на­ла, све­то­тех­ни­че­ское и опе­ра­тор­ское обо­ру­до­ва­ние, по­до­брать объ­ек­ты для на­тур­ных съе­мок, по­стро­ить и разо­брать де­ко­ра­ции, раз­ра­бо­тать эс­ки­зы и сшить ко­стю­мы, по­ста­вить и вы­пол­нить трю­ко­вые сце­ны, со­здать спе­ц­эф­фек­ты, из­го­то­вить тит­ры. Об­щая сто­и­мость этих ра­бот — 70,7 млн руб­лей. По­доб­ные услу­ги для «Ан­нуш­ки» «Те­ле­фильм» по­ру­чил контр­аген­там на об­щую сум­му 20,7 млн руб­лей.

За­яв­лен­ные под­ряд­чи­ки во­об­ще не ве­ли пред­при­ни­ма­тель­скую де­я­тель­ность и не пла­ти­ли на­ло­ги, утвер­жда­ет ФНС. Поз­же сам «Те­ле­фильм» за­явил, что «с эти­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми хо­зяй­ствен­ные от­но­ше­ния от­сут­ство­ва­ли», и предо­ста­вил на­ло­го­вой ин­спек­ции дру­гие до­ку­мен­ты.

ФНС пы­та­ет­ся взыс­кать 35 млн руб­лей че­рез ар­бит­раж­ный суд. Ес­ли ком­па­ния не смо­жет вы­пла­тить та­кую сум­му, ее бу­дут пы­тать- ся банк­ро­тить. Тем вре­ме­нем «Те­ле­фильм» по­дал в ар­бит­раж соб­ствен­ный иск к ФНС — но, как со­об­щи­ли «Из­ве­сти­ям» в Ар­бит­раж­ном су­де Моск­вы, по­лу­чил от­каз. Фир­ма не по­да­ла апел­ля­цию в по­ло­жен­ные сро­ки. Те­перь в те­че­ние неде­ли про­из­вод­ство по ос­нов­но­му де­лу бу­дет воз­об­нов­ле­но.

В при­го­во­ре по жа­ло­бе фир­мы ар­бит­раж по­ста­но­вил, что про­из­вод­ство се­ри­а­лов про­хо­ди­ло с на­ру­ше­ни­ем на­ло­го­во­го за­ко­но­да­тель­ства, а все яко­бы вы­пол­нен­ные под­ряд­чи­ка­ми­од­но­днев­ка­ми ра­бо­ты вы­пол­ня­лись си­ла­ми съе­моч­ной груп­пы и ра­бот­ни­ков «Мос­филь­ма». С «Мос­филь­мом», по сви­де­тель­ству ФНС, у «Те­ле­филь­ма» был за­клю­чен до­го­вор на ока­за­ние услуг, дуб­ли­ру­ю­щих услу­ги спор­ных контр­аген­тов.

— Нам го­во­ри­ли, что де­нег нет, — рас­ска­зал «Из­ве­сти­ям» ре­жис­сер-по­ста­нов­щик се­ри­а­ла «Две судь­бы-3» Ва­ле­рий Ус­ков. — Уже по­том вы­яс­ни­лось, что они бы­ли. В про­цес­се съем­ки их по­сто­ян­но не хва­та­ло на всё: на ак­те­ров, на де­ко­ра­ции, на мас­сов­ку.

По мне­нию Ус­ко­ва, часть от­вет­ствен­но­сти за слу­чив­ше­е­ся ле­жит на ген­ди­рек­то­ре «Те­ле­филь­ма» Юрии Ма­ц­ю­ке.

Ген­ди­рек­тор и глав­ный вла­де­лец «Те­ле­филь­ма» Юрий Ма­ц­юк в про­шлом — ген­ди­рек­тор «БФГ Ме­диа Про­дакшн». Свя­зать­ся с ним не удалось, сей­час он на­хо­дит­ся в Гер­ма­нии. Юрист «Те­ле­филь­ма» от об­ще­ния с «Из­ве­сти­я­ми» от­ка­зал­ся.

«Пер­вый ка­нал» офи­ци­аль­ных ком­мен­та­ри­ев не предо­ста­вил. Ис­точ­ник, близ­кий к те­ле­ка­на­лу, со­об­щил, что пол­но­мо­чия по кон­тро­лю ка­че­ства се­ри­а­лов воз­ло­же­ны на по­сред­ни­ков — та­ких, как «Ди­рек­ция ки­но» («Две судь­бы») .

В «Ди­рек­ции ки­но» «Из­ве­сти­ям» рас­ска­за­ли, что во вре­мя съе­мок пре­тен­зий к «Те­ле­филь­му» не бы­ло. Ки­но­ком­па­ния все сда­ла в срок, и се­ри­ал во­вре­мя по­шел в эфир.

Ис­точ­ник в «Ди­рек­ции ки­но» со­об­щил, что на съем­ку «Двух су­деб» мос­ков­ское пра­ви­тель­ство вы­де­ли­ло сред- ства по це­ле­вой про­грам­ме со­зда­ния оте­че­ствен­ных те­ле­филь­мов. Од­на­ко, как рас­ска­зал из­да­нию гла­ва де­пар­та­мен­та СМИ и ре­кла­мы Моск­вы Вла­ди­мир Чер­ни­ков, эта про­грам­ма бы­ла свер­ну­та в на­ча­ле 2013 го­да из-за оби­лия зло­упо­треб­ле­ний в ки­но­ком­па­ни­ях.

— Ве­ро­ят­но, ко­го-то из про­из­во­ди­те­лей пой­ма­ли на от­ка­тах, — пред­по­ла­га­ет ис­точ­ник в «Ди­рек­ции ки­но». — Это рас­про­стра­нен­ная прак­ти­ка сре­ди ки­но­про­из­во­ди­те­лей, по­лу­ча­ю­щих гос­по­мощь. Иск со сто­ро­ны на­ло­го­вой мо­жет быть неким «воз­мез­ди­ем». За счет на­ло­гов хо­тят вер­нуть недо­им­ки в каз­ну.

От­ка­ты в ки­но­биз­не­се скрыть очень про­сто, рас­ска­зы­ва­ет со­вла­де­лец ООО «Три­а­да-фильм», ре­жис­сер филь­ма «Бри­га­да. Наслед­ник» Де­нис Алек­се­ев. На­до лишь до­ка­зать, что остат­ки средств вло­же­ны в но­вое про­из­вод­ство.

— Ки­но­ком­па­нии до­ста­точ­но за­ка­зать но­вый сце­на­рий. Это уже фак­ти­че­ски яв­ля­ет­ся на­ча­лом про­из­вод­ства.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.