Кто в до­ме хо­зя­ин

Izvestia - - МНЕНИЯ - Вик­тор То­по­ров пи­са­тель

На сле­ду­ю­щий день по­сле «пря­мой ли­нии» про­изо­шла тра­ге­дия, и кое-кто по­спе­шил зло­рад­но про­воз­гла­сить: вот он, под­лин­ный об­раз се­го­дняш­ней России — объ­ятая пла­ме­нем пси­хи­ат­ри­че­ская ле­чеб­ни­ца, на­мерт­во за­пер­тая и с за­ре­ше­чен­ны­ми ок­на­ми!.. Пред­став­ляю се­бе, ка­кая бу­ря него­до­ва­ния под­ня­лась бы в США, осмель­ся кто-ни­будь объ­явить под­лин­ным об­ра­зом этой стра­ны рас­стре­лян­ных в Ньюта­уне школь­ни­ков, взрыв за­во­да удоб­ре­ний в Те­ха­се или тер­ро­ри­сти­че­скую ата­ку в Бо­стоне. Shit happens — и it happens по­всю­ду, но толь­ко у нас усу­губ­ля­ют тра­ге­дию мер­зо­па­кост­ны­ми и объ­ек­тив­но ко­щун­ствен­ны­ми вы­ска­зы­ва­ни­я­ми. Но толь­ко у нас тре­бу­ют дру­го­го пре­зи­ден­та, а за­од­но и дру­гой на­род те лю­ди, ко­то­рым сле­до­ва­ло бы сми­рен­но по­про­сить се­бе дру­гой гло­бус. Меж тем «пря­мая ли­ния» ока­за­лась в выс­шей сте­пе­ни по­учи­тель­на и в ка­кой-то ме­ре сен­са­ци­он­на. И я не мо­гу со­гла­сить­ся с Мак­си­мом Со­ко­ло­вым в том, что это ар­ха­и­ка в ду­хе су­дов ца­ря Со­ло­мо­на или ка­ких-ни­будь сред­не­ве­ко­вых пре­во. Ско­рее у нас на гла­зах и на слу­ху про­изо­шел по­иск прин­ци­пи­аль­но но­вых форм вза­и­мо­дей­ствия вла­сти с вла­стью (имея в ви­ду раз­ные эта­жи вла­сти), вла­сти с на­ро­дом и вла­сти с оп­по­зи­ци­ей, при­чем со все­ми тре­мя под­ви­да­ми оп­по­зи­ции — с оп­по­зи­ци­ей ре­аль­ной, с оп­по­зи­ци­ей ла­тент­ной и с оп­по­зи­ци­ей ря­же­ной. Ра­зу­ме­ет­ся, это бы­ло во мно­гом по­ста­но­воч­ное зре­ли­ще, пусть и с эле­мен­та­ми им­про­ви­за­ции, это был спек­такль, но ведь мы жи­вем в об­ще­стве спек­так­ля, не прав­да ли? И кто ска­зал, что об­ще­ство спек­так­ля не за­слу­жи­ва­ет спек­так­ля как та­ко­во­го, а глав­ное — что оно не нуж­да­ет­ся в нем? Смот­реть и слу­шать «прямую ли­нию» бы­ло не стыд­но. Не стыд­но преж­де все­го за Пу­ти­на. Не ду­маю, что, до­пу­стим, Оба­ма или Мер­кель смог­ли бы спра­вить­ся с та­кой за­да­чей луч­ше. Воз­ра­же­ния (уже про­зву­чав­шие), со­глас­но ко­то­рым ру­ко­во­ди­те­лям за­пад­ных стран та­кое об­ще­ние с граж­да­на­ми и не тре­бу­ет­ся, сле­ду­ет от­ме­сти как нере­ле­вант­ные. Та­кое не тре­бу­ет­ся, а дру­гое — и столь же, ес­ли не бо­лее те­ат­ра­ли­зо­ван­ное, столь же по­ста­но­воч­ное — тре­бу­ет­ся, да еще как! По­то­му что под­лин­ное назна­че­ние по­доб­ных спек­так­лей не в руч­ном управ­ле­нии стра­ной пря­мо с те­ле­экра­на, а в на­гляд­ной де­мон­стра­ции двух ве­щей (оспа­ри­ва­е­мых оп­по­зи­ци­ей все­гда и по­всю­ду): во-пер­вых, кто на са­мом де­ле в до­ме хо­зя­ин; во-вто­рых, ны­неш­ний хо­зя­ин до­ма и впрямь — как ми­ни­мум на дан­ный мо­мент — луч­ший из ре­аль­но воз­мож­ных. Что и бы­ло в хо­де по­чти пя­ти­ча­со­во­го ма­ра­фо­на с над­ле­жа­щей на­гляд­но­стью про­де­мон­стри­ро­ва­но. Да, глав­ная цель по-преж­не­му — со­ци­аль­ное го­су­дар­ство. Со­ци­аль­ное и па­тер­на­лист­ское. «Рус­ские сво­их не сда­ют». И Пу­тин по-преж­не­му га­рант не столь­ко Кон­сти­ту­ции (за­кон, в том чис­ле и Ос­нов­ной за­кон, что дышло), сколь­ко преж­де все­го со­ци­аль­ной на­прав­лен­но­сти и па­тер­на­лиз­ма. Несо­мнен­ных, но, ра­зу­ме­ет­ся, недо­ста­точ­ных. В эту сто­ро­ну и ве­дет­ся ра­бо­та, но то­же, увы, недо­ста­точ­ная. Мед­ве­дев­ское пра­ви­тель­ство (аморф­но цен­трист­ское, хо­тя ско­рее мо­не­та­рист­ское, чем кейн­си­ан­ское) яв­но не тя­нет. Не тя­нет или по­ка не тя­нет — вот в чем во­прос. Един­ствен­ным смяг­ча­ю­щим его ви­ну об­сто­я­тель­ством яв­ля­ет­ся тот факт, что ра­бо­та­ет оно еще недол­го (ме­нее го­да), но в прин­ци­пе его есть за что — и мож­но — от­пра­вить в от­став­ку в лю­бое мгно­ве­ние, хоть зав­тра. «Не ты ме­ня под­ве­сил, иге­мон?» Ох, как ты оши­ба­ешь­ся, покемон: имен­но я те­бя и под­ве­сил. Аморф­ный центр не тя­нет, но кто и что на сме­ну? Хо­ти­те чи­сто­го мо­не­та­риз­ма — вот он, Куд­рин, пря­мо в за­ле. На Цен­тро­банк не по­шел, а в пре­мье­ры пой­дет, толь­ко свист­ни — и ма­ло то­гда не по­ка­жет­ся ни­ко­му. Хо­ти­те чи­сто­го кейн­си­ан­ства и во­об­ще ди­ри­жиз­ма — вот он, Гла­зьев; в за­ле его нет, что­бы лиш­ний раз гусей не драз­нить, но са­ми-то гу­си о нем, по­ло­жим, не за­бы­ва­ют. А вам, ми­лей­ший г-н Чу­байс, в по­ли­ти­ку луч­ше не на­до: про­шлое у вас та­кое за­слу­жен­ное, что и ни­ка­кое бу­ду­щее, неро­вен час, неза­слу­жен­ным не по­ка­жет­ся. Вы ведь у нас, ес­ли что, все­на­род­ный ал­лер­ген... А Бе­ре­зов­ский? А что Бе­ре­зов­ский-то? А был ли маль­чик? Мо­жет, ни­ка­ко­го маль­чи­ка-то и не бы­ло... Ну и, ра­зу­ме­ет­ся, кор­руп­ция. Си­стем­ная кор­руп­ция. Ве­че­ром день­ги, а утром сту­лья. И на­о­бо­рот. Что го­во­рит (и, глав­ное, как дей­ству­ет) Пу­тин? Бо­роть­ся с си­стем­ной кор­руп­ци­ей на­до, а го­ря­чить­ся не на­до. Сту­лья ло­мать не на­до. Алек­сандр Ма­ке­дон­ский, по­ло­жим, ве­ли­кий че­ло­век, а все рав­но не на­до. Семь раз от­мерь, один раз от­режь. Мед­лен­но за­пря­га­ем, быст­ро едем. Алек­сандр Ма­ке­дон­ский ве­ли­кий че­ло­век, но Квинт Фа­бий Мак­сим Кунк­та­тор по­ди не ху­же. Кунк­та­тор си­речь Мед­ли­тель. По­бе­ди­тель Ган­ни­ба­ла. Пя­ти­крат­ный кон­сул Ри­ма, в свое по­след­нее кон­суль­ство про­воз­гла­шен­ный прин­цеп­сом. Зло­пы­ха­те­ли уже во­всю на­зы­ва­ют Пу­ти­на дик­та­то­ром (а как они его об­зы­ва­ют, и вспо­ми­нать не сто­ит). А он ни­ка­кой не дик­та­тор — он кунк­та­тор. Он мед­ли­тель или да­же Мед­ли­тель. Хо­зя­ин в до­ме — и непло­хой хо­зя­ин, но мед­лен­но за­пря­га­ю­щий. Но семь раз от­ме­ря­ю­щий, преж­де чем от­ре­зать. Но от­ме­ря­ю­щий, на иной взгляд, слиш­ком дол­го, но за­пря­га­ю­щий слиш­ком мед­лен­но. Впро­чем, тем, ко­го он в кон­це кон­цов от­ре­жет, от это­го ни­чуть не лег­че. А по­ка суд да де­ло, Пу­тин де­мон­стри­ру­ет оте­че­ствен­но­му (и пусть и в мень­шей ме­ре, но все­та­ки ми­ро­во­му) об­ще­ству спек­такль и при­чи­ну сво­ей мед­ли­тель­но­сти, и об­раз сво­их ко­ле­ба­ний. Де­мон­стри­ру­ет не то что­бы от­кро­вен­но (от­кро­вен­ность по­ли­ти­кам не при­ста­ла), но чест­но и адек­ват­но.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.