Гля­дя из Лон­до­на, на зер­ка­ло неча пе­нять

Izvestia - - РОССИЯ-НОВОСТИ - Вла­ди­мир Мар­кин

ге­не­рал­май­ор юс­ти­ции Рань­ше у неко­то­рых ру­ко­во­ди­те­лей боль­ши­ми про­ек­та­ми ка­кая бы­ла при­сказ­ка? Мол, на­ше де­ло — обес­пе­чить мас­штаб­ный ре­зуль­тат, а что кое-где у нас по­рой ба­наль­но пи­лят и во­ру­ют — это не к нам, это все­го лишь недо­ра­бот­ка ауди­то­ров, след­ствия и про­чих пра­во­охра­ни­те­лей.

Од­на­ко вре­ме­на ме­ня­ют­ся, а с ни­ми от­го­вор­ки и ман­тры эф­фек­тив­ных ме­не­дже­ров. Те­перь у нас, на­о­бо­рот, в от­сут­ствии ре­зуль­та­тов мас­штаб­ных про­ек­тов все­гда бу­дет ви­но­ват След­ствен­ный ко­ми­тет. То в во­семь утра на обыск при­дут к кре­а­тив­ным ре­бя­там стро­го по УПК, то ино­стран­но­го го­стя в ко­ри­до­рах Скол­ко­во спуг­нут про­цес­су­аль­ны­ми дей­стви­я­ми. И как в та­ких усло­ви­ях про­дви­гать ин­но­ва­ции и при­вле­кать ин­ве­сти­ции?

Нуж­но за­ме­тить, что нын­че у «эф­фек­тив­ных ме­не­дже­ров» новая мо­да. Чуть где обыск в мно­го­этаж­ных хо­ро­мах ви­це- гу­бер­на­то­ра небо­га­той об­ла­сти, так сра­зу его кол­ле­ги кри­чат о по­ли­ти­че­ском за­ка­зе, са­тра­пах из След­ствен­но­го ко­ми­те­та и из Счет­ной па­ла­ты. Мод­но нын­че быть су­гу­бо по­ли­ти­че­ским уз­ни­ком, сра­зу мож­но рас­счи­ты­вать на вни­ма­ние Би-би-си, а то и на под­держ­ку Amnnesty International. Воз­мож­но, имен­но по­это­му ку­ра­то­ры осо­бо эф­фек­тив­ных ме­не­дже­ров пред­по­чи­та­ют вы­сту­пать с ари­ей мос­ков­ско­го го­стя сра­зу в Лон­доне, сре­ди це­ле­вой ауди­то­рии. Этот стон у них пес­ней зо­вет­ся. И пес­ня­то ка­кая жа­лост­ли­вая, пря­мо в сте­нах Лон­дон­ской шко­лы эко­но­ми­ки: «След­ствен­ный ко­ми­тет слиш­ком то­ро­пит­ся, гром­ко за­яв­ляя о зло­упо­треб­ле­ни­ях в Скол­ко­во. Энер­гия, с ко­то­рой СК пуб­ли­ку­ет свои пред­по­ло­же­ния, вы­зы­ва­ет у обыч­ных людей ощу­ще­ния, что со­вер­ше­ны пре­ступ­ле­ния. Но пусть до­ка­жут, что эти лю­ди в чем-то ви­но­ва­ты».

В этой свя­зи у граж­дан России, в том чис­ле ра­бо­та­ю­щих в СКР, воз­ник ри­то­ри­че­ский во­прос: а сколь дол­го удер­жит­ся в сво­ем крес­ле член ка­би­не­та Е.В., ес­ли он, пре­бы­вая с част­ным ви­зи­том в Москве, пуб­лич­но осу- дит Скот­ленд-Ярд за ис­пол­не­ние пря­мых обя­зан­но­стей? Ви­ди­мо, у нас в Москве слиш­ком ли­бе­раль­ный ре­жим.

Мо­жет стать­ся, что да­же крат­кое пре­бы­ва­ние в скол­ков­ской Зоне ока­зы­ва­ет на ин­но­ва­ци­он­ных «стал­ке­ров» неодо­ли­мое вли­я­ние, за­став­ляя ид­ти на­пе­ре­кор услов­но­стям, при­ня­тым в при­лич­ном об­ще­стве. Ска­жем, по­ру­чи­ли граж­да­ни­ну из спис­ка «Форбс», как не нуж­да­ю­ще­му­ся, бе­речь честь Скол­ко­во сно­ву. А он взял, да и под вли­я­ни­ем Зо­ны по­ло­жил се­бе оклад в два мил­ли­о­на. И толь­ко по­сле про­вер­ки Счет­ной па­ла­ты сни­зил до сум­мы, бо­лее умест­ной для стар­та­па. Опять же за­га­доч­ная история с лек­ци­я­ми де­пу­та­та По­но­ма­ре­ва лег­ко объ­яс­ня­ет­ся «скол­ков­ской ано­ма­ли­ей». Ну не об­ку­ри­лись же топ-ме­не­дже­ры, ко­гда за­клю­ча­ли та­кой кон­тракт?

Хо­тя есть и вполне ра­ци­о­наль­ное объ­яс­не­ние скол­ков­ским и про­чим «ано­ма­ли­ям». След­ствен­ный ко­ми­тет по сво­е­му ста­ту­су, опре­де­лен­но­му УПК, рас­сле­ду­ет ре­зо­нанс­ные де­ла в от­но­ше­нии так на­зы­ва­е­мых спец­субъ­ек­тов, к ним, в част­но­сти, от­но­сят­ся де­пу­та­ты, гу­бер­на­то­ры, чиновники, ад­во­ка­ты и за- ча­стую ком­па­нии опыт­ных то­п­ме­не­дже­ров. А это все лю­ди бы­ва­лые и уш­лые. Дав­но смек­ну­ли, что в на­ше вре­мя ста­тус за­пис­но­го оп­по­нен­та вла­сти очень да­же вы­го­ден. В слу­чае че­го ба­наль­ное уго­лов­ное преследование за хи­ще­ния мож­но пред­ста­вить как по­ли­ти­че­ское преследование. Сла­ву в соц­се­тях за­ра­бо­тать мож­но, а то и пра­во на убе­жи­ще в Лон­доне. От­дель­ные вир­ту­о­зы по­лит­пи­а­ра ухит­ря­ют­ся де­лать по­доб­ные пи­ру­эты, да­же на­хо­дясь в ру­ко­вод­стве вла­сти, про­тив ко­то­рой про­те­сту­ют.

Од­на­ко пи­ар пи­а­ром, а де­ла де­ла­ми. Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ный ко­декс ни­кто не от­ме­нял, и сле­до­ва­те­ли обя­за­ны за­да­вать во­про­сы, ес­ли есть фак­ты и кон­крет­ные по­до­зре­ния. Ни­ка­кие сто­ны о по­ли­ти­че­ских мо­ти­вах здесь не по­мо­гут. А по­мо­жет толь­ко од­но: ес­ли хо­ти­те, что­бы мас­штаб­ные про­ек­ты, ин­но­ва­ции и ин­ве­сти­ции осу­ще­стви­лись, то про­сто не со­зда­вай­те усло­вий для хи­ще­ний и кон­тро­ли­руй­те сво­их ме­не­дже­ров. И все у вас по­лу­чит­ся.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.