Со­зда­те­лям мо­ну­мен­та «Ро­ди­на-мать» гро­зит банк­рот­ство

Izvestia - - КУЛЬТУРА - Олег Кар­му­нин

ОАО «ВХПО», на­след­ник Все­со­юз­но­го ху­до­же­ствен­но-про­из­вод­ствен­но­го объ­еди­не­ния име­ни Ву­че­ти­ча, на­хо­дит­ся под угро­зой банк­рот­ства. Ру­ко­вод­ство пред­при­я­тия, на ко­то­ром бы­ли со­зда­ны мо­ну­мент «Ро­ди­на-мать зо­вет» на Ма­ма­е­вом кур­гане, памятник Пет­ру I на Москве-ре­ке и го­ре­лье­фы на фа­са­де хра­ма Хри­ста Спа­си­те­ля, за­яви­ло «Из­ве­сти­ям», что ВХПО не в со­сто­я­нии рас­пла­тить­ся с мос­ков­ски­ми вла­стя­ми за поль­зо­ва­ние земельным участком.

Де­пар­та­мент го­род­ско­го иму­ще­ства го­ро­да Моск­вы объ­явил ком­па­нии о по­вы­ше­нии аренд­ной став­ки на зем­лю в пять раз — с 2 до 10 млн руб­лей в год. Учи­ты­вая, что чи­стая при­быль пред­при­я­тия со­став­ля­ет око­ло 2 млн руб­лей в год, оно не смо­жет опла­тить тре­бу­е­мую сум­му и долж­но бу­дет за­пу­стить про­це­ду­ру банк­рот­ства.

Ру­ко­вод­ство ор­га­ни­за­ции на­пра­ви­ло за­яв­ле­ние в Ар­бит­раж­ный суд Моск­вы с прось­бой при­знать рас­по­ря­же­ние де­пар­та­мен­та недей­стви­тель­ным. Об этом «Из­ве­сти­ям» рас­ска­зал пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров ВХПО Алек­сандр Ур­син.

— В гра­фе «ис­поль­зо­ва­ние зе­мель­но­го участ­ка» нам за­пи­са­ли со­вер­шен­но по­сто­рон­ний вид де­я­тель­но­сти. Они счи­та­ют, что мы яв­ля­ем­ся не куль­тур­ным учре­жде­ни­ем, а офис­ным цен­тром. Это со­вер­шен­но на­ду­ман­ные ве­щи, но чи­нов­ни­ки от­ка­зы­ва­ют­ся при­знать свою ошиб­ку, по­это­му мы вы­нуж­де­ны об­ра­тить­ся в суд, — ска­зал Алек­сандр Ур­син.

Ос­но­ва­ни­ем для пе­ре­во­да ВХПО в ка­те­го­рию офис­ных цен­тров ста­ло то, что зна­чи­тель­ную часть пло­ща­дей ком­па­ния сда­ет в арен­ду. Имен­но аренд­ные до­хо­ды со­став­ля­ют ос­нов­ную до­лю при­бы­ли пред­при­я­тия.

По­след­ний за­каз ком­па­ния вы­пол­ни­ла в кон­це 2014 го­да — то­гда бы­ла за­кон­че­на ра­бо­та над мо­ну­мен­том «Тан­ко­вый де­сант» для му­зея бро­не­тан­ко­вой тех­ни­ки в Бел­го­ро­де. По­след­ние ме­ся­цы це­ха ВХПО про­ста­и­ва­ют.

— Это боль­шая про­бле­ма, по­то­му что у нас нет долж­ной за­груз­ки, а со­от­вет­ствен­но нет воз­мож­но­сти за­ра­ба­ты­вать и со­хра­нять этот ком­плекс, — рас­ска­зал Ур­син.

Де­пар­та­мент го­род­ско­го иму­ще­ства так­же осу­ще­ствил пе­ре­оцен­ку по­ме­ще­ний ВХПО, сни­зив их ка­даст­ро­вую сто­и­мость с 2 млрд до 296 млн руб­лей (ка­даст­ро­вые пас­пор­та по­ме­ще­ний есть у «Из­ве­стий»). Алек­сандр Ур­син опа­са­ет­ся, что по­сле банк­рот­ства пред­при­я­тия его по­ме­ще­ния мож­но бу­дет ку­пить «по цене ощу­ти­мо ни­же ры­ноч­ной».

— В со­вет­ское вре­мя это был со­вер­шен­но дру­гой ком­плекс, он жил пол­ной жиз­нью, и там ре­гу­ляр­но соз­да­ва­лись уни­каль­ные про­из­ве­де­ния мо­ну­мен­таль­но­го ис­кус­ства, — рас­ска­зал «Из­ве­сти­ям» экс-со­труд­ник пред­при­я­тия, по­же­лав­ший остать­ся неиз­вест­ным. — То, что про­ис­хо­дит на тер­ри­то­рии ВХПО сей­час, ме­ня удру­ча­ет. Ес­ли лю­ди предо­став­ля­ют свои по­ме­ще­ния ком­мер­че­ским фир­мам, по­че­му они пла­тят по­ни­жен­ную аренд­ную став­ку? Очень жаль, что так про­ис­хо­дит, но го­су­дар­ству нуж­но ли­бо раз­ви­вать это пред­при­я­тие, ли­бо лик­ви­ди­ро­вать его.

Мин­куль­ту­ры ви­дит вы­ход из ту­пи­ка в из­ме­не­нии юри­ди­че­ско­го ста­ту­са фир­мы.

— Се­год­ня ВХПО — от­кры­тое ак­ци­о­нер­ное об­ще­ство. Меж­ду тем яс­но, что это неком­мер­че­ский проект, ор­га­ни­за­ция, в де­я­тель­но­сти ко­то­рой со­ци­аль­ная на­груз­ка яв­но пре­об­ла­да­ет над биз­не­сом. На наш взгляд, ВХПО ско­рее долж­но быть ав­то­ном­ной неком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ци­ей, под­дер­жи­ва­е­мой го­су­дар­ством, — за­яви­ли в ве­дом­стве.

Опро­шен­ные «Из­ве­сти­я­ми» скуль­пто­ры со­ли­дар­ны в том, что ВХПО нуж­но спа­сать.

— Ма­стер­ские сей­час долж­ны не за­кры­вать­ся, а от­кры­вать­ся, — за­явил «Из­ве­сти­ям» Ми­ха­ил Ше­мя­кин. — Хо­тя ка­че­ство со­вет­ско­го и рос­сий­ско­го ли­тья не вы­дер­жи­ва­ет ни­ка­ко­го срав­не­ния с за­пад­ным, хо­тя все ма­стер­ские до­воль­но сла­бые, их на­до раз­ви­вать, а не за­кры­вать. Я за то, что­бы ВХПО су­ще­ство­ва­ло и что­бы го­су­дар­ство его под­дер­жи­ва­ло.

На­род­ный ху­дож­ник Рос­сии Са­ла­ват Щер­ба­ков счи­та­ет, что «ес­ли центр опер­но­го ис­кус­ства — это Боль­шой те­атр», то ком­би­нат име­ни Ву­че­ти­ча — «точ­но та­кой же бренд в сво­ей сфе­ре».

— Чи­нов­ни­ки, на мой взгляд, про­яв­ля­ют него­су­дар­ствен­ное мыш­ле­ние. Та­кое уни­каль­ное пред­при­я­тие не мо­жет быть раз­ру­ше­но и при­дав­ле­но, по­то­му что оно слу­жит очень важ­ным для стра­ны це­лям. История фик­си­ру­ет­ся не толь­ко в бу­маж­ках и ком­пью­те­рах, она в первую оче­редь долж­на по­яв­лять­ся на пло­ща­дях го­ро­дов, что­бы лю­ди зна­ли и помнили сво­их ге­ро­ев, — уве­рен скуль­птор.

Са­ла­ват Щер­ба­ков на­пом­нил, что на тер­ри­то­рии ком­би­на­та со­зда­ны важ­ней­шие па­мят­ни­ки Рос­сии. По его мне­нию, сда­ча по­ме­ще­ний в арен­ду — вы­нуж­ден­ная ме­ра, по­сколь­ку в усло­ви­ях ры­ноч­ной эко­но­ми­ки «пред­при­я­тие пы­та­ет­ся вы­жи­вать».

Один из по­след­них про­ек­тов, ко­то­рый со­зда­вал­ся на тер­ри­то­рии пред­при­я­тия, — памятник ге­ро­ям Пер­вой ми­ро­вой на По­клон­ной горе скуль­пто­ра Ан­дрея Ко­валь­чу­ка.

Ос­но­ва­ни­ем для пе­ре­во­да ВХПО в ка­те­го­рию офис­ных цен­тров ста­ло то, что зна­чи­тель­ную часть пло­ща­дей ком­па­ния сда­ет в арен­ду. Имен­но аренд­ные до­хо­ды со­став­ля­ют ос­нов­ную до­лю при­бы­ли пред­при­я­тия

— Ко­неч­но, се­год­ня у нас нет пла­на по со­зда­нию мо­ну­мен­таль­ной про­па­ган­ды, как в СССР. Учре­жде­ние ра­бо­та­ет не в пол­ную мощ­ность, од­на­ко его банк­рот­ство мо­жет стать невос­пол­ни­мой по­те­рей для куль­ту­ры стра­ны, — счи­та­ет Ан­дрей Ко­валь­чук. — Ду­маю, что ны­неш­няя си­ту­а­ция в ми­ре, ко­гда лю­ди с лег­ко­стью пе­ре­пи­сы­ва­ют ис­то­рию, за­ста­вит на­ших чи­нов­ни­ков за­ду­мать­ся и по­мочь ле­ген­дар­но­му пред­при­я­тию. Бо­роть­ся с фаль­си­фи­ка­ци­я­ми ис­то­рии мож­но раз­ны­ми пу­тя­ми, но глав­ное дей­ствен­ное сред­ство — это уста­нов­ка па­мят­ни­ков.

Член об­ще­ствен­но­го со­ве­та при Ми­ни­стер­стве куль­ту­ры ки­но­ре­жис­сер Ни­ко­лай Бур­ля­ев уве­рен, что Рос­сии «еще дол­го при­дет­ся рас­хле­бы­вать пе­ре­ход на ак­ци­о­ни­ро­ва­ние и при­ва­ти­за­цию учре­жде­ний куль­ту­ры».

— Куль­ту­ра и ры­нок — несов­ме­сти­мые по­ня­тия. Нуж­но под­нять во­прос о воз­вра­ще­нии ВХПО в юрис­дик­цию Мин­куль­ту­ры, это обез­опа­сит пред­при­я­тие от банк­рот­ства, — счи­та­ет Ни­ко­лай Бур­ля­ев. — В от­ли­чие от Укра­и­ны, уни­что­жа­ю­щей па­мят­ни­ки, мы долж­ны их уста­нав­ли­вать. Услу­ги это­го пред­при­я­тия нам по­на­до­бят­ся в бу­ду­щем.

Все­со­юз­ный ху­до­же­ствен­но­про­из­вод­ствен­ный ком­би­нат был со­здан в 1966 го­ду на ба­зе Ди­рек­ции ху­до­же­ствен­ных вы­ста­вок и па­но­рам Ко­ми­те­та по де­лам ис­кус­ства при Со­ве­те ми­ни­стров СССР. В 1974 го­ду пред­при­я­тию бы­ло при­сво­е­но имя скуль­пто­ра Ев­ге­ния Ву­че­ти­ча. В со­вет­ское вре­мя ВХПО яв­ля­лось ос­нов­ным цен­тром про­из­вод­ства мо­ну­мен­таль­ной скульп­ту­ры, там бы­ло со­зда­но бо­лее 600 па­мят­ни­ков для СССР и стран за­ру­бе­жья.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.