Укра­и­на в борь­бе за власть над ха­о­сом

Izvestia - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ро­сти­слав Ищен­ко

По­ли­то­лог Ро­сти­слав Ищен­ко — об укра­ин­ской тра­ге­дии и судь­бе Пет­ра По­ро­шен­ко

Шат­кость по­зи­ций пре­зи­ден­та Украины Пет­ра По­ро­шен­ко яв­ля­ет­ся настоль­ко оче­вид­ной, что этот факт при­зна­ют и ак­тив­но об­суж­да­ют уже да­же ки­ев­ские экс­пер­ты. Про­бле­ма его за­ме­ны, а так­же оформ­ле­ния и сро­ков дан­но­го про­цес­са ста­ла глав­ным пунк­том внут­ри­по­ли­ти­че­ской по­вест­ки дня.

Сам Петр Алек­се­е­вич пре­зи­дент­ство от­да­вать не скло­нен не толь­ко по­то­му, что власть яв­ля­ет­ся един­ствен­ным га­ран­ти­ро­ван­ным при­быль­ным биз­не­сом, но в первую оче­редь в свя­зи с тем, что толь­ко со­хра­не­ние долж­но­сти обес­пе­чи­ва­ет ему сво­бо­ду и да­же жизнь. Доб­ро­воль­ный уход, не го­во­ря уже о на­силь­ствен­ном сме­ще­нии, пе­ре­во­дит его из раз­ря­да хищ­ни­ка в раз­ряд жертв, пе­ре­ме­щая на са­мую ниж­нюю сту­пень пи­ще­вой це­поч­ки.

При этом и По­ро­шен­ко, и лю­бой из его по­тен­ци­аль­ных смен­щи­ков пре­крас­но по­ни­ма­ют, что ма­ло за­хва­тить ка­би­нет в зда­нии пре­зи­дент­ской ад­ми­ни­стра­ции на Бан­ко­вой, 11 в Ки­е­ве. Для то­го что­бы удер­жать кон­троль над стра­ной, лю­бо­му гла­ве ре­жи­ма необ­хо­ди­мо обес­пе­чить се­бе мас­си­ро­ван­ную по­ли­ти­че­скую, ди­пло­ма­ти­че­скую, фи­нан­со­во- эко­но­ми­че­скую и да­же во­ен­ную под­держ­ку из- за ру­бе­жа.

Ад­ми­ни­стра­тив­ные, по­ли­ти­че­ские, эко­но­ми­че­ские и си­ло­вые струк­ту­ры Украины не про­сто пол­но­стью раз­ло­жи­лись — они пре­вра­ти­лись в от­ри­ца­тель­ные ве­ли­чи­ны. То есть они уни­что­жа­ют то, что долж­ны со­зда­вать, охра­нять и обес­пе­чи­вать. Фор­маль­но со­хра­няя внеш­ние фор­мы го­су­дар­ствен­но­сти, Укра­и­на по су­ти пре­вра­ти­лась в ско­пи­ще раз­но­фор­мат­ных груп­пи­ро­вок, борь­ба меж­ду ко­то­ры­ми раз­во­ра­чи­ва­ет­ся уже не столь­ко за цен­траль­ную власть, сколь­ко за кон­троль над кон­крет­ны­ми ба­зо­вы­ми ре­ги­о­на­ми.

В этих усло­ви­ях толь­ко на­ли­чие пол­но­мас­штаб­ной внеш­ней под­держ­ки мо­жет поз­во­лить цен­траль­ной ки­ев­ской вла­сти обес­пе­чить пол­но­цен­ный кон­троль над стра­ной, по фак­ту уже пре­вра­ща­ю­щей­ся в ев­ро­пей­ское Со­ма­ли.

Пер­во­на­чаль­ный оп­ти­мизм оп­по­нен­тов По­ро­шен­ко, на­чав­ших пол­зу­чий пе­ре­во­рот (в фор­ме раз­но­го ро­да бло­кад), был свя­зан с невер­ной оцен­кой об­щей внеш­не­по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции. Ки­ев­ские по­ли­ти­ки чет­ко опре­де­ли­ли, что с кон­ца 2016- го — на­ча­ла 2017 го­да По­ро­шен­ко ли­шил­ся под­держ­ки за­пад­ных по­кро­ви­те­лей. Из это­го наблюдения укра­ин­ские по­ли­ти­ки сде­ла­ли непра­виль­ный вы­вод, ре­шив, что За­пад не устра­и­ва­ет лич­но По­ро­шен­ко. При дру­гом же пре­зи­ден­те пол­но­мас­штаб­ная под­держ­ка Украины как ан­ти­рос­сий­ско­го про­ек­та воз­об­но­вит­ся. Ре­зуль­та­том ста­ли мно­го­чис­лен­ные во­я­жи оп­по­нен­тов По­ро­шен­ко на За­пад, где от раз­ных групп вли­я­ния пред­ла­га­лись раз­ные пре­тен­ден­ты на пре­зи­дент­ство и раз­ные ва­ри­ан­ты со­ста­вов пра­ви­тель­ствен­ной ко­а­ли­ции в Вер­хов­ной ра­де.

Од­на­ко в те­че­ние по­след­них двух ме­ся­цев все пре­тен­ден­ты на под­держ­ку За­па­дом сво­их по­ли­ти­че­ских ам­би­ций бы­ли разо­ча­ро­ва­ны — на­деж­ды не оправ­да­лись. В США и Европе не име­ли ни­че­го про­тив за­ме­ны По­ро­шен­ко кем угод­но. Но по­мо­гать в уста­нов­ле­нии и ста­би­ли­за­ции но­вой вла­сти от­ка­зы­ва­лись. Ки­ев­ским ви­зи­те­рам про­зрач­но на­ме­ка­ли на то, что За­пад будет ра­бо­тать с лю­бым че­ло­ве­ком, ко­то­рый су­ме­ет уста­но­вить кон­троль над стра­ной, но са­мо­сто­я­тель­но. При этом сра­зу же да­ва­ли по­нять, что под­держ­ка ес­ли и будет уве­ли­че­на, то незна­чи­тель­но и когда- ни­будь по­том. Для на­ча­ла же мож­но рас­счи­ты­вать лишь на то, что да­ют и По­ро­шен­ко.

Как уже бы­ло ска­за­но, для со­хра­не­ния го­су­дар­ствен­но­го един­ства Украины это­го кри­ти­че­ски ма­ло. Лю­бой ки­ев­ской вла­сти по­на­до- бит­ся не в ра­зы, а на па­ру по­ряд­ков боль­ше тех ре­сур­сов, ко­то­рые вы­де­ля­ют­ся За­па­дом се­го­дня.

В ре­зуль­та­те в Ки­е­ве си­ту­а­ция за­вис­ла.

По­ро­шен­ко по­лу­чил вре­мен­ную передышку и да­же пы­та­ет­ся слепить но­вую ко­а­ли­цию в Ра­де, утвер­дить новый со­став пра­ви­тель­ства и пробует отыг­рать си­ту­а­цию в свою поль­зу. Со­зда­ние но­вой ко­а­ли­ции и но­во­го пра­ви­тель­ства тех­ни­че­ски осу­ще­стви­мо, но по­ли­ти­че­скую си­ту­а­цию это в луч­шем слу­чае не из­ме­нит. Ско­рее ухуд­шит. По­то­му что лю­бые из­ме­не­ния в ки­ев­ских верхах, не обеспеченные мас­штаб­ной внеш­ней под­держ­кой, при­ве­дут к до­пол­ни­тель­но­му со­кра­ще­нию ресурсной ба­зы ре­жи­ма. А имен­но критическая нехватка ре­сур­сов яв­ля­ет­ся ос­нов­ной при­чи­ной ны­неш­не­го по­ли­ти­че­ско­го кри­зи­са в Ки­е­ве.

Это зна­чит, что фор­ма­ли­за­ция рас­па­да Украины неиз­беж­на. В этом на­прав­ле­нии уже на­чал иг­рать наи­бо­лее про­ни­ца­тель­ный из укра­ин­ских оли­гар­хов Игорь Ко­ло­мой­ский, воз­об­но­вив­ший по­пыт­ки со­здать соб­ствен­ное « удель­ное кня­же­ство » на ба­зе Дне­про­пет­ров­ской, За­по­рож­ской и неко­то­рых тер­ри­то­рий соседних об­ла­стей. Осталь­ные иг­ро­ки все еще де­ла­ют став­ку на за­хват и удер­жа­ние цен­траль­ной вла­сти.

ПО­РО­ШЕН­КО ПО ”

ЛУ­ЧИЛ ВРЕ­МЕН НУЮ ПЕРЕДЫШКУ И ДА­ЖЕ ПЫ­ТА­ЕТ­СЯ СЛЕПИТЬ НО ВУЮ КО­А­ЛИ­ЦИЮ В РА­ДЕ, УТВЕР­ДИТЬ НОВЫЙ СО СТАВ ПРА­ВИ­ТЕЛЬ­СТВА И ПРОБУЕТ ОТЫГ­РАТЬ СИ ТУАЦИЮ В СВОЮ ПОЛЬ­ЗУ. НО ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКУЮ СИТУ АЦИЮ ЭТО В ЛУЧ­ШЕМ СЛУ ЧАЕ НЕ ИЗ­МЕ­НИТ. ПО­ТО­МУ ЧТО ЛЮ­БЫЕ ИЗМЕНЕ НИЯ В КИ­ЕВ­СКИХ ВЕРХАХ, НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ ВНЕШ НЕЙ ПОД­ДЕРЖ­КОЙ, ПРИВЕ ДУТ К ДО­ПОЛ­НИ­ТЕЛЬ­НО­МУ СО­КРА­ЩЕ­НИЮ РЕСУРСНОЙ БА­ЗЫ РЕ­ЖИ­МА. А ИМЕН­НО КРИТИЧЕСКАЯ НЕХВАТКА РЕ­СУР­СОВ  ОС­НОВ­НАЯ ПРИ­ЧИ­НА ПОЛИТИЧЕСКО ГО КРИ­ЗИ­СА В КИ­Е­ВЕ

Един­ствен­ное, че­го им уда­лось до­бить­ся от За­па­да, — так это ре­ко­мен­да­ций вос­ста­но­вить эко­но­ми­че­ские и по­ли­ти­че­ские от­но­ше­ния с Рос­си­ей на уровне 2013 го­да. В Брюс­се­ле и Ва­шинг­тоне, Париже и Бер­лине открытым тек­стом ре­ко­мен­ду­ют Ки­е­ву до­бить­ся от Моск­вы круп­ной фи­нан­со­вой под­держ­ки, вос­ста­нов­ле­ния ко­опе­ра­ци­он­ных свя­зей, ре­став­ра­ции раз­ру­шен­но­го про­из­вод­ства и воз­вра­ще­ния укра­ин­ских про­из­во­ди­те­лей на рос­сий­ские рын­ки. При этом власть на Укра­ине долж­на со­хра­нить­ся в ру­ках « уме­рен­но­го » кры­ла пред­ста­ви­те­лей ны­неш­не­го ре­жи­ма, а про­за­пад­ная ори­ен­та­ция Ки­е­ва не долж­на ста­вить­ся под со­мне­ние. За­пад го­тов по­обе­щать толь­ко от­каз от при­е­ма Украины в НАТО и ЕС. Но это уже свер­шив­ший­ся факт — в при­е­ме в эти струк­ту­ры Ки­е­ву и так от­ка­за­но.

Вряд ли са­ми за­пад­ные по­ли­ти­ки ве­рят, что Москва мо­жет со­гла­сить­ся на по­доб­ный « ком­про­мисс ». Про­сто в ЕС и США не же­ла­ют боль­ше тра­тить на Укра­и­ну де­фи­цит­ные ре­сур­сы и в то же вре­мя по­ни­ма­ют, что окон­ча­тель­ное оформ­ле­ние раз­ва­ла со­здаст до­пол­ни­тель­ные про­бле­мы всем — и Рос­сии, и За­па­ду. В луч­ших сво­их тра­ди­ци­ях За­пад пы­та­ет­ся пред­ло­жить Рос­сии за свой счет ре­шить об­щие про­бле­мы, воз­ник­шие по вине ЕС и США.

К сча­стью, Москве то­ро­пить­ся неку­да. Она мо­жет ждать, когда в Брюс­се­ле и Ва­шинг­тоне со­зре­ют бо­лее ра­зум­ные пред­ло­же­ния. Не мо­жет ждать толь­ко Укра­и­на. По­это­му го­то­вя­щий­ся ра­бо­тать в усло­ви­ях фраг­мен­та­ции го­су­дар­ствен­но­сти Игорь Ко­ло­мой­ский ско­рее все­го опять ока­жет­ся са­мым преду­смот­ри­тель­ным из укра­ин­ских оли­гар­хов и зай­мет луч­шую по­зи­цию из воз­мож­ных в на­ча­ле но­во­го, по­след­не­го эта­па укра­ин­ской тра­ге­дии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.