Дол­ги и скид­ки

Izvestia - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Алек­сандр Фро­лов

Ана­ли­тик Алек­сандр Фро­лов — о неф­те­га­зо­вом ми­ре Рос­сии и Бе­ло­рус­сии

Оче­ред­ной неф­те­га­зо­вый кон­фликт меж­ду Россией и Бе­ло­рус­си­ей под­хо­дит к кон­цу. Бе­ло­рус­сия обя­зу­ет­ся вы­пла­тить долг за го­лу­бое топ­ли­во, а Рос­сия — воз­об­но­вить по­став­ки де­ше­вой неф­ти. Не позд­нее 13 ап­ре­ля на­ши со­се­ди сно­ва нач­нут по­лу­чать из РФ 24 мил­ли­о­на тонн чер­но­го зо­ло­та в год. Что­бы за­вер­шить спор, по­тре­бо­ва­лись вза­им­ные уси­лия двух пре­зи­ден­тов, то­ли­ка внеш­не­го дав­ле­ния и боль­шая пор­ция здра­во­го смыс­ла.

Раз­го­рев­шись как спор о цене на газ, неф­те­га­зо­вый кон­фликт меж­ду на­ши­ми стра­на­ми к на­ча­лу 2017 го­да бу­ше­вал в пол­ную си­лу. В ход шли все воз­мож­ные ме­ха­низ­мы убеж­де­ния. Вклю­чая ограничения по­ста­вок де­ше­вой рос­сий­ской неф­ти. Это был до­воль­но бо­лез­нен­ный удар, так как ва­лют­ную вы­руч­ку от ре­а­ли­за­ции от­дель­ных ка­те­го­рий неф­те­про­дук­тов Бе­ло­рус­сия на­прав­ля­ет на пла­те­жи по го­су­дар­ствен­но­му дол­гу. А он зна­чи­те­лен. На по­га­ше­ние за один год тре­бу­ет­ся изыс­кать око­ло $2 млрд. Для срав­не­ния: до­ход­ная часть бюд­же­та Бе­ло­рус­сии (на 2017 год) со­став­ля­ет око­ло $9,7 млрд.

В про­шлом го­ду про­шло несколь­ко ра­ун­дов неудач­ных пе­ре­го­во­ров. Сна­ча­ла ожи­да­лось, что спор удаст­ся уре­гу­ли­ро­вать к на­ча­лу 2016 го­да, по­том — в мар­те 2016-го, за­тем — ле­том 2016-го. Оче­вид­но бы­ло, что ес­ли кон­фликт за­тя­нет­ся, то долг нач­нет на­рас­тать ла­ви­но­об­раз­но, так как со вто­рой по­ло­ви­ны про­шло­го го­да це­ны на го­лу­бое топ­ли­во ста­ли ид­ти вверх вслед за це­на­ми на нефть. Же­ла­тель­но бы­ло уре­гу­ли­ро­вать во­прос дол­га и це­ны до сен­тяб­ря. Но не по­лу­чи­лось. Во­прос це­ны на газ мож­но и нуж­но бы­ло ре­шать. Но в то же вре­мя рос­сий­ская сто­ро­на не мог­ла от­ка­зы­вать­ся от дей­ству­ю­ще­го кон­трак­та. Фак­ти­че­ски ей пред­ла­га­ли про­стить долг, что в ны­неш­них усло­ви­ях — неумест­ная бла­го­тво­ри­тель­ность.

Риск­нем пред­по­ло­жить, что на несго­вор­чи­вость бе­ло­рус­ской сто­ро­ны ока­зал силь­ное влияние, ска­жем так, внеш­ний фак­тор. За по­след­ние го­ды с ру­ко­вод­ства рес­пуб­ли­ки бы­ли сня­ты санк­ции, а ее роль на меж­ду­на­род­ной арене уси­ли­лась. В Ев­ро­пе на са­мом вы­со­ком уровне за­го­во­ри­ли о Бе­ло­рус­сии как о стране, встав­шей на путь де­мо­кра­ти­за­ции.

По­нят­но, что раз­го­вор о де­мо­кра­ти­за­ции не несет за со­бой ин­фор­ма­ции о ре­аль­ных про­цес­сах в го­су­дар­стве. Это лишь мар­кер, об­ще­ствен­но одоб­ря­е­мая в Ев­ро­со­ю­зе за­ме­на по­ня­тия «хо­ро­ший » и не бо­лее то­го.

За по­след­ние два го­да вы­рос­ла и тран­зит­ная роль Бе­ло­рус­сии. На этом фоне ру­ко­вод­ство рес­пуб­ли­ки риск­ну­ло пой­ти на обостре­ние кон­флик­та. Оно до по­след­не­го не при­зна­ва­ло су­ще­ство­ва­ние дол­га. По­ла­га­ем, имен­но в нем и зак­лю- ча­лась ос­нов­ная про­бле­ма, так как рос­сий­ская сто­ро­на оче­вид­но бы­ла на­стро­е­на на из­ме­не­ние це­но­вых усло­вий, но долг про­щать не со­би­ра­лась. В на­ча­ле 2017 го­да он устре­мил­ся к $ 600 млн, к на­сто­я­ще­му мо­мен­ту до­стиг $726 млн.

Что ка­са­ет­ся неф­ти, ко­то­рую тра­ди­ци­он­но во­влек­ли в га­зо­вый спор, то на этом на­прав­ле­нии Бе­ло­рус­сия де­мон­стри­ро­ва­ла неко­то­рую бес­по­мощ­ность. С од­ной сто­ро­ны, она ра­до­ва­ла со­об­ще­ни­я­ми о но­вых ме­сто­рож­де­ни­ях и ско­ром по­ступ­ле­нии чер­но­го зо­ло­та от парт­не­ров из Ира­на. С дру­гой — но­вые ме­сто­рож­де­ния бы­ли обес­ку­ра­жи­ва­ю­ще ма­лы, а Иран не мог пред­ло­жить такой же вы­год­ной це­ны, как Рос­сия.

На наш взгляд, сиг­на­лом, за­ста­вив­шим белорусское ру­ко­вод­ство пе­ре­смот­реть свои по­зи­ции в неф­те­га­зо­вом спо­ре, ста­ла ре­ак­ция Ев­ро­пы на раз­гон несанк­ци­о­ни­ро­ван­ных ми­тин­гов в рес­пуб­ли­ке в кон­це мар­та. Ре­ак­ция неожи­дан­но бы­ла крайне нега­тив­ной.

Белорусское ру­ко­вод­ство не ста­ло дожидаться, ко­гда его по­зи­ции еще боль­ше ослабнут, и пошло на пре­кра­ще­ние кон­флик­та. Все­го па­ра дней по­тре­бо­ва­лась, что­бы перейти от непризнания дол­га к конструктивному об­суж­де­нию механизмов его погашения. Ко­неч­но, ре­ша­ю­щую роль сыг­рал диа­лог пре­зи­ден­тов на­ших стран.

БЕЛОРУССКОЕ ” РУ­КО­ВОД­СТВО НЕ СТА­ЛО ДОЖИДАТЬСЯ, КО­ГДА ЕГО ПО­ЗИ­ЦИИ ЕЩЕ БОЛЬ­ШЕ ОСЛАБНУТ. ВСЕГО ПА­РА ДНЕЙ ПОТРЕБО ВАЛАСЬ, ЧТО­БЫ ПЕРЕЙТИ ОТ НЕПРИЗНАНИЯ ДОЛ­ГА К КОНСТРУКТИВНОМУ ОБ СУЖДЕНИЮ МЕХАНИЗМОВ ЕГО ПОГАШЕНИЯ

В ито­ге в 2018 го­ду рес­пуб­ли­ке бу­дет предо­став­ле­на скид­ка на го­лу­бое топ­ли­во. А в 2019-м сто­ро­ны пе­ре­смот­рят по­ли­ти­ку це­но­об­ра­зо­ва­ния. По­ла­га­ем, что на­ши стра­ны нач­нут тор­го­вать га­зом в на­ци­о­наль­ных ва­лю­тах.

Ин­те­рес­ный мо­мент за­клю­ча­ет­ся в том, что в этом неф­те­га­зо­вом спо­ре ни­кто не вы­иг­рал и не про­иг­рал. Бе­ло­рус­сия вы­пла­тит долг, но по­лу­чит скид­ку. Рос­сия предо­ста­вит скид­ку, но по­лу­чит долг. Точ­нее, долг вы­пла­тят ком­па­нии «Газ­пром транс­газ Бе­ла­русь ». Ско­рее все­го для его опла­ты предо­ста­вят кре­дит. А при­быль от ре­а­ли­за­ции на внеш­них рын­ках неф­те­про­дук­тов, по­лу­чен­ных из де­ше­вой рос­сий­ской неф­ти, поз­во­лит по­сте­пен­но этот кре­дит по­га­сить.

На­пом­ним ува­жа­е­мым чи­та­те­лям, что еще в са­мый раз­гар неф­те­га­зо­во­го спо­ра мы пи­са­ли на стра­ни­цах «Из­ве­стий »: «Как по­ка­зы­ва­ет опыт, на­ши стра­ны до­го­ва­ри­вать­ся уме­ют. Пусть и не сра­зу ».

На­ши эко­но­ми­ки тес­но пе­ре­пле­те­ны. Мы за­ви­сим друг от дру­га. И меж­ду на­ши­ми стра­на­ми дей­стви­тель­но пе­ри­о­ди­че­ски слу­ча­ют­ся спо­ры. Но они но­сят чи­сто эко­но­ми­че­ский ха­рак­тер. А в усло­ви­ях вза­им­ной за­ви­си­мо­сти лю­бой эко­но­ми­че­ский кон­фликт бу­дет в ко­неч­ном сче­те за­вер­шен. Ми­ром.

За­ме­сти­тель ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра Ин­сти­ту­та на­ци­о­наль­ной энер­ге­ти­ки

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.