Боль­шин­ство рос­си­ян до­ве­ря­ют пре­зи­ден­ту и пре­мье­ру

Izvestia - - ПОЛИТИКА - Ан­ге­ли­на Га­ла­ни­на

Боль­шин­ство рос­си­ян по­ла­га­ют, что пре­зи­дент, пре­мьер-ми­нистр и пра­ви­тель­ство хо­ро­шо справ­ля­ют­ся со сво­и­ми обя­зан­но­стя­ми. Их де­я­тель­ность одоб­ря­ет боль­шая часть опро­шен­ных Все­рос­сий­ским цен­тром ис­сле­до­ва­ний об­ще­ствен­но­го мнения (ВЦИОМ). Из соцо­про­са, в част­но­сти, сле­ду­ет, что 82,7 про­цен­та граж­дан РФ под­дер­жи­ва­ют ра­бо­ту Владимира Пу­ти­на на по­сту гла­вы го­су­дар­ства и толь­ко 11,2 про­цен­та оце­ни­ва­ют ее от­ри­ца­тель­но.

Де­я­тель­ность пре­зи­ден­та Рос­сии одоб­ря­ют бо­лее 80% граж­дан. На вто­ром ме­сте — пра­ви­тель­ство: ра­бо­ту это­го ор­га­на вла­сти под­дер­жи­ва­ют 61,5% опро­шен­ных, нега­тив­но вос­при­ни­ма­ют — 28,2%. Тре­тий в рей­тин­ге — пре­мьер-ми­нистр. С 27 мар­та по 2 ап­ре­ля 2017 го­да по­зи­тив­но о де­я­тель­но­сти Дмит­рия Мед­ве­де­ва ото­зва­лись 54,8% ре­спон­ден­тов. До несанк­ци­о­ни­ро­ван­но­го ми­тин­га, ко­то­рый про­шел 26 мар­та, эта циф­ра бы­ла лишь немно­гим боль­ше — 55,9%.

Со­цио­ло­ги от­ме­ча­ют, что в те­че­ние мар­та циф­ры ко­ле­ба­лись «в уз­ком диа­па­зоне, по­ли­ти­че­ские со­бы­тия ме­ся­ца ока­за­ли на них весь­ма огра­ни­чен­ный эф­фект».

Из дей­ству­ю­щих по­ли­ти­ков рос­си­яне боль­ше все­го до­ве­ря­ют Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну — так от­ве­ти­ли 49,6% граж­дан, и толь­ко 2,5% не до­ве­ри­ли бы ему ре­ше­ние важ­ных го­су­дар­ствен­ных во­про­сов. Вто­рое и тре­тье ме­ста в этом рей­тин­ге за­ня­ли Дмит­рий Мед­ве­дев (17,6%) и Сер­гей Шой­гу (17,3%).

Рей­тинг по­ли­ти­ков, ко­то­рым в Рос­сии не до­ве­ря­ют боль­ше все­го, воз­гла­вил ли­дер ЛДПР Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский — 24,9%. В этом же спис­ке ока­за­лись гла­ва КПРФ Ген­на­дий Зю­га- нов (12,6%) и ру­ко­во­ди­тель «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» Сер­гей Ми­ро­нов (4%).

Ес­ли бы вы­бо­ры в Го­су­дар­ствен­ную ду­му про­шли в бли­жай­шее вос­кре­се­нье, по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство — 49% граж­дан — про­го­ло­со­ва­ли бы за «Еди­ную Рос­сию». 14,4% от­да­ли бы свой го­лос за ЛДПР, 9,3% — за КПРФ. За непар­ла­мент­ские пар­тии го­то­вы про­го­ло­со­вать 5% ре­спон­ден­тов, за «Спра­вед­ли­вую Рос­сию » — 4,8%. При этом 5,7% опро­шен­ных за­труд­ни­лись сде­лать свой вы­бор, 11% и во­все не ста­ли бы участ­во­вать в вы­бо­рах, а 0,8% — ис­пор­ти­ли бы бюл­ле­тень.

Гла­ва ВЦИОМа Ва­ле­рий Фе­до­ров от­ме­ча­ет, что в мар­те дей­ство­ва­ли про­ти­во­ре­чи­вые тен­ден­ции. С од­ной сто­ро­ны, на­блю­да­лись эко­но­ми­че­ское ожив­ле­ние, непло­хие со­ци­аль­ные на­стро­е­ния и по­зи­тив­ные ожи­да­ния, а с дру­гой — фи­нал ме­ся­ца был под­пор­чен несанк­ци­о­ни­ро­ван­ны­ми ак­ци­я­ми.

— Все это про­хо­ди­ло на об­щем фоне вес­ны, ко­гда лю­ди «ожи­ва­ют». Февраль­ская де­прес­сия оста­лась по­за­ди, ста­ло боль­ше теп­ла и же­ла­ния об­щать­ся, — по­яс­нил Ва­ле­рий Фе­до­ров.

Ру­ко­во­ди­тель По­ли­ти­че­ской экс­перт­ной груп­пы Кон­стан­тин Ка­ла­чев по­ла­га­ет, что в об­ще­стве есть сфор­ми­ро­вав­ши­е­ся пред­став­ле­ния о ра­бо­те вла­сти и устой­чи­вые при­вя­зан­но­сти. Рей­тин­гу пре­зи­ден­та па­де­ние не гро­зит, а оце­ни­вать де­я­тель­ность пре­мьер-ми­ни­стра рос­си­яне бу­дут не по ко­ли­че­ству скан­даль­ных раз­об­ла­че­ний, а по уров­ню сво­ей жиз­ни, уве­рен по­ли­то­лог.

— Ес­ли оцен­ки жиз­нен­ной си­ту­а­ции при­ем­ле­мые — пра­ви­тель­ство и пре­мьер бу­дут по­лу­чать от граж­дан вы­со­кие оцен­ки. Что ка­са­ет­ся Дмит­рия Мед­ве­де­ва, то лю­ди от­де­ля­ют его как че­ло­ве­ка от долж­но­сти пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства — это для них две раз­ные ипо­ста­си. В чем-то они мо­гут не одоб­рять од­но­го, а дру­го­го вы­со­ко це­нить, по­то­му что в стране на­ме­ча­ет­ся пусть и не рез­кий, но подъ­ем — рубль укреп­ля­ет­ся, це­ны силь­но не рас­тут, жизнь вполне при­ем­ле­мая. Раз­об­ла­че­ния бу­дут ра­бо­тать, ес­ли уро­вень жиз­ни на­се­ле­ния бу­дет па­дать, — ска­зал Кон­стан­тин Ка­ла­чев.

Ви­це-пре­зи­дент Цен­тра по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий Ро­сти­слав Ту­ров­ский от­ме­ча­ет, что мар­тов­ские со­бы­тия, несмот­ря на на­сы­щен­ную по­вест­ку, су­ще­ствен­но­го вли­я­ния на рей­тин­ги клю­че­вых по­ли­ти­че­ских игроков не ока­за­ли.

— Что ка­са­ет­ся пар­тий­но­го рас­кла­да, он под­твер­жда­ет тен­ден­ции про­шед­ших дум­ских вы­бо­ров. Ком­му­ни­сты вы­па­да­ют из по­вест­ки. За­прос на по­пу­лизм при сла­бой вос­при­им­чи­во­сти к идео­ло­ги­зи­ро­ван­ным пар­ти­ям (та­ким, как КПРФ) при­во­дит к то­му, что си­ту­а­тив­ные политики ти­па Владимира Жи­ри­нов­ско­го ста­но­вят­ся при­вле­ка­тель­ны­ми фи­гу­ра­ми для про­тестной ча­сти элек­то­ра­та. «Эсе­ры» ак­тив­нее КПРФ пы­та­ют­ся со­здать свою по­вест­ку, но их ини­ци­а­ти­вы — не то, что нуж­но мас­со­во­му из­би­ра­те­лю, от­сю­да ухуд­ше­ние по­зи­ций, — по­ла­га­ет он.

В опро­се «ВЦИОМ-Спут­ник» при­ни­ма­ли уча­стие 600 рос­си­ян не ме­нее чем из 80 ре­ги­о­нов в день. За неде­лю на во­про­сы со­цио­ло­гов от­ве­ти­ли 4200 граж­дан. Об­ще­ние с на­се­ле­ни­ем про­хо­ди­ло в фор­ме те­ле­фон­но­го ин­тер­вью.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.