Хи­мо­ру­жие на­ру­ши­ло пе­ре­ми­рие в Си­рии

Вла­сти в Да­мас­ке пре­ду­пре­жда­ли о пла­нах тер­ро­ри­стов ис­поль­зо­вать отрав­ля­ю­щие ве­ще­ства

Izvestia - - МИР - Юрий Бо­г­да­нов

Рос­сия не под­дер­жа­ла про­ект ре­зо­лю­ции за­пад­ных стран о при­ме­не­нии хи­мо­ру­жия в си­рий­ской про­вин­ции Ид­либ. США, Фран­ция и Ве­ли­ко­бри­та­ния со­зва­ли экс­трен­ное за­се­да­ние Сов­беза ООН и пред­ло­жи­ли про­ект ре­зо­лю­ции, в ко­то­рой от­вет­ствен­ность за про­изо­шед­шее воз­ла­га­ет­ся на си­рий­ские вла­сти. Меж­ду тем рос­сий­ское Ми­ни­стер­ство обо­ро­ны да­ло по­дроб­ные объ­яс­не­ния про­изо­шед­ше­го в Ид­ли­бе, где на­ка­нуне из-за взры­вов на скла­дах с отрав­ля­ю­щи­ми ве­ще­ства­ми по­гиб­ли де­сят­ки мирных жи­те­лей. В Со­ве­те Фе­де­ра­ции РФ «Из­ве­сти­ям» ска­за­ли, что ис­поль­зо­ва­ние хи­мо­ру­жия бы­ло вы­год­но тер­ро­ри­стам, ко­то­рые в по­след­нее вре­мя тер­пят од­но по­ра­же­ние за дру­гим.

И.о. пост­пре­да РФ при ООН Петр Ильи­чев за­явил на за­се­да­нии Со­ве­та Без­опас­но­сти, что необ­хо­ди­мо про­ве­сти тща­тель­ное рас­сле­до­ва­ние и опи­рать­ся на про­ве­рен­ные фак­ты.

— Осо­бой необ­хо­ди­мо­сти в при­ня­тии ре­зо­лю­ции на дан­ном эта­пе мы не ви­дим. Про­ект го­то­вил­ся в спеш­ке и от­ли­ча­ет­ся край­ней небреж­но­стью, — от­ме­тил ди­пло­мат.

На­ка­нуне в сирийском го­ро­де Хан-Шейхун в про­вин­ции Ид­либ в ре­зуль­та­те раз­ры­ва бо­е­при­па­сов с отрав­ля­ю­щи­ми ве­ще­ства­ми по­гиб­ли по мень­шей ме­ре 58 че­ло­век. В Ва­шинг­тоне же за­яви­ли, не предъ­явив при этом ни­ка­ких до­ка­за­тельств, что си­рий­ские вла­сти на­ме­рен­но при­ме­ни­ли за­рин. А гла­ва Го­сде­пар­та­мен­та Рекс Тил­лер­сон ска­зал, что мо­раль­ную от­вет­ствен­ность за хи­м­а­та­ку в Си­рии несут Рос­сия и Иран, ко­то­рые под­дер­жи­ва­ют ли­де­ра САР Ба­ша­ра Аса­да. Так, агент­ство Reuters со­об­щи­ло, что « са­мо­ле­ты, при­над­ле­жа­щие Рос­сии или Си­рии », сбро­си­ли бо­е­при­па­сы с отрав­ля­ю­щи­ми ве­ще­ства­ми. Пре­зи­дент США До­нальд Трамп был бо­лее сдер­жан в оцен­ках и не стал огуль­но об­ви­нять си­рий­ские вла­сти и тем бо­лее РФ. Гла­ва Бе­ло­го до­ма за­явил, что « чу­до­вищ­ные дей­ствия ста­ли ре­зуль­та­том сла­бо­сти и нере­ши­тель­но­сти » ад­ми­ни­стра­ции Ба­ра­ка Оба­мы.

В Ми­но­бо­ро­ны РФ опро­верг­ли со­об­ще­ния о бом­бар­ди­ров­ке рос­сий­ски­ми са­мо­ле­та­ми на­се­лен­но­го пунк­та в Си­рии, от­ме­тив, что в ре­зуль­та­те дей­ствий си­рий­ской авиа­ции бы­ли уни­что­же­ны це­ха, где бо­е­ви­ки про­из­во­ди­ли бо­е­при­па­сы с отрав­ля­ю­щи­ми ве­ще­ства­ми, ко­то­рые уже при­ме­ня­лись тер­ро­ри­ста­ми в Алеп­по.

По­доб­ные бо­е­при­па­сы ис­поль­зо­ва­лись ра­ди­каль­ны­ми груп­пи­ров­ка­ми в Алеп­по в кон­це про­шло­го го­да. Су­дя по сним­кам по­стра­дав­ших в ХанШей­хуне, при­ме­ня­лось од­но и то же отрав­ля­ю­щее ве­ще­ство.

— Вла­сти за­пад­ных стран и СМИ пы­та­ют­ся по­вли­ять на об­ще­ствен­ное мнение и воз­ло­жить всю ме­ру от­вет­ствен­но­сти на Си­рию и Рос­сию. Все это укла­ды­ва­ет­ся в об­щую кар­ти­ну ан­ти­рос­сий­ской про­па­ган­ды, ко­то­рая ак­тив­но ве­дет­ся на За­па­де. И на­ко­нец, ес­ли по­дой­ти к это­му во­про­су с ло­ги­че­ской точ­ки зре­ния, то оче­вид­но, что пре­зи­ден­ту Си­рии сей­час со­вер­шен­но невы­год­но при­ме­нять хи­мо­ру­жие, ес­ли оно у него во­об­ще име­ет­ся. Он по­беж­да­ет, а об­ще­ствен­ное мнение по­сте­пен­но скло­ня­ет­ся в его поль­зу, — по­яс­нил «Из­ве­сти­ям» пер­вый зам­пред­се­да­те­ля ко­ми­те­та Со­ве­та Фе­де­ра­ции по обо­роне и без­опас­но­сти Франц Клин­це­вич.

Си­рий­ский по­ли­то­лог, про­фес­сор Да­мас­ско­го уни­вер­си­те­та Ба­са­ма Аб­дал­ла на­пом­нил в бе­се­де с «Из­ве­сти­я­ми », что си­рий­ские вла­сти неод­но­крат­но пре­ду­пре­жда­ли о пла­нах бо­е­ви­ков из « Джеб­хат ан-Ну­с­ры » и ИГИЛ (тер­ро­ри­сти­че­ские груп­пи­ров­ки за­пре­ще­ны в РФ) ата­ко­вать мирных жи­те­лей при по­мо­щи хи­мо­ру­жия.

— Кто- то на За­па­де раз­ве это слы­шал? Си­рий­ская ар­мия одер­жи­ва­ет од­ну по­бе­ду за дру­гой. Уже осво­бож­де­ны Алеп­по, Паль­ми­ра и дру­гие круп­ные го­ро­да. За­чем Да­мас­ку при­ме­нять хи­мо­ру­жие? — ре­зю­ми­ро­вал по­ли­то­лог.

Во­ен­ный эксперт Вла­ди­мир Ев­се­ев на­пом­нил, что в Си­рии уже бы­ли слу­чаи применения хи­мо­ру­жия, од­на­ко каждый раз за этим сто­я­ли имен­но ра­ди­ка­лы.

— В 2013 го­ду в при­го­ро­де Да­мас­ка, Во­сточ­ной Гу­те, тер­ро­ри­ста­ми был при­ме­нен за­рин. Си­рий­ские вла­сти ни­ко­гда не бы­ли ули­че­ны в при­ме­не­нии хи­мо­ру­жия. За­чем Да­мас­ку, ко­то­рый ста­вит пе­ред со­бой цель пол­но­го осво­бож­де­ния от тер­ро­ри­стов про­вин­ции Ид­либ, при­ме­нять там хи­мо­ру­жие и за­ра­жать тер­ри­то­рию? У ра­ди­ка­лов в Си­рии есть бо­е­при­па­сы с отрав­ля­ю­щи­ми ве­ще­ства­ми, это оче­вид­но, — ска­зал «Из­ве­сти­ям » Вла­ди­мир Ев­се­ев.

Си­рий­ские вла­сти пре­ду­пре­жда­ли ми­ро­вое со­об­ще­ство о пла­нах тер­ро­ри­стов при­ме­нить хи­мо­ру­жие в Ид­ли­бе. Ар­мия стра­ны одер­жи­ва­ет од­ну по­бе­ду за дру­гой. В кон­це про­шло­го го­да бы­ла осво­бож­де­на се­вер­ная сто­ли­ца — Алеп­по, а не так дав­но при под­держ­ке ВКС РФ ар­мия Си­рии от­би­ла у ИГИЛ Паль­ми­ру. Имен­но по­это­му вла­стям Си­рии со­вер­шен­но невы­год­но в этих усло­ви­ях при­ме­нять хи­мо­ру­жие, че­го нель­зя ска­зать про ра­ди­каль­ные груп­пи­ров­ки.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.