Цен­триз­бир­ком при­влек к ра­бо­те по­лит­тех­но­ло­гов

Эл­ла Пам­фи­ло­ва об­су­ди­ла про­бле­мы из­би­ра­тель­ных кам­па­ний с экс­перт­ным со­об­ще­ством

Izvestia - - ПОЛИТИКА - Кон­стан­тин До­ро­фе­ев, Ан­ге­ли­на Га­ла­ни­на, На­та­лья Рож­ко­ва

Пред­се­да­тель Цен­триз­бир­ко­ма Эл­ла Пам­фи­ло­ва 19 ап­ре­ля про­ве­ла за­кры­тую встре­чу с чле­на­ми прав­ле­ния и кон­троль­но-ре­ви­зи­он­ной ко­мис­сии Рос­сий­ской ас­со­ци­а­ции по­ли­ти­че­ских кон­суль­тан­тов (РАПК). Об этом «Из­ве­сти­ям » рас­ска­за­ли несколь­ко участ­ни­ков ме­ро­при­я­тия. Ос­нов­ной те­мой ста­ло из­ме­не­ние из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства: по­лит­тех­но­ло­ги пе­ре­да­ли гла­ве ЦИК свои пред­ло­же­ния и об­су­ди­ли со­став рабочей груп­пы при ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, в за­да­чи ко­то­рой вой­дет раз­ра­бот­ка из­ме­не­ний дей­ству­ю­ще­го из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства.

Член РАПК Ро­ман Смирнов по­яс­нил «Из­ве­сти­ям », что ра­нее Эл­ла Пам­фи­ло­ва пла­ни­ро­ва­ла встре­тить­ся с экс­пер­та­ми на IV кон­грес­се ас­со­ци­а­ции в ми­нув­шие вы­ход­ные, од­на­ко по­се­тить ме­ро­при­я­тие не смог­ла. В ито­ге встре­чу пе­ре­нес­ли в здание ЦИК — она но­си­ла нефор­маль­ный ха­рак­тер «в фор­ма­те чае­пи­тия ».

Сре­ди участ­ни­ков — их бы­ло око­ло 20 че­ло­век — на встре­че при­сут­ство­ва­ли пре­зи­дент РАПК Алек­сей Куртов, экс-пре­зи­дент РАПК Игорь Мин­ту­сов, по­ли­то­лог и пре­по­да­ва­тель НИУ ВШЭ Олег Мат­вей­чев, по­лит­тех­но­ло­ги Ан­дрей Дег­тярев, Ан­дрей Бо­г­да­нов, Вла­ди­мир Ша­по­ва­лов, Ро­ман Смирнов, Та­тья­на Луш­ни­ко­ва, Ев­ге­ний Мин­чен­ко, Дмит­рий Гусев и член фон­да «Экс­перт­ный ин­сти­тут со­ци­аль­ных ис­сле­до­ва­ний » (ЭИСИ) Ан­дрей Ко­ля­дин.

В ЦИК « Из­ве­сти­ям » под­твер­ди­ли, что встре­ча с пред­ста­ви­те­ля­ми РАПК в сре­ду дей­стви­тель­но со­сто­я­лась. На ней об­суж­да­лись во­про­сы вза­и­мо­дей­ствия Цен­триз­бир­ко­ма с экс- перт­ным со­об­ще­ством. В част­но­сти, речь шла о вы­стра­и­ва­нии ра­бо­ты по­лит­кон­суль­тан­тов в об­ще­ствен­ном со­ве­те, в ко­то­ром гла­ва ве­дом­ства Эл­ла Пам­фи­ло­ва на­ме­ре­на лич­но «принять ак­тив­ное уча­стие », со­об­щи­ли в пресс­служ­бе ЦИК.

— Пла­ни­ру­ем под­клю­чать пред­ста­ви­те­лей экс­перт­но­го со­об­ще­ства к ра­бо­те общественного со­ве­та. Од­на­ко о том, с ка­кой ре­гу­ляр­но­стью бу­дут про­хо­дить наши встре­чи с экс­пер­та­ми и ка­кие те­мы мы бу­дем на них под­ни­мать, еще не до­го­во­ри­лись. Не шла еще речь и о том, ко­гда со­сто­ит­ся сле­ду­ю­щая, — про­ком­мен­ти­ро­ва­ли в ве­дом­стве.

О ЧЕМ ГО­ВО­РИ­ЛИ ПОЛИТОЛОГИ

— Это бы­ла очень полезная встре­ча для обе­их сто­рон, — ска­зал «Из­ве­сти­ям» Алек­сей Куртов. — Мы об­суж­да­ли наи­бо­лее ин­те­рес­ные мо­мен­ты, ко­то­рые вид­ны нам при под­го­тов­ке к из­би­ра­тель­ным кам­па­ни­ям, и у Эл­лы Алек­сан­дров­ны бы­ло мно­го во­про­сов. Мы рас­ска­за­ли о на­ших воз­мож­но­стях, пред­ло­жи­ли по­мощь и сов­мест­ные дей­ствия по экс­пер­ти­зе за­ко­но­да­тель­ства, ини­ци­а­тив и об­ра­ще­ний. Воз­мож­но, при ЦИК бу­дет об­ра­зо­ван некий об­ще­ствен­ный со­вет, в ко­то­рый вой­дет кто-то из на­ших кол­лег по РАПК.

Алек­сей Куртов от­ме­тил, что на встре­че бы­ли за­тро­ну­ты по­чти все во­про­сы, свя­зан­ные с ор­га­ни­за­ци­ей из­би­ра­тель­ных кам­па­ний: ра­бо­та с мо­ло­де­жью, му­ни­ци­паль­ный фильтр на гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах, ад­ми­ни­стра­тив­ный ресурс и ра­бо­та на­блю­да­те­лей на участ­ках.

— Мы оста­ви­ли ряд сво­их пред­ло­же­ний, свя­зан­ных в том чис­ле с за­ко­но­да­тель­ны­ми ини­ци­а­ти­ва­ми. Пам­фи­ло­ва взя­ла время по­ду­мать, по­смот­реть, сфор­ми­ро­вать свои во­про­сы и на­пра­вить нам, — ска­зал он. В Цен­триз­бир­ко­ме « Из­ве­сти­ям » под­твер­ди­ли, что пред­ло­же­ния РАПК по­лу­че­ны, их изу­чат в бли­жай­шее время. Алек­сей Куртов по­ла­га­ет, что уже в мае мо­жет со­сто­ять­ся сле­ду­ю­щий « ра­унд пе­ре­го­во­ров » со­об­ще­ства по­лит­кон­суль­тан­тов с пред­ста­ви­те­ля­ми ЦИК.

ЗА­ЧЕМ НУЖ­НА ВСТРЕ­ЧА

Ро­ман Смирнов утвер­жда­ет, что Эл­лу Пам­фи­ло­ву ин­те­ре­су­ет мнение непо­сред­ствен­ных участ­ни­ков из­би­ра­тель­ных кам­па­ний, ко­то­рые мо­гут « дать объ­ек­тив­ные дан­ные по це­ло­му ком­плек­су про­блем» со­вре­мен­ных рос­сий­ских вы­бо­ров.

— При этом мнение по­лит­кон­суль­тан­тов цен­но еще и по­то­му, что оно не цен­зу­ри­ру­ет­ся гу­бер­на­тор­ским кор­пу­сом, ко­то­рый за­ча­стую — на­ме­рен­но или нет — не спо­со­бен объ­ек­тив­но до­не­сти си­ту­а­цию в ре­ги­о­нах, — до­ба­вил по­лит­тех­но­лог.

По­ли­ти­че­ские кон­суль­тан­ты та­к­же об­ра­ти­ли вни­ма­ние Эл­лы Пам­фи­ло­вой на про­бле­мы оте­че­ствен­но­го парт­стро­и­тель­ства.

— Бес­по­ко­ит си­ту­а­ция, ко­гда на территории стра­ны дей­ству­ет до 77 непо­нят­ных пар­тий, ко­то­рые в свое время вос­поль­зо­ва­лись ли­бе­ра­ли­за­ци­ей в 2012 го­ду. Мне ка­жет­ся, нуж­но уже­сто­чить про­це­ду­ру ре­ги­стра­ции пар­тий­ных объ­еди­не­ний, для то­го что­бы со­кра­тить ко­ли­че­ство фей­ко­вых об­ра­зо­ва­ний. В то же время необ­хо­ди­мо на­де­лить остав­ши­е­ся дее­спо­соб­ные по­ли­ти­че­ские си­лы до­пол­ни­тель­ны­ми пре­фе­рен­ци­я­ми, — за­явил «Из­ве­сти­ям » участ­ник встре­чи Дмит­рий Гусев.

Во­прос о кор­рек­ции рос­сий­ско­го из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства встал по­сле то­го, как гла­ва ЦИК в де­каб­ре 2016 года об­су­ди­ла ито­ги пар­ла­мент­ской кам­па­нии с пре­зи­ден­том. То­гда ос­нов­ные пре­тен­зии ве­дом­ства бы­ли к ко­ман­дам гу­бер­на­то­ров, ко­то­рые вме­ши­ва­лись в про­цесс вы­бо­ров в ре­ги­о­нах. Ре­зуль­та­том об­суж­де­ния ста­ло по­ру­че­ние гла­вы го­су­дар­ства о создании рабочей груп­пы при АП, которая долж­на на­ме­тить кон­ту­ры бу­ду­щих из­ме­не­ний.

МНЕНИЕ ЭКС­ПЕР­ТОВ

— Про­це­ду­ра и ре­гла­мент та­ких встреч ко­неч­но же еще не от­ра­бо­та­ны. Не со­всем по­нят­но, ка­ким об­ра­зом бу­дут вы­стра­и­вать­ся даль­ней­шие ком­му­ни­ка­ции по­лит­кон­суль­тан­тов с ЦИК, — ска­зал гла­ва фон­да «Пе­тер­бург­ская по­ли­ти­ка » Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов. — Од­на­ко, несмот­ря на это, уже от­ме­ча­ет­ся од­на проблема: су­дя по по­вест­ке ме­ро­при­я­тия, на нем все­рьез об­суж­да­лись ме­ры по со­вер­шен­ство­ва­нию ре­гу­ли­ро­ва­ния из­би­ра­тель­но­го про­цес­са. По мо­е­му мне­нию, вы­бо­рам в на­шей стране остро не хва­та­ет имен­но де­ре­гу­ли­ро­ва­ния.

По­лит­тех­но­лог Дмит­рий Фе­ти­сов по­ла­га­ет, что ру­ко­вод­ство ЦИК по­сле­до­ва­тель­но фор­ми­ру­ет мак­си­маль­но объ­ек­тив­ное пред­став­ле­ние о том, ка­ким об­ра­зом необ­хо­ди­мо из­ме­нять из­би­ра­тель­ное за­ко­но­да­тель­ство.

— Ана­ло­гич­ные встре­чи на­вер­ня­ка бу­дут про­во­дить­ся и с де­пу­та­та­ми Го­с­ду­мы, ко­то­рые в дан­ный мо­мент го­то­вят по­прав­ки ко вто­ро­му чте­нию за­ко­но­про­ек­та се­на­то­ра Андрея Кли­ша­са о пе­ре­но­се да­ты пре­зи­дент­ских вы­бо­ров, — ска­зал Дмит­рий Фе­ти­сов.

Гла­ва ЦИК на­ме­ре­на про­дол­жить встре­чи с рос­сий­ским экс­перт­ным со­об­ще­ством.

Гла­ва ЦИК со­би­ра­ет пред­ло­же­ния для воз­мож­ной кор­рек­ции из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства | РИА Новости | Ев­ге­ний Би­я­тов

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.