Фран­ция ждет сво­е­го де Гол­ля

Izvestia - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Алек­сей Мар­ты­нов По­ли­то­лог

По­ли­то­лог Алек­сей Мар­ты­нов — о том, по­че­му о по­бе­де Ма­кро­на вла­сти до­го­во­ри­лись за­ра­нее

Во Фран­ции про­шел пер­вый тур пре­зи­дент­ских вы­бо­ров. Ко дню го­ло­со­ва­ния опре­де­ли­лись че­ты­ре ли­де­ра с при­бли­зи­тель­но оди­на­ко­вым рей­тин­гом — око­ло 20%. Два кан­ди­да­та от тра­ди­ци­он­ных пар­тий — Фран­с­уа Фий­он от рес­пуб­ли­кан­цев и Бе­нуа Амон от со­ци­а­ли­стов, а так­же Ма­рин Ле Пен от « На­ц­фрон­та » и Эм­ма­ну­эль Ма­крон, ко­то­рый фор­маль­но бал­ло­ти­ро­вал­ся от вновь со­здан­но­го дви­же­ния. Од­на­ко, как из­вест­но всем во Фран­ции, де- фа­кто это про­ект дей­ству­ю­щей вла­сти, к то­му же ак­тив­но под­дер­жи­ва­е­мый США. Че­го сто­ил толь­ко недав­ний зво­нок Ба­ра­ка Оба­мы со сло­ва­ми под­держ­ки! В ря­дах кан­ди­да­тов был еще ком­му­нист Ме­лан­шон — он про­вел са­мую яр­кую, кре­а­тив­ную, но недо­ро­гую кам­па­нию. Ес­ли бы у него бы­ло боль­ше вре­ме­ни, он, оче­вид­но, до­бил­ся бы и бо­лее за­мет­но­го ре­зуль­та­та.

Но при этом нуж­но по­ни­мать, что из­на­чаль­но мак­си­маль­ный ад­ми­ни­стра­тив­ный ре­сурс был на сто­роне Ма­кро­на — ведь в его поль­зу фак­ти­че­ски все это вре­мя ра­бо­та­ли СМИ, ко­то­рые на­хо­дят­ся под кон­тро­лем го­су­дар­ства.

Чем бли­же ко дню го­ло­со­ва­ния, тем яс­нее ста­но­ви­лось: вла­сти ни пе­ред чем не оста­но­вят­ся, что­бы по­лу­чить нуж­ный ре­зуль­тат. Им бы­ло кри­ти­че­ски важ­но, что­бы во вто­ром ту­ре ока­зал­ся имен­но Ма­крон, а не Фий­он. Ведь по сло­жив­шей­ся тра­ди­ции лю­бой, кто вы­хо­дит во вто­рой тур с ли­де­ром «На­ци­о­наль­но­го фрон­та » Ма­рин Ле Пен, обыг­ры­ва­ет ее в ито­ге. Од­на­ко у каж­до­го пра­ви­ла есть ис­клю­че­ния. И имен­но в слу­чае с вы­хо­дом во вто­рой тур Фий­о­на все мог­ло пой­ти по непред­ска­зу­е­мо­му сце­на­рию. Но с Ма­кро­ном все ина­че. На его фоне Ле Пен слиш­ком ра­ди­каль­на во взгля­дах, что от­ме­ча­ли мно­гие фран­цу­зы. И к то­му же она яв­но по сво­е­му мас­шта­бу не до­тя­ги­ва­ет до но­во­го де Гол­ля, ко­то­ро­го Фран­ция с нетер­пе­ни­ем ждет.

Ра­бо­та­ет и « сек­сист­ский фак­тор »: по по­след­ним соцо­про­сам, боль­ше по­ло­ви­ны на­се­ле­ния Фран­ции не ви­дит сво­им ли­де­ром жен­щи­ну.

При всем этом и в хо­де кам­па­нии, и непо­сред­ствен­но в день го­ло­со­ва­ния бы­ли при­ме­не­ны са­мые гряз­ные тех­но­ло­гии с точ­ки зре­ния раз­но­го ро­да ма­ни­пу­ля­ций и дав­ле­ния на из­би­ра­те­лей. Вот при­мер. Днем, в раз­гар го­ло­со­ва­ния бы­ли « сли­ты » яко­бы ре­зуль­та­ты эк­зит- по­лов, ко­то­рые про­гно­зи­ро­ва­ли по­бе­ду Ма­кро­на. Сли­ва­ли эту ин­фор­ма­цию бель­гий­ские (!) СМИ, что по­том ре­транс­ли­ро­ва­лось во фран­цуз­ском ин­тер­не­те. Но­вость раз­ле­те­лась по все­му ми­ру, по­сле че­го МВД Фран­ции да­же при­шлось сде­лать за­яв­ле­ние, что ве­дом­ство не име­ет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к по­доб­ным утеч­кам. При этом ни­ка­кие ино­стран­ные ком­па­нии на де­ле эк­зит- по­лов не про­во­ди­ли, а дан­ные бу­дут огла­ше­ны по­сле за­кры­тия участ­ков для го­ло­со­ва­ния и про­це­ду­ры под­сче­та.

Это из­вест­ная тех­но­ло­гия. Обыч­но по­сле обе­да бы­ва­ет вто­рая вол­на ак­тив­но­сти го­ло­су­ю­щих — « неопре­де­лив­ший­ся » элек­то­рат. Лю­ди смот­рят, кто как го­ло­су­ет, об­ща­ют­ся со зна­ко­мы­ми. Тех­но­ло­гия за­клю­ча­ет­ся в том, что­бы на­да­вить на мне­ние вто­рой вол­ны.

По­сле та­ких ма­ни­пу­ля­ций эту кам­па­нию мож­но на­звать са­мой гряз­ной за всю ис­то­рию Пя­той рес­пуб­ли­ки. Ведь не зря же за­пре­ще­но об­на­ро­до­ва­ние лю­бых дан­ных до за­кры­тия участ­ков. Но это тем не ме­нее бы­ло. И этот факт от­ме­ча­ли и мно­гие фран­цуз­ские экс­пер­ты!

На мо­мент на­пи­са­ния тек­ста бы­ло под­счи­та­но чуть бо­лее 70% го­ло­сов. Эм­ма­ну­эль Ма­крон, су­дя по все­му, об­хо­дит Ма­рин Ле Пен. А тем вре­ме­нем в Па­ри­же экс­перт­ное со­об­ще­ство и СМИ уже во­всю об­суж­да­ют пред­сто­я­щий вто­рой тур, где и сой­дут­ся два кан­ди­да­та. Рес­пуб­ли­ка­нец Фран­с­уа Фий­он уже при­знал свое по­ра­же­ние и... при­звал сво­их сто­рон­ни­ков го­ло­со­вать за Ма­кро­на во вто­ром ту­ре.

Это го­во­рит о том, что сдел­ка уже со­сто­я­лась. То есть все уже обо всем до­го­во­ри­лись.

Уди­ви­тель­ная вещь, ко­неч­но... Ведь ев­ро­пей­цы при­вык­ли де­мон­стри­ро­вать некие « стан­дар­ты » про­ве­де­ния элек­то­раль­ных кам­па­ний, оце­ни­вать вы­бо­ры в дру­гих стра­нах, в осо­бен­но­сти в Рос­сии, де­лать за­ме­ча­ния! Имея воз­мож­ность непо­сред­ствен­но на ме­сте на­блю­дать за тем, как про­хо­дил пер­вый тур пре­зи­дент­ских вы­бо­ров во Фран­ции, хо­чу ска­зать, что у нас в Рос­сии вы­бо­ры зна­чи­тель­но про­зрач­нее, чест­нее. В на­шей из­би­ра­тель­ной си­сте­ме апри­о­ри мень­ше ме­ста для по­доб­ных ма­ни­пу­ля­ций, пе­ре­дер­ги­ва­ния дан­ных об об­ще­ствен­ных на­стро­е­ни­ях и го­ло­сах из­би­ра­те­лей.

Не­смот­ря на все эти ис­то­рии со « сли­ва­ми », есте­ствен­но, ми­нистр внут­рен­них дел Фран­ции, непо­сред­ствен­но от­ве­ча­ю­щий за про­ве­де­ние кам­па­нии, вы­сту­пил с за­яв­ле­ни­ем, что вы­бо­ры про­шли бле­стя­ще, все транс­па­рент­но и со­от­вет­ству­ет вы­со­ким стан­дар­там ев­ро­пей­ской де­мо­кра­тии. При этом очень хо­чет­ся от­ме­тить, что при ана­ли­зе и со­по­став­ле­нии всех соцо­про­сов Ма­крон, не­смот­ря на свою агрес­сив­ную кам­па­нию, дол­жен был ока­зать­ся на тре­тьем ме­сте.

И су­дя по все­му, на прак­ти­ке во вто­ром ту­ре по­вто­рит­ся та же исто­рия. СМИ, пре­сло­ву­тый « ад­мин­ре­сурс » — все бу­дут опять « на­иг­ры­вать » на Ма­кро­на. И но­вый пре­зи­дент Фран­ции в оче­ред­ной раз бу­дет пред­став­лять вот эти мак­си­мум « на­тя­ну­тых » 20% фран­цу­зов. То есть все­го лишь пя­тую часть. А че­ты­ре пя­тых фран­цу­зов сно­ва оста­нут­ся не у дел. То есть их мне­ние ни­ко­го не ин­те­ре­су­ет. А ведь это без вся­ко­го пре­уве­ли­че­ния — ис­то­ри­че­ские вы­бо­ры. По мно­гим по­ка­за­те­лям. Фран­ция се­год­ня ждет и на­де­ет­ся. Стра­на ждет но­во­го де Гол­ля. Но его нет. Нет та­ко­го че­ло­ве­ка, нет та­ко­го мас­шта­ба лич­но­сти сре­ди кан­ди­да­тов. Нет то­го, кто смог бы вы­ве­сти стра­ну из си­сте­мы гло­ба­лист­ских свя­зей и от­ста­и­вать преж­де все­го на­ци­о­наль­ные ин­те­ре­сы, а не устрем­ле­ния транс­ат­лан­ти­че­ских элит. Ес­ли ко вто­ро­му ту­ру ни­че­го ра­ди­каль­но не из­ме­нит­ся (а ско­рее все­го так и про­изой­дет), впер­вые за ис­то­рию Пя­той рес­пуб­ли­ки тра­ди­ци­он­ные пар­тии не бу­дут пред­став­ле­ны сво­и­ми кан­ди­да­та­ми. То есть на этих вы­бо­рах Пя­тая рес­пуб­ли­ка в ее при­выч­ном по­ни­ма­нии мо­жет за­кон­чить­ся. Во всех смыс­лах это­го сло­ва.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.