Британские СМИ де­ла­ют из Рос­сии вра­га

Izvestia - - МИР - Дмит­рий Ла­ру, Вик­то­рия Ко­цур

Член бри­тан­ской пар­тии UKIP, пред­при­ни­ма­тель Ри­чард Вуд уже вто­рой раз за по­след­ние несколь­ко недель по­се­ща­ет Крым. В мар­те он во­шел в со­став меж­ду­на­род­ной де­ле­га­ции, при­быв­шей на по­лу­ост­ров для пе­ре­го­во­ров с рос­сий­ски­ми по­ли­ти­ка­ми и встреч с мест­ны­ми жи­те­ля­ми. По­се­тив Ял­тин­ский меж­ду­на­род­ный экономический фо­рум, Ри­чард Вуд ре­шил по­стро­ить на по­лу­ост­ро­ве дом. В ин­тер­вью «Из­ве­сти­ям» пред­при­ни­ма­тель рас­ска­зал о сво­ем на­ме­ре­нии до­не­сти до ан­гли­чан до­сто­вер­ную информацию о жиз­ни в Кры­му, его ин­ве­сти­ци­он­ном по­тен­ци­а­ле и фей­ко­вых но­во­стях в бри­тан­ских СМИ. Вы по­се­ща­е­те Крым уже да­ле­ко не пер­вый раз. Свя­за­ны ли ва­ши бу­ду­щие пла­ны с по­лу­ост­ро­вом?

Я очень люб­лю Рос­сию и осо­бен­но Крым. Вы посмот­ри­те, ка­кая вокруг красота. При­ез­жаю ре­гу­ляр­но в ва­шу стра­ну с 1991 го­да, и еще ни ра­зу у ме­ня не бы­ло про­блем с мест­ны­ми жи­те­ля­ми. К то­му же здесь про­жи­ва­ет столь пре­крас­ная сла­бая по­ло­ви­на че­ло­ве­че­ства. Ска­жу вам боль­ше, я уже ищу ме­сто для до­ма в Кры­му и на­де­юсь, что в бли­жай­шее вре­мя нач­нет­ся его стро­и­тель­ство. И в этом же­ла­нии я да­ле­ко не оди­нок. Мой кол­ле­га из Бра­зи­лии (так­же участ­ник Ял­тин­ско­го фо­ру­ма. — «Из­ве­стия» ) то­же за­ду­мы­ва­ет­ся о до­ме на бе­ре­гу Чер­но­го мо­ря. А мно­гие ли жители Ве­ли­ко­бри­та­нии раз­де­ля­ют ва­ше по­ло­жи­тель­ное от­но­ше­ние к Рос­сии? К со­жа­ле­нию, по­след­ние го­ды бри­тан­ский на­род по­лу­чал невер­ную информацию о Рос­сии, вслед­ствие че­го у него сло­жи­лось ис­ка­жен­ное пред­став­ле­ние о стране. Ес­ли бы ан­гли­чане при­ез­жа­ли в Рос­сию так же ча­сто, как это де­лаю я, они бы по­ня­ли: све­де­ния, которые ти­ра­жи­ру­ют­ся в прес­се, да­ле­ки от дей­стви­тель­но­сти. Мно­гие бри­тан­цы не име­ют пред­став­ле­ния о ре­аль­ной си­ту­а­ции в Рос­сии, не зна­ют, что тут про­ис­хо­дит и как жи­вут люди. Хо­тя все сра­зу ста­ло бы оче­вид­но да­же после пер­во­го ви­зи­та. По­че­му британские СМИ транс­ли­ру­ют лож­ную информацию? Про­па­ган­да — боль­шая пробле­ма Ве­ли­ко­бри­та­нии. Пра­ви­тель­ство кон­тро­ли­ру­ет СМИ и на фоне про­ти­во­сто­я­ния с Рос­си­ей не за­ин­те­ре­со­ва­но в предо­став­ле­нии прав­ди­вой ин­фор­ма­ции. Все это де­ла­ет­ся для то­го, чтобы изоб­ра­зить Рос­сию в ка­че­стве глав­ной угрозы и так оправ­дать свои по­ли­ти­че­ские ре­ше­ния и ша­ги. Ин­тер­нет может сыг­рать важ­ную роль в ре­ше­нии про­бле­мы. Ев­ро­пей­цы мо­гут, на­при­мер, с по­мо­щью со­ци­аль- ных се­тей по­лу­чать аль­тер­на­тив­ную информацию.

В по­пыт­ке про­ти­во­сто­ять рас­про­стра­не­нию лож­ных но­во­стей я ре­шил пойти в по­ли­ти­ку и при­со­еди­нил­ся к пар­тии UKIP. В этой ро­ли у ме­ня боль­ше воз­мож­но­стей раз­го­ва­ри­вать с граж­да­на­ми. Я хо­чу по­пы­тать­ся от­го­ро­дить лю­дей от лож­ной ин­фор­ма­ции и до­не­сти до них прав­ду, ко­то­рая не про­хо­дит через « филь­тры » пра­ви­тель­ства.

Мне бы хо­те­лось рас­ска­зать бри­тан­цам прав­ду о Кры­ме и о Рос­сии в це­лом. Так­же хо­чет­ся рас­ска­зать, как на самом деле здесь жи­вут люди, ведь крым­чане не бу­дут врать об этом. Глав­ное для ев­ро­пей­цев — при­е­хать сю­да и уви­деть ре­аль­ное по­ло­же­ние ве­щей соб­ствен­ны­ми гла­за­ми. На ваш взгляд опыт­но­го биз­не­сме­на, Крым ин­те­ре­сен для ин­ве­сти­ций?

Крым очень ин­те­ре­сен для ино­стран­ных ин­ве­сто­ров. Крым — как чи­стый холст, на котором ху­дож­ник может изоб­ра­зить все что ему угод­но. Ска­жу боль­ше, Крым — это брил­ли­ант Чер­но­го мо­ря. Здесь дей­стви­тель­но огром­ный по­тен­ци­ал, ко­то­рый мо­гут ис­поль­зо­вать пред­при­ни­ма­те­ли со всего ми­ра. Од­на­ко у мно­гих ев­ро­пей­цев воз­ни­ка­ют во­про­сы в свя­зи с санк­ци­я­ми. Они обес­по­ко­е­ны воз­мож­но­стью по­те­ри фи­нан­сов. В свя­зи с этим, на мой взгляд, санк­ци­ям нет ме­ста, осо­бен­но в сфе­ре биз­не­са.

К со­жа­ле­нию, мы яв­ля­ем­ся сви­де­те­ля­ми недаль­но­вид­ной по­ли­ти­ки ЕС, США, но так­же и Укра­и­ны. Хо­чу от­ме­тить, что укра­ин­ский по­сол в Бри­та­нии в свя­зи с мо­им ви­зи­том в Крым уже на­пра­вил но­ту про­те­ста и внес ме­ня в санк­ци­он­ный спи­сок, на­де­ясь, что это предот­вра­тит мою по­езд­ку в Крым. Од­на­ко ста­тус по­лу­ост­ро­ва — ре­шен­ный. Мнение крым­чан и их го­лос бы­ли услы­ша­ны. Ре­фе­рен­дум был про­ве­ден законно, люди са­ми изъ­яви­ли желание вой­ти в со­став Рос­сии, и желание это бы­ло ре­а­ли­зо­ва­но в со­от­вет­ствии с ба­зо­вы­ми прин­ци­пом ООН — пра­вом на­ро­да на са­мо­опре­де­ле­ние. Мы го­во­рим о ЕС, но, как из­вест­но, Со­еди­нен­ное Ко­ро­лев­ство вско­ре вый­дет из ЕС. По­яс­ни­те ва­шу по­зи­цию в этом во­про­се?

Ев­ро­со­юз пре­вра­тил­ся в дик­та­тор­скую струк­ту­ру. Чи­нов­ни­ки в Брюс­се­ле не учи­ты­ва­ют по­зи­цию про­стых граж­дан. ЕС — огром­ная бю­ро­кра­ти­че­ская струк­ту­ра. Тысячи чиновников пы­та­ют­ся удер­жать­ся на сво­ем ра­бо­чем месте и не за­ин­те­ре­со­ва­ны в свя­зях с про­стым на­ро­дом. Од­на­ко мнение на­ро­да при­дет­ся так или ина­че учи­ты­вать, ведь об­щее стрем­ле­ние, объ­еди­ня­ю­щее лю­дей, — огром­ный по­тен­ци­ал. Так бы­ло в 2014 го­ду в Кры­му, ко­гда во­лей по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства был фактически из­ме­нен ход истории.

Ве­ли­ко­бри­та­нии не ну­жен ЕС, она силь­ная стра­на. По­ми­мо боль­шо­го фи­нан­со­во­го по­тен­ци­а­ла у Со­еди­нен­но­го Ко­ро­лев­ства име­ют­ся еще и огром­ные воз­мож­но­сти в иных сфе­рах. При этом раз­вод с ЕС не озна­ча­ет, что на­ша стра­на те­перь бу­дет на­хо­дить­ся под вли­я­ни­ем Ва­шинг­то­на. Ве­ли­ко­бри­та­нии нуж­на соб­ствен­ная неза­ви­си­мая по­ли­ти- ка, и она может ак­тив­но на­чать раз­ви­вать свя­зи с бо­лее чем 50 стра­на­ми, вхо­дя­щи­ми в со­став Со­дру­же­ства на­ций (меж­го­су­дар­ствен­ное объ­еди­не­ние су­ве­рен­ных го­су­дарств, в ко­то­рое вхо­дят Великобритания и боль­шин­ство ее быв­ших ко­ло­ний. — «Из­ве­стия» ). Как вы оце­ни­ва­е­те ны­неш­нюю по­ли­ти­ку Ва­шинг­то­на?

Я воз­ла­гал на Трампа — как на биз­не­сме­на — боль­шие на­деж­ды, од­на­ко аме­ри­кан­ская по­ли­ти­ка оста­ет­ся непред­ска­зу­е­мой. Спер­ва ве­дут­ся пе­ре­го­во­ры, а после на­чи­на­ет­ся ата­ка на су­ве­рен­ное го­су­дар­ство. Это недо­пу­сти­мо, по­сколь­ку пе­ре­чер­ки­ва­ет все преды­ду­щие до­сти­же­ния. На мой взгляд, ре­ше­ние лю­бой про­бле­мы — пе­ре­го­вор­ный про­цесс.

На про­тя­же­нии дли­тель­но­го вре­ме­ни Аме­ри­ка стре­ми­лась вли­ять на дру­гие стра­ны. Затем США ста­ли и во­все ме­нять ре­жи­мы в су­ве­рен­ных го­су­дар­ствах, что при­ве­ло к вой­нам в Аф­га­ни­стане, Ира­ке, Си­рии, Ли­вии и так да­лее. Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Пу­тин, за­ни­мая чет­кую по­зи­цию по это­му во­про­су, ме­ша­ет Ва­шинг­то­ну в про­дви­же­нии агрес­сив­ной внеш­ней по­ли­ти­ки. При­мер с Си­ри­ей то­му до­ка­за­тель­ство — рос­сий­ско­го ли­де­ра пы­та­ют­ся убе­дить в том, что пре­зи­дент Си­рии Ба­шар Асад дол­жен быть от­стра­нен от вла­сти. Од­на­ко Си­рия — су­ве­рен­ное го­су­дар­ство, а Асад — его гла­ва, ко­то­рый был ле­ги­тим­но из­бран на­ро­дом. Это так же неле­по, как ес­ли бы сей­час ка­кая- ни­будь стра­на вдруг на­ча­ла за­яв­лять, что Трамп дол­жен уй­ти.

Ри­чард Вуд бо­рет­ся с ан­ти­рос­сий­ской про­па­ган­дой | Из лич­но­го ар­хи­ва

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.