Мин­фин и ФНС всту­пи­лись за кли­ен­тов Сбер­бан­ка

Izvestia - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ки­рилл Куд­рин

Упол­но­мо­чен­но­му по пра­вам че­ло­ве­ка в Ле­нин­град­ской об­ла­сти с на­ча­ла го­да си­сте­ма­ти­че­ски по­сту­па­ют жа­ло­бы на дей­ствия со­труд­ни­ков Сбер­бан­ка. Речь идет об от­ка­зах кре­дит­ной ор­га­ни­за­ции про­во­дить пла­те­жи в бюд­жет­ную си­сте­му РФ из-за от­сут­ствия у граж­дан ИНН (иден­ти­фи­ка­ци­он­ный но­мер на­ло­го­пла­тель­щи­ка) или УИН (уни­каль­ный иден­ти­фи­ка­тор на­чис­ле­ния).

Как со­об­щил «Из­ве­сти­ям » ом­буд­смен Сер­гей Ша­ба­нов, Мин­фин и ФНС вста­ли на сто­ро­ну кли­ен­тов бан­ка. А Мин­фин уже на­пра­вил в ад­рес ЦБ РФ для пе­ре­да­чи бан­кам разъ­яс­не­ния от­дель­ных по­ло­же­ний сво­е­го при­ка- за, ка­са­ю­щих­ся неза­пол­нен­ной гра­фы «ИНН». В слу­чае ес­ли это не по­дей­ству­ет на бан­ки­ров, ом­буд­смен об­ра­тит­ся в про­ку­ра­ту­ру.

Пер­вые та­кие жа­ло­бы ка­са­лись опла­ты гос­по­шли­ны при об­ра­ще­нии в суд. Без ИНН опла­ту в от­де­ле­ни­ях Сбер­бан­ка не при­ни­ма­ли.

— Фак­ти­че­ски лю­дей ли­ши­ли кон­сти­ту­ци­он­но­го пра­ва на за­щи­ту сво­их ин­те­ре­сов в су­де. А та­ким от­ка­зом гру­бо на­ру­ша­ют­ся и пра­ва на­ло­го­пла­тель­щи­ков, ко­то­рые при­хо­дят в банк, что­бы по­пол­нить го­су­дар­ствен­ную каз­ну, — по­яс­нил Сер­гей Ша­ба­нов.

Толь­ко к « су­деб­ным пла­те­жам » про­бле­ма не сво­дит­ся, по­сколь­ку те же пра­ви­ла дей­ству­ют и для дру­гих пла­те­жей в бюд­жет­ную си­сте­му. При­чем с этим столк­ну­лись не толь­ко жи­те­ли Ле­нин­град­ской об­ла­сти, по­яс­ни­ли в ап­па­ра­те упол­но­мо­чен­но­го.

AПо­лу­чать­ИНН прин­ци­пи­аль­но не хо­тят мно­гие ве­ру­ю­щие. Они счи­та­ют при­сва­и­ва­е­мый им на­ло­го­вы­ми ор­га­на­ми но­мер эле­мен­том кон­тро­ля над лич­но­стью. Наи­бо­лее ост­рые спо­ры по это­му по­во­ду за­кон­чи­лись еще в на­ча­ле 2000-х, ко­гда Рус­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь при­зна­ла воз­мож­ным по­лу­че­ние ИНН пра­во­слав­ны­ми. Но и се­год­ня есть лю­ди, прин­ци­пи­аль­но не же­ла­ю­щие по­лу­чать но­мер.

Им на­встре­чу по­шла Федеральная на­ло­го­вая служ­ба. В разъ­яс­не­нии, да­ти­ро­ван­ном де­кабрем про­шло­го го­да (№ БС-3-21/6186), от­ме­ча­ет­ся, что в Рос­сии нет ин­стру­мен­та для офи­ци­аль­но­го от­ка­за от ИНН по ре­ли­ги­оз­ным со­об­ра­же­ни­ям. Од­на­ко лю­ди име­ют пра­во са­мо­сто­я­тель­но за­пол­нить кви­тан­цию, не ука­зы­вая в ней ИНН. Но вме­сто ИНН по­на­до­бит­ся УИН — уни­каль­ный иден­ти­фи­ка­тор на­чис­ле­ний для той ор­га­ни­за­ции, ку­да пой­дут день­ги.

Как по­яс­ни­ли «Из­ве­сти­ям » в ап­па­ра­те упол­но­мо­чен­но­го, от­каз ука­зы- вать ИНН и УИН свя­зан не толь­ко с ре­ли­ги­оз­ны­ми со­об­ра­же­ни­я­ми. Кто-то мог не офор­мить ИНН в прин­ци­пе (на се­год­ня по­лу­че­ние со­от­вет­ству­ю­ще­го сви­де­тель­ства — де­ло доб­ро­воль­ное), у ко­го-то но­мер где-то за­пи­сан, но не под ру­кой, и воз­мож­ность вый­ти в ин­тер­нет, что­бы «вспом­нить» свой ИНН, есть да­ле­ко не у всех. Осо­бен­но тя­же­ло по­жи­лым лю­дям, не раз­би­ра­ю­щим­ся в тон­ко­стях элек­трон­но­го до­ку­мен­то­обо­ро­та. И их пра­ва на­ру­ша­ют­ся, по дан­ным ом­буд­сме­на Ле­нобла­сти, ра­бот­ни­ка­ми не толь­ко Сбер­бан­ка, но и дру­гих бан­ков.

В пресс-цен­тре Се­ве­ро-За­пад­но­го бан­ка Сбер­бан­ка Рос­сии «Из­ве­сти­ям» по­яс­ни­ли, по­че­му ука­за­ние ИНН яв­ля­ет­ся обя­за­тель­ным.

— Со­глас­но пра­ви­лам и разъ­яс­не­ни­ям Фе­де­раль­ной на­ло­го­вой служ­бы от 28.03.2016, а так­же на ос­но­ва­нии при­ка­за Мин­фи­на Рос­сии от 23.09.2015 № 148н «О вне­се­нии из­ме­не­ний в при­каз Ми­ни­стер­ства фи­нан­сов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 12.11.2013 № 107н «Об утвер­жде­нии Пра­вил ука­за­ния ин­фор­ма­ции в рек­ви­зи­тах рас­по­ря­же­ний о пе­ре­во­де де­неж­ных средств в упла­ту пла­те­жей в бюд­жет­ную си­сте­му Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» и на ос­но­ва­нии пись­ма ЦБ РФ от 18.11.2016 № Т2-14-3-7/46102 ука­за­ние ИНН или УИН яв­ля­ет­ся обя­за­тель­ным, ес­ли бюд­же­то­по­лу­ча­те­лем яв­ля­ет­ся ФНС, — рас­ска­за­ли там.

По­хо­жий от­вет при­шел и от ди­рек­то­ра го­лов­но­го от­де­ле­ния Сбер­бан­ка по Ле­нин­град­ской об­ла­сти Ан­дрея Сверд­ло­ва на за­прос Сер­гея Ша­ба­но­ва. Ссы­ла­ясь на при­каз Мин­фи­на и разъ­яс­не­ния ФНС, пред­ста­ви­тель бан­ка от­ме­чал, что «ес­ли од­но­вре­мен­но от­сут­ству­ют и УИН, и ИНН пла­тель­щи­ка, банк не впра­ве при­нять та­кой пла­теж».

В ито­ге упол­но­мо­чен­ный по­про­сил рас­ста­вить точ­ки над i в пись­ме на имя гла­вы Мин­фи­на Ан­то­на Си­лу­а­но­ва. В от­ве­те ве­дом­ства (есть в рас­по­ря­же­нии «Из­ве­стий») го­во­рит­ся, что «зна­че­ние ИНН пла­тель­щи­ка — фи­зи­че­ско­го ли­ца, за ис­клю­че­ни­ем ин­ди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей, но­та­ри­усов, за­ни­ма­ю­щих­ся част­ной прак­ти­кой, ад­во­ка­тов, глав кре­стьян­ских хо­зяйств, мо­жет не ука­зы­вать­ся ». Ес­ли нет ИНН, мож­но ука­зать УИН. А при от­сут­ствии УИН мож­но ука­зать лишь ад­рес ре­ги­стра­ции по ме­сту жи­тель­ства пла­тель­щи­ка и да­же по ме­сту пре­бы­ва­ния (при от­сут­ствии ме­ста жи­тель­ства). «Сле­до­ва­тель­но, при­ни­ма­е­мые бан­ка­ми ре­ше­ния об от­ка­зе в при­е­ме к ис­пол­не­нию рас­по­ря­же­ний пла­тель­щи­ков на­ло­га... про­ти­во­ре­чат при­ка­зу Ми­ни­стер­ства фи­нан­сов», — го­во­рит­ся в пись­ме Мин­фи­на.

Од­но­вре­мен­но со­об­ща­ет­ся, что Мин­фин на­пра­вил в ад­рес ЦБ РФ разъ­яс­не­ния от­дель­ных по­ло­же­ний сво­е­го при­ка­за № 107н, ка­са­ю­щих­ся неза­пол­нен­ной гра­фы «ИНН». Упол­но­мо­чен­ный по пра­вам че­ло­ве­ка в Ле­нин­град­ской об­ла­сти на­де­ет­ся, что разъ­яс­не­ния пусть не мгно­вен­но, но дой­дут до ад­ре­са­тов — бан­ков. Ес­ли же это­го не слу­чит­ся в бли­жай­шее вре­мя, он об­ра­тит­ся в про­ку­ра­ту­ру.

Пер­вые жа­ло­бы на Сбер­банк на­ча­ли по­сту­пать от кли­ен­тов, ко­то­рые не мог­ли без ИНН опла­тить гос­по­шли­ну | РИА Но­во­сти | Мак­сим Бли­нов

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.