При­хо­ди­те зав­тра

В бли­жай­шие 10 лет Укра­и­на точ­но не вой­дет в Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ский альянс, за­явил Ни­ко­лай Аза­ров

Izvestia - - Первая страница - Алек­сей За­бро­дин, Дмит­рий Ла­ру

Несмот­ря на за­яв­ле­ния НАТО о под­держ­ке Ки­е­ва, во­прос при­со­еди­не­ния Укра­и­ны к альян­су не бу­дет рас­смот­рен по су­ще­ству до пол­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та в Дон­бас­се. Об этом «Из­ве­сти­ям» со­об­щи­ли два ис­точ­ни­ка в Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ском альян­се. Как за­явил экс-пре­мьер Укра­и­ны Ни­ко­лай Аза­ров, ре­аль­ное вступ­ле­ние стра­ны в НАТО не бу­дет рас­смат­ри­вать­ся как ми­ни­мум бли­жай­шие 10 лет. По его мне­нию, для это­го есть мно­го при­чин — от кор­рум­пи­ро­ван­но­сти ки­ев­ских вла­стей до неуре­гу­ли­ро­ван­но­го кон­флик­та в Дон­бас­се.

Как по­яс­нил «Из­ве­сти­ям» ис­точ­ник в НАТО, по­ми­мо мно­го­чис­лен­ных ре­форм, ко­то­рые необ­хо­ди­мо про­ве­сти вла­стям Укра­и­ны, се­рьез­ным пре­пят­стви­ем на пути к член­ству в альян­се яв­ля­ет­ся кон­фликт в Дон­бас­се. Хо­тя на­пря­мую об этом и не за­яв­ля­ет­ся, под­черк­нул он.

— В от­ли­чие от Гру­зии, ко­то­рая за ис­клю­че­ни­ем нере­шен­ных тер­ри­то­ри­аль­ных про­блем прак­ти­че­ски со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям, предъ­яв­ля­е­мым к кан­ди­да­там на вступ­ле­ние в НАТО, Укра­и­на да­ле­ка от это­го. По­это­му кон­фликт в Дон­бас­се сей­час вы­но­сит­ся за скоб­ки усло­вий. Кро­ме то­го, ни­кто в альян­се не хо­чет ид­ти на слишком от­кры­тое обостре­ние от­но­ше­ний с РФ. Од­на­ко вза­и­мо­дей­ствие Укра­и­ны и НАТО бу­дет раз­ви­вать­ся и рас­ши­рять­ся, — от­ме­тил еще один со­бе­сед­ник в ди­пло­ма­ти­че­ских кру­гах во­ен­но­го бло­ка.

В бли­жай­шие го­ды у Ки­е­ва нет шан­сов реально подойти к вступлению в НАТО, за­явил «Из­ве­сти­ям» Ни­ко­лай Аза­ров. По сло­вам быв­ше­го укра­ин­ско­го пре­мье­ра, бу­дучи на по­сту гла­вы ка­би­не­та ми­ни­стров, он неод­но­крат­но встре­чал­ся с ген­се­ком и ру­ко­вод­ством бло­ка и по­ни­ма­ет, почему альянс не то­ро­пит­ся фор­си­ро­вать укра­ин­скую се­ве­ро­ат­лан­ти­че­скую ин­те­гра­цию.

— Во­прос о вступ­ле­нии Укра­и­ны в НАТО не бу­дет рас­смат­ри­вать­ся как ми­ни­мум 10 лет. Преж­де все­го речь идет о несо­от­вет­ствии стан­дар­тов на­ших во­ору­жен­ных сил стан­дар­там альян­са. Дру­гое пре­пят­ствие — кор­рум­пи­ро­ван­ность вла­сти. Кро­ме то­го, есть и внеш­не­по­ли­ти­че­ские про­бле­мы. Ес­ли Укра­и­на ста­нет чле­ном бло­ка, это бу­дет про­ти­во­ре­чить всем обе­ща­ни­ям за­пад­ных парт­не­ров Рос­сии. За этим по­сле­ду­ет ослож­не­ние меж­ду­на­род­ной об­ста­нов­ки. Укра­и­на — не Гру­зия и не При­бал­ти­ка, а круп­ная ев­ро­пей­ская стра­на с 40-мил­ли­он­ным на­се­ле­ни­ем, — от­ме­тил укра­ин­ский по­ли­тик.

Ес­ли Укра­и­на вой­дет в НАТО, альянс дол­жен бу­дет взять на се­бя обя­за­тель­ства по се­рьез­но­му укреп­ле­нию гра­ни­цы и по­стро­е­нию обо­ро­ны, под­черк­нул Ни­ко­лай Аза­ров. По его мне­нию, на это неза­мед­ли­тель­но по­сле­ду­ет ре­ак­ция Рос­сии, ко­то­рая уже не раз вы­ра­жа­ла обес­по­ко­ен­ность дей­стви­я­ми альян­са, раз­ме­ща­ю­ще­го во­ен­ные ба­зы в При­бал­ти­ке и Поль­ше.

— К то­му же в стране, ко­то­рая на­хо­дит­ся в се­рьез­ном эко­но­ми­че­ском кри­зи­се, про­дол­жа­ет­ся кон­фликт. Ни один здра­во­мыс­ля­щий по­ли­тик не ста­нет на де­ле под­тал­ки­вать Укра­и­ну к вступлению в НАТО в бли­жай­шем бу­ду­щем. Сам­мит толь­ко что за­вер­шил­ся, а за­яв­ле­ния бы­ли до­воль­но сдер­жан­ны­ми. Ско­рых ре­ше­ний ожи­дать не стоит, — до­ба­вил Ни­ко­лай Аза­ров.

В пресс-служ­бе НАТО на во­прос «Из­ве­стий», яв­ля­ет­ся ли кон­фликт в Дон­бас­се пре­пят­стви­ем на пути к вступлению Укра­и­ны в альянс, пря­мо­го от­ве­та не да­ли, по­со­ве­то­вав об­ра­тить вни­ма­ние на де­кла­ра­цию, вы­пу­щен­ную на со­сто­яв­шем­ся с 10 по 12 июля сам­ми­те в Брюс­се­ле. А точ­нее — на ее па­ра­граф 66.

В декла­ра­ции, в част­но­сти, го­во­рит­ся, что в кон­тек­сте но­вых за­яв­ле­ний Ки­е­ва НАТО при­дер­жи­ва­ет­ся ре­ше­ний, «при­ня­тых на встре­че на выс­шем уровне в Бу­ха­ре­сте». На­пом­ним, в 2008 го­ду на «сам­ми­те боль­ших на­дежд и боль­ших скан­да­лов», как его на­зы­ва­ли в СМИ, бы­ло за­яв­ле­но, что Гру­зия и Укра­и­на в бу­ду­щем мо­гут стать ча­стью во­ен­но­го бло­ка. На ны­неш­нем сам­ми­те ген­сек ор­га­ни­за­ции Йенс Стол­тен­берг с уве­рен­но­стью за­явил, что Гру­зия ста­нет чле­ном альян­са. Од­на­ко про Укра­и­ну та­ких слов сказано не бы­ло.

В до­ку­мен­те от­ме­ча­ет­ся, что НАТО «при­вет­ству­ет уже проведенные Ки­е­вом ре­фор­мы», од­на­ко рас­счи­ты­ва­ет «на даль­ней­ший про­гресс в уси­ли­ях Укра­и­ны по пре­одо­ле­нию се­рьез­ных нере­шен­ных про­блем и осу­ществ­ле­нию в пол­ном объ­е­ме устой­чи­вых мас­штаб­ных, но необходимых ре­форм в пол­ном со­от­вет­ствии с меж­ду­на­род­ны­ми обя­зан­но­стя­ми и обя­за­тель­ства­ми Укра­и­ны».

«В свя­зи с при­ня­тым Вер­хов­ной ра­дой в сен­тяб­ре 2017 го­да за­ко­ном об об­ра­зо­ва­нии стра­ны НАТО при­зы­ва­ют Укра­и­ну к пол­но­му вы­пол­не­нию ре­ко­мен­да­ций и вы­во­дов, сде­лан­ных в за­клю­че­нии Ве­не­ци­ан­ской ко­мис­сии», — го­во­рит­ся в декла­ра­ции.

Этот пункт, по сло­вам од­но­го из ис­точ­ни­ков, был вклю­чен в до­ку­мент по тре­бо­ва­нию Вен­грии, ко­то­рая крайне обес­по­ко­е­на по­ло­же­ни­ем вен­гер­ско­го мень­шин­ства на Укра­ине и не раз за­яв­ля­ла о го­тов­но­сти бло­ки­ро­вать ин­те­гра­ци­он­ные устрем­ле­ния Ки­е­ва на се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ском на­прав­ле­нии.

— НАТО не го­то­во при­нять Укра­и­ну. Об этом на­пря­мую или кос­вен­но го­во­рят все в альян­се, вклю­чая ген­се­ка. Те же Фран­ция и Гер­ма­ния вряд ли за­хо­тят от­кро­вен­но ссо­рить­ся со сво­им стра­те­ги­че­ским и эко­но­ми­че­ским парт­не­ром, от ко­то­ро­го они за­ви­сят в том чис­ле энер­ге­ти­че­ски. Укра­и­на долж­на оста­вать­ся вне­бло­ко­вой, ина­че на во­сто­ке стра­ны воз­мож­на эс­ка­ла­ция. Тем бо­лее что од­на из при­чин кон­флик­та в Дон­бас­се — как раз устрем­ле­ние от­дель­ных по­ли­ти­ков в Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ский альянс, — за­явил «Из­ве­сти­ям» де­пу­тат Вер­хов­ной ра­ды Ев­ге­ний Му­ра­ев.

Еще в 1995 го­ду в НАТО про­ве­ли спе­ци­аль­ное ис­сле­до­ва­ние, где и бы­ли за­фик­си­ро­ва­ны необ­хо­ди­мые тре­бо­ва­ния, ко­то­рым долж­ны со­от­вет­ство­вать стра­ны-пре­тен­ден­ты. «Со­ис­ка­те­ли» долж­ны быть де­мо­кра­ти­че­ски­ми, спра­вед­ли­во от­но­сить­ся к на­ци­о­наль­ным мень­шин­ствам, де­мон­стри­ро­вать при­вер­жен­ность раз­ре­ше­нию кон­флик­тов мир­ным пу­тем, а так­же быть го­то­вы­ми вне­сти во­ен­ный вклад в опе­ра­ции НАТО.

Да­же ес­ли бы альянс про­игно­ри­ро­вал дее­спо­соб­ность укра­ин­ской ар­мии и де­фи­цит де­мо­кра­тии у ны­неш­них вла­стей в Ки­е­ве, в бли­жай­шее вре­мя при­со­еди­нить­ся к НАТО Укра­ине не поз­во­лят от­кры­тая дис­кри­ми­на­ция рус­ско­языч­но­го на­се­ле­ния и дру­гих нац­мень­шинств, а так­же кон­фликт в Дон­бас­се.

| REUTERS | Geert Vanden Wijngaert | Pool

Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ский альянс не то­ро­пит­ся при­ни­мать Укра­и­ну в «се­мью»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.