Бьет — не зна­чит лю­бит

Izvestia - - Первая страница - Ана­то­лий Ку­че­ре­на

Ад­во­кат Ана­то­лий Ку­че­ре­на — о рав­но­ду­шии об­ще­ства к про­бле­ме на­си­лия над жен­щи­на­ми

Вста­тье «О рус­ском кре­стьян­стве», ни­ко­гда не из­да­вав­шей­ся в СССР, Мак­сим Горь­кий пи­сал: «Ду­маю, что ни­где не бьют жен­щин так без­жа­лост­но и страш­но, как в рус­ской де­ревне, и, ве­ро­ят­но, ни в од­ной стране нет та­ких вот по­сло­виц-со­ве­тов: «Бей же­ну обу­хом, при­па­ди да по­ню­хай — ды­шит? — мо­ро­чит, еще хо­чет». «Же­на два­жды ми­ла бы­ва­ет: ко­гда в дом ве­дут, да ко­гда в мо­ги­лу несут». «Чем боль­ше ба­бу бьешь, тем щи вкус­нее». Сот­ни та­ких афо­риз­мов, — в них за­клю­че­на ве­ка­ми на­жи­тая муд­рость на­ро­да, — об­ра­ща­ют­ся в де­ревне, эти со­ве­ты слы­шат, на них вос­пи­ты­ва­ют­ся де­ти».

С мо­мен­та на­пи­са­ния этой страш­ной статьи про­шло уже по­чти сто лет, од­на­ко те­ма до­маш­не­го на­си­лия над жен­щи­на­ми, к со­жа­ле­нию, про­дол­жа­ет оста­вать­ся ак­ту­аль­ной. Со­всем недав­но всю стра­ну по­тряс страш­ный слу­чай: в од­ном из городов Под­мос­ко­вья некий вы­ро­док вы­вез свою же­ну в лес и уда­ра­ми то­по­ра от­ру­бил ей ки­сти рук. Суд при­го­во­рил его к 14 го­дам ли­ше­ния сво­бо­ды в ко­ло­нии стро­го­го ре­жи­ма и вы­пла­те ком­пен­са­ции в раз­ме­ре 2 млн 35 тыс. руб­лей. Лич­но я не сто­рон­ник уже­сто­че­ния на­ка­за­ний, но са­ма мысль о том, что та­кой субъ­ект (не хо­те­лось бы на­зы­вать его че­ло­ве­ком) ко­гда-ни­будь вый­дет на сво­бо­ду, про­сто ужа­са­ет.

Недав­но меж­ду­на­род­ная пра­во­за­щит­ная ор­га­ни­за­ция Human Rights Watch опуб­ли­ко­ва­ла до­клад о про­бле­мах до­маш­не­го на­си­лия в Рос­сии. При чте­нии неко­то­рых ис­то­рий во­ло­сы бук­валь­но вста­ют ды­бом. Вот од­на из них. В од­ном про­вин­ци­аль­ном го­ро­де у вос­пи­та­тель­ни­цы дет­ско­го са­да был со­жи­тель. Этот тип стра­дал бре­дом рев­но­сти. Ему ка­за­лось, что его воз­люб­лен­ная из­ме­ня­ет ему на­пра­во и на­ле­во. С це­лью «вы­ве­дать прав­ду» он си­сте­ма­ти­че­ски под­вер­гал ее жут­ким пыт­кам. Жен­щи­на несколь­ко раз об­ра­ща­лась в по­ли­цию, но там так и не вме­ша­лись, го­во­ря, что это «се­мей­ное де­ло».

Ак­ти­ви­сты Human Rights Watch по­спе­ши­ли сде­лать вы­вод, что во всем ви­но­ват за­кон о де­кри­ми­на­ли­за­ции до­маш­не­го на­си­лия, принятый в кон­це 2016 го­да, в со­от­вет­ствии с ко­то­рым по­бои, со­вер­шен­ные впер­вые в от­но­ше­нии близ­ких лиц, рас­смат­ри­ва­ют­ся как ад­ми­ни­стра­тив­ное пра­во­на­ру­ше­ние, при по­втор­ном их со­вер­ше­нии в те­че­ние го­да на­сту­па­ет уго­лов­ная от­вет­ствен­ность. Этот за­кон, од­на­ко, был при­нят со­вер­шен­но пра­виль­но, по­сколь­ку к то­му вре­ме­ни уже бы­ла де­кри­ми­на­ли­зо­ва­на часть 1 статьи 116 «По­бои» УК РФ. Та­кое де­я­ние, со­вер­шен­ное впер­вые, пе­ре­во­ди­лось в раз­ряд ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ний.

Су­дя по все­му, эту де­кри­ми­на­ли­за­цию неко­то­рые су­пру­ги и со­жи­те­ли, склон­ные рас­пус­кать ру­ки, вос­при­ня­ли как ин­дуль­ген­цию, и, что еще ху­же, точ­но так же вос­при­ня­ли ее неко­то­рые пра­во­охра­ни­те­ли. Ду­ма­ет­ся, что ру­ко­вод­ство МВД и чле­ны об­ще­ствен­но­го со­ве­та при ми­ни­стер­стве обя­за­ны про­во­дить си­сте­ма­ти­че­скую ра­бо­ту с лич­ным со­ста­вом по­ли­ции и объ­яс­нять, что ни о ка­кой «то­ле­рант­но­сти» к се­мей­но­му насилию не мо­жет быть и ре­чи, при том что де­ло не столь­ко в же­сто­ко­сти на­ка­за­ния, сколь­ко в его неот­вра­ти­мо­сти.

Очень ча­сто воз­ни­ка­ет си­ту­а­ция, ко­гда жен­щине — жерт­ве до­маш­не­го на­си­лия в слу­чае ухо­да из до­ма бук­валь­но неку­да пой­ти. Во мно­гих стра­нах ми­ра для та­ких жертв со­зда­ют­ся спе­ци­аль­ные при­юты, где им ока­зы­ва­ют пра­во­вую, пси­хо­ло­ги­че­скую и иную необ­хо­ди­мую по­мощь. Ду­ма­ет­ся, и в Рос­сии мест­ным вла­стям и пред­ста­ви­те­лям об­ще­ствен­но­сти не­об­хо­ди­мо на­чать ра­бо­ту в дан­ном на­прав­ле­нии. Есть же в кон­це кон­цов у нас лю­ди не­рав­но­душ­ные!

А вот со­всем дру­гая край­ность. Недав­но ко мне об­ра­ти­лась мо­ло­дая жен­щи­на — же­на со­сто­я­тель­но­го бан­ки­ра. На пер­вый вз­гляд в се­мье все пре­крас­но — ком­форт­ная квар­ти­ра, мод­ные на­ря­ды, пу­те­ше­ствия по ми­ру пер­вым клас­сом. Про­бле­ма, од­на­ко, за­клю­ча­ет­ся в том, что муж на лю­бые по­пыт­ки воз­ра­зить ему от­ве­ча­ет угро­зой: «Вот раз­ве­дусь, и ты оста­нешь­ся без жи­лья и без ко­пей­ки в кар­мане и бу­дешь гнить в про­вин­ции, от­ку­да при­е­ха­ла». Во мно­гих стра­нах За­па­да та­кое по­ве­де­ние на­зы­ва­ет­ся эко­но­ми­че­ским на­си­ли­ем и пре­сле­ду­ет­ся в уго­лов­ном по­ряд­ке.

Мо­гут воз­ра­зить: в слу­чае раз­во­да же­на обя­за­на по­лу­чить по­ло­ви­ну сов­мест­но на­жи­то­го иму­ще­ства. Од­на­ко в дан­ном слу­чае муж офор­мил все иму­ще­ство на ка­ких-то тре­тьих лиц, так что сде­лать это бу­дет непро­сто, не го­во­ря уже о том, что к его бан­ков­ским сче­там — рос­сий­ским и за­ру­беж­ным — су­пру­га не име­ет ни­ка­ко­го до­сту­па.

Опять же кто-то иро­ни­че­ски усмех­нет­ся: вот ведь, ока­зы­ва­ет­ся, и богатые то­же пла­чут! Но ме­ня, как ад­во­ка­та, ин­те­ре­су­ет не со­ци­аль­ное по­ло­же­ние мо­их до­ве­ри­те­лей, а юри­ди­че­ская сто­ро­на их от­но­ше­ний и сто­я­щие за ними че­ло­ве­че­ские про­бле­мы.

К со­жа­ле­нию, они очень мно­го­об­раз­ны. Огром­ное чис­ло жен­щин

ОГРОМ­НОЕ ЧИС­ЛО ЖЕН­ЩИН ПОД­ВЕР­ГА­ЮТ­СЯ СА­МО МУ РАЗНООБРАЗНОМУ НАСИЛИЮ  ФИЗИЧЕСКО МУ, ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ, СЕКСУАЛЬНОМУ, ЭКО­НО МИЧЕСКОМУ  И НЕРЕД­КО ДА­ЖЕ НЕ ПО­ДО­ЗРЕ­ВА­ЮТ ОБ ЭТОМ, СЧИ­ТАЯ, ЧТО ВСЕ ПРО­ИС­ХО­ДЯ­ЩЕЕ В ПО­РЯД­КЕ ВЕ­ЩЕЙ

под­вер­га­ют­ся са­мо­му разнообразному насилию — фи­зи­че­ско­му, психологическому, сексуальному, эко­но­ми­че­ско­му и при этом — вот па­ра­докс! — неред­ко да­же не по­до­зре­ва­ют об этом, счи­тая, что все про­ис­хо­дя­щее в по­ряд­ке ве­щей. Пра­во­вая без­гра­мот­ность мно­гих представительниц пре­крас­но­го по­ла в этом от­но­ше­нии про­сто ужа­са­ет. Но еще ху­же, что са­мо на­ше об­ще­ство про­яв­ля­ет по­рой ле­де­ня­щее рав­но­ду­шие к насилию во всех его суб­стан­ци­ях.

И это тре­бу­ет опе­ра­тив­но­го и эф­фек­тив­но­го ре­а­ги­ро­ва­ния со сто­ро­ны пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов и граж­дан­ских струк­тур. В про­тив­ном слу­чае об­ще­ствен­ная ат­мо­сфе­ра, и без то­го се­год­ня до­ста­точ­но тя­же­лая, бу­дет и да­лее сгу­щать­ся, что чре­ва­то са­мы­ми тя­же­лы­ми по­след­стви­я­ми.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.