Рос­сия не хо­чет на­зна­чать пост­пре­да при НАТО

Москва не пла­ни­ру­ет на­зна­чать пост­пре­да при аль­ян­се

Izvestia - - Первая страница - Дмит­рий Ла­ру, Та­тья­на Бай­ко­ва

ВМоскве не ви­дят необ­хо­ди­мо­сти воз­вра­щать сво­е­го по­сто­ян­но­го пред­ста­ви­те­ля при НАТО, так как по­чти все ли­нии вза­и­мо­дей­ствия с аль­ян­сом на дан­ный мо­мент за­мо­ро­же­ны. Об этом «Из­ве­сти­ям» со­об­щи­ли два ис­точ­ни­ка в ди­пло­ма­ти­че­ских кру­гах. Под­твер­ди­ли та­кую по­зи­цию и пред­ста­ви­те­ли Со­ве­та Фе­де­ра­ции и Го­с­ду­мы. В Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ском аль­ян­се от­ме­ти­ли, что за­ин­те­ре­со­ва­ны в диа­ло­ге с РФ, од­на­ко уро­вень рос­сий­ско­го пред­ста­ви­тель­ства за­ви­сит от Моск­вы.

В ян­ва­ре 2018 го­да пре­зи­дент Вла­ди­мир Пу­тин осво­бо­дил от долж­но­сти по­сто­ян­но­го пред­ста­ви­те­ля Рос­сии при НАТО Алек­сандра Груш­ко и назна­чил его за­ме­сти­те­лем ми­ни­стра ино­стран­ных дел. Сей­час рос­сий­скую ди­пмис­сию при аль­ян­се воз­глав­ля­ет за­ме­сти­тель пост­пре­да Юрий Гор­лач.

Ис­точ­ни­ки в рос­сий­ских ди­пло­ма­ти­че­ских кру­гах по­яс­ни­ли «Из­ве­сти­ям»: в на­сто­я­щий мо­мент на­зна­чать но­во­го пред­ста­ви­те­ля не пла­ни­ру­ет­ся, по­сколь­ку по­чти все ли­нии вза­и­мо­дей­ствия блока с РФ, вклю­чая диа­лог меж­ду во­ен­ны­ми, бы­ли свер­ну­ты по ини­ци­а­ти­ве НАТО. Имен­но по­это­му по­вы­шать ста­тус при­сут­ствия при аль­ян­се неце­ле­со­об­раз­но.

— У нас бы­ло очень непло­хое вза­и­мо­дей­ствие и в политической, и в во­ен­ной сфе­ре. Об­суж­да­лись раз­ные ас­пек­ты без­опас­но­сти. На­ши во­ен­ные пред­ста­ви­те­ли ре­гу­ляр­но встре­ча­лись, со­зда­ва­ли ра­бо­чие груп­пы и об­ме­ни­ва­лись ин­фор­ма­ци­ей. Ко­неч­но, нам необ­хо­ди­мо все это воз­вра­щать, но и не мы все это сво­ра­чи­ва­ли, — от­ме­тил один из со­бе­сед­ни­ков.

По мне­нию дру­го­го ин­фор­ми­ро­ван­но­го ис­точ­ни­ка, в ны­неш­них усло­ви­ях воз­вра­ще­ние пост­пре­да ни­как не из­ме­нит си­ту­а­цию.

— Мы от­лич­но ко­опе­ри­ро­ва­лись в сфе­ре без­опас­но­сти. Так, до 2014 го­да мы ра­бо­та­ли над про­ек­том СТАНДЭКС. Эта си­сте­ма спо­соб­на ди­стан­ци­он­но об­на­ру­жить взрыв­ча­тые ве­ще­ства. Ра­бо­та­ли над сни­же­ни­ем рис­ков, в част­но­сти при по­мо­щи транс­пон­де­ров (при­е­мо­пе­ре­да­ю­щие устрой­ства, ко­то­рые при­ни­ма­ют сиг­нал и в от­вет вы­сы­ла­ют соб­ствен­ный. — «Из­ве­стия»). Но те­перь ка­на­лы во­ен­но­го об­ще­ния пол­но­стью разо­рва­ны. Нам необ­хо­дим этот ка­нал об­ще­ния, — от­ме­тил он.

Диа­лог с Моск­вой ва­жен для раз­ре­ше­ния наи­бо­лее ост­рых про­блем и раз­но­гла­сий, за­яви­ли «Из­ве­сти­ям» в пресс-служ­бе НАТО. Од­на­ко аль­янс на­ме­рен и в даль­ней­шем при­дер­жи­вать­ся двой­но­го под­хо­да в от­но­ше­нии Рос­сии: сдер­жи­ва­ние и обо­ро­на в ком­би­на­ции с по­ли­ти­че­ским диа­ло­гом.

— Мы оста­ем­ся от­кры­ты­ми к кон­струк­тив­но­му и со­дер­жа­тель­но­му диа­ло­гу, ос­но­ван­но­му на прин­ци­пах вза­им­но­сти. Уро­вень пред­ста­ви­тель­ства при НАТО за­ви­сит от Рос­сии, — под­черк­ну­ли в пресс-служ­бе Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го альян­са.

На­зна­че­ние но­во­го пост­пре­да при НАТО за­ви­сит от ре­ше­ния пре­зи­ден­та Рос­сии, по­яс­нил «Из­ве­сти­ям» член ко­ми­те­та Со­ве­та Фе­де­ра­ции по обо­роне и без­опас­но­сти Франц Клин­це­вич. По его сло­вам, от­но­ше­ния с во­ен­но­по­ли­ти­че­ским бло­ком сей­час вы­стро­е­ны та­ким об­ра­зом, что необ­хо­ди­мо­сти в на­зна­че­нии но­во­го пост­пре­да при аль­ян­се дей­стви­тель­но нет.

— Раз­го­вор с Рос­си­ей с по­зи­ции си­лы контр­про­дук­ти­вен, и ни­кто нам не бу­дет дик­то­вать ка­кие-ли­бо усло­вия, — за­явил се­на­тор. — В НАТО долж­ны по­нять: с на­шей стра­ной мож­но толь­ко до­го­ва­ри­вать­ся. Кро­ме то­го, не от нас ис­хо­ди­ла ини­ци­а­ти­ва по раз­ры­ву от­но­ше­ний.

За­ме­сти­тель гла­вы ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по меж­ду­на­род­ным де­лам Алек­сей Че­па в бе­се­де с «Из­ве­сти­я­ми» от­ме­тил, что «сна­ча­ла НАТО долж­но сде­лать пер­вый шаг в сто­ро­ну на­ла­жи­ва­ния рав­но­прав­но­го и вза­и­мо­вы­год­но­го со­труд­ни­че­ства с Рос­си­ей», а толь­ко по­сле это­го мож­но го­во­рить о по­вы­ше­нии ста­ту­са пред­ста­ви­тель­ства.

— По­ка это неце­ле­со­об­раз­но, так как сна­ча­ла на­до со­здать необ­хо­ди­мые усло­вия, — ска­зал де­пу­тат.

Пе­ре­лом­ным мо­мен­том в от­но­ше­ни­ях Моск­вы и НАТО ста­ло на­ча­ло укра­ин­ско­го кон­флик­та. В ап­ре­ле 2014 го­да аль­янс при­оста­но­вил все прак­ти­че­ское со­труд­ни­че­ство с РФ. За­мо­ро­же­на бы­ла и ра­бо­та Со­ве­та Рос­сия—НАТО (СРН). Ор­ган, со­здан­ный в 2002 го­ду как ме­ха­низм для кон­суль­та­ций и при­ня­тия сов­мест­ных ре­ше­ний РФ и чле­на­ми альян­са, воз­об­но­вил за­се­да­ния лишь ле­том 2016-го.

На сам­ми­те НАТО в Вар­ша­ве в 2016 го­ду стра­ны — участ­ни­цы блока до­го­во­ри­лись укреп­лять во­ен­ный по­тен­ци­ал во­сточ­ной и юго-во­сточ­ной пе­ри­фе­рии альян­са. Во­ору­жен­ные си­лы Ве­ли­ко­бри­та­нии, Ка­на­ды, Гер­ма­нии и США ста­ли ос­но­вой мно­го­на­ци­о­наль­но­го при­сут­ствия альян­са в Лат­вии, Лит­ве, Эсто­нии и Поль­ше. НАТО так­же уси­ли­ло свои по­зи­ции в Ру­мы­нии и Бол­га­рии.

До 2014 го­да со­труд­ни­че­ство Рос­сии с бло­ком раз­ви­ва­лось по раз­лич­ным на­прав­ле­ни­ям, вклю­чая ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­скую де­я­тель­ность. Од­ной из пер­спек­тив­ных сфер вза­и­мо­дей­ствия был про­ект СТАНДЭКС — пер­вая в ми­ре тех­но­ло­гия ди­стан­ци­он­но­го об­на­ру­же­ния взрыв­ча­тых ве­ществ в ре­аль­ном вре­ме­ни, ко­то­рую раз­ра­ба­ты­ва­ли экс­пер­ты из РФ и стран НАТО. Так­же Москва при­ни­ма­ла уча­стие в сов­мест­ных уче­ни­ях и осу­ществ­ля­ла тран­зит во­ору­же­ний и во­ен­ных гру­зов альян­са в Аф­га­ни­стан.

| Getty Images | Bloomberg

Из-за от­сут­ствия кон­струк­тив­но­го диа­ло­га с аль­ян­сом Рос­сия не бу­дет по­вы­шать уро­вень сво­е­го пред­ста­ви­тель­ства

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.