Кос­ми­че­скую от­расль обес­пе­чат оте­че­ствен­ны­ми мик­ро­схе­ма­ми

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор НИИ мо­ле­ку­ляр­ной элек­тро­ни­ки Ген­на­дий Крас­ни­ков — о за­да­че за три го­да на 95% обес­пе­чить ра­кет­но-кос­ми­че­скую от­расль оте­че­ствен­ны­ми мик­ро­схе­ма­ми

Izvestia - - Первая страница - Ан­на Ур­ман­це­ва

Рос­сий­ская мик­ро­элек­трон­ная про­мыш­лен­ность го­то­ва по­крыть по­треб­но­сти стра­ны в кос­ми­че­ской элек­тро­ни­ке на 95% — об этом «Из­ве­сти­ям» рас­ска­зал ге­не­раль­ный ди­рек­тор НИИ мо­ле­ку­ляр­ной элек­тро­ни­ки Ген­на­дий Крас­ни­ков. Для выхода на новый уро­вень в Зе­ле­но­гра­де бы­ло ре­ше­но по­стро­ить фаб­ри­ку по про­из­вод­ству мик­ро­схем. Бли­жай­шая то­по­ло­гия, ко­то­рая бу­дет осва­и­вать­ся на ней, — 28 нм.

Рань­ше, как го­во­ри­ли спе­ци­а­ли­сты, од­ной из про­блем бы­ли им­порт­ные эле­мен­ты элек­трон­ной ком­по­нент­ной ба­зы. Что сей­час с мик­ро­элек­тро­ни­кой spaceу­ров­ня?

Си­ту­а­ция вы­прав­ля­ет­ся. По­то­му что в за­пад­ных санк­ци­ях есть и по­ло­жи­тель­ные сто­ро­ны — по край­ней ме­ре для оте­че­ствен­но­го про­из­вод­ства. Еще 5–6 лет на­зад о про­грам­ме раз­ви­тия мик­ро­элек­тро­ни­ки кос­ми­че­ско­го при­ме­не­ния бы­ло слож­но го­во­рить, так как спе­ци­а­ли­сты «Рос­кос­мо­са» бы­ли на­стро­е­ны на за­куп­ку в ос­нов­ном им­порт­ной эле­мент­ной ба­зы. Они счи­та­ли, что нам не нуж­на оте­че­ствен­ная ЭКБ, мы все ку­пим у аме­ри­кан­цев. Уже со­став­ля­ет­ся меж­пра­ви­тель­ствен­ное со­гла­ше­ние: мы им РД-180, они нам мик­ро­схе­мы. На пол­ном се­рье­зе лю­ди го­во­ри­ли. Тех лю­дей уже нет, дру­гие рвут на го­ло­ве во­ло­сы.

Гла­ва РКК «Энер­гия» Сер­гей Ро­ма­нов недав­но по­се­то­вал на то, что из-за санк­ций у пред­при­я­тия име­ют­ся до­ста­точ­но боль­шие сложности с элек­трон­ной ком­по­нент­ной ба­зой. Ко­гда они мо­гут быть лик­ви­ди­ро­ва­ны?

Мы сей­час очень спе­шим, по­то­му что пе­ред на­ми сто­ит за­да­ча на 95% за­крыть по­треб­но­сти в эле­мент­ной ба­зе оте­че­ствен­ны­ми из­де­ли­я­ми. За три го­да мы долж­ны за­крыть по­треб­ность в мик­ро­схе­мах для кос­мо­са. Мы этим уже за­ни­ма­ем­ся, есть со­от­вет­ству­ю­щие ре­ше­ния, ве­дут­ся ра­бо­ты. Но на это по­тре­бу­ет­ся вре­мя.

Это за­каз от государства?

Это про­грам­ма раз­ви­тия ра­кет­но­кос­ми­че­ской от­рас­ли.

Нам под это нуж­но по­стро­ить но­вые за­во­ды?

Технологии раз­ви­ва­ют­ся в на­ше вре­мя очень ди­на­мич­но, нам нуж­но вы­хо­дить на но­вые тех­но­ло­ги­че­ские уров­ни. Неко­то­рых тех­но­ло­гий, ко­то­рые хо­те­лось бы иметь, у нас по­ка нет. Нам нуж­но стро­ить но­вые пред­при­я­тия. Это свя­за­но не толь­ко с умень­ше­ни­ем то­по­ло­ги­че­ских раз­ме­ров, но и с дру­ги­ми тех­но­ло­ги­че­ски­ми воз­мож­но­стя­ми.

То­по­ло­гия чи­пов, ко­то­рые сей­час в отечественном про­из­вод­стве, — 65 нм. А неко­то­рые пе­ре­до­вые ком­па­нии уже про­из­во­дят чи­пы с то­по­ло­ги­ей 10–12 нм. Нам нуж­ны та­кие ма­лень­кие раз­ме­ры?

Сам то­по­ло­ги­че­ский раз­мер ма­ло что го­во­рит о раз­ви­тии технологии. По каж­до­му то­по­ло­ги­че­ско­му раз­ме­ру есть де­сят­ки тех­но­ло­гий, опре­де­ля­ю­щих по­тре­би­тель­ские свой­ства мик­ро­схем, а для каж­дой технологии есть «ре­кор­ды» в ча­сти умень­ше­ния то­по­ло­ги­че­ско­го раз­ме­ра. На­при­мер, для технологии Embedded Flash, ко­то­рая ис­поль­зу­ет­ся в том чис­ле в элек­трон­ных до­ку­мен­тах, са­мый пе­ре­до­вой уро­вень сей­час 40 нм, а для технологии, при­ме­ня­е­мой при про­из­вод­стве кос­ми­че­ской элек­тро­ни­ки, — 90 нм, и по­лу­чить мень­ший раз­мер по­ка тех­но­ло­ги­че­ски невоз­мож­но. По­это­му по­ми­мо раз­ме­ра нуж­но смот­реть еще и на то, что за технология при­ме­ня­ет­ся. Тем не ме­нее об­щий век­тор раз­ви­тия по­ня­тен — по­сто­ян­ное умень­ше­ние раз­ме­ров, что­бы мож­но бы­ло плот­нее раз­ме­стить эле­мен­ты на мик­ро­схе­ме. Та­ким об­ра­зом, мас­су управ­ля­ю­щих бло­ков ра­ке­ты мож­но умень­шить с 800 до 4 кг, при этом ра­бо­тать они бу­дут на по­ряд­ки быст­рее, а энер­гии по­треб­лять мень­ше. А по­том мож­но и до 100 грам­мов умень­шить.

По­нят­но, что и нам нуж­ны та­кие чи­пы.

Без­услов­но. Это важ­но не толь­ко для кос­ми­че­ской тех­ни­ки, но и для ав­то­мо­биль­ных плат­форм, ро­бо­тов, бес­пи­лот­ни­ков. При умень­ше­нии то­по­ло­ги­че­ско­го раз­ме­ра рас­тут слож­ность мик­ро­схем, бы­ст­ро­дей­ствие, умень­ша­ет­ся энер­го­по­треб­ле­ние, а зна­чит, по­вы­ша­ет­ся срок ав­то­ном­ной ра­бо­ты устрой­ства. В лю­бом на­прав­ле­нии умень­ше­ние раз­ме­ров — это основной драй­вер.

Сей­час, на­вер­ное, уже всем по­нят­но, что раз­ви­тие мик­ро­элек­тро­ни­ки — это го­су­дар­ствен­ная за­да­ча, свя­зан­ная с на­ци­о­наль­ной без­опас­но­стью стра­ны.

Да. Элек­тро­ни­ка все боль­ше вхо­дит во все сфе­ры жиз­ни. Это и фи­нан­со­вые си­сте­мы, и связь, и транспорт, и энергетика. А сей­час еще боль­шое зна­че­ние при­об­ре­та­ют Big Data, об­лач­ные вы­чис­ле­ния. Ко­неч­но, каж­дая стра­на хо­чет иметь тех­но­ло­ги­че­скую неза­ви­си­мость и са­мо­сто­я­тель­но раз­ви­вать эти на­прав­ле­ния.

Но ма­ло это по­ни­мать, нуж­но вкла­ды­вать­ся в но­вые ис­сле­до­ва­ния, фаб­ри­ки. Это про­ис­хо­дит?

Есть пол­ное по­ни­ма­ние и кон­крет­ные ре­ше­ния по это­му поводу. Рос­сия бу­дет стро­ить но­вые фаб­ри­ки, вы­хо­дить на но­вые то­по­ло­ги­че­ские уров­ни, раз­ра­ба­ты­вать но­вые со­вре­мен­ные мик­ро­элек­трон­ные из­де­лия. Что­бы вый­ти на новый то­по­ло­ги­че­ский раз­мер, на­при­мер 10 нм, нуж­на имен­но но­вая фаб­ри­ка? Ста­рые це­ха пе­ре­обо­ру­до­вать невоз­мож­но?

Пе­ре­ход с од­но­го то­по­ло­ги­че­ско­го раз­ме­ра на дру­гой не тре­бу­ет сно­са все­го. Обыч­но все идет эво­лю­ци­он­но, за ба­зу бе­рет­ся 70% су­ще­ству­ю­щих тех­но­ло­гий, до­бав­ля­ет­ся 30% но­вых процессов и обо­ру­до­ва­ния, и та­ким об­ра­зом идет умень­ше­ние раз­ме­ра. Но здесь ва­жен еще диа­метр пла­стин, на ко­то­рых из­го­тав­ли­ва­ют­ся мик­ро­схе­мы. Ес­ли на­до пе­ре­хо­дить на мень­ший то­по­ло­ги­че­ский уро­вень с за­ме­ной обо­ру­до­ва­ния и диа­мет­ра пла­стин, с ко­то­ры­ми оно ра­бо­та­ет, то тре­бу­ет­ся пол­ное пе­ре­обо­ру­до­ва­ние про­из­вод­ства или со­зда­ние но­вой фаб­ри­ки. Про­из­вод­ства на пла­сти­нах диа­мет­ром 200 мм, ко­то­рые есть в Рос­сии, ис­чер­па­ли свои ре­зер­вы умень­ше­ния то­по­ло­ги­че­ских раз­ме­ров, по­это­му нам нуж­на фаб­ри­ка с дру­гим диа­мет­ром пла­стин — 300 мм. Там рас­кры­ва­ют­ся но­вые пер­спек­ти­вы и по то­по­ло­ги­че­ским раз­ме­рам. Та­кой пе­ре­ход, без­услов­но, тре­бу­ет стро­и­тель­ства но­вой фаб­ри­ки.

Где она бу­дет ба­зи­ро­вать­ся?

В Зе­ле­но­гра­де. Фаб­ри­ка — это гра­до­об­ра­зу­ю­щий на­у­ко­ем­кий объ­ект, ко­то­ро­му тре­бу­ет­ся ко­лос­саль­ная на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ская ин­фра­струк­ту­ра, де­сят­ки пред­при­я­тий: дизайн-цен­тры, про­из­вод­ство осо­бо чи­стых ма­те­ри­а­лов, раз­ра­бот­ка тех­но­ло­ги­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния и т.п. Кро­ме то­го, на фаб­ри­ку нуж­на ста­биль­ная по­да­ча элек­тро­энер­гии, во­ды, га­зов — ее невоз­мож­но в чи­стом по­ле по­ста­вить.

До ка­ко­го то­по­ло­ги­че­ско­го раз­ме­ра вы хо­ти­те дой­ти на этой фаб­ри­ке?

Мы хо­тим быть на ми­ро­вом уровне, 28 нм — бли­жай­шая то­по­ло­гия, ко­то­рая бу­дет осва­и­вать­ся на но­вой фаб­ри­ке. Даль­ше пла­ни­ру­ем по­сту­па­тель­но умень­шать то­по­ло­ги­че­ские раз­ме­ры.

А для элек­трон­ных пас­пор­тов чи­пы то­же бу­дут сде­ла­ны на но­вой фаб­ри­ке?

Это це­лое на­прав­ле­ние — элек­трон­ные до­ку­мен­ты. И та­кой чип у нас уже есть, мы его сей­час се­рий­но вы­пус­ка­ем на дей­ству­ю­щем про­из­вод­стве и по­сто­ян­но мо­дер­ни­зи­ру­ем. Во­об­ще, у нас есть чи­пы для всех су­ще­ству­ю­щих и бу­ду­щих элек­трон­ных до­ку­мен­тов — элек­трон­ных по­ли­сов ме­ди­цин­ско­го стра­хо­ва­ния, за­гран­пас­пор­тов, элек­трон­ных во­ди­тель­ских удо­сто­ве­ре­ний и т.п. Эта тема под­ни­ма­лась уже в то вре­мя, ко­гда мы вво­ди­ли уни­вер­саль­ную элек­трон­ную кар­ту — УЭК.

Чип силь­но за­щи­щен?

Да. При­чем каж­дый год за­щи­та уси­ли­ва­ет­ся, по­то­му что со­вер­шен­ству­ют­ся и ме­то­ды взло­ма. Наш чип от­ве­ча­ет всем тре­бо­ва­ни­ям по за­щи­те, он пол­но­стью ис­пы­тан и го­тов к мас­со­во­му про­из­вод­ству. Все за­ви­сит от то­го, ко­гда и как он бу­дет внед­рять­ся. Ес­ли бу­дет внед­рять­ся дол­го, то сде­ла­ем новый, что­бы он со­от­вет­ство­вал но­вым ГОСТам по крип­то­за­щи­щен­но­сти. Это слож­ный чип?

Да, ведь по­ми­мо хра­не­ния дан­ных он дол­жен обес­пе­чи­вать ста­биль­ную ра­бо­ту с раз­лич­ны­ми ин­тер­фей­са­ми, ба­за­ми дан­ных раз­ных ве­домств, что­бы они мог­ли в сво­их раз­де­лах в об­ла­сти хра­не­ния дан­ных счи­ты­вать и за­пи­сы­вать ин­фор­ма­цию, де­лать слу­жеб­ные по­мет­ки. Кро­ме то­го, есть еще и жест­кие тре­бо­ва­ния по на­деж­но­сти. Пас­порт бу­дет да­вать­ся на 20 лет, а то и боль­ше. Мы долж­ны га­ран­ти­ро­вать, что все эти го­ды ин­фор­ма­ция бу­дет ис­прав­но хра­нить­ся, да­же ес­ли вы оста­ви­ли до­ку­мент греть­ся на солн­це или вы­нес­ли на 30-гра­дус­ный мо­роз.

Ме­ди­цин­скую кар­ту мож­но бу­дет ту­да вме­стить?

Мож­но вне­сти все са­мое необ­хо­ди­мое — на­при­мер, груп­пу кро­ви, ре­зу­с­фак­тор, на­ли­чие диа­бе­та или дру­гих се­рьез­ных за­бо­ле­ва­ний.

Еще вы де­ла­е­те RFID-мет­ки для ли­цен­зи­он­ных про­дук­тов?

Да. Ис­поль­зо­ва­ние этих ме­ток по­мог­ло вы­ве­сти из те­ни 80% обо­ро­та ме­хо­вой про­дук­ции. По­ло­жи­тель­ный эф­фект от чи­пи­ро­ва­ния шуб был ко­лос­саль­ный, и мы рас­счи­ты­ва­ем, что мар­ки­ро­вать RFID-мет­ка­ми бу­дут и дру­гие ка­те­го­рии про­дук­ции, а не толь­ко одеж­ду и обувь. Пла­ни­ру­ют­ся боль­шие про­ек­ты по си­га­ре­там, ал­ко­голь­ной про­дук­ции и дру­гим то­ва­рам. Это важ­но для то­го, что­бы кон­тра­фак­та бы­ло мень­ше. На­ши чи­пы мо­гут ра­бо­тать по от­кры­то­му про­то­ко­лу NFC, а зна­чит, по­ку­па­тель смо­жет по­дой­ти с те­ле­фо­ном к про­дук­ции, са­мо­сто­я­тель­но счи­тать дан­ные с мет­ки и по­лу­чить пол­ную ин­фор­ма­цию о про­дук­те, про­из­во­ди­те­ле, сер­ти­фи­ка­тах ка­че­ства.

Мож­но ли под­де­лать RFID-мет­ки? Фи­ло­со­фия крип­то­за­щи­ты не в том, что ее нель­зя взло­мать. Есть эко­но­ми­че­ская це­ле­со­об­раз­ность: взло­мать за­щи­ту бу­дет на­мно­го до­ро­же, чем сто­ит сам про­дукт. В RFID-мет­ках есть опре­де­лен­ный ал­го­ритм. В за­ви­си­мо­сти от то­го, ка­кой про­дукт нуж­но по­ме­тить, мы бу­дем опре­де­лять слож­ность крип­то­за­щи­ты. По­нят­но, что RFID-мет­ки на­мно­го луч­ше, чем QR-ко­ды, ко­то­рые мож­но про­сто сфо­то­гра­фи­ро­вать, раз­мно­жить на прин­те­ре и на­ле­пить на под­дель­ный то­вар.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.