Мол­дав­ская сан­са­ра

Izvestia - - Первая страница - Алек­сандр Ве­друс­сов

По­ли­то­лог Алек­сандр Ве­друс­сов — о шан­сах рес­пуб­ли­ки вый­ти из пар­ла­мент­ско­го кри­зи­са

Вми­нув­шее вос­кре­се­нье Мол­да­вия из­бра­ла се­бе но­вый пар­ла­мент. И, как это ча­сто про­ис­хо­дит в пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ке в от­сут­ствие до­ми­ни­ру­ю­щей по­ли­ти­че­ской си­лы, граж­дане стра­ны, фи­гу­раль­но вы­ра­жа­ясь, все­го лишь да­ли кар­ты в ру­ки ли­де­рам пре­одо­лев­ших про­ход­ной ба­рьер пар­тий. Са­ма же по­ли­ти­че­ская иг­ра по­сле за­кры­тия из­би­ра­тель­ных участ­ков и под­сче­та го­ло­сов толь­ко на­чи­на­ет­ся.

Впе­ре­ди у стра­ны слож­ный про­цесс фор­ми­ро­ва­ния пра­вя­щей ко­а­ли­ции — так на­зы­ва­е­мая ко­а­ли­ци­а­да. От ее ис­хо­да в ре­ша­ю­щей ме­ре за­ви­сит, смо­жет ли Мол­да­вия вы­рвать­ся из за­кол­до­ван­но­го элек­то­раль­но­го кру­га фак­ти­че­ско­го двое­вла­стия или же со­хра­нит ста­тус-кво — про­ти­во­сто­я­щие друг дру­гу на гра­ни от­кры­той враж­ды вет­ви вла­сти в ли­це про­ев­ро­пей­ской пар­ла­мент­ско-пра­ви­тель­ствен­ной ко­а­ли­ции и про­евразий­ско­го пре­зи­ден­та.

По ито­гам го­ло­со­ва­ния 24 февраля Мол­да­вия по­лу­чи­ла клас­си­че­ский «под­ве­шен­ный пар­ла­мент»: в выс­ший за­ко­но­да­тель­ный ор­ган стра­ны про­шли че­ты­ре пар­тии, ни од­на из которых не име­ет до­ста­точ­но­го чис­ла го­ло­сов для са­мо­сто­я­тель­но­го фор­ми­ро­ва­ния ка­би­не­та ми­ни­стров. Фор­маль­но по­бе­див­шие со­ци­а­ли­сты во гла­ве с дей­ству­ю­щим гла­вой го­су­дар­ства Иго­рем До­до­ном ока­за­лись в слож­ном по­ло­же­нии вви­ду то­го, что осталь­ные пар­тии — ли­де­ры из­би­ра­тель­ной гон­ки име­ют яв­но вы­ра­жен­ную про­ев­ро­пей­скую ори­ен­та­цию. При этом фор­ми­ро­ва­ние оче­ред­ной про­за­пад­ной ко­а­ли­ции та­к­же яв­ля­ет­ся весь­ма про­бле­ма­тич­ным, по­сколь­ку ев­ро­ат­лан­ти­че­ское трио «Де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия» — ACUM — «Шор» пред­став­ля­ют со­бой ско­рее ле­бе­дя, ра­ка и щу­ку, чем ско­ван­ный об­щей идео­ло­ги­че­ской це­пью по­ли­ти­че­ский блок.

Си­ту­а­ция ослож­ня­ет­ся и тем фак­том, что по­ло­ви­на пар­ла­мен­та впер­вые из­бра­на по ма­жо­ри­тар­ной си­сте­ме, что в мол­дав­ских ре­а­ли­ях озна­ча­ет ощу­ти­мо боль­шую гиб­кость де­пу­тат­ско­го кор­пу­са в плане пар­тий­но-по­ли­ти­че­ской ло­яль­но­сти. В но­вое за­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние во­шли толь­ко три неза­ви­си­мых чле­на пар­ла­мен­та, ко­то­рые те­перь мо­гут рас­по­ря­дить­ся сво­и­ми ман­да­та­ми без огляд­ки на ка­кую-ли­бо фрак­цию.

Од­на­ко осталь­ные де­пу­та­ты, фор­маль­но свя­зан­ные пар­тий­ной дис­ци­пли­ной и обя­за­тель­ства­ми, на прак­ти­ке мо­гут по­ве­сти се­бя са­мым неожи­дан­ным об­ра­зом. Лег­че все­го та­ким су­ще­ствен­ным об­сто­я­тель­ством мо­гут рас­по­ря­дить­ся те участ­ни­ки пе­ре­го­во­ров, ко­то­рые име­ют наи­боль­ший фи­нан­со­вый ре­сурс. Не­слу­чай­но пред­се­да­тель Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии Мол­да­вии оли­гарх Вла­ди­мир Пла­хот­нюк уже по­спе­шил за­явить о сво­ей го­тов­но­сти сфор­ми­ро­вать пра­вя­щую ко­а­ли­цию.

В те­че­ние бли­жай­ших 45 дней — имен­но столь­ко от­ве­де­но за­ко­ном на фор­ми­ро­ва­ние пар­ла­мент­ско­го боль­шин­ства — ста­нет яс­но, смо­гут ли пред­ста­ви­те­ли по­бе­див­ших на вы­бо­рах ан­та­го­ни­сти­че­ских пар­тий всту­пить в некое по­до­бие по­ли­ти­че­ско­го бра­ка по рас­че­ту. Или пре­зи­ден­ту стра­ны все же при­дет­ся рас­пу­стить недее­спо­соб­ный за­ко­но­да­тель­ный ор­ган и на­зна­чить но­вые вы­бо­ры.

Тео­ре­ти­че­ски мол­дав­ская элек­то­раль­ная «сан­са­ра» мо­жет про­дол­жать­ся бес­ко­неч­но. Меж­ду тем оче­вид­но, что стране сей­час как воз­дух необ­хо­ди­мы по­ли­ти­че­ская опре­де­лен­ность и хо­тя бы ми­ни­маль­ная ста­биль­ность. На­хо­дя­щи­е­ся в по­сто­ян­ном кон­флик­те вет­ви вла­сти про­сто не мо­гут обес­пе­чить бес­пе­ре­бой­ную ра­бо­ту го­су­дар­ствен­ной ма­ши­ны. Осо­бен­но в от­сут­ствие кон­сен­су­са от­но­си­тель­но гео­эко­но­ми­че­ско­го век­то­ра раз­ви­тия рес­пуб­ли­ки.

По­бе­да про­евразий­ски на­стро­ен­ных со­ци­а­ли­стов мог­ла бы по­ста­вить точ­ку в за­тя­нув­шем­ся по­ли­ти­че­ском кризисе. Нор­ма­ли­за­ция от­но­ше­ний Мол­да­вии с Рос­си­ей поз­во­ли­ла бы рес­пуб­ли­ке по­лу­чить экс­клю­зив­ный до­ступ на огром­ный ры­нок Евразий­ско­го со­ю­за и к зна­чи­тель­ным рос­сий­ским ин­ве­сти­ци­ям. При этом Москва не ста­ви­ла ус­ло­ви­ем та­ко­го сбли­же­ния от­каз от на­ра­бо­тан­ных Мол­да­ви­ей свя­зей с Ев­ро­со­ю­зом. У Ки­ши­не­ва бы­ла воз­мож­ность сде­лать то, что в свое вре­мя так и не уда­лось Ки­е­ву — ре­а­ли­зо­вать се­бя в ка­че­стве стра­те­ги­че­ски важ­но­го мо­ста меж­ду Во­сто­ком и За­па­дом — Рос­сий­ской Фе­де­ра­ци­ей и Ев­ро­пой — ЕАЭС и ЕС.

К со­жа­ле­нию, по ито­гам про­шед­ших 24 февраля вы­бо­ров, этот уни­каль­ный шанс, по всей ви­ди­мо­сти, сно­ва упу­щен. Со­ци­а­ли­сты за­ня­ли пер­вое ме­сто, но не по­бе­ди­ли. А зна­чит, вме­сто дав­но на­зрев­ше­го опре­де­ле­ния еди­ных по­ли­ти­че­ских па­ра­мет­ров раз­ви­тия го­су­дар­ства на бли­жай­шую пер­спек­ти­ву Мол­да­вия всту­па­ет в оче­ред­ной пе­ри­од по­ли­ти­че­ской тур­бу­лент­но­сти. Та­ким об­ра­зом, в под­ве­шен­ном со­сто­я­нии ока­зы­ва­ет­ся не толь­ко пар­ла­мент. Но и вся стра­на.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.