Сдел­ка с по­след­стви­ем

Пар­ла­мент вновь от­верг план Те­ре­зы Мэй по Brexit

Izvestia - - Первая страница - Ека­те­ри­на Пост­ни­ко­ва

Те­ре­зе Мэй опять не уда­лось убе­дить пар­ла­мент в необ­хо­ди­мо­сти со­гла­со­вать сдел­ку по Brexit. 12 мар­та па­ла­та об­щин во вто­рой раз от­верг­ла со­гла­ше­ние по выходу стра­ны из Ев­ро­со­ю­за: про­тив про­го­ло­со­вал 391 де­пу­тат, за — 242. Пар­ла­мен­та­ри­ев не убе­ди­ли «юри­ди­че­ские га­ран­тии» по во­про­су о гра­ни­це Северной Ир­лан­дии и Рес­пуб­ли­ки Ир­лан­дия, ко­то­рые бри­тан­ский пре­мьер со­гла­со­ва­ла на­ка­нуне в Брюс­се­ле. Впе­ре­ди еще два го­ло­со­ва­ния: се­го­дня па­ла­та об­щин долж­на ре­шить, прой­дет ли Brexit без сдел­ки, а зав­тра — сто­ит ли про­сить Брюс­сель пе­ре­не­сти да­ту вы­хо­да с 29 мар­та на бо­лее позд­ний срок. Опро­шен­ные «Из­ве­сти­я­ми» де­пу­та­ты под­черк­ну­ли, что Brexit без со­гла­ше­ния необ­хо­ди­мо из­бе­жать при лю­бом рас­кла­де.

Го­ло­со­ва­ние в па­ла­те об­щин по со­гла­ше­нию с Ев­ро­со­ю­зом обер­ну­лось для Те­ре­зы Мэй еще од­ним про­ва­лом: про­тив вы­ска­зал­ся 391 де­пу­тат, за — 242. Итог не по­бил ре­корд ян­вар­ско­го во­ту­ма, ко­гда пе­ре­вес в поль­зу про­тив­ни­ков со­гла­ше­ния со­ста­вил бес­пре­це­дент­ные 230 го­ло­сов, од­на­ко окон­ча­тель­но дал по­нять: сдел­ку пре­мье­ра пар­ла­мент не под­дер­жи­ва­ет, а по­то­му и тре­тье «судь­бо­нос­ное го­ло­со­ва­ние» не име­ет смыс­ла. Бо­лее то­го, та­кой ре­зуль­тат ста­вит под во­прос са­мо пре­мьер­ство Те­ре­зы Мэй, ко­то­рая уже пе­ре­жи­ла два во­ту­ма недо­ве­рия — в де­каб­ре 2018 го­да и в ян­ва­ре 2019-го.

— Столь мощ­ный пе­ре­вес (в 149 го­ло­сов. — «Из­ве­стия») го­во­рит о том, что Те­ре­за Мэй долж­на бу­дет уй­ти в от­став­ку, — ска­за­ла «Из­ве­сти­ям» гла­ва Цен­тра бри­тан­ских ис­сле­до­ва­ний Ин­сти­ту­та Ев­ро­пы РАН Еле­на Ана­нье­ва. — Ее од­но­пар­тий­цы-то­ри уже ис­поль­зо­ва­ли свое пра­во на во­тум недо­ве­рия и ски­нуть ее с по­ста гла­вы пар­тии не смо­гут, од­на­ко в их си­лах убе­дить ее сло­жить пол­но­мо­чия по соб­ствен­ной во­ле.

Ив­се-та­ки США — уди­ви­тель­ная стра­на. Это са­мый глав­ный долж­ник в ми­ре с зай­ма­ми на $22 трлн. При этом Вашингтон по­сто­ян­но как-то ис­хит­ря­ет­ся на­хо­дить огром­ные сред­ства на всё но­вые и но­вые «звезд­ные вой­ны» — то есть про­ек­ты по борь­бе с ми­фи­че­ски­ми про­бле­ма­ми и угро­за­ми. В этом смыс­ле очень по­ка­за­те­лен бюд­жет США на 2020 фи­нан­со­вый год, в ко­то­ром мо­жет по­явить­ся при­ме­ча­тель­ная ста­тья рас­хо­дов — на про­ти­во­дей­ствие «рос­сий­ско­му зло­на­ме­рен­но­му вли­я­нию» в Ев­ро­пе.

По срав­не­нию с ре­корд­ны­ми во­ен­ны­ми тра­та­ми в раз­ме­ре $700 млрд сум­ма $0,5 млрд, до­пол­ни­тель­но вы­де­ля­е­мая под ин­фор­ма­ци­он­но-про­па­ган­дист­ское сдер­жи­ва­ние Рос­сии, по­жа­луй, да­же не вы­гля­дит осо­бо впе­чат­ля­ю­щей. Од­на­ко весь­ма симп­то­ма­тич­но то, что та­кие рас­хо­ды во­об­ще пе­ре­ве­де­ны в пуб­лич­ную плос­кость. Рань­ше они, как пра­ви­ло, про­хо­ди­ли по за­кры­тым ста­тьям и не вы­став­ля­лись на­по­каз.

Вы­бор Ев­ро­пы в ка­че­стве по­ля бит­вы для борьбы с «рос­сий­ским вли­я­ни­ем» во мно­гом оправ­дан. В ев­ро­пей­ской по­ли­ти­ке в насто­я­щий мо­мент од­но­вре­мен­но на­блю­да­ют­ся две по­чти про­ти­во­по­лож­ные друг дру­гу тен­ден­ции. С од­ной сто­ро­ны, об­ще­ев­ро­пей­ский ис­теб­лиш­мент в от­но­ше­нии Рос­сии про­дол­жа­ет сле­до­вать в рус­ле ев­ро­ат­лан­тиз­ма и прак­ти­че­ски ру­ко­вод­ство­вать­ся прин­ци­па­ми хо­лод­ной вой­ны. Об этом сви­де­тель­ству­ет, на­при­мер, по­зи­ция боль­шин­ства де­пу­та­тов Ев­ро­пар­ла­мен­та, ко­то­рые на этой неде­ле про­го­ло­со­ва­ли за от­каз от стра­те­ги­че­ско­го парт­нер­ства с Рос­си­ей и пе­ре­смотр под­пи­сан­но­го в 1994 го­ду Со­гла­ше­ния о парт­нер­стве и со­труд­ни­че­стве.

С дру­гой сто­ро­ны, ру­ко­во­ди­те­ли мно­гих ев­рос­кеп­ти­че­ски на­стро­ен­ных го­су­дарств ЕС, вы­сту­па­ю­щих про­тив дик­та­та Брюс­се­ля, при­зы­ва­ют к вос­ста­нов­ле­нию пол­но­цен­ных от­но­ше­ний с Моск­вой. В част­но­сти, пре­мьер-ми­нистр Ита­лии Джу­зеп­пе Кон­те на фоне ак­ти­ви­зи­ро­вав­ших­ся дис­кус­сий о це­ле­со­об­раз­но­сти ан­ти­рос­сий­ских санк­ций под­твер­дил: его стра­на про­дол­жа­ет ве­сти ра­бо­ту над их от­ме­ной.

Еще бо­лее про­рос­сий­ским фак­то­ром в Ев­ро­пе яв­ля­ет­ся об­ще­ствен­ное мне­ние да­же в стра­нах, ли­де­ры ко­то­рых вы­сту­па­ют за про­дол­же­ние санк­ци­он­но­го дав­ле­ния. На­при­мер, со­глас­но по­след­ним опро­сам, 69% жи­те­лей Гер­ма­нии хо­те­ли бы рас­ши­ре­ния свя­зей с Рос­си­ей и толь­ко 41% — с США. Ес­ли же при­ни­мать во вни­ма­ние бо­лее кон­крет­ные ас­пек­ты вза­и­мо­вы­год­но­го со­труд­ни­че­ства, то ча­ша ве­сов тем бо­лее скло­ня­ет­ся в сто­ро­ну Моск­вы, а не Ва­шинг­то­на: 56% нем­цев вы­ска­зы­ва­ют­ся за ре­а­ли­за­цию рос­сий­ско­го про­ек­та «Се­вер­ный по­ток-2», в то вре­мя как аме­ри­кан­скую точ­ку зре­ния о его гео­эко­но­ми­че­ской опас­но­сти раз­де­ля­ют все­го 16% граж­дан ФРГ.

Та­ким об­ра­зом, ру­ко­вод­ству США на Ев­ро­пей­ском кон­ти­нен­те дей­стви­тель­но есть над чем по­ра­бо­тать и в плане со­от­вет­ству­ю­щей кор­рек­ции об­ще­ствен­но­го мне­ния, и, что на­мно­го важ­нее, в смыс­ле со­хра­не­ния ры­ча­гов воз­дей­ствия на брюс­сель­скую бю­ро­кра­тию и на­ци­о­наль­ные пра­ви­тель­ства. Важ­но по­ни­мать: на це­ли борьбы с рос­сий­ским ин­фор­ма­ци­он­ным и по­ли­ти­че­ским вли­я­ни­ем в ми­ре от­дель­ные ста­тьи рас­хо­дов есть и у аме­ри­кан­ских спец­служб, и у Го­сде­пар­та­мен­та США, и у НАТО. По­это­му пред­ло­жен­ный Трам­пом но­вый ан­ти­рос­сий­ский про­ект бу­дет лишь свое­об­раз­ной ви­шен­кой на хро­ни­че­ски де­фи­цит­ном аме­ри­кан­ском бюд­жет­ном пи­ро­ге.

Ра­нее ста­ло из­вест­но, что США пла­ни­ру­ют рас­ки­нуть по ми­ру сеть на­ци­о­наль­ных цен­тров циф­ро­вых рас­сле­до­ва­ний и за­пу­стить спе­ци­аль­ные мо­ни­то­рин­го­вые мис­сии, при­зван­ные вы­яв­лять «фак­ты вме­ша­тель­ства Моск­вы в элек­то­раль­ные про­цес­сы». Уже этой вес­ной пи­лот­ные про­ек­ты пла­ни­ру­ет­ся за­пу­стить в Гру­зии, стра­нах При­бал­ти­ки и на Бал­ка­нах. Та­ким об­ра­зом, под при­кры­ти­ем борьбы с «рос­сий­ским вли­я­ни­ем» аме­ри­кан­цы, по су­ти, по­лу­чат ин­дуль­ген­цию на пря­мое воз­дей­ствие на ин­фор­ма­ци­он­ные и элек­то­раль­ные про­цес­сы по все­му ми­ру.

Для че­го Шта­там нуж­на та­кая ак­ти­ви­за­ция на Ев­ро­пей­ском кон­ти­нен­те, мож­но на­гляд­но уви­деть на при­ме­ре та­кой стра­ны, как Чер­но­го­рия: да­же при пре­об­ла­да­ю­щих про­рос­сий­ских об­ще­ствен­ных на­стро­е­ни­ях США смог­ли за­та­щить стра­ну в НАТО и за­ста­вить чер­но­гор­ское ру­ко­вод­ство про­во­дить в це­лом до­воль­но недру­же­ствен­ную по­ли­ти­ку по от­но­ше­нию к Москве. То есть ос­нов­ная за­да­ча аме­ри­кан­цев — не до­пу­стить кон­вер­та­ции оче­вид­ных сим­па­тий к Рос­сии в по­бе­ду «про­рос­сий­ских» сил на ев­ро­пей­ских вы­бо­рах.

На­до от­дать США долж­ное: они дей­стви­тель­но су­ме­ли пе­ре­ве­сти фо­кус вни­ма­ния с соб­ствен­но­го вме­ша­тель­ства во внут­рен­ние де­ла ев­ро­пей­ских стран на Рос­сию. Ока­зы­ва­ет­ся, ес­ли вор до­ста­точ­но гром­ко и уве­рен­но кри­чит «Дер­жи­те во­ра!», это дей­стви­тель­но от­во­дит от него по­до­зре­ние. Кто сей­час вспом­нит о мас­штаб­ной про­грам­ме слеж­ки спец­служб США за сво­и­ми со­юз­ни­ка­ми в Ев­ро­пе? А ведь речь шла о гран­ди­оз­ном скан­да­ле, ко­то­рый по­ми­мо про­че­го на­гляд­но вы­све­тил под­чи­нен­ное по­ло­же­ние мно­гих ев­ро­пей­ских ли­де­ров по от­но­ше­нию к Ва­шинг­то­ну.

В по­след­ние го­ды си­ту­а­ция в Ев­ро­пе ста­ла яв­ным об­ра­зом ме­нять­ся не в поль­зу Со­еди­нен­ных Шта­тов: мно­гие на­ци­о­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­ные ев­ро­пей­ские ли­де­ры все­рьез за­го­во­ри­ли о необ­хо­ди­мо­сти от­де­лать­ся от на­вяз­чи­вой и во мно­гом де­струк­тив­ной опе­ки США. В этом смыс­ле свое­вре­мен­но вбро­шен­ный и ис­кус­но про­дви­га­е­мый аме­ри­кан­ца­ми и их са­тел­ли­та­ми те­зис о все­про­ни­ка­ю­щем вли­я­нии Рос­сии, на­до при­знать, вполне успеш­но вы­пол­ня­ет свою функ­цию — ес­ли от­но­ше­ния меж­ду США и ев­ро­пей­ски­ми стра­на­ми бу­дут и даль­ше ухуд­шать­ся, в обо­зри­мой пер­спек­ти­ве это не силь­но по­мо­жет сбли­же­нию Ев­ро­пы с Рос­си­ей. Во вся­ком слу­чае Вашингтон не пожалеет средств да­же на са­мые затратные про­ек­ты по про­ти­во­дей­ствию Москве и со­хра­не­нию сво­е­го ин­фор­ма­ци­он­но-по­ли­ти­че­ско­го при­сут­ствия в Ев­ро­пе...

ВАШИНГТОН НЕ ПОЖАЛЕЕТ СРЕДСТВ ДА­ЖЕ НА СА­МЫЕ ЗАТРАТНЫЕ ПРО­ЕК­ТЫ ПО ПРОТИВОДЕЙ СТВИЮ МОСКВЕ И СОХРА НЕНИЮ СВО­Е­ГО ИНФОРМА ЦИОННОПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКО­ГО ПРИ­СУТ­СТВИЯ В ЕВ­РО­ПЕ

Пре­мье­ру Ве­ли­ко­бри­та­нии не уда­лось убе­дить пар­ла­мент в «юри­ди­че­ских га­ран­ти­ях» Ев­ро­со­ю­за по во­про­су «бэкс­то­па» | REUTERS

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.