«Не хо­чу, что­бы за сбор­ную иг­ра­ли од­ни бра­зиль­цы»

Футболист Ан­дрей Ар­ша­вин — о на­ци­о­наль­ной ко­ман­де и раз­ви­тии оте­че­ствен­но­го спор­та

Izvestia - - Первая страница - Се­ва­сти­ан Тер­лец­кий

Футболист Ан­дрей Ар­ша­вин — о на­ци­о­наль­ной ко­ман­де и раз­ви­тии оте­че­ствен­но­го спор­та

Са­мый име­ни­тый футболист сбор­ной Рос­сии Ан­дрей Ар­ша­вин в кон­це про­шло­го го­да офи­ци­аль­но объ­явил о за­вер­ше­нии про­фес­си­о­наль­ной ка­рье­ры. С тех пор об­ла­да­тель Куб­ка УЕФА-2008 и по­лу­фи­на­лист чем­пи­о­на­та Ев­ро­пы-2008 ра­бо­та­ет экс­пер­том на те­ле­ви­де­нии. В вос­кре­се­нье он будет ком­мен­ти­ро­вать матч от­бо­роч­но­го цик­ла чем­пи­о­на­та Ев­ро­пы-2020 сбор­ных Рос­сии и Ка­зах­ста­на. На­ка­нуне это­го со­бы­тия экс-футболист «Зе­ни­та», лон­дон­ско­го «Ар­се­на­ла» и на­шей сбор­ной дал ин­тер­вью «Из­ве­сти­ям», в ко­то­ром по­де­лил­ся ожи­да­ни­я­ми от пред­сто­я­щих мат­чей на­ци­о­наль­ной ко­ман­ды, рас­ска­зал о своей но­вой про­фес­сии, вы­ска­зал­ся о раз­ви­тии оте­че­ствен­но­го фут­бо­ла и уровне чем­пи­о­на­та Рос­сии.

РА­БО­ТА НА ТВ

Ко­гда-ни­будь до это­го смот­ре­ли та­кое ко­ли­че­ство фут­боль­ных мат­чей? Ко­гда иг­рал в Ка­зах­стане. Но там про­сто де­лать бы­ло нече­го. Смот­рел мат­чи чем­пи­о­на­та Рос­сии и Ан­глии. Ес­ли го­во­рить в це­лом, я не люб­лю смот­реть фут­бол — я люб­лю в него иг­рать.

Как вы то­гда ра­бо­та­е­те ком­мен­та­то­ром, ес­ли вам не нра­вит­ся смот­реть фут­бол? Половину мат­чей на­о­бум ком­мен­ти­рую (сме­ет­ся). Все иг­ры по­смот­реть невоз­мож­но чи­сто фи­зи­че­ски. Ес­ли при­хо­дит­ся ана­ли­зи­ро­вать тот матч, ко­то­рый не ви­дел, что-то спра­ши­ваю у кол­лег. В це­лом мне очень ин­те­ре­сен этот опыт.

Вы бу­де­те ком­мен­ти­ро­вать матч сбор­ной Рос­сии про­тив Ка­зах­ста­на. Вол­ну­е­тесь пе­ред та­ким де­бю­том? Од­на­жды я уже ком­мен­ти­ро­вал матч чем­пи­о­на­та Ан­глии, это очень слож­но. Од­но де­ло, ко­гда ты по­сле иг­ры что-то об­суж­да­ешь, а дру­гое — вы­да­вать все с хо­ду. Это го­раз­до труд­нее. Здесь уже все боль­ше за­ви­сит от то­го, нас­коль­ко у тебя под­ве­шен язык, неже­ли от по­ни­ма­ния фут­бо­ла.

СБОР­НАЯ

Чего сто­ит опа­сать­ся Рос­сии в иг­ре с Ка­зах­ста­ном?

Во-пер­вых, пе­ре­лет в Аста­ну будет неслад­ким. Плюс на ста­ди­оне, где прой­дет матч, ис­кус­ствен­ный га­зон. Хо­тя он хо­ро­ше­го ка­че­ства. Есть в Ка­зах­стане ре­бя­та, ко­то­рые мо­гут до­ста­вить про­бле­мы, ес­ли на­ши долж­ным об­ра­зом не на­стро­ят­ся. Но, ко­неч­но, уро­вень сбор­ной Рос­сии вы­ше, чем Ка­зах­ста­на.

Вы ска­за­ли: глав­ное, что­бы сбор­ная долж­ным об­ра­зом на­стро­и­лась. При ны­неш­нем тре­не­ре и с уче­том то­го что ко­ман­да по­ка­зы­ва­ла по­след­нее вре­мя, воз­мож­на из­лиш­няя са­мо­уве­рен­ность?

Нет, но вся­кое бы­ва­ет. По­нят­но, что на­ша сбор­ная по клас­су вы­ше, но, ес­ли что-то пой­дет не так, все­гда слож­но пе­ре­ло­мить ход иг­ры. Го­раз­до про­ще до­бить­ся успе­ха, ко­гда твоя ко­ман­да с са­мо­го на­ча­ла хо­ро­шо стар­то­ва­ла в мат­че, по­ве­ла в сче­те.

Для ко­го из мо­ло­дых иг­ро­ков сбор­ной Рос­сии эта ква­ли­фи­ка­ция мо­жет стать хо­ро­шим шан­сом, что­бы за­явить о се­бе?

В лю­бом от­бо­роч­ном цик­ле есть мо­ло­дые ре­бя­та, ко­то­рые мо­гут се­бя про­явить. На мой взгляд, очень хо­ро­шие пер­спек­ти­вы у Иль­за­та Ах­ме­то­ва из ЦСКА.

Мож­но ска­зать, что в со­вре­мен­ном фут­бо­ле на­ча­ла про­сле­жи­вать­ся опре­де­лен­ная тен­ден­ция, ко­гда иг­ро­ки неболь­шой ком­плек­ции, как Ах­ме­тов или Аяз Гу­ли­ев, иг­ра­ют в опор­ной зоне?

Для ме­ня тот же Гу­ли­ев нема­лень­кий — он та­кой ко­ло­бок при­лич­ный. Ду­маю, в борь­бу с ним ид­ти неслад­ко. А Ах­ме­тов мне нра­вит­ся не толь­ко в от­бо­ре мя­ча, но и в том, как он на­чи­на­ет ата­ки, как мо­жет вы­ве­сти на удар­ную по­зи­цию. Здо­ро­во, что в нем со­че­та­ет­ся сра­зу несколь­ко силь­ных ка­честв — он не од­но­тип­ный иг­рок.

Ны­неш­ний со­став сбор­ной Рос­сии оп­ти­ма­лен или ко­го-то не хва­та­ет? На­вер­ное, да. Но, ду­маю, вра­тарь «Спар­та­ка» Алек­сандр Се­ли­хов не по­ме­шал бы. Я во­об­ще не по­ни­маю, зачем сбор­ной на по­зи­ции гол­ки­пе­ра на­ту­ра­ли­зо­ван­ный бра­зи­лец (Ма­ри­на­то Ги­льер­ме. — «Из­ве­стия»), ес­ли есть свои. Экс-иг­рок сбор­ной Рос­сии Па­вел По­греб­няк за­явил, что ему смеш­но ви­деть в со­ста­ве на­ци­о­наль­ной ко­ман­ды тем­но­ко­жих иг­ро­ков. Вы со­глас­ны с его мне­ни­ем?

Его вы­ска­зы­ва­ния тут ни при чем. Я все­гда го­во­рил, что я про­тив на­ту­ра­ли­за­ции на уровне сбор­ной. Воз­мож­но, на­ше поколение про­сто мыс­лит одинаково.

То есть это проблема по­ко­ле­ний? Мне­ние об­ще­ствен­но­сти мо­жет ме­нять­ся со вре­ме­нем?

Это проблема до­сти­же­ния вы­со­ких ре­зуль­та­тов. Хо­те­ли на ЧМ до­бить­ся мак­си­маль­ных ре­зуль­та­тов — при­ни­ма­ли для это­го все возможные ре­ше­ния, в том чис­ле и на­ту­ра­ли­за­цию. Но ес­ли го­во­рить гло­баль­но, нужно про­сто рас­тить сво­их фут­бо­ли­стов. Да­же в Ка­зах­стане, на­вер­ное, мень­ше на­ту­ра­ли­зо­ван­ных иг­ро­ков в на­ци­о­наль­ной ко­ман­де, чем у нас. Воз­мож­но, я оши­ба­юсь, но раз­ве это нор­маль­но? Я не хо­чу, что­бы за сбор­ную Рос­сии иг­ра­ли од­ни бра­зиль­цы, как в ми­ни­фут­боль­ной сбор­ной.

Но ведь бы­ва­ют раз­ные си­ту­а­ции, ко­гда ино­стран­ные иг­ро­ки по­лу­ча­ют рос­сий­ский пас­порт...

Ко­неч­но. Но для ме­ня Ма­рио Фер­нан­дес и Ма­ри­на­то Ги­льер­ме в лю­бом слу­чае бу­дут бра­зиль­ца­ми. Мо­гу понять, ко­гда речь идет о Ро­мане Ной­ш­тед­те­ре или Кон­стан­тине Ра­у­ше, у ко­то­рых рус­ские кор­ни. Они мо­гут иг­рать в сбор­ной — во­про­сов нет. Но у Ма­рио и Ма­ри­на­то дру­гая си­ту­а­ция. Где они бу­дут жить по­сле за­вер­ше­ния ка­рье­ры? Ка­кие бу­дут пас­пор­та у их де­тей? Они бра­зиль­цы, но иг­ра­ют за Рос­сию, и мне это непо­нят­но.

Вы упо­мя­ну­ли Се­ли­хо­ва. Это проблема, что сей­час в сбор­ной нет без­ого­во­роч­но­го пер­во­го но­ме­ра по­сле ухо­да Иго­ря Ак­ин­фе­е­ва?

Мне ка­за­лось, что пер­вым но­ме­ром в на­ци­о­наль­ной ко­ман­де счи­та­ет­ся Ан­дрей Лу­нев. В це­лом мне не ка­жет­ся, что с этим есть ка­кая-то проблема. В Рос­сии по­след­ние 20 лет все­гда бы­ли силь­ные гол­ки­пе­ры, да­же без уче­та Ак­ин­фе­е­ва. То есть ис­те­рия по по­во­ду воз­вра­ще­ния Ак­ин­фе­е­ва пре­уве­ли­че­на?

Раз­ве есть ка­кая-то ис­те­рия? Я не за­ме­чал. К то­му же, уве­рен, ес­ли нужно будет, Ак­ин­фе­ев вер­нет­ся. Но по­ка его луч­ше по­бе­речь.

Уди­ви­ло воз­вра­ще­ние в сбор­ную Юрия Жир­ко­ва, ко­то­рый по­сле ЧМ объ­явил о за­вер­ше­нии ка­рье­ры?

Нет, он объ­ек­тив­но футболист очень вы­со­ко­го клас­са. Тре­не­ра понять мож­но. Юра — луч­ший рос­сий­ский ле­вый за­щит­ник на дан­ный мо­мент и на про­тя­же­нии мно­гих лет. Про­сто у него та­кая трав­ма, ко­то­рая не поз­во­ля­ет иг­рать ре­гу­ляр­но. Ко­гда Жир­ков здо­ров, он дол­жен быть в сбор­ной.

Ка­жет­ся, что в со­ста­ве сбор­ной, кро­ме Ар­те­ма Дзю­бы, нет мен­таль­ных ли­де­ров. Кто из ны­неш­не­го со­зы­ва мо­жет стать ли­де­ром в раз­де­вал­ке?

Су­дя по иг­ре за «Спар­так», на­вер­ное, Геор­гий Джи­кия. Воз­мож­но, еще кто-то, но дру­гие фа­ми­лии в го­ло­ве не всплы­ва­ют.

ЧЕМ­ПИ­О­НАТ

Пе­рей­дем к РПЛ. По­сле ни­чьей с «Зе­ни­том» в про­шлом ту­ре «Спар­так» вы­был из чем­пи­он­ской гон­ки?

Я бы так не ска­зал. Во­семь оч­ков ре­аль­но отыг­рать. Все ли­де­ры по­сто­ян­но те­ря­ют оч­ки. По­ка ни­че­го не ре­ше­но.

В РПЛ уже че­ты­ре го­да под­ряд ме­ня­ют­ся чем­пи­о­ны. В чем при­чи­ны та­кой тен­ден­ции?

При­чин я не знаю, но это хо­ро­шо. Тот же чем­пи­о­нат Фран­ции во­об­ще мож­но не на­чи­нать смот­реть — сра­зу по­нят­но, что ПСЖ возь­мет ти­тул. В Гер­ма­нии — «Ба­ва­рия», в Ита­лии — «Ювентус». В этом плане у нас чем­пи­о­нат поинтереснее. Это хо­ро­шо с точ­ки зре­ния не толь­ко бо­лель­щи­ков, но и са­мо­го раз­ви­тия спор­та. Иг­ро­ки про­грес­си­ру­ют при та­кой вы­со­кой кон­ку­рен­ции. По иг­ро­вой фор­ме ка­кая из ко­манд РПЛ вам боль­ше им­по­ни­ру­ет? «Крас­но­дар».

При этом у них 11 мат­чей под­ряд без по­бед. Это го­во­рит о том, что, иг­рая в кра­си­вый фут­бол, до­би­вать­ся ре­зуль­та­та в РПЛ невоз­мож­но?

Ко­гда я вы­сту­пал за «Зе­нит», мы иг­ра­ли в кра­си­вый фут­бол, и это да­ва­ло ре­зуль­тат. И у «Крас­но­да­ра» есть ре­зуль­тат. Их се­рия без по­бед — про­сто неудачное сте­че­ние об­сто­я­тельств. Это фут­бол, и он по­рой ало­ги­чен.

Что про­ис­хо­дит с «Зе­ни­том»? По­че­му по­бе­ды да­ют­ся так тя­же­ло?

У «Зе­ни­та» пе­ре­бор цен­траль­ных по­лу­за­щит­ни­ков: их во­семь. А край­них, на­обо­рот, недо­бор. Кто-то бо­ле­ет, кто-то трав­ми­ро­ван. И да­же воз­вра­ще­ние Ри­го­ни сей­час как све­жая хо­лод­ная во­ди­ца. Он не за­мы­лен в этих схе­мах и вы­гля­дит непло­хо в по­след­них мат­чах. По су­ти Се­ма­ку при­хо­дит­ся за­та­чи­вать схе­му под тех фут­бо­ли­стов, ко­то­рых не он на­би­рал в клуб. Ино­гда ко­ман­да иг­ра­ет в че­ты­ре цен­траль­ных по­лу­за­щит­ни­ка, во­об­ще без край­них. Трех иг­ро­ков этой по­зи­ции яв­но нужно продавать.

Ре­аль­но ли, что уже ле­том у Се­ма­ка по­явит­ся воз­мож­ность фор­ми­ро­вать со­став под се­бя?

Ес­ли вы­иг­ра­ет чем­пи­о­нат, то 100%. Ес­ли не возь­мет зо­ло­то, все будет за­ви­сеть от ру­ко­вод­ства. Ре­шат оста­вить Се­ма­ка на сво­ем по­сту — долж­ны дать ре­сур­сы для ре­а­ли­за­ции се­бя в клу­бе. В том чис­ле и фор­ми­ро­вать со­став по пред­по­чте­нию тре­не­ра. По­че­му-то, ко­гда при­ез­жа­ет ино­стран­ный спе­ци­а­лист, ему сра­зу да­ют все, а на­ших за­го­ня­ют в угол. А по­том еще ждем ре­зуль­та­тов. Так быть не долж­но. На­до Се­ма­ку по­мочь, он до­стой­ный тре­нер для «Зе­ни­та». Но вто­рой сценарий я не рас­смат­ри­ваю, так как он дол­жен вы­иг­ры­вать чем­пи­он­ство в этом се­зоне, и уже в сле­ду­ю­щем мы уви­дим тот клуб, ко­то­рый хо­чет Се­мак.

РАЗ­ВИ­ТИЕ РОС­СИЙ­СКО­ГО ФУТ­БО­ЛА

Со­глас­ны, что каж­дое но­вое поколение в на­шем фут­бо­ле ме­нее та­лант­ли­вое, чем преды­ду­щее?

Вспо­ми­наю тех, кто иг­рал до нас в сбор­ной: Ра­ди­мов, Хох­лов, Бе­счаст­ных, Цым­ба­ларь. По иг­ре они бы­ли луч­ше нас, но ни­че­го не до­стиг­ли. Зна­чит, все за­ви­сит не толь­ко от та­лан­та.

На­зо­ви­те три глав­ных из­ме­не­ния в рос­сий­ском фут­бо­ле, ко­то­рые вы про­ве­ли бы пря­мо сей­час.

Во-пер­вых, я бы по­стро­ил пять­шесть ака­де­мий по ана­ло­гии с той, ко­то­рую сде­ла­ли в Крас­но­да­ре. Пе­ре­вел бы чем­пи­о­нат Рос­сии на си­сте­му «вес­на–осень». И сде­лал бы объ­еди­нен­ный чем­пи­о­нат до 19 лет, вклю­чив ту­да ко­ман­ды из Рос­сии, Бе­ло­рус­сии, Ка­зах­ста­на, Ар­ме­нии и Азер­бай­джа­на, ес­ли участ­ни­кам из двух по­след­них стран мож­но будет иг­рать друг с дру­гом.

В чем смысл воз­вра­ще­ния на си­сте­му «вес­на–осень»?

Ле­том в на­шей стране на­до про­во­дить как мож­но боль­ше мат­чей, а не де­лать огром­ную па­у­зу. А ны­неш­няя си­сте­ма «осень–вес­на» уби­ла вто­рую ли­гу. Те­перь там шесть ме­ся­цев нет со­рев­но­ва­тель­но­го фут­бо­ла. У них два огром­ных пе­ре­ры­ва на от­дых: зи­мой и ле­том.

ЧЕМ­ПИ­О­НАТ ФРАН­ЦИИ ВО­ОБ­ЩЕ МОЖ­НО НЕ НА­ЧИ НАТЬ СМОТ­РЕТЬ  СРА­ЗУ ПО­НЯТ­НО, ЧТО ПСЖ ВОЗЬ МЕТ ТИ­ТУЛ. В ГЕР­МА­НИИ  «БА­ВА­РИЯ», В ИТА­ЛИИ  «ЮВЕНТУС». В ЭТОМ ПЛАНЕ У НАС ЧЕМ­ПИ­О­НАТ ПОИНТЕРЕСНЕЕ

КО­ГДА Я ВЫ­СТУ­ПАЛ ЗА «ЗЕ­НИТ», МЫ ИГ­РА­ЛИ В КРА­СИ­ВЫЙ ФУТ­БОЛ, И ЭТО ДА­ВА­ЛО РЕ­ЗУЛЬ­ТАТ. И У «КРАС­НО­ДА­РА» ЕСТЬ РЕ­ЗУЛЬ­ТАТ. ИХ СЕ­РИЯ БЕЗ ПО­БЕД  ПРО­СТО НЕУДАЧНОЕ СТЕ­ЧЕ­НИЕ ОБ­СТО­Я­ТЕЛЬСТВ

Рас­ска­жи­те по­дроб­нее про ва­шу идею с объ­еди­нен­ным чем­пи­о­на­том до 19 лет.

Нас­коль­ко я знаю, сей­час хотят вме­сто мо­ло­деж­но­го пер­вен­ства сде­лать тур­нир меж­ду ко­ман­да­ми до 19 лет. В той же воз­раст­ной ка­те­го­рии УЕФА про­во­дит юно­ше­скую Ли­гу чем­пи­о­нов. По­это­му я счи­таю, что бы­ло бы ин­те­рес­но сде­лать не про­сто тур­нир дуб­ли­ру­ю­щих ко­манд, а на­сто­я­щий ин­те­рес­ный чем­пи­о­нат для мо­ло­дых ре­бят из раз­ных стран. Пусть луч­ше «Аста­на» будет иг­рать с «Зе­ни­том» и со­би­рать 15 тыс. бо­лель­щи­ков на цен­траль­ном ста­ди­оне в Ка­зах­стане. Это ин­те­рес­нее, чем смот­реть матч пи­тер­цев с ка­ким-ни­будь «Орен­бур­гом» в по­ле.

Это по­хо­же на путь к объ­еди­нен­но­му чем­пи­о­на­ту стран быв­ше­го СССР, идея со­зда­ния ко­то­ро­го ра­нее неод­но­крат­но об­суж­да­лась.

Ну а в це­лом это дей­стви­тель­но хо­ро­шая идея. Нас­коль­ко я по­ни­маю, там все упи­ра­ет­ся в ре­гла­мент УЕФА и рас­пре­де­ле­ние пу­те­вок в ев­ро­куб­ки. Но ес­ли сей­час это все об­ка­тать на тур­ни­ре до 19 лет и получится здо­ро­во, по­че­му нет?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.