В США разо­ча­ро­ва­лись в Пет­ре По­ро­шен­ко

В США разо­ча­ро­ва­лись в Пет­ре По­ро­шен­ко

Izvestia - - FRONT PAGE - Дмит­рий Ла­ру, Алек­сей За­бро­дин

Ва­ме­ри­кан­ском ис­теб­лиш­мен­те не рас­счи­ты­ва­ют на по­бе­ду Пет­ра По­ро­шен­ко на пред­сто­я­щих укра­ин­ских вы­бо­рах 31 мар­та. Там разо­ча­ро­ва­лись в дей­ству­ю­щем пре­зи­ден­те го­су­дар­ства. Со­бе­сед­ни­ки «Из­ве­стий» в по­ли­ти­че­ских кру­гах США рас­ска­за­ли: ны­неш­ний гла­ва Укра­и­ны не смог оправ­дать ожи­да­ния боль­шин­ства на­се­ле­ния стра­ны по­сле при­хо­да к вла­сти в 2014 го­ду и до­пу­стил нема­ло оши­бок. При этом в Ва­шинг­тоне так и не смог­ли опре­де­лить­ся, кто из пер­вой трой­ки кан­ди­да­тов наи­бо­лее пред­по­чти­те­лен для США. Как по­яс­ни­ли экс­пер­ты, аме­ри­кан­цы по­пы­та­ют­ся на­ла­дить кон­такт с лю­бым но­во­из­бран­ным пре­зи­ден­том, но глав­ное, что­бы этот че­ло­век вы­ра­жал как мож­но мень­ше сим­па­тий в ад­рес Рос­сии.

За неде­лю до пре­зи­дент­ских вы­бо­ров Петр По­ро­шен­ко, ко­то­рый с мо­мен­та при­хо­да к вла­сти все­гда поль­зо­вал­ся под­держ­кой За­па­да, по-преж­не­му от­ста­ет от ли­де­ра пред­вы­бор­ной гон­ки шо­уме­на Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го и де­мон­стри­ру­ет по­чти оди­на­ко­вые по­ка­за­те­ли с быв­шим пре­мьер-ми­ни­стром Юли­ей Ти­мо­шен­ко. Ис­точ­ни­ки в аме­ри­кан­ских по­ли­ти­че­ских кру­гах за­яви­ли «Из­ве­сти­ям»: в Ва­шинг­тоне ма­ло ве­рят в по­бе­ду Пет­ра По­ро­шен­ко.

— Учи­ты­вая ре­зуль­та­ты раз­лич­ных со­цио­ло­ги­че­ских опро­сов, труд­но по­ве­рить в то, что Петр По­ро­шен­ко смо­жет вы­иг­рать, — за­явил «Из­ве­сти­ям» один из со­бе­сед­ни­ков. — Укра­ин­ский ли­дер столк­нул­ся с ана­ло­гич­ной про­бле­мой, ко­то­рую ис­пы­та­ли на се­бе мно­гие по­ли­ти­че­ские де­я­те­ли, при­шед­шие к вла­сти, на­при­мер, по­сле «оран­же­вых ре­во­лю­ций». Ведь граж­дане да­ют но­во­му пре­зи­ден­ту при­бли­зи­тель­но 100 дней на вы­пол­не­ние обе­ща­ний и из­ме­не­ние си­ту­а­ции в луч­шую сто­ро­ну. Од­на­ко все обе­ща­ния, к со­жа­ле­нию, не мо­гут быть вы­пол­не­ны по раз­ным при­чи­нам. Вклю­чая слож­ную си­ту­а­цию в стране. По­это­му лю­ди, ко­неч­но, разо­ча­ро­вы­ва­ют­ся.

По сло­вам вто­ро­го со­бе­сед­ни­ка, в пра­вя­щих кру­гах США осо­зна­ют, что

политика Пет­ра По­ро­шен­ко со­про­вож­да­лась ря­дом оши­бок, а он лич­но мог до­бить­ся луч­ших ре­зуль­та­тов за пя­ти­лет­ний срок.

— Ес­ли ана­ли­зи­ро­вать си­ту­а­цию, то ду­маю, что Вла­ди­мир Зе­лен­ский — глав­ный кан­ди­дат на по­бе­ду. Для боль­шин­ства на­се­ле­ния он аб­со­лют­но но­вый че­ло­век. Меж­ду тем Юлия Ти­мо­шен­ко — опыт­ный по­ли­тик, но име­ет про­шлое, ко­то­рое не всем нра­вит­ся, — ска­зал аме­ри­кан­ский чи­нов­ник, по­же­лав­ший остать­ся ано­ним­ным.

Дру­гой ис­точ­ник в аме­ри­кан­ских по­ли­ти­че­ских кру­гах и во­все под­черк­нул: часть ис­теб­лиш­мен­та США да­же на­де­ет­ся на сме­ну пре­зи­ден­та, что­бы в стране на­ча­ли про­во­дить­ся необ­хо­ди­мые ре­фор­мы. По сло­вам стар­ше­го на­уч­но­го со­труд­ни­ка по ис­сле­до­ва­нию внеш­ней по­ли­ти­ки Бру­кинг­ско­го ин­сти­ту­та Майк­ла О’Хэн­ло­на, имен­но на фоне от­сут­ствия ре­форм Укра­ине нуж­но за­ду­мать­ся о но­вом ру­ко­вод­стве. По его мне­нию, у Пет­ра По­ро­шен­ко мо­гут быть неко­то­рые силь­ные сто­ро­ны, но эко­но­ми­че­ские и пра­во­вые ре­фор­мы в по­след­ние го­ды про­ис­хо­ди­ли не в нуж­ном тем­пе. По­ли­то­лог от­ме­тил, что в США уве­ре­ны: укра­ин­ские из­би­ра­те­ли при вы­бо­ре но­во­го ли­де­ра со­сре­до­то­чат­ся на про­бле­ме ре­форм.

Аме­ри­кан­ское пра­ви­тель­ство в первую оче­редь бес­по­ко­ит­ся о том, что­бы «вы­бо­ры на Укра­ине бы­ли чест­ны­ми и сво­бод­ны­ми», счи­та­ет про­фес­сор Уни­вер­си­те­та име­ни Джор­джа Мей­со­на в Вир­ги­нии Эд­вард Ро­удз.

— Очень немно­гие аме­ри­кан­цы да­же сре­ди по­ли­ти­че­ской эли­ты ис­пы­ты­ва­ют силь­ные чув­ства по от­но­ше­нию к лю­бо­му из трех ве­ду­щих кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты Укра­и­ны. И да­же у тех, кто сле­дит за укра­ин­ской по­ли­ти­кой, нет кон­сен­су­са от­но­си­тель­но то­го, ка­кой из трех ве­ду­щих кан­ди­да­тов бу­дет луч­ше, — ска­зал «Из­ве­сти­ям» экс­перт. — Зе­лен­ский, ко­неч­но, оста­ет­ся за­гад­кой для боль­шин­ства аме­ри­кан­цев, как, впро­чем, и для Рос­сии или да­же са­мих укра­ин­цев. Петр По­ро­шен­ко и Юлия Ти­мо­шен­ко бо­лее из­вест­ны, и по­это­му все зна­ют не толь­ко их силь­ные, но и сла­бые сто­ро­ны.

По сло­вам по­ли­то­ло­га, до тех пор по­ка ча­сти Дон­бас­са не кон­тро­ли­ру­ют­ся Ки­е­вом, а Крым оста­ет­ся под вла­стью Моск­вы, США бу­дут сим­па­ти­зи­ро­вать лю­бо­му из­бран­но­му ли­де­ру, не стре­мя­ще­му­ся к сбли­же­нию с Рос­си­ей. Для ру­ко­вод­ства Шта­тов важ­но, что­бы в во­сточ­но­ев­ро­пей­ской стране сни­жал­ся уро­вень кор­руп­ции и Укра­и­на мог­ла участ­во­вать в бо­лее плот­ной ин­те­гра­ции с осталь­ной ча­стью Ев­ро­пы.

— В США пред­по­ла­га­ют, что имен­но эти три во­про­са — тер­ри­то­ри­аль­ная це­лост­ность Укра­и­ны, кор­руп­ция и эко­но­ми­че­ские от­но­ше­ния с Ев­ро­пой — бу­дут наи­бо­лее ак­ту­аль­ны­ми в умах укра­ин­ских из­би­ра­те­лей в хо­де вы­бо­ров, — по­яс­нил Эд­вард Ро­удз.

До вы­бо­ров пре­зи­ден­та Укра­и­ны оста­ет­ся ма­ло вре­ме­ни, и по­ка для Пет­ра По­ро­шен­ко скла­ды­ва­ет­ся тре­вож­ная си­ту­а­ция. Он так и не смог за­кре­пить­ся на вто­ром ме­сте, то опе­ре­жая, то от­ста­вая от Юлии Ти­мо­шен­ко на про­цент по­греш­но­сти. При этом гла­ва пар­тии «Бать­кив­щи­на», еще до Но­во­го го­да на про­тя­же­нии несколь­ких ме­ся­цев уве­рен­но ли­ди­ро­вав­шая, хо­тя и рас­ста­лась с пер­вой строч­кой рей­тин­гов, по­преж­не­му со­хра­ня­ет непло­хие шан­сы на вто­рой тур. Един­ствен­ным из трой­ки, ко­му с ян­ва­ря по март уда­лось зна­чи­тель­но рас­ши­рить ар­мию сто­рон­ни­ков, ока­зал­ся Вла­ди­мир Зе­лен­ский. Его по­ка­за­те­ли на­хо­дят­ся на уровне 26–34%. Чис­ло укра­ин­цев, же­ла­ю­щих ви­деть пре­зи­ден­том Пет­ра По­ро­шен­ко или Юлию Ти­мо­шен­ко, ва­рьи­ру­ет­ся от 15 до 19%.

На чет­вер­том ме­сте рас­по­ло­жил­ся Юрий Бой­ко, неод­но­крат­но пред­ла­гав­ший мир­ные сценарии уре­гу­ли­ро­ва­ния укра­ин­ско­го кри­зи­са и вы­сту­пав­ший за нор­ма­ли­за­цию от­но­ше­ний с РФ. В Москве на пе­ре­го­во­рах с пре­мьер­ми­ни­стром Дмит­ри­ем Мед­ве­де­вым он да­же пред­ла­гал ва­ри­ан­ты за­клю­че­ния кон­трак­та по тран­зи­ту га­за че­рез тер­ри­то­рию Укра­и­ны. Но его шан­сы за­нять пре­зи­дент­ское крес­ло невы­со­ки — рей­тинг оп­по­зи­ци­он­но­го кан­ди­да­та со­став­ля­ет око­ло 10%.

| РИА Но­во­сти

В Ва­шинг­тоне счи­та­ют, что дей­ству­ю­щий пре­зи­дент Укра­и­ны не оправ­дал ожи­да­ний из­би­ра­те­лей

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.