Не хле­ба, так зре­лищ

Izvestia - - Первая страница - Алек­сандр Ве­друс­сов

Для че­го По­ро­шен­ко и Зе­лен­ско­му нуж­ны те­ле­де­ба­ты на ста­ди­оне

ПОЛЕМИКА ПО­РО­ШЕН­КО И ЗЕ­ЛЕН­СКО­ГО ЗА СЧИ ТАНЫЕ ДНИ, ДА­ЖЕ ЧА­СЫ ПЕ­РЕД ФИНАЛЬНЫМ ГО­ЛО­СО­ВА­НИ­ЕМ, НЕСМОТ­РЯ НА СВОЮ ПОЛИ ТИЧЕСКУЮ ЗНА­ЧИ­МОСТЬ, ВСЕ РАВ­НО СКО­РЕЕ СТА­НЕТ РАЗ ВЛЕКАТЕЛЬНЫМ МЕРОПРИЯТИЕМ, ЧЕМ ДИСКУССИЕЙ ПО СУ­ТИ ФУН­ДА­МЕН­ТАЛЬ­НЫХ ПРО­БЛЕМ УКРА­И­НЫ

ЦИК Укра­и­ны 4 ап­ре­ля об­на­ро­до­ва­ла окон­ча­тель­ные ре­зуль­та­ты пер­во­го ту­ра пре­зи­дент­ских вы­бо­ров. По­сле об­ра­бот­ки 100% про­то­ко­лов Вла­ди­мир Зе­лен­ский не толь­ко со­хра­нил пер­вен­ство в гон­ке, но и не опу­стил­ся ни­же пси­хо­ло­ги­че­ски важ­ной от­мет­ки 30% го­ло­сов. В то же вре­мя Петр По­ро­шен­ко не толь­ко про­сел за­мет­но ни­же дан­ных всех эк­зит­по­лов, но и не смог удер­жать­ся на уровне 16%.

Эти про­цент­ные ню­ан­сы и со­от­но­ше­ния в раз­ре­зе кон­крет­ных ре­ги­о­нов и окру­гов важ­ны для по­ни­ма­ния то­го, ка­ким ад­мин­ре­сур­сом и кон­крет­ны­ми воз­мож­но­стя­ми для фаль­си­фи­ка­ций рас­по­ла­га­ет из­би­ра­тель­ный штаб кан­ди­да­та­а­ут­сай­де­ра во вто­ром ту­ре. Оче­вид­но, что в пер­вом ра­ун­де вы­бо­ров «сет­ка По­ро­шен­ко» ока­за­лась до­ста­точ­ной лишь для то­го, что­бы с огром­ным тру­дом про­толк­нуть его в финал из­би­ра­тель­ной гон­ки. «Вун­дер­ваф­фе», на ко­то­рое так на­де­ял­ся пре­зи­дент в обо­их ту­рах, уже от­стре­ля­ло свой бо­е­за­пас. И он ока­зал­ся по­чти сплошь хо­ло­стым — фаль­си­фи­ка­ции сра­бо­та­ли и обес­пе­чи­ли По­ро­шен­ко за­мет­ную при­бав­ку лишь в от­дель­ных окру­гах. На­при­мер, в неко­то­рых под­кон­троль­ных Укра­ине рай­о­нах До­нец­кой об­ла­сти пре­зи­ден­ту без зазрения совести «на­ри­со­ва­ли» ано­маль­ные 26–28%. Вме­сте с тем в род­ном для По­ро­шен­ко Бол­град­ском окру­ге Одес­ской об­ла­сти он по­лу­чил жал­кие 6,77%. Да­же в опор­ной для биз­нес-им­пе­рии пре­зи­ден­та Вин­ниц­кой об­ла­сти он умуд­рил­ся про­иг­рать Зе­лен­ско­му в пя­ти из вось­ми окру­гов.

То есть к 21 ап­ре­ля «сет­ка По­ро­шен­ко», фи­гу­раль­но вы­ра­жа­ясь, окон­ча­тель­но пре­вра­тит­ся в тык­ву. При этом, по оцен­кам экс­пер­тов, ожи­да­е­мое пе­ре­рас­пре­де­ле­ние го­ло­сов от не про­шед­ших во вто­рой тур кан­ди­да­тов да­ет Зе­лен­ско­му 15,40%, в то вре­мя как дей­ству­ю­щий пре­зи­дент мо­жет рас­счи­ты­вать лишь на 5,73%.

В та­ких по­чти без­на­деж­ных для него усло­ви­ях тех­но­ло­ги По­ро­шен­ко как за спа­си­тель­ную со­ло­мин­ку ухва­ти­лись за идею де­ба­тов. Рас­кру­чи­вая эту те­му че­рез под­кон­троль­ные СМИ, в шта­бе пре­зи­ден­та рас­счи­ты­ва­ли, что на­зы­ва­ет­ся, взять Зе­лен­ско­го и его ко­ман­ду на ис­пуг. По­ро­шен­ко ис­хо­дил из то­го, что в по­до­гнан­ных под пре­зи­ден­та усло­ви­ях ка­мер­ной по­ле­ми­ки в сту­дии гос­ка­на­ла ему непре­мен­но удаст­ся пе­ре­бить оп­по­нен­та зна­ни­ем управ­лен­че­ской фак­ту­ры и вы­ста­вить фа­во­ри­та из­би­ра­тель­ной гон­ки на по­сме­ши­ще как неком­пе­тент­но­го и несе­рьез­но­го кан­ди­да­та. А зна­чит, Зе­лен­ский ли­бо не ре­шит­ся пой­ти на по­тен­ци­аль­но опасные для него дебаты, ли­бо риск­нет прий­ти и ока­жет­ся по их окон­ча­нии уло­жен­ным на ло­пат­ки.

Од­на­ко, как го­во­рит­ся в та­ких слу­ча­ях, что-то пошло не так. Ко­ман­да Зе­лен­ско­го ре­ши­ла при­нять вы­зов. Но на сво­их усло­ви­ях. В ви­део­ро­ли­ке, за­пи­сан­ном в узна­ва­е­мой сти­ли­сти­ке «Кар­точ­но­го до­ми­ка», по­ли­тик иг­ра­ю­чи бро­сил пре­зи­ден­ту пер­чат­ку и за­лих­ват­ски про­во­ка­ци­он­но на­зна­чил ме­сто ду­э­ли. Те­перь уже на ис­пуг бу­ме­ран­гом взя­ли По­ро­шен­ко. И пре­зи­дент-аут­сай­дер, ко­то­рый на из­ле­те сво­ей ка­ден­ции стал по­чти па­ни­че­ски бо­ять­ся соб­ствен­но­го на­ро­да, рез­ких во­про­сов жур­на­ли­стов и лю­бых некон­вен­ци­о­наль­ных усло­вий по­ли­ти­че­ской борь­бы, был вы­нуж­ден при­нять чу­жие, те­перь уже по­тен­ци­аль­но опасные для са­мо­го По­ро­шен­ко усло­вия по­един­ка.

Вы­стра­и­вая свою агрес­сив­ную ри­то­ри­ку на от­ри­ца­тель­ных или про­сто не до кон­ца из­вест­ных ка­че­ствах и ха­рак­те­ри­сти­ках Зе­лен­ско­го, тех­но­ло­ги пре­зи­ден­та, по­хо­же, не до кон­ца осо­зна­ют фи­зи­че­ский смысл этой но­вой пе­ре­мен­ной укра­ин­ско­го по­ли­ти­ку­ма. Для мас­со­во­го из­би­ра­те­ля сей­час не столь важ­ны лич­ные и про­фес­си­о­наль­ные па­ра­мет­ры кан­ди­да­та. Его ос­нов­ная функ­ция ви­дит­ся в том, что­бы от­пра­вить на свал­ку ис­то­рии По­ро­шен­ко. В этом смыс­ле Зе­лен­ский — это та­ран, вы­ши­ба­ла, ка­та­пуль­та, ко­то­рая 21 ап­ре­ля дей­стви­тель­но мо­жет на­все­гда от­пра­вить оф­шор­но­го оли­гар­ха по­бли­же к его за­ру­беж­ным сче­там. А то и во­все обес­пе­чить По­ро­шен­ко от­бы­тие вто­ро­го сро­ка уже не в президентском крес­ле, а на ска­мье под­су­ди­мых и в ме­стах ли­ше­ния сво­бо­ды.

Имен­но по­это­му да­же са­мый изощ­рен­ный ком­про­мат в от­но­ше­нии Зе­лен­ско­го, его ко­ман­ды и спон­со­ров не сра­бо­тал в пер­вом ту­ре и уж тем бо­лее едва ли бу­дет иметь зна­чи­тель­ный эф­фект сей­час. В об­ще­стве до­ми­ни­ру­ет за­прос — рас­кви­тать­ся с По­ро­шен­ко. Сна­ча­ла по­ле­ми­че­ски — на де­ба­тах. А за­тем и элек­то­раль­но — на фи­наль­ном эта­пе вы­бо­ров. В ка­ком све­те вы­ста­вит се­бя в этом про­цес­се Зе­лен­ский, не так уж и важ­но.

Та­ким об­ра­зом, то, что из­на­чаль­но рас­смат­ри­ва­лось тех­но­ло­га­ми пре­зи­ден­та как спа­си­тель­ная со­ло­мин­ка, те­перь име­ет все шан­сы пре­вра­тить­ся в со­ло­мин­ку, ко­то­рая в элек­то­раль­ном смыс­ле сло­ма­ет По­ро­шен­ко хре­бет.

Оче­вид­но, что полемика По­ро­шен­ко и Зе­лен­ско­го за счи­та­ные дни, да­же ча­сы пе­ред финальным го­ло­со­ва­ни­ем, несмот­ря на свою по­ли­ти­че­скую зна­чи­мость, все рав­но ско­рее ста­нет раз­вле­ка­тель­ным мероприятием, чем дискуссией по су­ти фун­да­мен­таль­ных про­блем Укра­и­ны. Но это все рав­но бу­дет от­ве­чать об­ще­ствен­ным на­стро­е­ни­ям. Раз уж в са­мой бед­ной стране Ев­ро­пы, фи­гу­раль­но вы­ра­жа­ясь, не хватает хле­ба, то пусть хоть зре­лищ укра­ин­ско­му на­ро­ду пе­ре­па­да­ет с из­быт­ком.

По­это­му из­би­ра­тель­ное шоу долж­но про­дол­жать­ся. И каж­дым но­вым ак­том удо­вле­тво­рить ожи­да­ния зри­те­лей ес­ли уж не бла­го­по­луч­ным для стра­ны ис­хо­дом, то хо­тя бы за­хва­ты­ва­ю­щим раз­ви­ти­ем сюжета и стре­ми­тель­ным рас­кры­ти­ем пер­со­на­жей. Бы­ло бы стран­но ожи­дать от со­вре­мен­ной укра­ин­ской по­ли­ти­ки че­го-то боль­ше­го...

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.