Аме­ри­кан­ский по­рог

Izvestia - - Первая страница - Сер­гей Али­хаш­кин

Ана­ли­тик рын­ка ТЭК Сер­гей Али­хаш­кин — о том, ка­ко­вы шан­сы США стать до­ми­ни­ру­ю­щей энер­ге­ти­че­ской дер­жа­вой ми­ра

Минэнер­го на днях со­об­щи­ло, что Рос­сия на две тре­ти вы­пол­ни­ла усло­вия со­гла­ше­ния ОПЕК+ о со­кра­ще­нии до­бы­чи неф­ти, опоз­дав с гра­фи­ком. Несмот­ря на это, неф­тя­ные ко­ти­ров­ки уже чет­вер­тый ме­сяц уве­рен­но идут вверх по­сле ми­ни­маль­ных зна­че­ний кон­ца де­каб­ря. Од­но­вре­мен­но в СМИ все ча­ще ста­ли по­яв­лять­ся мнения раз­лич­ных экс­пер­тов о том, что со­гла­ше­ние ОПЕК+ нега­тив­но от­ра­зит­ся на оте­че­ствен­ной неф­тя­ной от­рас­ли, по­сколь­ку США бла­го­да­ря на­ра­щи­ва­нию про­из­вод­ства слан­це­вой неф­ти вы­тес­нят на­шу про­дук­цию с рын­ков сбы­та.

Ес­ли по­смот­реть на ди­на­ми­ку до­бы­чи неф­ти в США, рост и вправ­ду впе­чат­ля­ет. За по­след­ние во­семь лет до­бы­ча неф­ти, вклю­чая га­зо­вый кон­ден­сат, вы­рос­ла по­чти в два ра­за и вы­ве­ла стра­ну на пер­вое ме­сто на пла­не­те по это­му по­ка­за­те­лю. Од­на­ко это во­все не яв­ля­ет­ся под­твер­жде­ни­ем

тео­рии о ско­ром за­хва­те Аме­ри­кой всех энер­ге­ти­че­ских рын­ков ми­ра.

Да, США по­дви­ну­ли с пье­де­ста­ла Рос­сию и Са­у­дов­скую Ара­вию, но не бо­лее то­го. Стать до­ми­ни­ру­ю­щей энер­ге­ти­че­ской дер­жа­вой в ми­ре, как об этом гре­зит До­нальд Трамп, у Шта­тов не по­лу­чит­ся. И для это­го есть ряд се­рьез­ных эко­но­ми­че­ских, тех­но­ло­ги­че­ских и фи­нан­со­вых при­чин.

Во-пер­вых, Аме­ри­ка яв­ля­ет­ся ли­де­ром не толь­ко в до­бы­че неф­ти, но и ли­де­ром по ис­поль­зо­ва­нию. На нее при­хо­дит­ся око­ло 20% ми­ро­во­го по­треб­ле­ния чер­но­го зо­ло­та. По это­му по­ка­за­те­лю к США не в со­сто­я­нии при­бли­зить­ся да­же Ки­тай. Его от­ста­ва­ние со­став­ля­ет бо­лее чем 200 млн т в год. При этом по­треб­ле­ние в Аме­ри­ке по­сто­ян­но рас­тет. По со­сто­я­нию на се­го­дня оно до­стиг­ло по­чти 900 млн т, до­бы­ча же за про­шлый год со­ста­ви­ла 661,4 млн.

То есть про­из­вод­ство неф­ти в США по­ка не мо­жет да­же удо­вле­тво­рить ва­ло­вые по­треб­но­сти внут­рен­не­го рын­ка. Рез­кий рост по­след­них го­дов был обу­слов­лен слан­це­вой ре­во­лю­ци­ей, при­шед­шей на пе­ри­од мак­си­маль­ных цен на нефть. Од­на­ко се­го­дня це­ны уже не те. Фак­то­ры санк­ций (Ве­не­су­э­ла и Иран) уже отыг­ра­ны. И даль­ней­шее уве­ли­че­ние до­бы­чи дер­жит­ся толь­ко на со­гла­ше­нии ОПЕК+. При этом его усло­вия мо­гут быть пе­ре­смот­ре­ны уже на май­ской встре­че в Вене. И да­же ес­ли пред­по­ло­жить даль­ней­ший рост до­бы­чи и по­треб­ле­ния в США, что не крайне ма­ло­ве­ро­ят­но, а про­сто невоз­мож­но, то США ста­нут про­из­во­дить боль­ше неф­ти, чем по­треб­ля­ют, лишь к 2024–2025 го­ду.

Во-вто­рых, го­во­ря о ро­сте до­бы­чи в США, необ­хо­ди­мо при­ни­мать во вни­ма­ние во­прос ка­че­ствен­но­го со­ста­ва до­бы­ва­е­мо­го сы­рья, а имен­но со­от­но­ше­ния в ней неф­ти и га­зо­во­го кон­ден­са­та. В Аме­ри­ке до­ля по­след­не­го очень ве­ли­ка. На­при­мер, в про­шлом го­ду, по дан­ным JODI («Сов­мест­ная ини­ци­а­ти­ва по неф­тя­ной ста­ти­сти­ке»), из 661,4 млн т на него при­шлось бо­лее 18%, а имен­но 121,4 млн т. Кон­ден­сат име­ет се­рьез­ные огра­ни­че­ния в ис­поль­зо­ва­нии. По­лу­ча­ет­ся, что он лишь зна­чи­тель­но улуч­ша­ет ста­ти­сти­ку до­бы­чи, но ни­как не при­бли­жа­ет Аме­ри­ку к гос­под­ству на рын­ках сбы­та.

В-тре­тьих, боль­шин­ство неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих за­во­дов в США (да и в ми­ре) рас­счи­та­но на пе­ре­ра­бот­ку вы­со­ко­сер­ни­стой неф­ти, а не лег­кой ма­ло­сер­ни­стой WTI, до­бы­ва­е­мой здесь. Сы­рье аме­ри­кан­ские НПЗ, как пра­ви­ло, по­лу­ча­ли в ре­зуль­та­те сме­ши­ва­ния мест­но­го про­дук­та с при­ве­зен­ны­ми вы­со­ко­сер­ни­сты­ми сор­та­ми из Мек­си­ки, Ка­на­ды и Ве­не­су­э­лы. По­сле вве­де­ния санк­ций про­тив ве­не­су­эль­ской PDVSA аме­ри­кан­ские НПЗ столк­ну­лись с де­фи­ци­том сер­ни­стой неф­ти. В ре­зуль­та­те при­шлось по­ку­пать нефть в Рос­сии, со зна­чи­тель­ной на­цен­кой из-за де­фи­ци­та пред­ло­же­ния на рын­ке сер­ни­стой неф­ти, ко­то­рый са­ми американцы ис­кус­ствен­но со­зда­ли.

Есть еще один важ­ный фак­тор, ко­то­рый яс­но де­мон­стри­ру­ет, что до за­хва­та ми­ро­вых рын­ков аме­ри­кан­ской неф­ти еще да­ле­ко, — за­мед­ле­ние соб­ствен­ной до­бы­чи, несмот­ря на от­но­си­тель­но вы­со­кие ко­ти­ров­ки бар­ре­ля. Еже­не­дель­ные от­че­ты о ко­ли­че­стве бу­ро­вых уста­но­вок в США, ко­то­рые пуб­ли­ку­ет Baker Hughes, го­во­рят об от­ри­ца­тель­ной ди­на­ми­ке их ко­ли­че­ства. Де­ло в том, что слан­це­вые сква­жи­ны име­ют ко­рот­кий срок служ­бы, до­бы­ча ино­гда сни­жа­ет­ся уже че­рез несколь­ко ме­ся­цев. Тем­пы про­из­вод­ства на­пря­мую за­ви­сят от ко­ли­че­ства бу­ро­вых уста­но­вок, ко­то­рое в США уже на про­тя­же­нии трех ме­ся­цев неуклон­но па­да­ет.

За­ви­си­мость от ми­ро­вых цен на нефть у аме­ри­кан­ско­го слан­ца зна­чи­тель­но вы­ше, а «за­пас проч­но­сти» мень­ше, по срав­не­нию с сы­рьем, до­бы­ва­е­мым в на­шей стране. Как толь­ко мировые це­ны опускаются ни­же $50 за баррель, до­бы­ча в США начинает падать. Как это про­изо­шло в 2016 го­ду, в ре­зуль­та­те че­го про­из­вод­ство неф­ти в стране со­кра­ти­лось на 36 млн т. Для рос­сий­ских же компаний вилка $40–50 за баррель вполне приемлема.

И по­след­нее. Се­рьез­ным кам­нем пре­ткно­ве­ния для умо­зри­тель­ной аме­ри­кан­ской неф­тя­ной экс­пан­сии ми­ро­во­го рын­ка яв­ля­ет­ся огра­ни­чен­ный спрос на чер­ное зо­ло­то из США, а та­к­же не очень удоб­ная ло­ги­сти­ка там, где та­кой спрос есть. Про­ще го­во­ря, аме­ри­кан­ская ма­ло­сер­ни­стая нефть при­шлась бы очень ко дво­ру в Ки­тае, где ра­бо­та­ет мно­же­ство про­стей­ших ми­ни-НПЗ, ино­гда на­зы­ва­е­мых са­мо­ва­ра­ми. При­о­ри­тет­ны­ми рын­ка­ми для них оста­ют­ся Юж­ная Ко­рея, Япо­ния, Ин­дия и не­ко­то­рые дру­гие стра­ны ре­ги­о­на, но они уже и так по­ку­па­ют аме­ри­кан­скую нефть, а вы­ше го­ло­вы, как го­во­рит­ся, не прыг­нешь. Объ­е­мы по­ста­вок аме­ри­кан­ско­го сы­рья на рын­ки Ев­ро­пы се­го­дня ми­ни­маль­ны. При ны­неш­нем ев­ро­пей­ском спро­се в 750 млн т в год в 2018 го­ду США по­ста­ви­ли ту­да око­ло 24,5 млн т. Что со­став­ля­ет 3,27% от об­ще­го объ­е­ма ев­ро­пей­ско­го экс­пор­та.

Так что ны­неш­ние раз­го­во­ры о воз­мож­ном вы­тес­не­нии с ми­ро­во­го рын­ка рос­сий­ской неф­ти про­дук­ци­ей из США во мно­гом ини­ци­и­ро­ва­ны со­всем дру­ги­ми при­чи­на­ми, и се­рьез­но го­во­рить об аме­ри­кан­ской ми­ро­вой экс­пан­сии яв­но ра­но­ва­то.

КАК ТОЛЬ­КО МИРОВЫЕ ЦЕ­НЫ ОПУСКАЮТСЯ НИ­ЖЕ $50 ЗА БАРРЕЛЬ, ДО БЫЧА В США НАЧИНАЕТ ПАДАТЬ. ИМЕН­НО ТАК ПРО­ИЗО­ШЛО В 2016 ГО­ДУ. ДЛЯ РОС­СИЙ­СКИХ ЖЕ КОМПАНИЙ ВИЛКА $40 50 ЗА БАРРЕЛЬ ВПОЛНЕ ПРИЕМЛЕМА

| Getty Images

Стать до­ми­ни­ру­ю­щей энер­ге­ти­че­ской дер­жа­вой в ми­ре у США не по­лу­чит­ся Education Images |

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.