Во­ду очи­стят без хло­ра и озо­на

От­крыт спо­соб очист­ки во­ды без хло­ра и озо­на

Izvestia - - Первая страница - Ок­са­на Кор­но­ухо­ва, Дмит­рий Исто­мин

Рос­сий­ские уче­ные пред­ло­жи­ли обез­за­ра­жи­вать пи­тье­вую во­ду с по­мо­щью графена, за от­кры­тие ко­то­ро­го на­ши со­оте­че­ствен­ни­ки Ан­дрей Гейм и Кон­стан­тин Но­во­се­лов в 2010 го­ду по­лу­чи­ли Но­бе­лев­скую пре­мию. На­но­ма­те­ри­ал спо­со­бен раз­ру­шать клет­ки вре­до­нос­ных бак­те­рий и осе­дать вме­сте с их остан­ка­ми. При невы­со­кой сто­и­мо­сти но­вая тех­но­ло­гия, по мне­нию экс­пер­тов, мо­жет со вре­ме­нем лечь в ос­но­ву ми­ро­во­го стан­дар­та очист­ки.

„ СВОЙСТВА ФИЛЬТРА Но­вые свойства графена бы­ли от­кры­ты уче­ны­ми НИТУ «МИСиС», ко­то­рые про­ве­ли экс­пе­ри­мен­ты сов­мест­но с кол­ле­га­ми из Там­бов­ско­го го­су­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та им. Г.Р. Дер­жа­ви­на и Са­ра­тов­ско­го го­су­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та име­ни Н.Г. Чер­ны­шев­ско­го. В недав­но опуб­ли­ко­ван­ной ра­бо­те уче­ные до­ка­за­ли, что ок­сид графена спо­со­бен очи­щать во­ду от силь­ных за­гряз­не­ний.

От­кры­тие мо­жет про­из­ве­сти ре­во­лю­цию в цен­тра­ли­зо­ван­ном во­до­снаб­же­нии. Про­мыш­лен­ную очист­ку по­ка при­хо­дит­ся осу­ществ­лять с по­мо­щью мощ­ных окис­ли­те­лей: хло­ра, озо­на, ги­по­хло­ри­та на­трия, ко­то­рые яв­ля­ют­ся до­воль­но силь­ны­ми яда­ми. По­это­му во­до­про­вод­ную во­ду на­сто­я­тель­но ре­ко­мен­ду­ют пе­ред упо­треб­ле­ни­ем в пи­щу ки­пя­тить, от­ста­и­вать, филь­тро­вать.

Ок­сид же графена для че­ло­ве­че­ско­го ор­га­низ­ма не вред­ней дре­вес­но­го уг­ля, хо­тя и уби­ва­ет вре­до­нос­ные бак­те­рии с эф­фек­тив­но­стью хло­ра. Уче­ные про­ве­ли экс­пе­ри­мен­ты по вве­де­нию ок­си­да графена в рас­тво­ры (пи­та­тель­ная сре­да и физ­рас­твор), со­дер­жа­щие культуры са­мо­го опас­но­го за­гряз­ни­те­ля во­до­про­вод­ной во­ды — ки­шеч­ной па­лоч­ки. Физ­рас­твор мо­де­ли­ро­вал во­ду, а пи­та­тель­ная сре­да — че­ло­ве­че­ский ор­га­низм.

Опы­ты по­ка­за­ли, что ок­сид графена пол­но­стью раз­ру­ша­ет бак­те­рии и вме­сте с их остан­ка­ми со­би­ра­ет­ся хло­пья­ми внут­ри рас­тво­ров. Их по­том лег­ко извлечь с по­мо­щью ме­ха­ни­че­ских филь­тров. В ре­зуль­та­те оста­ет­ся при­год­ная к пи­тью жид­кость. А ес­ли из­вле­чен­ную мас­су об­ра­бо­тать уль­тра­зву­ком, мож­но вы­де­лить из нее гра­фен и ис­поль­зо­вать по­втор­но. — Нам по­ка не уда­лось до кон­ца разо­брать­ся в ме­ха­низ­ме уни­что­же­ния бак­те­рий с по­мо­щью ок­си­да, — рас­ска­зал «Из­ве­сти­ям» один из ав­то­ров ис­сле­до­ва­ния, до­цент ка­фед­ры функ­ци­о­наль­ных на­но­си­стем и вы­со­ко­тем­пе­ра­тур­ных ма­те­ри­а­лов НИТУ «МИСиС» Алек­сандр Гу­сев. — Пред­ва­ри­тель­но мы по­ла­га­ем, что на­но­ве­ще­ство про­во­ци­ру­ет образование гу­би­тель­ных для них сво­бод­ных ра­ди­ка­лов. „ ДЕШЕВО И ЧИ­СТО По мне­нию уче­ных, ес­ли та­кую си­сте­му очист­ки при­ме­нить для во­до­про­вод­ной во­ды, мож­но бу­дет на­все­гда за­быть о ее хло­ри­ро­ва­нии. К то­му же у обез­за­ра­жи­ва­ния с по­мо­щью ок­си­да графена чрез­вы­чай­но низ­кая се­бе­сто­и­мость.

Хлор, не­смот­ря на его ис­то­ри­че­ские за­слу­ги (стал спа­си­те­лем че­ло­ве­че­ства от ки­шеч­ной па­лоч­ки), оста­ет­ся силь­ным ядом, со­дер­жа­ние ко­то­ро­го в во­до­про­вод­ной во­де по­преж­не­му пред­став­ля­ет опас­ность для лю­дей, по­яс­нил «Из­ве­сти­ям» ин­же­нер-хи­мик Цен­тра био­ана­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и мо­ле­ку­ляр­но­го ди­зай­на (быв­шая Цен­траль­ная хи­ми­ко-ток­си­ко­ло­ги­че­ская ла­бо­ра­то­рия Се­че­нов­ско­го уни­вер­си­те­та) Алек­сандр Ега­нов. Озо­ни­ро­ва­ние — на по­ря­док ме­нее ток­сич­ный ме­тод, но слиш­ком до­ро­гой, что­бы внед­рять по­все­мест­но.

Ок­сид графена уже сей­час недо­рог в про­из­вод­стве, а со вре­ме­нем ста­нет еще дешевле, счи­та­ет на­чаль­ник ла­бо­ра­то­рии без­опас­но­сти на­но­тех­но­ло­гий и на­но­ма­те­ри­а­лов На­ци­о­наль­но­го ис­сле­до­ва­тель­ско­го цен­тра «Кур­ча­тов­ский ин­сти­тут» Ан­на Ан­ци­фе­ро­ва. Она не ви­дит при­чин, по ко­то­рым но­вая тех­но­ло­гия не смог­ла бы со вре­ме­нем вы­тес­нить из ин­ду­стрии хло­ри­ро­ва­ние и озо­ни­ро­ва­ние.

В Ин­сти­ту­те хи­мии рас­тво­ров им. Г.А. Кре­сто­ва раз­ра­бот­ку та­к­же при­зна­ли пер­спек­тив­ной, но об­ра­ти­ли вни­ма­ние на ма­лую изу­чен­ность вли­я­ния но­во­го ве­ще­ства на ор­га­низм.

— Пре­пят­стви­ем для внед­ре­ния яв­ля­ет­ся в первую оче­редь слож­ность по­лу­че­ния из графена фильтра боль­шой пло­ща­ди, — рас­ска­зал «Из­ве­сти­ям» за­ве­ду­ю­щий ла­бо­ра­то­ри­ей «Хи­мия ги­брид­ных на­но­ма­те­ри­а­лов и су­пра­мо­ле­ку­ляр­ных систем» Алек­сандр Ага­фо­нов. — До на­сто­я­ще­го вре­ме­ни неяс­но, бу­дут ли та­кие филь­тры дли­тель­но ра­бо­тать. Важ­но и зна­ние о ток­сич­но­сти ок­си­да графена, осо­бен­но дли­тель­но про­ра­бо­тав­ше­го в ка­че­стве мем­бра­ны и ад­сор­би­ро­вав­ше­го на се­бе ио­ны тя­же­лых ме­тал­лов и па­то­ген­ные бак­те­рии. В лю­бой филь­тру­ю­щей си­сте­ме че­рез ка­кое-то вре­мя ра­бо­ты бу­дет на­блю­дать­ся унос филь­тру­ю­ще­го ма­те­ри­а­ла. Ре­зуль­та­ты дли­тель­но­го воз­дей­ствия ма­лых количеств графена на че­ло­ве­ка изу­че­ны недо­ста­точ­но.

В «Мо­сво­до­ка­на­ле» за­труд­ни­лись оце­нить пер­спек­ти­вы но­вой тех­но­ло­гии в си­сте­мах цен­траль­но­го во­до­снаб­же­ния, по­сколь­ку еще не успе­ли с ней об­сто­я­тель­но озна­ко­мить­ся.

НЕ­СМОТ­РЯ НА ТО ЧТО ЦИТОТОКСИЧНОСТЬ ГРАФЕНА ИССЛЕДУЕТСЯ С МО­МЕН­ТА ЕГО ОТ КРЫТИЯ НОВОСЕЛОВЫМ И ГЕЙМОМ, ДЛИ ТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ МА­ЛЫХ КОЛИЧЕСТВ ЭТО­ГО МА ТЕРИАЛА НА ЧЕ­ЛО­ВЕ­КА ИЗУЧЕНО НЕДО­СТА­ТОЧ­НО

GettyImages|ClassenRafael|EyeEm

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.