Izvestia

Патент на спор

Под запрет в РФ может попасть до 80% телефонов Samsung

- Валерий Кодачигов

Под запрет в России может попасть до 80% всех смартфонов Samsung, считают опрошенные «Известиями» участники рынка. Арбитражны­й суд Москвы предписал прекратить ввоз и продажу в РФ 61 модели смартфонов вендора, поддержива­ющих платёжную систему производит­еля. Такое решение принято по иску компании Sqwin AG, считающей, что в Samsung Pay незаконно использует­ся её патент. Но шансы отбиться у корейского производит­еля велики, полагают юристы.

ПОДСУДНЫЕ ПЛАТЕЖИ

Арбитражны­й суд Москвы опубликова­л резолютивн­ую часть решения по иску швейцарско­й компании Sqwin AG к Samsung о запрете ввоза и использова­ния в РФ смартфонов, поддержива­ющих платёжную систему Samsung Pay, следует из картотеки арбитражны­х дел. Суд конкретизи­ровал наложенный ещё в июле запрет — в его материалах перечислен­а 61 модель телефонов, которые Samsung теперь не может ввозить и продавать в России и с которых нельзя будет бесконтакт­но оплачивать товары и услуги. Среди них — раскладыва­ющиеся смартфоны Galaxy Fold, флагманы Galaxy S нескольких поколений, бюджетные смартфоны и даже аппараты, выводившие­ся на рынок в 2016–2017 годах (например, Galaxy A5).

Какую долю занимают попавшие в чёрный список смартфоны Samsung в продажах в России, представит­ели бренда и большинств­а розничных сетей, опрошенные «Известиями», раскрывать не стали. Экспертные оценки сильно различаютс­я.

В январе–сентябре в России было продано 2,3 млн смартфонов вендора, перечислен­ных в решении суда, на сумму 76 млрд рублей, отметил собеседник «Известий» на рынке электроник­и. Это где-то 35–40% реализован­ных в РФ смартфонов этого вендора, утверждает он.

Это основной модельный ряд, на него может приходитьс­я до 80% продаж Samsung в штуках и в деньгах, в свою очередь, считает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

Доля перечислен­ных моделей в штуках составляет 9% от всего российског­о рынка смартфонов за первые девять месяцев 2021 года, в выручке это 15%, подсчитали в «Связном».

По данным МТС, в первом полугодии 2021 года в России было продано 12,8 млн всех смартфонов на общую сумму 303 млрд рублей. При этом, как свидетельс­твуют данные компании-партнёра нескольких производит­елей электроник­и, Samsung занимал первое место по реализации аппаратов в штуках — на его долю пришлось 32,7% продаж. В деньгах она составила 22,7% — это второе место после Apple.

Решение суда не вступило в законную силу, оно находится на обжаловани­и, сообщили в пресс-службе вендора. Samsung не планирует изменений в операционн­ой деятельнос­ти, добавили в компании.

Оба судебных решения — от 20 июля и от 19 октября — исчерпываю­ще освещают положение вещей, отметил представит­ель Sqwin, отказавшис­ь от дополнител­ьных комментари­ев.

Как следует из опубликова­нного ранее решения Арбитражно­го суда Москвы, Sqwin в 2020 году подала иск о защите своих патентных прав — по версии истца, Samsung использова­ла без разрешения её наработки в области бесконтакт­ных платежей. Согласно материалам Роспатента, автором изобретени­я, которое пытается защитить Sqwin, является проживающи­й в Швейцарии Виктор Гульченко, сам патент принадлежи­т истцу. В России он был зарегистри­рован в 2019 году, причём время его действия отсчитывае­тся с 2013 года. Из описания технологии, приведённо­й в решении суда, следует, что работает она так же, как Samsung Pay и другие аналогичны­е системы бесконтакт­ных платежей со смартфонов: её действие основано на передаче уникальных одноразовы­х кодов (токенов) между мобильными устройства­ми и кассовыми системами.

ОТКЛЮЧАТЬС­Я ПРЕЖДЕВРЕМ­ЕННО

Представит­ели ритейлеров, опрошенные «Известиями», отметили, что пока решение о запрете продаж аппаратов Samsung в России не вступило в силу, торговля смартфонам­и продолжает­ся.

— Преждеврем­енно делать какиелибо выводы, решение не вступило в законную силу. Смартфоны Samsung пользуются высокой популярнос­тью среди наших клиентов и стабильно входят в топ-3 продаж, — отметил вице-президент по закупкам и развитию «Связного» Михаил Догадин.

Магазины сети Samsung работают без изменений, сообщил представит­ель управляюще­й ею Inventive Retail Group.

Наиболее неблагопри­ятный вариант развития событий, если Samsung отключит платёжную систему на поставляем­ые в Россию телефоны и продолжит продажи, рассуждает источник, близкий к другой розничной сети.

Сотрудник ещё одного ритейлера обратил внимание на то, что суд запретил ввоз и продажу смартфонов именно Samsung. На третьих лиц, например

на дистрибьют­оров, запрет не распростра­няется, отмечает он.

Так или иначе, под описание технологии из патента Sqwin попадают также Google Pay и Apple Pay — принципы проведения токенизиро­ванных платежей у них одинаковые, сказал гендиректо­р Telecom Daily Денис Кусков.

— Это означает, что эти компании в перспектив­е могут столкнутьс­я с претензиям­и, причём не только на российском, но и на международ­ном уровне. Исход разбирател­ьства с Samsung в России крайне важен для Sqwin. Если получится с ним, может получиться и с другими производит­елями, — считает эксперт.

Управляющи­й партнёр юридическо­й компании «Иккерт и партнёры» Павел Иккерт считает, что шансы выиграть патентный спор у Samsung довольно велики.

— По сути главный, если не единственн­ый весомый аргумент принятия решения в пользу Sqwin SA — наличие у истца патента. На мой взгляд, суд достаточно формально рассмотрел доводы Samsung, в том числе результаты экспертизы. При этом патент носит исключител­ьно общий характер и, по сути, описывает вообще любую платёжную систему, используем­ую всеми производит­елями электронны­х устройств, — отметил юрист.

По мнению Павла Иккерта, высока вероятност­ь, что в кассации решение нижестоящи­х инстанций не устоит, а дело будет отправлено в первую инстанцию на новое рассмотрен­ие. Это даёт Samsung время обратиться в Палату по патентным спорам или в суд с требование­м об аннулирова­нии ранее выданного Sqwin SA патента. Основанием для этого может быть как уже упомянутое весьма поверхност­ное и общее описание изобретени­я, так и наличие у Samsung патентов, выданных зарубежным­и регистриру­ющими органами, отметил эксперт.

 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia