Экс мэ­ра Сне­жин­ска под­вел вне­бюд­жет­ный фонд

Быв­ший гра­до­на­чаль­ник осуж­ден за ущерб го­ро­ду в 5,2 млрд руб­лей

Kommersant Ekaterinburg - - Урал - Игорь Ле­сов­ских; Алек­сандр Ки­чи­гин, Че­ля­бинск

Вчера Че­ля­бин­ский об­ласт­ной суд при­го­во­рил экс мэ­ра Сне жин­ска Ана­то­лия Оплан­чу­ка к 8 го­дам ли­ше­ния сво­бо­ды в ко ло­нии стро­го­го ре­жи­ма. Суд по­чти пол­но­стью со­гла­сил­ся со сто­ро­ной об­ви­не­ния и при­знал быв­ше­го мэ­ра ви­нов­ным в зло упо­треб­ле­нии долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми, что на­нес­ло го род­ско­му бюд­же­ту ущерб в 5,2 млрд руб­лей. За­щи­та осуж ден­но­го на­ста­и­ва­ет на его неви­нов­но­сти и со­би­ра­ет­ся по­дать кас­са­ци­он­ную жа­ло­бу.

Из при­го­во­ра су­да сле­ду­ет, что Ана­то­лий Оплан­чук в 2000 го­ду (за­ни­мал долж­ность мэ­ра за­кры­то­го тер­ри­то­ри­аль­но­го об­ра­зо­ва ния (ЗА­ТО) Сне­жинск с 1996 по 2005 год — „Ъ“) со­здал вне­бюд­жет ный фонд «Сне­жин­ский», ко­то­рый дол­жен был за­ни­мать­ся фи­нан си­ро­ва­ни­ем спе­ци­аль­но при­ня­той ад­ми­ни­стра­ци­ей го­ро­да про грам­мы «Раз­ви­тие го­ро­да». Од­на­ко, как от­ме­че­но в вер­дик­те, сред ства из него рас­хи­ща­лись. Со­глас­но ма­те­ри­а­лам след­ствия, схе­ма бы­ла сле­ду­ю­щей: круп­ным на­ло­го­пла­тель­щи­кам, ко­то­рые сог­ла ша­лись вне­сти взнос на раз­ви­тие го­ро­да, деньги воз­вра­ща­лись в ви­де суб­вен­ций (бюд­жет­ных от­чис­ле­ний на це­ле­вые рас­хо­ды). Та ким об­ра­зом, из го­род­ско­го бюд­же­та бы­ло пе­ре­чис­ле­но на сче­та под­став­ной ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции ООО «ВС Про­фит» бо­лее 5,2 млрд руб­лей.

Еще один эпи­зод, по ко­то­ро­му Ана­то­лий Оплан­чук при­знан ви нов­ным, ка­сал­ся со­зда­ния в 2001 го­ду ООО «На­деж­да» — для управ ле­ния век­се­ля­ми фон­да «Сне­жин­ский». Как вы­яс­ни­ло след­ствие, в ре­зуль­та­те ча­стич­но­го об­на­ли­чи­ва­ния век­се­лей экс мэр и его со общ­ни­ки при­сво­и­ли $200 тыс., из ко­то­рых гра­до­на­чаль­ни­ку до ста­лась по­ло­ви­на сум­мы. Кро­ме то­го, суд при­знал, что фонд «Сне жин­ский» неза­кон­но вы­де­лял кре­ди­ты непла­те­же­спо­соб­ным ком па­ни­ям. Сре­ди них бы­ли ООО «УЦК» и ООО «Ке­ра­мин Сне­жинск», в со­ста­ве учре­ди­те­лей ко­то­рых зна­чи­лись сест­ра и дочь Ана­то­лия Оплан­чу­ка. Бюд­жет в ре­зуль­та­те этих дей­ствий по­те­рял 35 млн руб лей, со­об­щи­ли в об­ласт­ной про­ку­ра­ту­ре.

По­ми­мо это­го, быв­ший мэр об­ви­нял­ся во взя­точ­ни­че­стве. Так, со глас­новер­дик­ту су­да, он по­лу­чил на свадьбу сво­е­го сы­на ав­то­мо­биль Volkswagen Passat сто­и­мо­стью $25 тыс. (773 тыс. руб­лей) от пред­се да­те­ля со­ве­та ди­рек­то­ров ООО «На­деж­да» Ва­ле­рия Га­лоч­ки­на.

Уго­лов­ное де­ло бы­ло воз­буж­де­но в кон­це 2002 го­да ре­ги­о­наль ным управ­ле­ни­ем ФСБ по­сле про­ве­рок де­я­тель­но­сти мэ­рии Сне жин­ска и фон­да «Сне­жин­ский». В 2004 го­ду оно бы­ло пе­ре­да­но для рас­сле­до­ва­ния в об­ласт­ную про­ку­ра­ту­ру, ко­то­рая в 2006 го­ду на пра­ви­ла его в суд. Сам гос­по­дин Оплан­чук в 2005 го­ду был зак­лю чен под стра­жу.

Про­цесс над ним длил­ся по­чти год, в те­че­ние это­го вре­ме­ни к 43 то­мам де­ла до­ба­ви­лось еще 4 то­ма. Свою ви­ну он не при­знал.

Чте­ние при­го­во­ра за­ня­ло у пред­се­да­тель­ству­ю­ще­го судьи Иго­ря Зу­бен­ко 2,5 дня. Ана­то­лий Оплан­чук слу­шал его спо­кой­но и уве рен­но, лишь из­ред­ка раз­дра­жи­тель­но по­ка­чи­вая го­ло­вой на неко то­рые пунк­ты вер­дик­та. В ито­ге суд при­знал его ви­нов­ным по ч. 3 ст. 285 УК РФ («Зло­упо­треб­ле­ние долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чия ми»), ч. 3 ст. 160 УК РФ («При­сво­е­ние и рас­тра­та») и в ч. 4 ст. 290 УК РФ («По­лу­че­ние взят­ки»), и, не­смот­ря на его пре­клон­ный воз­раст (под су­ди­мо­му 61 год — „Ъ“), при­го­во­рил быв­ше­го гра­до­на­чаль­ни­ка к 8 го­дам ли­ше­ния сво­бо­ды в ко­ло­нии стро­го­го ре­жи­ма. Кро­ме это го, он ли­шен пра­ва за­ни­мать долж­но­сти в го­сор­га­нах сро­ком на три го­да. Го­соб­ви­не­ние же про­си­ло на­ка­за­ния в ви­де ли­ше­ния сво бо­ды на 9 лет, штра­фа в 750 тыс. руб­лей и ли­ше­ния го­су­дар­ствен ных на­град, ко­то­рые суд не изъ­ял, так как мно­гие из них бы­ли по лу­че­ны еще в со­вет­ский пе­ри­од.

Вме­сте с гос­по­ди­ном Оплан­чу­ком бы­ли осуж­де­ны: экс за­ме­сти тель по экономике Сне­жин­ска Бо­рис Степанов по ч. 3 ст. 285 УК РФ («Зло­упо­треб­ле­ние долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми») и быв­ший ди рек­тор фон­да «Сне­жин­ский» Сер­гей Ми­ня­ев по ст. 160 УК РФ («При сво­е­ние и рас­тра­та»), ко­то­рые бы­ли при­го­во­ре­ны к 4 го­дам услов но с ис­пы­та­тель­ным сро­ком 3 го­да. К ре­аль­но­му сро­ку на 4 го­да в ко­ло­нии об­ще­го ре­жи­ма был при­го­во­рен экс ген­ди­рек­тор ООО «На­деж­да» Алек­сандр Ни­зов­цев, об­ви­ня­е­мый по ст. 160 УК РФ («При­сво­е­ние и рас­тра­та»). Един­ствен­ный из под­су­ди­мых, ко­то­рый со­знал­ся во всех пре­ступ­ле­ни­ях и дал по­ка­за­ния в от­но­ше­нии дру гих фи­гу­ран­тов де­ла, Ва­ле­рий Га­лоч­кин по­лу­чил 5 лет услов­но. Ад во­ка­ты осуж­ден­ных уже за­яви­ли о же­ла­нии по­дать кас­са­цию на при­го­вор.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.