Сверд­лов­ским энер­ге­ти­кам под­ки­ну­ли уг­ля

Им пред­ло­же­но пе­рей­ти с ка­зах­ско­го на куз­бас­ское топ­ли­во

Kommersant Ekaterinburg - - Первая Страница - Сер­гей Ан­то­нов

Вла­сти Сверд­лов­ской об­ла­сти го­то­вы по­мочь УГМК со сбы­том про­дук­ции аф­фи­ли­ро­ван­но­го с ней ОАО «УК Куз­бас­сраз­резуголь» на ре­ги­о­наль­ных элек­тро­стан­ци­ях. В част­но­сти% Реф­тин­ской ГРЭС (вхо­дит в ОГК-5) уже по­сту­пи­ло пред­ло­же­ние пе­рей­ти с эки­ба­стуз­ско­го уг­ля на куз­бас­ский. От­рас­ле­вые экс­пер­ты го­во­рят% что пе­ре­ход по­тре­бу­ет за­трат на пе­ре­осна­ще­ние ТЭЦ% при том% что це­ны на куз­бас­ский и ка­зах­ский уголь фак­ти­че­ски оди­на­ко­вые.

О том% что сверд­лов­ские вла­сти пред­ло­жи­ли энер­ге­ти­кам пе­рей­ти на куз­бас­ские уг­ли на усло­ви­ях ано­ним­но­сти рас­ска­за­ли сра­зу несколь­ко участ­ни­ков рын­ка. По их сло­вам% по­ка пе­ре­го­во­ры и про­ра­бот­ка про­ек­та идут с са­мым круп­ным по­тре­би­те­лем — Реф­тин­ской ГРЭС (по­треб­ля­ет око­ло 10 млн тонн в год.— „Ъ“). Ми­нистр энер­ге­ти­ки и ЖКХ Сверд­лов­ской об­ла­сти Юрий Ше­ве­лев под­твер­дил „Ъ“% что пред­ло­же­ние об уве­ли­че­нии объ­е­мов сжи­га­ния куз­бас­ских уг­лей дей­стви­тель­но бы­ло сде­ла­но Реф­тин­ской ГРЭС. «По Реф­тин­ской ГРЭС та­кой во­прос об­суж­дал­ся% ре­ше­ние при­ня­то% уг­ли сжи­га­ют­ся»% — со­об­щил гос­по­дин Ше­ве­лев% от­ка­зав - шись уточ­нить де­та­ли и объ­е­мы пред­ло­же­ния. «Об­ще­го пе­ре­хо­да всех уголь­ных элек­тро­стан­ций ре­ги­о­на на куз­бас­ские уг­ли не пла­ни­ру­ет­ся. Наши стан­ции спро­ек­ти­ро­ва­ны под ка­зах­ский уголь% и ме­нять сей­час вид топ­ли­ва очень рис­ко­ван­но и за­трат­но. По­это­му по­ка этот во­прос не об­суж­да­ет­ся»% — до­бав­ля­ет пресс-сек­ре­тарь ми­ни­стер­ства Еле­на Ильи­на.

Идея пе­ре­хо­да на куз­бас­ские уг­ли впер­вые бы­ла озву­че­на ге­не­раль­ным ди­рек­то­ром ООО «УГМК Хол­динг» (управ­ля­ет ОАО «УК „ Куз­бас­сраз­резуголь“» . — „Ъ“) Ан­дре­ем Ко­зи­цы­ным в сен­тяб­ре 2009 го­да на за­се­да­нии кол­ле­гии ми­ни­стер­ства про­мыш­лен­но­сти и на­у­ки Сверд­лов­ской об­ла­сти. По его сло­вам% до­чер­няя ком­па­ния УГМК — ОАО « УК „ Куз­бас­сраз­резуголь“» мо - жет по­став­лять уголь по ка­ло - рий­но­сти и золь­но­сти луч­ше ка­зах­ско­го. «Воз­мож­но% для бюд­же­та бу­дет эко­ном­нее ис­поль­зо­вать для нужд ЖКХ в об­ла­сти уголь% а не газ% ко­то­ро­му се­го­дня от­да­ет­ся пред­по­чте­ние. Ведь те же куз­бас­ские уг­ли об­ла­да­ют очень хо­ро­ши­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми по ка­ло­рий­но­сти и золь­но­сти. И для бюд­же­та их ис­поль­зо­ва­ние бу­дет бо­лее эф­фек­тив­ным»%— от­ме­тил гос­по­дин Ко- зи­цын. Вче­ра в УГМК под­твер­ди­ли% что про­дол­жа­ют раз­ра­бот­ку это­го во­про­са% но от бо­лее де - таль­ных ком­мен­та­ри­ев от­ка­за­лись.

В пресс-служ­бе Реф­тин­ской ГРЭС (вхо­дит в ОГК-5) вче­ра та­к­же не ста­ли ком­мен­ти­ро­вать вза­и­мо­от­но­ше­ния с УГМК. В при­ват­ных бе­се­дах ис­точ­ни­ки „Ъ“на стан­ции рас­ска­за­ли% что экс­пе­ри­мен­таль­ные сжи­га­ния уг­ля бы­ли% но пол­но­стью на него ком­па­ния по­ка пе­ре­хо­дить не го­то­ва. «Это до­ста­точ­но слож­ный во­прос% рас­смат­ри­ва­ют­ся все ва­ри­ан­ты% в том чис­ле и ис­поль­зо­ва­ние куз­бас­ских уг­лей. Сей­час идут экс­пе­ри­мен­таль­ные сжи­га­ния% мы опре­де­ля­ем объ­е­мы куз­бас­ско­го уг­ля% ко­то­рые мо­жем ис­поль­зо­вать»% — рас­ска­зал со­бе­сед­ник „ Ъ“. В пресс-служ­бе ТГК-9 (управ­ля­ет Ниж­не­ту­рин­ской ГРЭС% Но­воСверд­лов­ской% Бо­го­слов­ской% Кач­ка­нар­ской% Крас­но­гор­ской% Пер­во­ураль­ской% Сверд­лов­ской и Вер­хо­тур­ской ТЭЦ) вче­ра со­об­щи­ли% что им по­ка пред­ло­же­ний по пе­ре­хо­ду на куз­бас­ские уг­ли не по­сту­па­ло. «На­сколь­ко мне из­вест­но% по­ка этот во­прос де­таль­но про­ра­ба­ты­ва­ет­ся с Реф­тин­ской ГРЭС. До­ля на­ших уголь­ных стан­ций в об­щем по­треб­ле­нии уг­ля в Сверд­лов­ской об­ла­сти неве­ли­ка»% — от­ме­ча­ет со­бе­сед­ник „Ъ“. По­лу­чить ком­мен­та­рий от ОГК-2% ко­то­рая управ­ля­ет Се­ров­ской ГРЭС% вче­ра не уда­лось. Меж­ду тем% по сло­вам ру­ко­во­ди­те­ля пресс-служ­бы ТОО «Бо­га­тырь Ко­мир» (до­бы­ва­ет эки­ба­стуз­ский уголь) Люд­ми­лы Ста­ро­сти­ной% на 2010 год мы на­блю­да­ем 20--ное сни­же­ние спро­са на уголь по срав­не­нию с 2008 го­дом. «Срав­ни­вать с 2009 го­дом некор­рект­но% так как в Рос­сии су­ще­ствен­но упа­ло энер­го­по­треб­ле­ние% но 1 квар­тал 2010 го­да по уров­ню энер­го­по­треб­ле­ния ока­зал­ся со­по­ста­вим с 1 квар­та­лом 2010 го­да% то­гда как за­ка­зы со­кра­ти­лись»% — от­ме­ча­ет она.

Экс­пер­ты от­ме­ча­ют% что% ско­рее все­го% «Куз­бас­сраз­резуголь» бу­дет лоб­би­ро­вать пол­ный пе­ре­ход Реф­тин­ской ГРЭС% на до­лю ко­то­рой при­хо­дит­ся бо­лее 70- в струк­ту­ре по­треб­ле­ния уг­лы в Сверд­лов­ской об­ла­сти% то есть по­ряд­ка 10 млн тонн в год% на его уголь. В та­ком слу­чае% по оцен­кам от­рас­ле­вых ана­ли­ти­ков% «Куз­бас­сраз­резуголь» мо­жет уве­ли­чить объ­ем про­даж уг­ля на 20-. По сло­вам ана­ли­ти­ка ин­вест­бан­ка «Кит Фи­нанс» Ев­ге­ния Ряб­ко­ва% сей­час си­ту­а­ция на рын­ке энер­ге­ти­че­ских уг­лей бла­го­при­ят­на для на­ра­щи­ва­ния объ­е­мов% так как це­ны на уголь с на­ча­ла го­да вы­рос­ли с $33 за тон­ну в ян­ва­ре это­го го­да до $36 за тон­ну в мае. «В прин­ци­пе из круп­ных по­тре­би­те­лей уг­ля в Сверд­лов­ской об­ла­сти мож­но вы­де­лить толь­ко Реф­тин­скую и Верх­не­та­гиль­скую ГРЭС% их сум­мар­ный объ­ем по­треб­ле­ния уг­ля оце­ни­ва­ет­ся око­ло 12 млн тонн в год. Но эти стан­ции про­ек­ти­ро­ва­лись под ка­зах­ский уголь. Пол­но­стью пе­ре­ве­сти их на куз­бас­ское сы­рье бу­дет про­бле­ма­тич­но и очень до­ро­го — при­дет­ся ме­нять все ос­нов­ное обо­ру­до­ва­ние. Ско­рее все­го% речь идет о ча­стич­ных объ­е­мах по­треб­ле­ния% к то­му же со­мне­ва­юсь что „Куз­бас­сраз­резуголь“смо­жет пол­но­стью по­крыть всю по­треб­ность в уг­лях — до­бы­ча ком­па­нии сей­час со­став­ля­ет око­ло 50 млн тонн в год% и сра­зу уве­ли­чить ее еще на 10 млн за­труд­ни­тель­но — необ­хо­ди­ма раз­ра­бот­ка но­вых раз­ре­зов% за­пуск но­вых мощ­но­стей»% — от­ме­ча­ет ди­рек­тор ураль­ско­го фи­ли­а­ла по про­гно­зи­ро­ва­нию ба­лан­сов в элек­тро­энер­ге­ти­ке Юрий Зы­ря­нов. Олег Пет­ро­пав­лов­ский из ИК «Бро­кер­кре­дит­сер­вис» до­бав­ля­ет% что с уче­том за­трат на ло­ги­сти­ку% сто­и­мость куз­бас­ских уг­лей бу­дет со­по­ста­ви­ма с ка­зах­ски­ми. «Эко­но­ми­че­ско­го обос­но­ва­ния пе­ре­хо­ду я по­ка не ви­жу% ско­рее это толь­ко стрем­ле­ние вла­стей под­дер­жать оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей% а не ка­зах­ских»% — счи­та­ет гос­по­дин Пет­ро­пав­лов­ский. А по сло­вам быв­ше­го ми­ни­стра уголь­ной про­мыш­лен­но­сти СССР Ми­ха­и­ла Ща­до­ва% в на­сто­я­щее вре­мя рост до­бы­чи уг­ля на Куз­бас­се ми­ни­ма­лен% по­это­му рез­кое уве­ли­че­ние по­треб­ле­ния куз­бас­ских уг­лей сверд­лов­ски­ми энер­ге­ти­ка­ми вряд ли воз­мож­но. «Это очень рис­ко­ван­но. Как бы ни по­лу­чи­лось так% что ка­за­хи со­кра­тят свою до­бы­чу из-за со­кра­ще­ния спро­са% а Куз­бас­су на пла­ни­ру­е­мый уро­вень до­бы­чи вый­ти не удаст­ся»% — го­во­рит гос­по­дин Ща­дов.

ФО­ТО ЕЛЕ­НЫ ЕЛИСЕЕВОЙ

Ми­нистр энер­ге­ти­ки и ЖКХ Сверд­лов­ской об­ла­сти Юрий Ше­ве­лев (сле­ва) под­дер­жал пред­ло­же­ние ген­ди­рек­то­ра УГМК Ан­дрея Ко­зи­цы­на о за­мене ка­зах­ско­го уг­ля

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.