Неф­тя­ни­ки хо­тят сэко­но­мить за счет пря­мых до­го­во­ров с ФСК

ТНК BP сбра­сы­ва­ет элек­тро­се­ти

Kommersant Ekaterinburg - - Урал|новости - Еле­на Ни­ки­щен­ко

Се­го­дня на со­ве­ща­нии в ураль­ском пол­пред$ стве при уча­стии ми­ни­стра энер­ге­ти­ки РФ Сер­гея Шмат­ко в за­кры­том ре­жи­ме бу­дет рас$ смот­рен кон­фликт меж­ду ТНК–BP и ОАО «Тю$ мень­энер­го» (вхо­дит в «МРСК$Хол­динг»). Нефтяная ком­па­ния на­ме­ре­на до­бить­ся воз$ мож­но­сти пря­мых до­го­во­ров на по­став­ку эле$ ктро­энер­гии с ОАО «Фе­де­раль­ная се­те­вая ком­па­ния» (ФСК), что­бы сни­зить за­тра­ты на элек­тро­энер­гию. В «Тю­мень­энер­го» счи­та­ют пре­тен­зии необос­но­ван­ны­ми, так как рост та$ ри­фа ком­па­нии в 2011 го­ду со­ста­вил все­го 0,5% от уров­ня про­шло­го го­да.

Се­го­дня пол­но­моч­ный пред­ста­ви­тель пре­зи ден­та в УрФО Ни­ко­лай Вин­ни­чен­ко про­ве­дет за­се да­ние совета по эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке, в ко­то ром при­мет уча­стие ми­нистр энер­ге­ти­ки РФ Сер гей Шмат­ко. Как ста­ло из­вест­но „Ъ”, в за­кры­том ре­жи­ме на нем бу­дет об­суж­дать­ся во­прос столк­но ве­ния ин­те­ре­сов ТНК ВР и ОАО «Тю­мень­энер­го». «Ме­ро­при­я­тие про­хо­дит по ини­ци­а­ти­ве ТНК ВР. Неф­тя­ни­ки неод­но­крат­но об­ра­ща­лись к ор­га­нам власти с прось­бой поз­во­лить пе­рей­ти на опто­вый ры­нок элек­тро­энер­гии, а так­же за­клю­чать пря мые до­го­во­ры с Фе­де­раль­ной се­те­вой ком­па­ни­ей, ми­нуя рас­пре­де­ли­тель­ные се­ти», — по­яс­нил на чаль­ник управ­ле­ния по свя­зям с об­ще­ствен­нос тью ОАО «Тю­мень­энер­го» Ев­ге­ний Та­ра­ба­нов. По его сло­вам, в ТНК ВP вы­ска­зы­ва­ли недо­воль­ство пред­ста­ви­те­лям рас­пре­де­ли­тель­но­го ком­плек­са, в том чис­ле ОАО «Тю­мень­энер­го», по поводу вы­со ких та­ри­фов на элек­тро­энер­гию, ко­то­рые ве­дут к ощу­ти­мым за­тра­там. Впро­чем, в ОАО «Тю­мень энер­го» счи­та­ют пре­тен­зии неф­тя­ной ком­па­нии необос­но­ван­ны­ми, так как рост та­ри­фа ком­па­нии в 2011 го­ду со­ста­вил все­го 0,5% от уров­ня про­шло го го­да. «Срав­ни­вать за­тра­ты на услов­ную еди­ни цу с за­тра­та­ми неф­тя­ных ком­па­ний некор­рект­но, так как по­нят­но, что у неф­тя­ных ком­па­ний от­сут ству­ет инвестицио­нная со­став­ля­ю­щая, да­ле­ко не все за­тра­ты за­кла­ды­ва­ют­ся в этот вид де­я­тель­нос ти», — по­яс­нил гос­по­дин Та­ра­ба­нов.

Меж­ду тем в РЭК по Тю­мен­ской об­ла­сти со­об щи­ли, ес­ли ТНК ВР поз­во­лят вый­ти на опто­вый ры­нок, это при­ве­дет к по­вы­ше­нию та­ри­фа для обыч­ных по­тре­би­те­лей. «Для неф­тя­ных ком­па ний это при­ве­дет к сни­же­нию за­трат на элек­тро энер­гию, по­сколь­ку они из­ба­вят­ся от пе­ре­крест но­го суб­си­ди­ро­ва­ния про­чих по­тре­би­те­лей. Толь­ко бла­го­да­ря этим фак­то­рам про­изой­дет рост та­ри­фа на пе­ре­да­чу элек­тро­энер­гии на 19% и рост роз­нич­но­го та­ри­фа для про­чих по­тре­би­те­лей на 13%. Это обер­нет­ся до­пол­ни­тель­ной на­груз­кой в 9,7 млрд руб­лей, ко­то­рая бу­дет пе­ре­ло­же­на на дру­гие пред­при­я­тия и на­се­ле­ние», — по­яс­нил пред­ста­ви­тель РЭК по Тю­мен­ской об­ла­сти.

В ТНК ВР вче­ра на за­прос „Ъ” от­ве­чать от­ка­за лись. В ком­па­нии со­об­щи­ли, что смо­гут да­вать ком­мен­та­рии по это­му во­про­су толь­ко по­сле про ве­де­ния со­ве­ща­ния в ураль­ском пол­пред­стве. Од на­ко, де­пу­тат ду­мы ХМАО Лю­бовь Ма­лыш­ки­на (так­же яв­ля­ет­ся на­чаль­ни­ком управ­ле­ния эко­ло ги­че­ской без­опас­но­сти и при­ро­до­поль­зо­ва­ния « Сур­гут­неф­те­га­за » ) под­твер­ди­ла на­ли­чие про блем у неф­тя­ни­ков, толь­ко на­чи­на­ю­щих фор­ми ро­вать соб­ствен­ную энер­ге­ти­че­скую ба­зу, из за «необуз­дан­но­го ро­ста та­ри­фов» по­став­щи­ков эле ктро­энер­гии. «Го­раз­до вы­год­нее, что­бы не за­ви сеть от по­став­щи­ков элек­тро­энер­гии, раз­ви­вать га­зо­тур­бин­ные и га­зо­порш­не­вые элек­тро­стан ции на по­пут­ном неф­тя­ном га­зе. Ли­бо энер­ге­ти ки долж­ны уме­рить рост та­ри­фов. У „Сур­гут­неф те­га­за” дав­но есть свои стан­ции по сжи­га­нию по пут­но­го га­за. На од­ном из со­ве­ща­ний один топ ме­не­джер ТНК BP ска­зал, ес­ли ни­кто не бу­дет кон тро­ли­ро­вать та­риф, то нуж­но ав­то­ном­но раз­вить энер­ге­ти­ку — это бу­дет на­мно­го де­шев­ле», — по яс­ни­ла гос­по­жа Ма­лыш­ки­на.

Экс­пер­ты счи­та­ют, что в воз­ник­шем кон­флик те ин­те­ре­сов го­су­дар­ство вста­нет на сто­ро­ну по тре­би­те­ля — ТНК BP. «Ско­рее все­го, по­ло­жи­тель ную роль для ТНК ВР сыг­ра­ет уча­стие в со­ве­ща­нии ми­ни­стра энер­ге­ти­ки РФ, так как в та­ких си­ту­а­ци ях, осо­бен­но на­ка­нуне вы­бо­ров Го­с­ду­мы РФ, влас ти кри­тич­но на­стро­е­ны по от­но­ше­нию к ро­сту та ри­фов. Так, в кон­флик­те „МРСК Си­би­ри” и „Ру­са ла” в Крас­но­яр­ском крае, го­су­дар­ство вста­ло на сто­ро­ну ком­па­нии: ар­бит­раж­ный суд Моск­вы по ну­дил ФСК ЕЭС к за­клю­че­нию пря­мо­го до­го­во­ра с пред­при­я­ти­ем, ми­нуя ре­ги­о­наль­ную се­те­вую ком­па­нию», — рас­ска­зы­ва­ет ана­ли­тик по элек­тро энер­ге­ти­ке ин­вест­ком­па­нии Rye Man & Gor Secu rities Вла­ди­мир Са­мо­ро­дов. С ним ча­стич­но сог­ла сен ди­рек­тор ин­сти­ту­та це­но­об­ра­зо­ва­ния и ре­гу ли­ро­ва­ния есте­ствен­ных мо­но­по­лий Илья Дол­ма тов. «Си­ту­а­ция со спо­ра­ми о це­нах на элек­тро­энер гию до­ста­точ­но частая. Это свя­за­но с тем, что ме ня­ют­ся пра­ви­ла иг­ры на рын­ке элек­тро­энер­гии. Слож­но ска­зать, в чью поль­зу ре­шит­ся во­прос. Го су­дар­ство изна­чаль­но от­ста­и­ва­ет ин­те­ре­сы по­тре би­те­лей, а так­же свою за­ко­но­да­тель­ную ба­зу, ко то­рая нуж­на как по­тре­би­те­лям, так и ор­га­ни­за­ци ям», — уточ­ня­ет гос­по­дин Дол­ма­тов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.