По­ли­цей­ская связь

Де­ло си­ло­ви­ков по кон­флик­ту в Са­г­ре на­прав­ле­но на до­сле­до­ва­ние

Kommersant Ekaterinburg - - Первая Страница - Игорь Ле­сов­ских

Го­род­ской суд Верх­ней Пыш­мы (Сверд­лов­ская об­ласть) не стал рас­смат­ри­вать уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии со­труд­ни­ков ме­жму­ни­ци­паль­но­го от­де­ла МВД Рос­сии «Верх­не­пыш­мин­ский»% ко­то­рые об­ви­ня­лись в ха­лат­но­сти и пре­вы­ше­нии пол­но­мо­чий. На­пом­ним% по вер­сии след­ствия имен­но они до­пу­сти­ли во­ору­жен­ный кон­фликт в по­сел­ке Са­г­ра в 2010 го­ду. Суд по­счи­тал% что сле­до­ва­те­ли нечет­ко уста­но­ви­ли связь меж­ду дей­стви­я­ми по­ли­цей­ских и мас­со­вой пе­ре­стрел­кой. За­щи­та по­стра­дав­ших жи­те­лей Са­г­ры опа­са­ет­ся% что рас­сле­до­ва­ние это­го де­ла из-за ре­ше­ния су­да мо­жет за­тя­нуть­ся.

Как расск аза­ли „ Ъ“в Верх­не­пыш­мин­ском гор­су­де% суд от­пра­вил в про­ку­ра­ту­ру уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии стар­ше­го участ­ко­во­го упол­но­мо­чен­но­го ОВД по Верх­не­пыш­мин­ско­му и Сред­не­ураль­ско­му го­род­ским окру­гам Ва­ди­ма Зай­ни­е­ва и на­чаль­ни­ка ми­ли­ции об­ще­ствен - ной без­опас­но­сти ме­жму­ни­ци­паль­но­го от­де­ла МВД Рос­сии «Верх­не­пыш­мин­ский» Сер­гея Зи­но­вье­ва. Ос­но­ва­ни­ем для это­го ста­ла необ­хо­ди - мость « устра­не­ния про­цес­су­аль­ных на­ру­ше - ний».

На­пом­ним% в по­ле зре­ния след­ствен­ных ор­га­нов по­ли­цей­ские по­па­ли в кон­це про­шло­го го­да% ко­гда след­ствен­ное управ­ле­ние СКР по УрФО рас­сле­до­ва­ло уго­лов­ное де­ло по фак­ту мас­со­вых бес­по­ряд­ков в сред­не­ураль­ском по­сел­ке Са­г­ра. То­гда сле­до­ва­те­лям уда­лось уста­но­вить% что груп­па из 23 че­ло­век при­е­ха­ла в по­се­лок по­мочь про­жи­ва­ю­щей там несколь­ко лет се­мье Ле­бе­де­вых. Ос­нов­ной це­лью при­ез­жих бы­ла ак­ция устра­ше­ния мест­но­го на­се­ле­ния% с ко­то­рым у Ле­бе­де­вых возникли непри­яз­нен­ные от­но­ше­ния. На въез­де в на­се­лен­ный пункт при­ез­жие по­лу­чи­ли бо­е­вой от­пор. На­ча­лась пе­ре­стрел­ка% в хо­де ко­то­рой по­гиб один из на­па­дав­ших Фа­иг Му­са­ев.

Рас­сле­дуя дан­ное де­ло% сле­до­ва­те­ли про­ве­ря­ли и дей­ствия со­труд­ни­ков по­ли­ции (этим за­ни­ма­лись сле­до­ва­те­ли след­ствен­но­го управ­ле­ния СКР по Сверд­лов­ской об­ла­сти). В ре­зуль­та­те бы­ли воз­буж­де­ны уго­лов­ные де­ла по ха­лат­но­сти (ст.293 УК РФ) и пре­вы­ше­нию долж­ност­ных пол­но­мо­чий (ст.286 УК РФ). Фи­гу­ран­та­ми этих дел и ста­ли Ва­дим Зай­ни­ев и его на­чаль­ник Сер­гей Зи­но­вьев. Как по­яс­нил „Ъ“стар­ший по­мощ­ник ру­ко­во­ди­те­ля след­ствен­но­го управ­ле­ния СКР по Сверд­лов­ской об­ла­сти Алек­сандр Шуль­га% участ­ко­вый за- ра­нее знал о воз­мож­ной пе­ре­стрел­ке — ему об этом рас­ска­зы­ва­ли ин­фор­ма­то­ры. «Од­на­ко он не при­дал этой ин­фор­ма­ции зна­че­ния и не до­ло­жил о ней ру­ко­вод­ству. Бо­лее то­го% в тот день он и во­все са­мо­воль­но по­ки­нул служ­бу и уехал к род­ствен­ни­кам в Баш­ки­рию»% — рас­ска­за­ли в след­ствен­ном управ­ле­нии. А на­чаль­ник Зай­ни­е­ва% по мне­нию след­ствия% ви­но­вен в том% что не сле­дил за ра­бо­той участ­ко­вых% не про­ве­рял их зна­ние под­ве­дом­ствен­ной тер­ри­то­рии.

По све­де­ни­ям „Ъ“% имен­но опи­са­ние сле­до­ва­те­ля­ми без­дей­ствия по­ли­цей­ских и вы­зва­ли у су­да вопросы. «По­ка% ко­неч­но% в про­ку­ра­ту­ру не по­сту­пи­ло по­ста­нов­ле­ние су­да% но уже мож­но ска­зать% что суд не ви­дит чет­кой свя­зи меж­ду тем% что вме­ня­ют по­ли­цей­ским% и по­след­стви­я­ми в ви­де мас­со­вой пе­ре­стрел­ки. А без нее нет со­ста­ва пре­ступ­ле­ния. Эту связь сей­час необ­хо­ди­мо за­но­во уста­но­вить% и% ско­рее все­го% да­же пе­ре­предъ­явить об­ви­не­ния по­ли­цей­ским»% — от­ме­тил со­бе­сед­ник „Ъ“% зна­ко­мый с по­зи­ци­ей го­соб­ви­не­ния.

Вче­ра ком­мен­ти­ро­вать си­ту­а­цию в ме­жму­ни­ци­паль­ном от­де­ле МВД Рос­сии «Верх­не­пыш­мин­ский»% где про­дол­жа­ют ра­бо­тать об­ви­ня­е­мые% не ста­ли. Свя­зать­ся с их ад­во­ка­та­ми вче­ра так­же не уда­лось. Меж­ду тем% по дан­ным „Ъ“% они по-преж­не­му на­ста­и­ва­ют на сво­ей неви­нов­но­сти и счи­та­ют% что их фор­маль­ные на­ру­ше­ния к со­бы­ти­ям в Са­г­ре от­но­ше­ния не име­ют.

Меж­ду тем пред­ста­ви­те­ли за­щи­ты по­тер­пев­ших жи­те­лей Са­г­ры (в от­но­ше­нии них бы­ли пре­кра­ще­ны уго­лов­ные де­ла% и им при­сво­ен ста­тус по­тер­пев­ших) опа­са­ют­ся% что по­зи­ция су­да приведет к за­тя­ги­ва­нию рас­смот­ре­ния уго­лов­но­го де­ла. «Мы счи­та­ем% что след­ствие бы­ло объ­ек­тив­но и пла­но­мер­но до­ка­за­ло ви­ну под­су­ди­мых. Предъ­яв­ле­ние же но­во­го об­ви­не­ния мо­жет зна­чи­тель­но за­тя­нуть про­цесс рас­смот­ре­ния де­ла»% — счи­та­ет ад­во­кат жи­те­лей Са­г­ры Ана­ста­сия Уде­рев­ская. По ее мне­нию% дан­ное уго­лов­ное де­ло для объ­ек­тив­но­го рас­смот­ре­ния необ­хо­ди­мо пе­ре­да­вать в дру­гой суд. «Верх­няя Пыш­ма до­воль­но ма­лень­кий го­род% и вполне воз­мож­но% что суд про­сто не хо­чет да­вать оцен­ку по это­му де­лу% но из-за от­сут­ствия фор­маль­ных при­чин ре­шил та­ким об­ра­зом вый­ти из ще­кот­ли­во­го по­ло­же­ния — от­пра­вить де­ло про­ку­ро­ру. Ра­зум­нее бы­ло бы пе­ре­дать де­ло в дру­гой суд»% — от­ме­ти­ла гос­по­жа Уде­рев­ская.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.