Граж­да­нин Укра­и­ны по­про­сил по­ли­ти­че­ско­го убе­жи­ща на Ура­ле как сто­рон­ник быв­ше­го пре­мье­ра

Име­нем Юлии Ти­мо­шен­ко

Kommersant Ekaterinburg - - Урал|новости - Игорь Ле­сов­ских

Как ста­ло из­вест­но „Ъ”, УФМС по Сверд­лов ской об­ла­сти рас­смат­ри­ва­ет за­прос граж­да ни­на Укра­и­ны Вла­ди­ми­ра Бо­ле­е­ва, ко­то­рый про­сит предо­ста­вить ему убе­жи­ще на тер­ри то­рии Рос­сии. В сво­ем за­яв­ле­нии Бо­ле­ев ссы­ла­ет­ся на то, что яв­ля­ет­ся со­рат­ни­ком экс пре­мьер ми­ни­стра Укра­и­ны Юлии Ти­мо шен­ко и опа­са­ет­ся за свою жизнь. Ра­нее гос по­дин Бо­ле­ев был за­дер­жан со­труд­ни­ка­ми ГУ МВД по Сверд­лов­ской об­ла­сти по за­про­су укра­ин­ских кол­лег, ко­то­рые об­ви­ня­ют бизне сме­на в несколь­ких фи­нан­со­вых пре­ступ­ле ни­ях — неупла­те на­ло­гов и фик­тив­ном пред при­ни­ма­тель­стве.

Как ста­ло из­вест­но „Ъ”, в УФМС по Сверд­лов ской об­ла­сти по­сту­пи­ло про­ше­ние укра­ин­ско­го биз­не­сме­на, экс фи­нан­со­во­го ди­рек­то­ра Ас­со­ци ации стро­и­те­лей Укра­и­ны Вла­ди­ми­ра Бо­ле­е­ва о предо­став­ле­нии ему убе­жи­ща на тер­ри­то­рии Рос сии. Ра­нее он был за­дер­жан сверд­лов­ской по­ли ци­ей в свя­зи с тем, что на Укра­ине в от­но­ше­нии него рас­сле­ду­ет­ся уго­лов­ное де­ло по фак­там мо шен­ни­че­ства и укры­ва­тель­ства от упла­ты на­ло гов. В сво­их объ­яс­не­ни­ях ми­гра­ци­он­ной служ­бе биз­не­смен по­яс­нил, что счи­та­ет мо­ти­вом уго­лов но­го пре­сле­до­ва­ния два фак­то­ра. Пер­вый — это по­пыт­ка от­нять у него стро­и­тель­ный биз­нес пред­ста­ви­те­ля­ми «но­вой вла­сти на Укра­ине», вто рой — месть за то, что он око­ло 10 лет был сто­рон ни­ком опаль­но­го экс пре­мье­ра Укра­и­ны Юлии Ти­мо­шен­ко. В по­яс­не­нии, на­прав­лен­ном в УФМС, он, в част­но­сти, рас­ска­зал о том, что в 2009 го­ду ока­зы­вал по­мощь гос­по­же Ти­мо­шен­ко, ког да необ­хо­ди­мо бы­ло за­клю­чить со­гла­ше­ние с Рос си­ей по по­став­кам га­за (по дан­но­му фак­ту гос­по жа Ти­мо­шен­ко 11 ок­тяб­ря 2011 го­да бы­ла осуж­де на на 7 лет ли­ше­ния сво­бо­ды). Вче­ра в УФМС по Сверд­лов­ской об­ла­сти не смог­ли предо­ста­вить опе­ра­тив­ный ком­мен­та­рий по это­му во­про­су.

По дан­ным „Ъ”, рас­сле­до­ва­ни­ем уго­лов­но­го де ла в от­но­ше­нии Вла­ди­ми­ра Бо­ле­е­ва за­ни­ма­ет­ся глав­ное управ­ле­ние на­ло­го­вой ми­ли­ции Украи ны. Со­труд­ни­ки ве­дом­ства в 2011 го­ду вы­яви­ли мас­штаб­ные на­ло­го­вые ма­хи­на­ции биз­не­сме­на, ущерб от ко­то­рых за 2010 2011 го­ды со­ста­вил, по под­сче­там след­ствия, по­ряд­ка 542 млн гри­вен (бо лее 2 млрд руб­лей). Так, по вер­сии след­ствия, гос по­дин Бо­ле­ев сов­мест­но с по­чти дву­мя де­сят­ка­ми парт­не­ров со­здал схе­му: ис­поль­зуя под­дель­ные от чет­ные до­ку­мен­ты, ком­мер­че­ские ком­па­нии мог ли неза­кон­но воз­вра­щать из бюд­же­та на­лог на до бав­лен­ную сто­и­мость. По све­де­ни­ям „Ъ”, в ма­те ри­а­лах де­ла ука­зы­ва­ет­ся бо­лее 500 ре­аль­ных ком па­ний, ко­то­рые поль­зо­ва­лись раз­ра­бо­тан­ной Вла ди­ми­ром Бо­ле­е­вым схе­мой. В ито­ге он был объ­яв лен в ро­зыск и за­дер­жан сверд­лов­ским от­де­ле­ни ем Ин­тер­по­ла в но­яб­ре про­шло­го го­да. Как то­гда за­яв­ля­ли в ГУ МВД по Сверд­лов­ской об­ла­сти, биз несмен был за­дер­жан по за­про­су от укра­ин­ских кол­лег, ко­то­рые рас­сле­ду­ют в от­но­ше­нии биз­нес ме­на уго­лов­ное де­ло по ря­ду ста­тей: «ук­ло­не­ние от упла­ты на­ло­гов, фик­тив­ное пред­при­ни­ма­тель ство, мо­шен­ни­че­ство и ор­га­ни­за­ция пре­ступ­ной груп­пы». Сей­час он на­хо­дит­ся под аре­стом.

Ад­во­ка­ты укра­ин­ско­го биз­не­сме­на, пред­став ля­ю­щие его ин­те­ре­сы в Ека­те­рин­бур­ге, вче­ра за яви­ли, что еще не по­лу­ча­ли ни­ка­ко­го ре­ше­ния от ми­гра­ци­он­ной служ­бы ре­ги­о­на. «Сро­ки рас­смот ре­ния уже по­чти про­шли, од­на­ко ни­ка­кой ре­ак ции до сих пор нет. Мы опа­са­ем­ся за жизнь на­ше го кли­ен­та, учи­ты­вая тот факт, что Укра­и­на на дан­ный мо­мент жест­ко рас­прав­ля­ет­ся с оп­по­нен та­ми дей­ству­ю­щей вла­сти. По на­ше­му мне­нию, на­ли­цо факт непра­во­мер­но­го вза­и­мо­дей­ствия ор­га­нов про­ку­ра­ту­ры с ми­гра­ци­он­ны­ми вла­стя ми, на­прав­лен­ные на то, что­бы уско­рить вы­да­чу на­ше­го под­за­щит­но­го. Так, на од­ном из по­след них су­деб­ных за­се­да­ний по во­про­су аре­ста эта ин фор­ма­ция, в част­но­сти, про­зву­ча­ла от пред­ста­ви те­ля про­ку­ра­ту­ры», — от­ме­тил один из за­щит­ни ков об­ви­ня­е­мо­го, Ев­ге­ний Вит­ман.

Меж­ду тем вче­ра пред­ста­ви­те­ли пар­тии Юлии Ти­мо­шен­ко «Бать­ков­щи­на» не смог­ли вспом­нить был ли сре­ди ее со­рат­ни­ков че­ло­век по фа­ми­лии Бо­ле­ев. «Вполне воз­мож­но, что они мог­ли вза­и­мо дей­ство­вать при за­клю­че­нии га­зо­вых кон­трак­тов с Рос­си­ей, но в хо­де су­деб­но­го про­цес­са по дан­но му фак­ту, ко­гда су­ди­ли гос­по­жу Ти­мо­шен­ко, фа ми­лии Бо­ле­ев ни сре­ди под­су­ди­мых, ни сре­ди сви­де­те­лей не зву­ча­ло», — от­ме­тил ру­ко­во­ди­тель пресс служ­бы «Бать­ков­щи­ны» Алек­сандр Точ­ко.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.