След­ствие опу­сти­ло за­на­вес

Пре­кра­ще­но уго­лов­ное де­ло шан­со­нье Алек­сандра Но­ви­ко­ва

Kommersant Ekaterinburg - - Первая Страница - Игорь Ле­сов­ских

В Ека­те­рин­бур­ге пре­кра­ще­но уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии из­вест­но­го ис­пол­ни­те­ля шан­со­на Алек­сандра Но­ви­ко­ва, об­ви­няв­ше­го­ся в хи­ще­нии бо­лее 50 млн руб. у пай­щи­ков жи­лищ­но­го ко­опе­ра­ти­ва «Бух­та Квинс». По­сле че­ты­рех­лет­не­го рас­сле­до­ва­ния уго­лов­но­го де­ла и по­пы­ток утвер­дить об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние в про­ку­ра­ту­ре, сле­до­ва­те­ли по­счи­та­ли, что в его дей­стви­ях от­сут­ство­вал со­став пре­ступ­ле­ния. По мне­нию экс­пер­тов, сей­час му­зы­кант име­ет пра­во по­лу­чить ком­пен­са­цию за не­за­кон­ное уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние.

В сре­ду шан­со­нье Алек­сандр Но­ви­ков раз­ме­стил на сво­ей стра­ни­це в Facebook по­ста­нов­ле­ние о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го де­ла за под­пи­сью и.о. на­чаль­ни­ка вто­ро­го от­де­ла по рас­сле­до­ва­нию осо­бо важ­ных дел Алек­сея Со­ко­ло­ва. По­во­дом для это­го по­слу­жи­ло от­сут­ствие в его дей­стви­ях со­ста­ва пре­ступ­ле­ния. «След­ствен­ная груп­па, в по­след­ней на­деж­де ища вы­ход, об­жа­ло­ва­ла ре­ше­ние Сверд­лов­ской обл­про­ку­ра­ту­ры в Ген­про­ку­ра­ту­ру РФ. От­ку­да по­лу­чи­ла жест­кий от­каз в пе­ре­да­че де­ла в суд, с ука­за­ни­ем на низ­кий уро­вень ка­че­ства след­ствия и от­сут­ствие до­ка­за­тельств»,— от­ме­ча­ет­ся в со­об­ще­нии гос­по­ди­на Но­ви­ко­ва. «Уша­ты по­мо­ев и сот­ни за­каз­ных ста­тей в прес­се, неза­кон­ный арест, арест все­го лич­но­го иму­ще­ства и предъ­яв­ле­ние об­ви­не­ния за­ве­до­мо неви­нов­но­му че­ло­ве­ку. Вы­ко­ла­чи­ва­ние угро­за­ми сви­де­тель­ских по­ка­за­ний, под­та­сов­ка фак­тов и фаль­си­фи­ка­ция до­ка­за­тельств. Кто дол­жен от­ве­чать за это? Не­по­сред­ствен­ные фаб­ри­ка­то­ры — стар­ший сле­до­ва­тель Пу­стя­ко­ва и стар­ший сле­до­ва­тель Ока­тьев? Все долж­ны от­ве­тить по за­ко­ну»,— ре­зю­ми­ру­ет шан­со­нье.

- Клуб­ный по­се­лок «Бух­та Квинс» из 56 до­мо­вла­де­ний на­ча­ли стро­ить в 2008 го­ду в по­сел­ке Изоплит неда­ле­ко от Ека­те­рин­бур­га, пло­щадь участ­ка со­ста­ви­ла 4,6 га, он на­хо­дит­ся в соб­ствен­но­сти Алек­сандра Но­ви­ко­ва. Фи­нан­си­ро­ва­лось стро­и­тель­ство из средств со­здан­но­го ЖСК «Бух­та Квинс», вхо­дя­ще­го в ООО «Дом­бе­ри», ди­рек­то­ром ко­то­ро­го был Ми­ха­ил Ши­ли­ма­нов. Сум­ма взно­сов от 65 пай­щи­ков пре­вы­си­ла 150 млн руб. За­вер­шить стро­и­тель­ство пла­ни­ро­ва­лось в 2012 го­ду, од­на­ко в 2011 го­ду оно бы­ло при­оста­нов­ле­но. В ито­ге до­ма бы­ли до­стро­е­ны и сда­ны лишь в 2018 го­ду, ко­гда уже рас­сле­до­ва­лось уго­лов­ное де­ло.

Уго­лов­ное де­ло бы­ло воз­буж­де­но в но­яб­ре 2015 го­да по за­яв­ле­ни­ям пай­щи­ков «Бух­ты Квинс». Изна­чаль­но его рас­сле­до­ва­ла след­ствен­ная груп­па ГСУ ГУ МВД по Сверд­лов­ской об­ла­сти, но за­тем по тре­бо­ва­нию про­ку­ра­ту­ры ма­те­ри­а­лы бы­ли пе­ре­да­ны в СКР. Об­ви­не­ние в мо­шен­ни­че­стве в осо­бо круп­ном раз­ме­ре (ст.159 УК РФ) Алек­сан­дру Но­ви­ко­ву и его де­ло­во­му парт­не­ру Ми­ха­и­лу Ши­ли­ма­но­ву сле­до­ва­те­ли предъ­яви­ли в ав­гу­сте 2017 го­да. По вер­сии след­ствия, об­ви­ня­е­мые по­хи­ща­ли сред­ства под пред­ло­гом опла­ты стро­и­тель­ных ра­бот, ра­нее уже вы­пол­нен­ных дру­гой ком­па­ни­ей, пе­ре­чис­ляя их по под­лож­ным до­ку­мен­там на рас­чет­ные сче­та юр­лиц и за­тем об­на­ли­чи­вая. В ито­ге 65 пай­щи­ков пострадали на 54 млн руб. В мае 2018 го­да Ки­ров­ский рай­суд Ека­те­рин­бур­га осу­дил на три го­да ли­ше­ния сво­бо­ды мест­ную пред­при­ни­ма­тель­ни­цу Ла­ри­су Ас­со­но­ву, ко­то­рая, по вер­сии след­ствия, сов­мест­но с шан­со­нье и гос­по­ди­ном Ши­ли­ма­но­вым участ­во­ва­ла в хи­ще­нии де­нег. Она по­шла на сдел­ку со след­стви­ем, по­это­му ее де­ло и бы­ло на­прав­ле­но в суд пер­вым.

В СКР не ста­ли ком­мен­ти­ро­вать ин­фор­ма­цию о пре­кра­ще­нии де­ла в от­но­ше­нии гос­по­ди­на Но­ви­ко­ва. Из­вест­но, что уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии гос­по­ди­на Ши­ли­ма­но­ва на­хо­дит­ся в про­из­вод­стве.

По­тер­пев­шие пай­щи­ки не удив­ле­ны та­ким ис­хо­дом де­ла в от­но­ше­нии Алек­сандра Но­ви­ко­ва. «Мы ви­де­ли, как за него всту­па­ет­ся Ген­про­ку­ра­ту­ра, слы­ша­ли ка­кие у него от­но­ше­ния с ру­ко­вод­ством ве­дом­ства, по­это­му по­ни­ма­ли, что в суд де­ло вряд ли уй­дет. Так и по­лу­чи­лось. Сей­час мы ре­ша­ем во­прос об об­жа­ло­ва­нии ре­ше­ния о пре­кра­ще­нии де­ла»,— по­яс­ни­ла од­на из пай­щиц «Бух­ты Квинс» Зи­ля Бу­ла­то­ва.

«Ос­но­ва­ния для пре­кра­ще­ния дан­но­го уго­лов­но­го де­ла яв­ля­ют­ся ре­а­би­ли­ти­ру­ю­щи­ми, по­это­му быв­ший фи­гу­рант де­ла мо­жет вос­поль­зо­вать­ся сво­им пра­вом на ре­а­би­ли­та­цию и по­лу­че­ние ком­пен­са­ции»,— по­яс­нил по­чет­ный ад­во­кат Рос­сии Яро­слав За­горуй­ко.

ФО­ТО ВЛАДИСЛАВА ЛОНШАКОВА

Алек­сандр Но­ви­ков об­ви­нил сле­до­ва те­лей в фаль­си­фи ка­ци­ях и под­та­сов ке фак­тов

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.