Ар­бит­раж­ный стал под­су­ди­мым

В Ека­те­рин­бур­ге на­чал­ся про­цесс над от­став­ным су­дьей

Kommersant Ekaterinburg - - Первая Страница - Игорь Ле­сов­ских

Сверд­лов­ский обл­суд при­сту­пил к рас­смот­ре нию уго­лов­но­го де­ла ар­бит­раж­но­го судьи Оле­га Га­врю­ши­на. По вер­сии след­ствия, он пы­тал­ся по­лу­чить взятку в 14 млн руб. за по­мощь од­но­му из участ­ни­ков ар­бит­раж­но­го про­цес­са вы­иг­рать на­ло­го­вый спор. Ра­нее на семь с половиной лет был осуж­ден сын судьи Андрей Га­врю­шин, ко­то рый был при­знан по­сред­ни­ком в по­лу­че нии взят­ки. Под­су­ди­мый ви­ну не при­зна­ет, за­яв ляя, что не знал о дей стви­ях сы­на, ко­то­рый ока­зы­вал по­тер­пев­шим юри­ди­че­ские услу­ги.

В чет­верг в Сверд­лов­ском обл­су­де на­чал­ся про­цесс по ре­зо­нанс­но­му уго­лов­но­му де­лу ар­бит­раж­но­го судьи в от­став­ке Оле­га Га­врю­ши­на, об­ви­ня­е­мо­го в по­ку­ше­нии на по­лу­че­ние взят­ки (ст.290 УК РФ). В хо­де про­цес­са п од­суд и м ы й пы­тал­ся вве­сти в де­ло но­во­го ад­во­ка­та — Алек­сандра Ар­да­ше­ва, ко­то­рый ра­нее за­щи­щал его сы­на Ан­дрея Га­врю­ши­на, осуж­ден­но­го за по­сред­ни­че­ство в по­лу­че­нии взят­ки. Но суд ему от­ка­зал, так как в хо­де пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия по­ка­за­ния сы­на и от­ца раз­ли­ча­лись, что де­ла­ет невоз­мож­ным од­но­вре­мен­ную за­щи­ту од­ним ад­во­ка­том обо­их фи­гу­ран­тов. По­сле это­го суд за­слу­шал об­ви­ни­тель­ное зак лю­че­ние и объ­явил пе­ре­рыв до 26 сен­тяб­ря.

Со­глас­но ма­те­ри­а­лам де­ла, в мае 2018 го­да Олег Га­врю­шин дол­жен был по­лу­чить 14 млн руб. за ре­ше­ние по на­ло­го­во­му спо­ру в поль­зу мест­ной ком­па­нии «Про­ект­но-изыс­ка­тель­ский ин­сти­тут ГЕО». Тре­бу­е­мая взят­ка со­став­ля­ла по­ряд­ка 5% от об­щей сум­мы ис­ко­вых тре­бо­ва­ний — 326 млн руб. Ор­га­ни­за­ция оспа­ри­ва­ла ре­ше­ние ин­спек­ции Фе­де­раль­ной на­ло­го­вой служ­бы по Ле­нин­ско­му рай­о­ну Ека­те­рин­бур­га от 2017 го­да о на­чис­ле­нии ист­цу до­пол­ни­тель­ных на­ло­гов: на­ло­га на при­быль и на­ло­га на до­бав­лен­ную сто­и­мость и штра­фов.

Как сле­ду­ет из ма­те­ри­а­лов уго­лов­но­го де­ла, на­блю­де­ние за су­дьей со­труд­ни­ки ре­ги­о­наль­но­го УФСБ на­ча­ли в ап­ре­ле 2018 го­да — они взя­ли под кон­троль его те­ле­фон­ные пе­ре­го­во­ры, пе­ре­пис­ку и уста­но­ви­ли на­блю­де­ние. 29 мая на вхо­де в Сверд­лов­ский ар­бит­раж­ный суд был за­дер­жан сын судьи Андрей Га­врю­шин. По вер­сии след­ствия, он нес день­ги сво­е­му от­цу. В ито­ге сын был взят под стра­жу и в июне 2019 го­да осуж­ден на семь с половиной лет лишения свободы. Отец ушел в от­став­ку, по­сле че­го по тре­бо­ва­нию гла­вы СКР в от­но­ше­нии него бы­ло воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло.

В хо­де про­цес­са Олег Га­врю­шин за­явил, что не счи­та­ет се­бя виновным и по­яс­нил, что го­тов дать по­ка­за­ния по про­изо­шед­шим со­бы­ти­ям. По све­де­ни­ям “Ъ-Урал”, од­ной из по­зи­ций за­щи­ты бу­дет яв­лять­ся факт неза­кон­но­го про­ве­де­ния опе­ра­тив­но-ро­зыск­ных ме­ро­при­я­тий в от­но­ше­нии судьи. Де­ло в том, что со­труд­ни­ки след­ствия предо­ста­ви­ли в де­ло ма­те­ри­а­лы те­ле­фон­ных пе­ре­го­во­ров, ко­то­рые бы­ли сде­ла­ны еще до по­лу­че­ния раз­ре­ше­ния за на­блю­де­ни­ем за спец­субъ­ек­том. Кро­ме то­го, за­щи­та на­ме­ре­на до­ка­зать, что су­дья не был в кур­се дел сво­е­го сы­на, ко­то­рый ока­зы­вал юри­ди­че­ские услу­ги ком­па­нии ГЕО.

ФО­ТО ВЛА­ДИ­СЛА­ВА ЛОНШАКОВА

От­став­ной су­дья Олег Га­врю­шин не счи­та­ет се­бя виновным

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.