Ме­до­пи­во­ва­рен­ный за­вод дер­жит «То­нус»

МУГИСО за­труд­ня­ет­ся с ре­став­ра­ци­ей па­мят­ни­ка ар­хи­тек­ту­ры в Ека­те­рин­бур­ге

Kommersant Ekaterinburg - - Первая Страница - Ан­на Ла­пи­на, Игорь Ле­сов­ских

Как ста­ло из­вест­но “Ъ-Урал”, Сверд­лов­ский обл­суд в чет­вер­тый раз от­ка­зал­ся предо­ста­вить ми­ни­стер­ству по управ­ле­нию го­си­му­ще­ством ре­ги­о­на (МУГИСО), его рас­по­ря­ди­тель­ной ди­рек­ции и ком­па­нии «Ай­се­до­ра» от­сроч­ку в ре­став­ра­ции Ком­плек­са ме­до­пи­во­ва­рен­но­го за­во­да Гре­бень­ко­ва и Хол­ки­на. Его долж­ны бы­ли от­ре­ста­ври­ро­вать еще в 2017 го­ду к ЧМ-2018, но зда­ние до сих пор в пла­чев­ном со­сто­я­нии. В МУГИСО обе­ща­ют на­чать ре­став­ра­цию по­сле то­го, как ра­нее на­хо­див­ший­ся на тер­ри­то­рии за­вод без­ал­ко­голь­ных на­пит­ков «То­нус» «устра­нит пре­пят­ствия в поль­зо­ва­нии по­ме­ще­ни­я­ми».

В 2017 го­ду в Ок­тябрь­ский рай­суд Ека­те­рин­бур­га об­ра­ти­лась про­ку­ра­ту­ра, ко­то­рая по­тре­бо­ва­ла от вла­дель­цев и ба­лан­со­дер­жа­те­лей по­ме­ще­ний Ме­до­пи­во­ва­рен­но­го за­во­да Гре­бень­ко­ва и Хол­ки­на — МУГИСО, рас­по­ря­ди­тель­ной ди­рек­ции МУГИСО, ООО «Сверд­лов­ский за­вод без­ал­ко­голь­ных на­пит­ков “То­нус”» (сей­час не ра­бо­та­ет) и ООО «Ай­се­до­ра» — от­ре­ста­ври­ро­вать ком­плекс. Бе­не­фи­ци­ар «То­ну­са», со­глас­но «СПАРК-Ин­тер­факс», Ле­ча Ати­ев так­же яв­ля­ет­ся ген­ди­рек­то­ром ООО «Ай­се­до­ра». •

Ком­плекс ме­до­пи­во­ва­рен­но­го за­во­да Гре­бень­ко­ва и Хол­ки­на — па­мят­ник ар­хи­тек­ту­ры ре­ги­о­наль­но­го зна­че­ния. В 1870-х го­дах жи­лая усадь­ба, воз­ник­шая в се­ре­дине XIX ве­ка, бы­ла куп­ле­на ека­те­рин­бург­ским куп­цом К.Я. Гре­бень­ко­вым для стро­и­тель­ства пи­во­ва­рен­но­го за­во­да. К 1889 го­ду на тер­ри­то­рии усадь­бы бы­ли по­стро­е­ны ка­мен­ный дом, два фли­ге­ля, служ­бы и пи­во­ва­рен­ный за­вод. На­хо­дит­ся в Ека­те­рин­бур­ге на пе­ре­крест­ке улиц Ро­зы Люк­сем­бург и Де­каб­ри­стов. Ра­нее про­ку­ра­ту­ра про­ве­ла про­вер­ку по жа­ло­бе «То­ну­са» на раз­ру­ше­ние зда­ния и вы­яви­ла на­ру­ше­ния со сто­ро­ны МУГИСО: «На­мо­ка­ние ча­стей фа­са­дов, от­мост­ки; тре­щи­ны в кир­пич­ной клад­ке стен, цо­ко­ле; раз­ру­ше­ние ча­сти кир­пич­ных ды­мо­вых труб, ча­стич­ное от­сут­ствие во­до­сточ­ных труб; от­сло­е­ние шту­ка­тур­но­го слоя стен и по­тол­ка, по­ме­ще­ния не ис­поль­зу­ют­ся, за­став­ле­ны ин­же­нер­ным обо­ру­до­ва­ни­ем и му­со­ром». «Не­над­ле­жа­щее со­дер­жа­ние объ­ек­та куль­тур­но­го на­сле­дия мо­жет при­ве­сти к его утра­те, что на­ру­шит кон­сти­ту­ци­он­ное пра­во неопре­де­лен­но­го кру­га лиц на до­ступ к куль­тур­ным цен­но­стям, а так­же со­здаст угро­зу жиз­ни и здо­ро­вью ра­бот­ни­ков “То­ну­са”»,— под­черк­ну­ли пред­ста­ви­те­ли про­ку­ра­ту­ры. От­ре­ста­ври­ро­вать зда­ние они по­тре­бо­ва­ли в те­че­ние ше­сти ме­ся­цев по­сле вступ­ле­ния в си­лу ре­ше­ния су­да. МУГИСО то­гда ука­за­ло, что зда­ние при­над­ле­жит го­су­дар­ству, а зна­чит и ре­мон­ти­ро­вать его нуж­но за счет об­ласт­но­го бюд­же­та. Кро­ме то­го, в ми­ни­стер­стве пла­ни­ро­ва­ли при­ва­ти­зи­ро­вать объ­ект в 2017 го­ду. Пред­ста­ви­те­ли «То­ну­са» и «Ай­се­до­ры» за­яви­ли, что не вла­де­ют объ­ек­том.

В ито­ге суд ча­стич­но удо­вле­тво­рил иск и обя­зал МУГИСО и «Ай­се­до­ру» от­ре­мон­ти­ро­вать за­вод в те­че­ние ше­сти ме­ся­цев. Па­мят­ник ар­хи­тек­ту­ры был вклю­чен в пе­ре­чень объ­ек­тов на го­сте­вом марш­ру­те FIFA и дол­жен был быть вос­ста­нов­лен к Чем­пи­о­на­ту ми­ра по фут­бо­лу 2018 го­да. От­вет­чи­ки пы­та­лись по­лу­чить от­сроч­ку, но Сверд­лов­ский об­ласт­ной суд им от­ка­зал. Как по­яс­ни­ли в обл­су­де, ана­ло­гич­ные тре­бо­ва­ния об от­сроч­ке от­вет­чи­ки по­да­ва­ли в 2018 и в 2019 го­дах.

В пресс-служ­бе МУГИСО по­яс­ни­ли, что часть по­ме­ще­ний ком­плек­са в кон­це про­шло­го го­да на пра­ве опе­ра­тив­но­го управ­ле­ния за­креп­ле­ны за На­уч­но-про­из­вод­ствен­ным цен­тром по охране и ис­поль­зо­ва­нию па­мят­ни­ков ис­то­рии и куль­ту­ры Сверд­лов­ской об­ла­сти. Пред­по­ла­га­ет­ся, что он и зай­мет­ся их ре­мон­том. Дру­гие по­ме­ще­ния за­креп­ле­ны за рас­по­ря­ди­тель­ной ди­рек­ци­ей МУГИСО, ко­то­рая сей­час об­ра­ти­лась в ар­бит­раж­ный суд с ис­ком к «То­ну­су» об устра­не­нии пре­пят­ствий в поль­зо­ва­нии по­ме­ще­ни­я­ми и зе­мель­ным участ­ком. Подробност­и ис­ка в пресс-служ­бе ми­ни­стер­ства ком­мен­ти­ро­вать не ста­ли. Ра­нее суд удо­вле­тво­рил иск МУГИСО к за­во­ду и обя­зал пред­при­я­тие вы­пла­тить бо­лее 1 млн руб. без­осно­ва­тель­но­го обо­га­ще­ния за ис­поль­зо­ва­ние по­ме­ще­ний ком­плек­са с 2016 по 2018 го­ды.

Вла­сти несколь­ко раз вы­став­ля­ли ча­сти ком­плек­са на тор­ги, но каж­дый раз тор­ги от­ме­ня­лись из-за от­сут­ствия за­явок. На­при­мер, по­ме­ще­ния пло­ща­дью око­ло 500 кв.м несколь­ко раз вы­став­ля­ли на аук­ци­о­ны с на­чаль­ной це­ной 13,6 млн руб., а по­ме­ще­ния пло­ща­дью бо­лее 3,3 тыс. кв.м — 43,3 млн руб. В ин­фор­ма­ци­он­ном со­об­ще­нии о про­да­же бы­ло ука­за­но, что че­ты­рех­этаж­ное кир­пич­ное зда­ние бы­ло по­стро­е­но в 1918 го­ду, име­ет ин­же­нер­ную ин­фра­струк­ту­ру, но экс­плу­а­та­ция кон­струк­тив­ных эле­мен­тов воз­мож­на лишь при усло­вии ка­пи­таль­но­го ре­мон­та. Фи­зи­че­ский из­нос нежи­ло­го по­ме­ще­ния — 41–60%.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.