Ав­то­ров за­ко­на о язы­ках об­ви­ни­ли в пре­да­тель­стве

В Чу­ва­шии со­би­ра­ют под­пи­си за от­зыв сво­их де­пу­та­тов из Го­с­ду­мы

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Олег Ерус­ла­нов, Че­бок­са­ры; Со­фья Са­мо­хи­на, Ки­рилл Ан­то­нов

Об­ще­ствен­ни­ки Чу­ва­шии со­бра­ли под пе­ти­ци­ей об от­зы­ве де­пу­та­тов Го­с­ду­мы Але­ны Ар­ши­но­вой и Оле­га Ни­ко­ла­е­ва, пред­став­ля­ю­щих их ре­ги­он, бо­лее 1,6 тыс. под­пи­сей. Де­пу­та­ты стали со­ав­то­ра­ми за­ко­но­про­ек­та о доб­ро­воль­ном изу­че­нии на­ци­о­наль­ных язы­ков, в ко­то­ром об­ще­ствен­ни­ки ви­дят угро­зу раз­ва­ла фе­де­ра­тив­но­го го­су­дар­ства. Дей­ствия де­пу­та­тов от ре­ги­о­на они рас­це­ни­ли как «пре­да­тель­ство на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов Чу­ва­шии и всех дру­гих народов РФ». Ра­нее против при­ня­тия проекта вы­сту­пи­ли в Та­тар­стане и Баш­ки­рии, на­пра­вив об­ра­ще­ния в ад­рес спи­ке­ра Го­с­ду­мы Вя­че­сла­ва Во­ло­ди­на. Дум­ский ко­ми­тет по об­ра­зо­ва­нию с рас­смот­ре­ни­ем ини­ци­а­ти­вы не спе­шит.

Вче­ра Со­вет Го­с­ду­мы от­пра­вил в рас­сыл­ку за­ко­но­про­ект о доб­ро­воль­ном изу­че­нии на­ци­о­наль­ных язы­ков. Не­смот­ря на то что про­ект был вне­сен на Охот­ный Ряд еще 10 ап­ре­ля, про­филь­ный ко­ми­тет по об­ра­зо­ва­нию и науке для от­зы­вов и пред­ло­же­ний ре­шил разо­слать его лишь че­рез ме­сяц. Су­дя по до­ку­мен­там, раз­ме­щен­ным в дум­ской ба­зе, срок рас­сыл­ки уста­нов­лен не са­мый обыч­ный — до 6 июля (обыч­но 30 дней). Та­ким об­ра­зом, про­ект в пер­вом чте­нии бу­дет рас­смот­рен уже в осен­нюю сес­сию. При этом гла­ва ко­ми­те­та по об­ра­зо­ва­нию Вя­че­слав Ни­ко­нов ска­зал “Ъ”, что у до­ку­мен­та «обыч­ная рас­сыл­ка — 30 дней». Он от­ка­зал­ся ком­мен­ти­ро­вать про­ект, от­ме­тив, что «об­суж­дать текст вне­сен­но­го за­ко­но­про­ек­та и то, что в ито­ге бу­дет,— это две раз­ные ве­щи».

Против при­ня­тия за­ко­на про­дол­жа­ют вы­сту­пать в на­ци­о­наль­ных рес­пуб­ли­ках. Ру­ко­во­ди­тель чу­ваш­ско­го об­ще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «По­гра­нич­ное брат­ство» Юрий Осо­кин опуб­ли­ко­вал на сай­те Change.org пе­ти­цию об от­зы­ве из Го­с­ду­мы ав­то­ров за­ко­но­про­ек­та о доб­ро­воль­ном изу­че­нии на­ци­о­наль­ных язы­ков — Але­ны Ар­ши­но­вой («Еди­ная Рос­сия») и Оле­га Ни­ко­ла­е­ва («Спра­вед­ли­вая Рос­сия»). Оба пред­став­ля­ют в ниж­ней па­ла­те Чу­ва­шию. Гос­по­дин Осо­кин по­яс­нил “Ъ”, что при­ня­тие за­ко- на может при­ве­сти к то­му, что «де­ти не бу­дут знать сво­их род­ных на­ци­о­наль­ных язы­ков — ос­но­ву сво­ей на­ци­о­наль­ной куль­ту­ры»: «За­ко­но­про­ект на­прав­лен против род­ных язы­ков субъ­ек­тов РФ, а это гро­зит раз­ва­лом фе­де­ра­тив­но­го устрой­ства. Не бу­дет род­но­го язы­ка в на­ци­о­наль­ных рес­пуб­ли­ках — не бу­дет и фе­де­ра­ции». По его сло­вам, пе­ти­цию под­пи­са­ло уже бо­лее 1,6 тыс. че­ло­век.

Але­на Ар­ши­но­ва, со­слав­шись на за­ня­тость, по­про­си­ла пись­мен­ный за­прос, но на него не от­ве­ти­ла. Олег Ни­ко­ла­ев ска­зал “Ъ”, что ни от од­но­го пред­ста­ви­те­ля «об­ще­ствен­но­сти Чу­ва­шии» не по­лу­чал об­ра­ще­ний о недо­пу­сти­мо­сти при­ня­тия за­ко­но­про­ек­та. Де­пу­тат по­ла­га­ет, что с ним все «об­сто­ит нор­маль­но», он необ­хо­дим для пра­во­во­го ре­гу­ли­ро­ва­ния, ни­ка­ко­го ущем­ле­ния и ни­ве­ли­ро­ва­ния на­ци­о­наль­ных язы­ков в нем нет. При этом гос­по­дин Ни­ко­ла­ев под­черк­нул, что по­сле при­ня­тия в пер­вом чте­нии в про­ект бу­дут вне­се­ны по­прав­ки. Они мо­гут ка­сать­ся «ме­то­дик изу­че­ния на­ци­о­наль­ных язы­ков, из-за несо­вер­шен­ства ко­то­рых у мо­ло­дых людей изу­че­ние род- ных язы­ков вы­зы­ва­ет от­тор­же­ние».

По сло­вам ли­де­ра фрак­ции КПРФ в Че­бок­сар­ском гор­со­бра­нии де­пу­та­тов Дмит­рия Ев­се­е­ва, если за­кон бу­дет при­нят, «со­вер­шен­но не­по­нят­но, что бу­дет с ар­ми­ей школь­ных учи­те­лей и с про­филь­ны­ми фа­куль­те­та­ми в пед­ву­зах». Впро­чем, ко­ор­ди­на­тор КГИ в Чу­ва­шии Игорь Ми­хай­лов го­во­рит, что «сре­ди чу­ваш­ских на­ци­о­наль­ных ор­га­ни­за­ций, а та­к­же пре­по­да­ва­те­лей чу­ваш­ско­го язы­ка не на­блю­да­ет­ся кон­со­ли­да­ции и четко вы­ра­жен­ной по­зи­ции» и «это объ­яс­ня­ет, по­че­му ни­кто из известных пред­ста­ви­те­лей об­ще­ствен­но­сти так и не под­пи­сал­ся под этим пись­мом». А если не бу­дет кон­со­ли­ди­ро­ван­ной по­зи­ции вла­стей рес­пуб­лик, а та­к­же мас­со­во­го вы­ра­же­ния про­те­ста, за­кон бу­дет при­нят, ре­зю­ми­ру­ет он.

От­ме­тим, что 25 ап­ре­ля Гос­со­вет Та­тар­ста­на на­пра­вил об­ра­ще­ние спи­ке­ру Го­с­ду­мы Вя­че­сла­ву Во­ло­ди­ну, в ко­то­ром вы­сту­пил против при­ня­тия за­ко­но­про­ек­та. Де­пу­та­ты рес­пуб­ли­ки срав­ни­ли за­ко­но­про­ект с «хо­ло­ко­стом», «ре­прес­си­я­ми при Ста­лине» и «при­го­во­ром» для язы- ков. Ана­ло­гич­ное пись­мо на Охот­ный Ряд на­пра­вил Все­мир­ный ку­рул­тай баш­кир. На про­шлой неде­ле в Ка­за­ни се­рию пи­ке­тов про­вел оп­по­зи­ци­он­ный Все­та­тар­ский об­ще­ствен­ный центр. Ини­ци­а­тив­ная груп­па «За со­хра­не­ние род­ных язы­ков в обя­за­тель­ной ча­сти учеб­ных пла­нов об­ще­го об­ра­зо­ва­ния» ор­га­ни­зо­ва­ла сбор под­пи­сей под об­ра­ще­ни­ем к Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну с прось­бой не до­пу­стить рас­смот­ре­ния «это­го вред­но­го для стра­ны за­ко­но­про­ек­та». Об­ра­ще­ние под­пи­са­ло бо­лее 20 тыс. поль­зо­ва­те­лей ин­тер­не­та.

ФО­ТО КИ­РИЛЛ АН­ТО­НОВ

Все­та­тар­ский об­ще­ствен­ный центр за­яв­ля­ет о непри­я­тии за­ко­но­про­ек­та о доб­ро­воль­ном изу­че­нии язы­ков

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.