Чи­нов­ник про­явил хо­зяй­ствен­ность

У гла­вы бу­ин­ско­го управ­ле­ния Мин­сель­хоз­про­да на­шли се­мей­ный биз­нес

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Андрей Смирнов

На­чаль­ни­ка Управ­ле­ния сель­ско­го хо­зяй­ства и про­до­воль­ствия Бу­ин­ско­го рай­о­на Та­тар­ста­на Ра­ди­ка Да­у­то­ва по­до­зре­ва­ют в неза­кон­ном пред­при­ни­ма­тель­стве. По вер­сии след­ствия, он по­кро­ви­тель­ство­вал сво­е­му се­мей­но­му кре­стьян­ско-фер­мер­ско­му хо­зяй­ству, помогая ему льго­та­ми и гос­суб­си­ди­я­ми. Это не пер­вое уго­лов­ное де­ло, свя­зан­ное с управ­ле­ни­ем: месяц на­зад здесь бы­ло на­ча­то рас­сле­до­ва­ние фак­тов на­вя­зы­ва­ния мест­ным аг­ра­ри­ям кон­трак­тов по за­куп­ке удоб­ре­ний на гос­суб­си­дии.

Вче­ра след­ствен­ное управ­ле­ние СК РФ по Та­тар­ста­ну со­об­щи­ло о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии на­чаль­ни­ка бу­ин­ско­го Управ­ле­ния ми­ни­стер­ства сель­ско­го хо­зяй­ства и про­до­воль­ствия рес­пуб­ли­ки 51-лет­не­го Ра­ди­ка Да­у­то­ва. По дан­ным ве­дом­ства, он по­до­зре­ва­ет­ся по ст. 289 УК РФ (неза­кон­ное уча­стие в пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти). От­ме­тим, дан­ная ста­тья преду­смат­ри­ва­ет до двух лет ли­ше­ния сво­бо­ды.

Ра­дик Да­у­тов воз­глав­ля­ет управ­ле­ние с но­яб­ря 2005 го­да. В 2011 го­ду ука­зом пре­зи­ден­та Та­тар­ста­на Руста­ма Мин­ни­ха­но­ва по­лу­чил «за мно­го­лет­ний пло­до­твор­ный труд и боль­шие за­слу­ги в раз­ви­тии аг­ро­про­мыш- лен­но­го ком­плек­са рес­пуб­ли­ки» зва­ние «Заслу­жен­ный ра­бот­ник сель­ско­го хо­зяй­ства Рес­пуб­ли­ки Татарстан». Со­глас­но све­де­ни­ям о до­хо­дах, раз­ме­щен­ным на сай­те мин­сель­хоз­про­да рес­пуб­ли­ки, в 2017 го­ду гос­по­дин Да­у­тов за­ра­бо­тал бо­лее 869,9 тыс. руб., а его жена — бо­лее 766,4 тыс. руб. В совместной соб­ствен­но­сти у них имеются зе­мель­ный уча­сток пло­ща­дью 1296 кв. м., а так­же жи­лой дом пло­ща­дью 129,4 кв. м. Кро­ме то­го, гос­по­дин Да­у­тов вла­де­ет ав­то­мо­би­лем Renault Duster, а его жена — квар­ти­рой (47,9 кв. м.).

По вер­сии след­ствия, гос­по­дин Да­у­тов с фев­ра­ля 2016 го­да «при­ни­мал уча­стие» в управ­ле­нии кре­стьян­ско-фер­мер­ским хо­зяй­ством (КФХ) «Да­у­тов Т. Р.». Речь идет о КФХ, оформ­лен­ном на его сы­на — 23-лет­не­го Ти­му­ра Да­у­то­ва, ко­то­рый в фев­ра­ле 2015 го­да за­ре­ги­стри­ро­вал­ся в Бу­ин­ске в ка­че­стве ин­ди­ви­ду­аль­но­го пред­при­ни­ма­те­ля в сфе­ре вы­ра­щи­ва­ния зер­но­вых куль­тур. След­ствие по­ла­га­ет, что гос­по­дин Да­у­тов-старший ку­ри­ро­вал де­я­тель­ность хо­зяй­ства во­пре­ки за­ко­нам «О го­су­дар­ствен­ной граж­дан­ской служ­бе РФ» и «О про­ти­во­дей­ствии коррупции». «Он дол­жен был со­блю­дать огра­ни­че­ния, за­пре­ты и тре­бо­ва­ния о предот­вра­ще­нии или уре­гу­ли­ро­ва­нии кон­флик­та ин­те­ре­сов»,— по­яс­ни­ли „Ъ“в ве­дом­стве.

Так, по вер­сии след­ствия, Ра­дик Да­у­тов, получив 5 фев­ра­ля 2016 го­да от сы­на со­от­вет­ству­ю­щую доверенность, за­клю­чил от име­ни КФХ до­го­во­ры на ока­за­ние услуг с ООО «Буа эле­ва­тор» и ОАО «Бу­ин­ский эле­ва­тор» и «кон­тро­ли­ро­вал их ис­пол­не­ние, а так­же пе­ре­чис­ле­ние де­неж­ных средств со сче­та КФХ хо­зяй­ству­ю­щим субъ­ек­там на опла­ту ока­зан­ных ими услуг». Пе­ре­чень услуг и сто­и­мость кон­трак­тов в со­об­ще­нии СУ не уточ­ня­ет­ся. Кро­ме то­го, по дан­ным ве­дом­ства, гос­по­дин Да­у­тов по­кро­ви­тель­ство­вал сво­е­му се­мей­но­му хо­зяй­ству: «предо­став­лял льго­ты и пре­иму­ще­ства, спо­соб­ство­вал в си­лу сво­е­го долж­ност­но­го по­ло­же­ния в вы­бо­ре КФХ суб­си­дий, их бес­пре­пят­ствен­но­го по­лу­че­ния и ока­за­ния кон­суль­та­ций в сфе­ре ве­де­ния сель­ско­го хо­зяй­ства». Дру­гие по­дроб­но­сти, в том чис­ле воз­мож­ная сум­ма ущер­ба, не со­об­ща­ют­ся. От­ме­тим, на сай­те гос­за­ку­пок есть ин­фор­ма­ция о том, что в ав­гу­сте 2016 го­да КФХ за­клю­чи­ло кон­тракт сто­и­мо­стью свы­ше 4,7 млн руб. на по­став­ку пше­ни­цы гос­пред­при­я­тию «Рес­пуб­ли­кан­ский аг­ро­про­мыш­лен­ный центр ин­ве­сти­ций и ин­но­ва­ций (РАЦИН)».

Уго­лов­ное де­ло на Ра­ди­ка Да­у­то­ва за­ве­ли на ос­но­ва­нии по­сту­пив­ших в СУ ма­те­ри­а­лов про­вер­ки, про­ве­ден­ной про­ку­ра­ту­рой. От­ме­тим, в ап­ре­ле это­го го­да так­же с по­да­чи над­зор­но­го ор­га­на бы­ло воз­буж­де­но дру­гое де- ло — в от­но­ше­нии «неуста­нов­лен­ных долж­ност­ных лиц» бу­ин­ско­го управ­ле­ния по ст. 169 УК РФ (вос­пре­пят­ство­ва­ние за­кон­ной пред­при­ни­ма­тель­ской или иной де­я­тель­но­сти). Как со­об­ща­ли в СУ, сотрудники управ­ле­ния «ли­ши­ли сель­хоз­про­из­во­ди­те­лей ре­а­ли­за­ции сво­е­го пра­ва на рас­по­ря­же­ние суб­си­ди­я­ми по сво­е­му усмот­ре­нию». Яко­бы мест­ных биз­не­сме­нов за­став­ля­ли тра­тить сред­ства, по­лу­ча­е­мые ими по гос­про­грам­ме под­держ­ки рас­те­ние­вод­ства, на за­куп­ку у РАЦИН удоб­ре­ний. По вер­сии след­ствия, с 2016 по 2017 год три сель­хоз­про­из­во­ди­те­ля бы­ли вы­нуж­де­ны по­тра­тить на это в об­щей слож­но­сти 3,6 млн руб. В самом РАЦИН за­яв­ля­ли журналистам, что по­ку­пать удоб­ре­ния пред­при­ни­ма­те­лей «ни­кто не за­став­лял». В на­сто­я­щее вре­мя рас­сле­до­ва­ние дан­но­го де­ла про­дол­жа­ет­ся. По све­де­ни­ям „Ъ“, кон­крет­ных по­до­зре­ва­е­мых в нем по­ка нет.

Вче­ра узнать по­зи­цию Ра­ди­ка Да­у­то­ва „Ъ“не удалось — по­сле то­го, как по­яви­лась ин­фор­ма­ция о том, что он по­пал под по­до­зре­ние, те­ле­фон в его при­ем­ной не от­ве­чал. В СУ так­же не смог­ли со­об­щить, при­зна­ет ли чи­нов­ник ви­ну, от­ме­тив, что «по­до­зре­ва­е­мый еще не был до­про­шен». В пресс-служ­бе мин­сель­хоз­про­да Та­тар­ста­на вче­ра не ком­мен­ти­ро­ва­ли ситуацию.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.