Суд сни­зил це­ну пыт­кам

Жерт­ве по­ли­цей­ско­го на­си­лия не уда­лось до­бить­ся тре­бу­е­мой ком­пен­са­ции

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ан­дрей Смир­нов

Жи­те­лю Ка­за­ни, по­стра­дав­ше­му от по­ли­цей­ских пы­ток, не уда­лось в су­де до­бить­ся 750 тыс. руб. ком­пен­са­ции. В 2016 го­ду на него бес­при­чин­но на­пал и изу­ве­чил уда­ром в пах ко­ман­дир от­де­ле­ния пол­ка пат­руль­но-по­сто­вой служ­бы УМВД по Ка­за­ни Ма­рат Га­ра­ев. Сей­час быв­ший по­ли­цей­ский от­бы­ва­ет срок в ко­ло­нии. Ист­цу, ко­то­рый утвер­ждал, что ему бы­ли при­чи­не­ны глу­бо­кие нрав­ствен­ные стра­да­ния, а по­след­ствия фи­зи­че­ской трав­мы «невос­пол­ни­мы на всю жизнь», вы­пла­тят лишь 200 тыс. руб.

Вчера Вер­хов­ный суд (ВС) Та­тар­ста­на рас­смот­рел апел­ля­ци­он­ную жа­ло­бу 33-лет­не­го муж­чи­ны, по­стра­дав­ше­го от дей­ствий быв­ше­го ко­ман­ди­ра от­де­ле­ния пол­ка пат­руль­но-по­сто­вой служ­бы УМВД по Ка­за­ни Ма­ра­та Га­ра­е­ва. Об этом со­об­щи­ла пред­став­ля­ю­щая его ин­те­ре­сы пра­во­за­щит­ная ор­га­ни­за­ция «Зо­на права», не на­зы­вая его имени. По­тер­пев­ший вы­ра­зил несо­гла­сие с ре­ше­ни­ем При­волж­ско­го рай­су­да Ка­за­ни, ко­то­рый 16 мар­та 2018 го­да ча­стич­но удо­вле­тво­рил его иск о взыс­ка­нии с МВД РФ ком­пен­са­ции мо­раль­но­го вре­да за по­ли­цей­ские пыт­ки.

Как со­об­щал „Ъ“, Ма­рат Га­ра­ев, ве­те­ран бо­е­вых дей­ствий в го­ря­чих точ­ках, ра­нее был при­знан су­дом ви­нов­ным в пре­вы­ше­нии долж­ност­ных пол­но­мо­чий (ст. 286 УК РФ). Ин­ци­дент, про­изо­шел позд­но ве­че­ром 25 ап­ре­ля 2016 го­да. Несколь­ко по­ли­цей­ский во гла­ве с Га­ра­е­вым при­бы­ли в квар­ти­ру на ка­зан­ской ули­це Сырт­ла­но­вой по­сле жа­ло­бы со­се­дей на шум­ную ком­па­нию. Не­смот­ря на то, что ком­па­ния под­чи­ни­лась тре­бо­ва­нию по­ли­ции и успо­ко­и­лась, на­хо­див­ше­го­ся в ней ны­неш­не­го по­тер­пев­ше­го за­ко­ва­ли в на­руч­ни­ки. За­тем Га­ра­ев вы­вел его на ули­цу, где под­верг эк­зе­ку­ции: на­нес силь­ный удар в пах, а так­же не ме­нее ше­сти уда­ров ру­ка­ми и но­га­ми по раз­лич­ным ча­стям те­ла и прыс­нул в лицо из бал­ло­на со сле­зо­то­чи­вым га­зом.

В ре­зуль­та­те по­тер­пев­ший, по дан­ным «Зо­ны права», «ли­шил­ся ор­га­на, от­ве­ча­ю­ще­го за де­то­род­ную функ­цию». Из­на­чаль­но Га­ра­ев был при­го­во­рен к 4,5 го­дам услов­но, но за­тем по жа­ло­бе по­тер­пев­ше­го ВС из­ме­нил этот срок на ко­ло­нию об­ще­го ре­жи­ма.

В сво­ем ис­ке по­тер­пев­ший по­тре­бо­вал взыс­кать с МВД РФ в ка­че­стве «ком­пен­са­ции мо­раль­но­го вре­да, при­чи­нен­но­го пре­ступ­ле­ни­ем»750 тыс. руб. Пер­вое, на что об­ра­тил вни­ма­ние ис­тец, это факт неза­кон­ноГО ли­ше­ния его свободы «с мо­мен­та, ко­гда на него на­де­ли на­руч­ни­ки и ста­ли вы­во­дить из дома». В со­от­вет­ствие с за­ко­но­да­тель­ством, за­явил он, для за­дер­жа­ния нуж­ны вес­кие при­чи­ны, од­на­ко по­ли­цей­ские «не рас­по­ла­га­ли фак­та­ми и све­де­ни­я­ми, ко­то­рые бы­ли до­ста­точ­ны для обос­но­ван­но­го по­до­зре­ния в со­вер­ше­нии пра­во­на­ру­ше­ния». Ис­тец на­пом­нил, что в РФ наи­выс­шим за­ко­ном яв­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ция, где, в част­но­сти, про­пи­са­но, что ни­кто не дол­жен под­вер­гать­ся пыт­кам, уни­жа­ю­ще­му об­ра­ще­нию, и что Рос­сия яв­ля­ет­ся участ­ни­цей ря­да меж­ду­на­род­ных до­го­во­ров, по­свя­щён­ных борь­бе с по­доб­ны­ми про­яв­ле­ни­я­ми.

По­тер­пев­ший за­явил, что дей­ствия Га­ра­е­ва при­чи­ни­ли ему «глу­бо­кие нрав­ствен­ные и фи­зи­че­ские стра­да­ния»: «По­след­ствия при­чи­нён­ной трав­мы (фи­зи­че­ской – „Ъ“) яв­ля­ют­ся невос­пол­ни­мы­ми на всю остав­шую- ся жизнь. Пси­хо­ло­ги­че­ская трав­ма яв­ля­ет­ся неиз­гла­ди­мой, чув­ство ущерб­но­сти бу­дет пре­сле­до­вать всю жизнь и мо­жет стать пре­пят­стви­ем для ве­де­ния пол­но­цен­ной жиз­ни». Он от­ме­тил, что в со­от­вет­ствие с прак­ти­кой Ев­ро­пей­ско­го су­да по пра­вам че­ло­ве­ка дей­ствия по­ли­цей­ско­го яв­ля­ют­ся «бес­че­ло­веч­ным и уни­жа­ю­щим до­сто­ин­ство об­ра­ще­ни­ем». Ис­тец и пра­во­за­щит­ни­ки при­ве­ли при­мер, ко­гда в Страс­бур­ге по ис­кам к Рос­сии жерт­вам пы­ток при­суж­да­ли €30 тыс. Это в пе­ре­во­де по кур­су на да­ту по­да­чи ис­ка, под­счи­та­ли они, со­став­ля­ет 2 млн руб. «Дан­ная ссыл­ка на решение Ев­ро­пей­ско­го су­да де­мон­стри­ру­ет обос­но­ван­ность сум­мы ис­ка»,— счи­та­ет по­тер­пев­ший.

Рай­суд при­нял решение удо­вле­тво­рить иск ча­стич­но, взыс­кав с МВД РФ 200 тыс. руб.

В ВС по­тер­пев­ший за­явил, что счи­та­ет раз­мер взыс­кан­ной ком­пен­са­ции «неоправ­дан­но за­ни­жен­ным, решение вы­не­се­но без уче­та всех об­сто­я­тельств дела». «При опре­де­ле­нии ха­рак­те­ра и сте­пе­ни мо­раль­но­го вре­да, при­чи­нен­но­го со­труд­ни­ком по­ли­ции, су­дом да­на оцен­ка толь­ко из рас­че­та по­лу­че­ния трав­мы, свя­зан­ной с утра­той де­то­род­ной фун­ку­ции»,— ска­за­но в жа­ло­бе. Ссы­ла­ясь, как и преж­де на прак­ти­ку ЕСПЧ, по­тер­пев­ший по­про­сил при­нять но­вое решение по ис­ку и на­зна­чить ком­пен­са­цию, ко­то­рую он про­сил из­на­чаль­но. Од­на­ко ВС оста­вил его жа­ло­бу без удо­вле­тво­ре­ния. Решение рай­су­да всту­пи­ло в за­кон­ную си­лу.

Вчера юрист «Зо­на права» Ан­дрей Суч­ков со­об­щил „Ъ“, что бу­дет об­жа­ло­вать решение ВС в кас­са­ци­он­ном по­ряд­ке.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.