Про­тив­ни­кам МСЗ по­ни­зи­ли дав­ле­ние

Суд при­знал неза­кон­ным от­каз в со­гла­со­ва­нии ми­тин­га про­тив стро­и­тель­ства за­во­да под Ка­за­нью

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ки­рилл Ан­то­нов

Ак­ти­ви­сты дви­же­ния про­тив стро­и­тель­ства му­со­ро­сжи­га­тель­но­го за­во­да (МСЗ) в Та­тар­стане, ко­то­рые бы­ли на­ка­за­ны за ре­пост со­об­ще­ния о ми­тин­ге 7 ап­ре­ля, мо­гут быть оправ­да­ны. Вче­ра суд Зе­ле­но­доль­ска при­знал неза­кон­ны­ми дей­ствия чи­нов­ни­ков ис­пол­ко­ма Оси­но­во, ко­то­рые от­ка­за­лись со­гла­со­вать пуб­лич­ную ак­цию. Та­ким об­ра­зом, ак­ти­ви­сты рас­про­стра­ня­ли ин­фор­ма­цию о ле­галь­ном ме­ро­при­я­тии. На про­шлой неде­ле их жа­ло­бы на дав­ле­ние и пре­сле­до­ва­ние со сто­ро­ны вла­стей рас­смот­ре­ла комиссия Со­ве­та по пра­вам че­ло­ве­ка (СПЧ) при пре­зи­ден­те РФ. Пра­во­за­щит­ни­ки кон­ста­ти­ро­ва­ли на­ру­ше­ние прав об­ще­ствен­ни­ков в рес­пуб­ли­ке.

Вче­ра Зе­ле­но­доль­ский го­род­ской суд удо­вле­тво­рил ис­ко­вое за­яв­ле­ние ак­ти­ви­ста Иго­ря Ели­се­е­ва. Он по­да­вал уве­дом­ле­ние в ис­пол­ком Оси­нов­ско­го сель­ско­го по­се­ле­ния о про­ве­де­нии ми­тин­га про­тив стро­и­тель­ства МСЗ 7 ап­ре­ля. Од­на­ко чи­нов­ни­ки от­ка­за­лись со­гла­со­вы­вать ме­ро­при­я­тие. Гос­по­дин Ес­ли­се­ев про­сил суд признать дей­ствия ис­пол­ко­ма неза­кон­ны­ми.

На­пом­ним, ре­ше­ние о стро­и­тель­стве МСЗ бы­ло при­ня­то в кон­це 2016 го­да, ко­гда Со­вет при пре­зи­ден­те Рос­сии по стра­те­ги­че­ско­му раз­ви­тию утвер­дил про­ект «Чи­стая стра­на». Он пред­по­ла­га­ет стро­и­тель­ство пя­ти за­во­дов по тер­ми­че­ско­му обез­вре­жи­ва­нию от­хо­дов: че­ты­рех в Мос­ков­ской об­ла­сти, од­но­го — в Та­тар­стане. До пре­зи­дент­ских вы­бо­ров 18 мар­та 2018 го­да вла­сти не на­зы­ва­ли ме­сто, где бу­дет стро­ить­ся МСЗ. Од­на­ко в кон­це мар­та ста­ло из­вест­но, что ин­ве­сто­ром АГК-2 («доч­ка» «РТ-Ин­вест») при­об­ре­тен зе­мель­ный уча­сток в Оси­нов­ском по­се­ле­нии Зе­ле­но­доль­ско­го рай­о­на, в несколь­ких ки­ло­мет­рах от гра­ниц Ка­за­ни и жи­лых ком­плек­сов «Ра­дуж­ный» и «Са­ла­ват Ку­пе­ре». 25 мар­та жи­те­ли про­ве­ли на­род­ный сход, на ко­то­ром при­ня­ли ре­ше­ние до­би­вать­ся от­ме­ны стро­и­тель­ства МСЗ воз­ле сво­их до­мов. Ак­ти­ви­сты за­пла­ни­ро­ва­ли про­ве­сти ряд круп­ных пуб­лич­ных ме­ро­при­я­тий.

Уве­дом­ле­ние в ис­пол­ком Оси­но­во о пла­нах про­ве­сти ми­тинг 7 ап­ре­ля бы­ло по­да­но в уста­нов­лен­ный за­ко­ном срок — 27 мар­та. Ор­га­ни­за­то­ры рас­счи­ты­ва­ли, что в ак­ции смо­гут участ­во­вать до 5 тыс. че­ло­век. Из­на­чаль­но чи­нов­ни­ки не име­ли се­рьез­ных пре­тен­зий к уве­дом­ле­нию, они лишь про­си­ли уточ­нить гос­по­ди­на Ели­се­е­ва ад­рес его элек­трон­ной по­чты. Од­на­ко че­рез несколь­ко дней ис­пол­ком так­же за­тре­бо­вал уточ­нить ме­сто про­ве­де­ния ак­ции. А 3 ап­ре­ля чи­нов­ни­ки со­об­щи­ли, что от­ка­зы­ва­ют в со­гла­со­ва­нии ми­тин­га. В ад­ми­ни­стра­ции Зе­ле­но­доль­ско­го рай­о­на та­кое ре­ше­ние „Ъ“объ­яс­ня­ли «ха­о­сом в до­ку­мен­тах» ор­га­ни­за­то­ров.

Про­тив­ни­ки МСЗ на­ста­и­ва­ли, что ак­ция счи­та­ет­ся за­кон­ной, по­сколь­ку вла­сти не пред­ло­жи­ли им аль­тер­на­тив­ную пло­щад­ку. Ак­ти­ви­сты при­зва­ли сто­рон­ни­ков прий­ти на ме­ро­при­я­тие. Од­на­ко за день до ак­ции в Ка­за­ни на­ча­ли за­дер­жи­вать ак­ти­ви­стов. Утром в от­дел по­ли­ции бы­ли до­став­ле­ны ли­де­ры дви­же­ния «Про­тив му­со­ро­сжи­га­тель­но­го за­во­да в Ка­за­ни. За раз­дель­ный сбор» Гу­зель Ха­ли­ло­ва и Гуль­наз Смир­но­ва. В част­но­сти, гос­по­жу Смир­но­ву об­ви­ни­ли в при­зы­вах к по­се­ще­нию несанк­ци­о­ни­ро­ван­но­го ми­тин­га — на сво­ей стра­ни­це в се­ти «ВКон­так­те» она раз­ме­сти­ла ре­поcт объ­яв­ле­ния. К ве­че­ру ее осу­ди­ли по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (на­ру­ше­ние уста­нов­лен­но­го по­ряд­ка про­ве­де­ния пуб­лич­но­го ме­ро­при­я­тия) и при­го­во­ри­ли к 10 тыс. руб. штра­фа. Ор­га­ни­за­то­ры под дав­ле­ни­ем вла­стей при­ня­ли ре­ше­ние от­ка­зать­ся от про­ве­де­ния ми­тин­га. Тем ме­нее жи­те­ли Оси­но­во вы­шли в этот день на на­род­ный сход. По­ли­ция не пре­пят­ство­ва­ла про­ве­де­нию ме­ро­при­я­тия.

До­ба­вим, что позд­нее за ре­пост за­пи­си о ми­тин­ге так­же бы­ла оштра­фо­ва­на ак­ти­вист­ка Ири­на Ни­ки­фо­ро­ва. А 15 мая про­то­кол со­ста­ви­ли на Аль­би­ну Гай­фул­ли­ну за при­гла­ше­ние на ми­тинг поль­зо­ва­те­лей WatsApp. Ее де­ло еще не рас­смат­ри­ва­ли.

Пре­сле­до­ва­ние ак­ти­ви­стов ста­ло пред­ме­том рас­смот­ре­ния ко­мис­сии СПЧ по эко­ло­ги­че­ским пра­вам на вы­езд­ном за­се­да­нии в Ка­за­ни в кон­це про­шлой неде­ли. Чле­ны пре­зи­дент­ско­го со­ве­та под­дер­жа­ли ак­ти­ви­стов, кон­ста­ти­ро­вав, что вла­сти ока­зы­ва­ют на граж­дан дав­ле­ние. «Они участ­ву­ют в преду­смот­рен­ных за­ко­ном ак­ци­ях. Ни­ка­ких угроз по ча­сти экс­тре­миз­ма они не пред­став­ля­ют»,— за­явил зам­пред СПЧ Ев­ге­ний Боб­ров. У пре­зи­дент­ско­го со­ве­та «пре­тен­зии и к пред­ста­ви­те­лям по­ли­ции, и к про­ку­ра­ту­ре, и к су­деб­ной си­сте­ме» Та­тар­ста­на. «Та­ки­ми ме­ра­ми ни­че­го не ис­пра­вить. Про­бле­ма бу­дет за­гна­на в угол, и она ко­гда-ни­будь взо­рвет­ся»,— ука­за­ла член со­ве­та На­та­лия Ев­до­ки­мо­ва.

Вче­ра в су­де ин­те­ре­сы ак­ти­ви­стов за­щи­щал юрист Ай­рат Ма­тыг­ул­лин. Он за­явил, что чи­нов­ни­ки, от­ка­зав­шись со­гла­со­вать ми­тинг, «гру­бо на­ру­ши­ли Кон­сти­ту­цию РФ», фак­ти­че­ски «пы­та­лись со­рвать пуб­лич­ное ме­ро­при­я­тие». Гос­по­дин Ма­тыг­ул­лин ука­зы­вал, что чи­нов­ни­ки предъ­яви­ли пре­тен­зии к уве­дом­ле­нию по­сле то­го, как ис­тек трех­днев­ный срок с мо­мен­та его по­да­чи. Пред­ста­ви­те­ли сель­ско­го ис­пол­ко­ма на су­деб­ном за­се­да­нии вче­ра не при­сут­ство­ва­ли. Од­на­ко ра­нее на за­се­да­нии ко­мис­сии СПЧ пер­вый за­ме­сти­тель гла­вы Зе­ле­но­доль­ско­го ис­пол­ко­ма утвер­ждал, что мест­ные чи­нов­ни­ки ни­че­го не на­ру­ша­ли, ви­но­ва­ты са­ми ак­ти­ви­сты. По­ка не из­вест­но, бу­дут ли вла­сти об­жа­ло­вать ре­ше­ние Зе­ле­но­доль­ско­го су­да.

Юрист пра­во­за­щит­ной ор­га­ни­за­ции «Зо­на пра­ва» Ан­дрей Суч­ков по­ла­га­ет, что, ес­ли ре­ше­ние го­род­ско­го су­да всту­пит в за­кон­ную си­лу, есть все ос­но­ва­ния для от­ме­ны на­ка­за­ния ак­ти­ви­стов, ко­то­рые раз­ме­ща­ли за­пи­си о ми­тин­ге. «Их об­ви­ня­ли, что они про­во­ди­ли аги­та­цию несо­гла­со­ван­но­го ми­тин­га. Но суд при­знал, что чи­нов­ни­ки не со­гла­со­ва­ли его неза­кон­но. На­ру­ше­ние за ни­ми, а не за ак­ти­ви­ста­ми»,— за­явил „Ъ“гос­по­дин Суч­ков, ко­то­рый так­же ока­зы­вал юри­ди­че­скую по­мощь про­тив­ни­кам стро­и­тель­ства за­во­да.

ФО­ТО КИ­РИЛ­ЛА АНТОНОВА

По­ли­ция не пре­пят­ство­ва­ла схо­ду про­тив­ни­ков МСЗ 7 ап­ре­ля

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.