Муф­тий Та­тар­ста­на взял­ся за язы­ки

Му­суль­ман при­зва­ли под­пи­сать об­ра­ще­ние про­тив дум­ско­го за­ко­но­про­ек­та

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ки­рилл Ан­то­нов

Муф­тий Та­тар­ста­на Ка­миль Са­ми­гул­лин под­клю­чил­ся к борь­бе про­тив вне­сен­но­го в Го­с­ду­му за­ко­но­про­ек­та о доб­ро­воль­ном изу­че­нии на­ци­о­наль­ных и род­ных язы­ков. На сай­те Ду­хов­но­го управ­ле­ния му­суль­ман (ДУМ) рес­пуб­ли­ки он раз­ме­стил об­ра­ще­ние с при­зы­вом под­пи­сать пе­ти­цию за изу­че­ние род­ных язы­ков в обя­за­тель­ной ча­сти школь­ной про­грам­мы. На за­ко­но­про­ект уже на­ча­ли го­то­вить отзывы в ре­ги­о­нах. В Да­ге­стане его под­дер­жа­ли про­филь­ные ко­ми­те­ты пар­ла­мен­та.

Об­ра­ще­ние Ка­ми­ля Са­ми­гул­ли­на с при­зы­вом «под­дер­жать пе­ти­цию в за­щи­ту род­ных язы­ков» опуб­ли­ко­ва­но в сре­ду на пор­та­ле ДУМ рес­пуб­ли­ки. «Се­го­дня сто­ит во­прос о даль­ней­шей судь­бе и ста­ту­се родного язы­ка… С боль­шой тре­во­гой вос­при­ни­ма­ем раз­ви­тие “язы­ко­вой про­бле­мы” и стре­мим­ся спо­соб­ство­вать со­хра­не­нию на­ци­о­наль­ной иден­тич­но­сти та­тар­ско­го на­ро­да и та­тар­ско­го язы­ка»,— под­черк­нул гос­по­дин Са­ми­гул­лин. Муф­тий от­ме­тил, что род­ной язык «да­ет­ся нам Ал­ла­хом для бе­реж­но­го и от­вет­ствен­но­го хра­не­ния».

Ка­миль Са­ми­гул­лин счи­та­ет, что в во­про­се со­хра­не­ния та­тар­ско­го язы­ка «ну­жен си­стем­ный под­ход и это долж­но быть ре­а­ли­зо­ва­но на го­су­дар­ствен­ном уровне». «Во всем ци­ви­ли­зо­ван­ном ми­ре для предот­вра­ще­ния ис­чез­но­ве­ния язы­ков лю­ди об­ра­ща­ют­ся к по­мо­щи об­ра­зо­ва­тель­ной си­сте­мы»,— ска­зал он. Гос­по­дин Са­ми­гул­лин пред­ло­жил «му­суль­ма­нам, та­тар­стан­цам, пред­ста­ви­те­лям та­тар­ско­го и дру­гих на­ро­дов» под­пи­сать об­ра­ще­ние «Нет за­ко­ну про­тив род­ных язы­ков», ад­ре­со­ван­ное Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну. Его ав­то­ры про­сят пре­зи­ден­та со­хра­нить изу­че­ние род­ных язы­ков на­ро­дов РФ в обя­за­тель­ной пред­мет­ной ча­сти учеб­ных пла­нов об­ще­го об­ра­зо­ва­ния. Они уве­ре­ны, что пре­зи­дент не до­пу­стит «рас­смот­ре­ния это­го вред­но­го для стра­ны за­ко­но­про­ек­та». За ме­сяц пе­ти­цию под­дер­жа­ли око­ло 35 тыс. че­ло­век.

За­ко­но­про­ект о доб­ро­воль­ном изу­че­нии на­ци­о­наль­ных и род­ных язы­ков пла­ни­ру­ет­ся рас­смот­реть в осен­нюю сес­сию Го­с­ду­мы. До 6 июля дум­ский ко­ми­тет по об­ра­зо­ва­нию и на­у­ке при­ни­ма­ет отзывы из ре­ги­о­нов. В ап­ре­ле та­тар­стан­ские де­пу­та­ты уже вы­сту­пи­ли с кри­ти­кой за­ко­но­про­ек­та, срав­нив его с «хо­ло­ко­стом», «ре­прес­си­я­ми при Ста­лине» и назвав «при­го­во­ром» для язы­ков. Де­пу­та­ты на­пра­ви­ли об­ра­ще­ние спи­ке­ру Го­с­ду­мы Вя­че­сла­ву Во­ло­ди­ну.

Ду­хов­ное управ­ле­ние му­суль­ман Та­тар­ста­на и ра­нее вы­ска­зы­ва­лось в под­держ­ку обя­за­тель­но­го пре­по­да­ва­ния на­ци­о­наль­ных язы­ков в шко­лах рес­пуб­ли­ки. Так, в ок­тяб­ре, ко­гда в учре­жде­ни­ях Та­тар­ста­на про­хо­ди­ли про­ку­рор­ские про­вер­ки, Ка­миль Са­ми­гул­лин за­яв­лял, что «ис­лам, как это и бы­ло в са­мые трудные и тя­же­лые мо­мен­ты в жиз­ни та­тар­ско­го на­ро­да, вновь вы­нуж­ден встать на за­щи­ту та­тар­ско­го язы­ка». Муф­ти­ят при­нял ре­ше­ние, что «все внеш­ние и внут­рен­ние ком­му­ни­ка­ции ДУМ на тер­ри­то­рии Та­тар­ста­на те­перь бу­дут осу­ществ­лять­ся на та­тар­ском язы­ке». А в кон­це де­каб­ря со­вет ста­рей­шин На­бе­реж­но­чел­нин­ско­го мух­та­си­ба­та ДУМ опуб­ли­ко­вал от­кры­тое пись­мо к Вя­че­сла­ву Во­ло­ди­ну с прось­бой вы­не­сти на рас­смот­ре­ние Го­с­ду­мы «пред­ло­же­ние о при­да­нии та­тар­ско­му язы­ку ста­ту­са го­су­дар­ствен­но­го в РФ».

По­ли­то­лог Сер­гей Сер­ге­ев счи­та­ет, что в под­держ­ку обя­за­тель­но­го пре­по­да­ва­ния та­тар­ско­го язы­ка «раз­вер­ну­та кам­па­ния, мо­би­ли­зо­ва­ны все на­ци­о­наль­ные, а те­перь и ре­ли­ги­оз­ные ор­га­ни­за­ции». Гос­по­дин Сер­ге­ев от­ме­ча­ет, что эли­ты под­дер­жи­ва­ет часть на­се­ле­ния ре­ги­о­на. В вос­кре­се­нье в Ка­за­ни про­шел ми­тинг про­тив дум­ско­го за­ко­но­про­ек­та, од­на­ко на него при­шло чуть бо­лее 100 че­ло­век.

В ре­ги­о­нах нет еди­ной по­зи­ции по за­ко­но­про­ек­ту. Се­го­дня ко­ми­тет по об­ра­зо­ва­нию, на­у­ке и куль­ту­ре и ко­ми­тет по меж­на­ци­о­наль­ным от­но­ше­ни­ям На­род­но­го со­бра­ния Да­ге­ста­на при­ня­ли ре­ше­ние «под­дер­жать его при­ня­тие» Го­с­ду­мой. На за­се­да­нии ко­ми­те­тов бы­ло от­ме­че­но, что в шко­лах Да­ге­ста­на изу­че­ние род­ных язы­ков «осу­ществ­ля­ет­ся с уче­том же­ла­ния и за­яв­ле­ний ро­ди­те­лей». Та­ким об­ра­зом, за­ко­но­про­ект «за­кре­пит уже сло­жив­шу­ю­ся прак­ти­ку доб­ро­воль­но­го изу­че­ния род­ных язы­ков». «Фак­ти­че­ски при­ня­тие дан­но­го за­ко­но­про­ек­та не от­ме­ня­ет су­ще­ству­ю­ще­го ста­ту­са род­ных язы­ков, они про­дол­жа­ют вхо­дить в обя­за­тель­ную часть ба­зис­но­го учеб­но­го пла­на»,— счи­та­ют в пар­ла­мен­те Да­ге­ста­на.

Од­на­ко про­тив за­ко­но­про­ек­та вы­сту­па­ют не толь­ко в Та­тар­стане. Как со­об­щал „Ъ“15 мая, в Чу­ва­шии об­ще­ствен­ни­ки ор­га­ни­зо­ва­ли сбор под­пи­сей под пе­ти­ци­ей об от­зы­ве де­пу­та­тов Го­с­ду­мы от рес­пуб­ли­ки Але­ны Ар­ши­но­вой и Оле­га Ни­ко­ла­е­ва, став­ших со­ав­то­ра­ми за­ко­но­про­ек­та. А в по­не­дель­ник пред­ста­ви­те­ли на­ци­о­наль­ных рес­пуб­лик на круг­лом сто­ле в Москве ре­ши­ли со­здать но­вое об­ще­ствен­ное дви­же­ние в за­щи­ту род­ных язы­ков — «Де­мо­кра­ти­че­ский кон­гресс на­ро­дов РФ». В его со­ста­ве 30 об­ще­ствен­ни­ков, экс­пер­тов и де­пу­та­тов из Та­тар­ста­на, Чу­ва­шии, Баш­ки­рии, Да­ге­ста­на, Яку­тии и дру­гих рес­пуб­лик. Де­мо­кра­ти­че­ский кон­гресс зай­мет­ся «во­про­са­ми фе­де­ра­лиз­ма».

ФО­ТО МИ­ХА­И­ЛА СОКОЛОВА

Муф­тий Ка­миль Са­ми­гул­лин при­звал му­суль­ман за­щи­тить род­ные язы­ки

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.