Та­тар­ские пи­са­те­ли всту­пи­лись за род­ное сло­во

Твор­че­ский со­юз не со­гла­сен с за­ко­но­про­ек­том Го­с­ду­мы о доб­ро­воль­ном изу­че­нии на­ци­о­наль­ных язы­ков

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ки­рилл Ан­то­нов

К борь­бе про­тив вне­сен­но­го в Го­с­ду­му за­ко­но­про­ек­та о фа­куль­та­тив­ном изу­че­нии на­ци­о­наль­ных язы­ков под­клю­чил­ся со­юз пи­са­те­лей Та­тар­ста­на. Вче­ра его чле­ны при­ня­ли об­ра­ще­ние к сво­им кол­ле­гам из дру­гих ре­ги­о­нов «не под­дер­жи­вать за­ко­но­про­ект», по­сколь­ку он со­зда­ет «тре­ния меж­ду на­ро­да­ми». Обра­ще­ния с при­зы­вом от­кло­нить за­ко­но­про­ект со­юз го­то­вит в ад­рес де­пу­та­тов ниж­ней па­ла­ты рос­сий­ско­го пар­ла­мен­та. Вме­сте с тем ряд об­ще­ствен­ни­ков в Та­тар­стане и за его пре­де­ла­ми вы­сту­пи­ли в под­держ­ку доб­ро­воль­но­го изу­че­ния на­ци­о­наль­ных язы­ков.

В чет­верг в Ка­за­ни про­шло со­бра­ние Со­ю­за пи­са­те­лей Та­тар­ста­на в свя­зи с по­сту­пив­шим на рас­смот­ре­ние Го­с­ду­мы за­ко­но­про­ек­та о доб­ро­воль­ном изу­че­нии род­ных и го­су­дар­ствен­ных язы­ков субъ­ек­тов РФ. Пи­са­те­ли Та­тар­ста­на рез­ко рас­кри­ти­ко­ва­ли про­ект, по­счи­тав, что он несет угро­зу со­хра­не­нию на­ци­о­наль­ных язы­ков. Чле­ны со­ю­за при­ня­ли об­ра­ще­ние к пи­са­тель­ским ор­га­ни­за­ци­ям дру­гих рес­пуб­лик с прось­бой «не под­дер­жи­вать за­ко­но­про­ект» и под­го­то­вить обра­ще­ния к пре­зи­ден­ту Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну и про­филь­ным ко­ми­те­там Го­с­ду­мы «с прось­бой о со­хра­не­нии тра­ди­ций язы­ко­во­го и куль­тур­но­го мно­го­об­ра­зия на­шей мно­го­на­ци­о­наль­ный стра­ны». «Пла­ни­ру­е­мые из­ме­не­ния мо­гут со­здать и уже со­зда­ют на­пря­жен­ность, тре­ния меж­ду на­ро­да­ми, со­дер­жат кон­фликт­ный по­тен­ци­ал»,— по­ла­га­ют пи­са­те­ли. Фа­куль­та­тив­ное изу­че­ние род­ных язы­ков, по их мне­нию, мо­жет стать «яб­ло­ком раз­до­ра» в шко­лах.

«Мы долж­ны со­хра­нить свою на­ци­о­наль­ную иден­тич­ность, пра­во изу­че­ния род­но­го язы­ка и го­су­дар­ствен­но­го язы­ка сво­их рес­пуб­лик в обя­за­тель­ной ча­сти об­ра­зо­ва­тель­ной про­грам­мы для всех на­ро­дов стра­ны»,— при­зы­ва­ют чле­ны со­ю­за. Они счи­та­ют, что «воз­ни­ка­ет па­ра­докс, ко­гда язы­ки на­ро­дов РФ ста­но­вят­ся необя­за­тель­ны­ми для изу­че­ния в шко­ле, а язы­ки на­ро­дов ино­стран­ных го­су­дарств обя­за­тель­ны­ми». Со­юз пи­са­те­лей Та­тар­ста­на так­же под­го­то­вил еще од­но об­ра­ще­ние непо­сред­ствен­но к де­пу­та­там Го­с­ду­мы с тре­бо­ва­ни­ем от­кло­нить за­ко­но­про­ект, од­на­ко его текст на вче­раш­нем со­бра­нии не за­чи­та­ли. Пред­се­да­тель со­ю­за Да­нил Са­ли­хов со­об­щил „Ъ“, что пи­са­те­ли про­дол­жа­ют ра­бо­тать над этим до­ку­мен­том. «Каж­до­му де­пу­та­ту от­пра­вим по­фа­миль­но»,— по­обе­щал он. Так­же со­юз, по сло­вам его пред­се­да­те­ля, на­ме­рен об­ра­тить­ся за под­держ­кой к «ху­дож­ни­кам, ар­хи­тек­то­рам, ком­по­зи­то­рам».

На­пом­ним, из­ме­не­ния в фе­де­раль­ный за­кон «Об об­ра­зо­ва­нии» пла­ни­ру­ет­ся рас­смот­реть в осен­нюю сес­сию Го­с­ду­мы. До 6 июля дум­ский ко­ми­тет по об­ра­зо­ва­нию и на­у­ке при­ни­ма­ет от­зы­вы из ре­ги­о­нов. На про­шлой неде­ле Гос­со­вет Та­тар­ста­на при­нял ре­ше­ние не под­дер­жи­вать за­ко­но­про­ект. На сес­сии вы­сту­пил пер­вый пре­зи­дент рес­пуб­ли­ки Мин­ти­мер Шай­ми­ев, ко­то­рый вы­ра­зил со­жа­ле­ние, что фе­де­раль­ный центр «не услы­шал» не только мне­ние Та­тар­ста­на, но и дру­гих рес­пуб­лик. Он за­явил, что про­ект на­ру­ша­ет Кон­сти­ту­цию РФ.

В ап­ре­ле та­тар­стан­ские де­пу­та­ты так­же вы­сту­пи­ли с кри­ти­кой за­ко­но­про­ек­та и на­пра­ви­ли об­ра­ще- ние спи­ке­ру Го­с­ду­мы Вя­че­сла­ву Во­ло­ди­ну. Про­тив про­ек­та вы­сту­пи­ли Все­мир­ный кон­гресс та­тар и Ду­хов­ное управ­ле­ни­ем му­суль­ман рес­пуб­ли­ки. На про­шлой неде­ле в Москве пред­ста­ви­те­ли Та­тар­ста­на, Баш­ки­рии, Да­ге­ста­на, Яку­тии и дру­гих ре­ги­о­нов про­ве­ли круг­лый стол по про­бле­мам род­ных язы­ков, на ко­то­ром ре­ши­ли учре­дить Де­мо­кра­ти­че­ский кон­гресс на­ро­дов РФ для за­щи­ты фе­де­ра­лиз­ма в стране.

Вме­сте с тем ряд об­ще­ствен­ни­ков в Та­тар­стане и за его пре­де­ла­ми вы­сту­па­ют в под­держ­ку доб­ро­воль­но­го изу­че­ния род­ных язы­ков. Пись­мо в Го­с­ду­му с при­зы­вом при­нять та­кой за­ко­но­про­ект на­пра­ви­ли пред­ста­ви­те­ли Об­ще­ства рус­ской куль­ту­ры Та­тар­ста­на, со­об­ще­ства рус­ско­языч­ных ро­ди­те­лей Ко­ми, Со­бо­ра рус­ских Баш­кор­то­ста­на, ро­ди­тель­ско­го дви­же­ния за доб­ро­воль­ное изу­че­ние бу­рят­ско­го язы­ка и дру­гих ор­га­ни­за­ций. О со­зда­нии Все­рос­сий­ской ас­со­ци­а­ции учи­те­лей род­ных язы­ков объ­явил Рус­ский ака­де­ми­че­ский фонд, ко­то­рый воз­глав­ля­ет дво­ю­род­ный пле­мян­ник пре­зи­ден­та РФ Ро­ман Пу­тин. В пресс-ре- ли­зе ор­га­ни­за­ции под­чер­ки­ва­ет­ся, что де­я­тель­ность ас­со­ци­а­ции бу­дет на­прав­ле­на «на воз­мож­ность вы­бо­ра рус­ско­го язы­ка в ста­ту­се род­но­го язы­ка из чис­ла язы­ков на­ро­дов Рос­сии». «При­ну­ди­тель­ное изу­че­ние» на­ци­о­наль­ных язы­ков в ас­со­ци­а­ции не под­дер­жи­ва­ют.

Вче­ра так­же со­сто­я­лось за­се­да­ние на­род­но­го со­бра­ния Да­ге­ста­на, где в под­держ­ку за­ко­но­про­ек­та вы­сту­пил спи­кер Хиз­ри Ших­са­и­дов. Он счи­та­ет, что «бур­ная нега­тив­ная ре­ак­ция на этот за­ко­но­про­ект не оправ­да­на», со­об­щи­ло РИА «Дер­бент». Ра­нее за­ко­но­про­ект о доб­ро­воль­ном изу­че­нии язы­ков «при­вет­ство­вал» гла­ва Ма­рий-Эл Алек­сандр Ев­сти­фе­ев. На сес­сии ку­рул­тая Баш­ки­рии мест­ные де­пу­та­ты в чет­верг не ста­ли рас­смат­ри­вать дум­ский про­ект.

ФО­ТО АРТЕМА ДЕРГУНОВА

Та­тар­ские пи­са­те­ли счи­та­ют «па­ра­док­сом», что «язы­ки на­ро­дов РФ ста­но­вят­ся необя­за­тель­ны­ми для изу­че­ния в шко­ле»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.