«Хо­тят сле­пить еди­ный рус­ский на­род»

ВТОЦ не со­гла­сен с изу­че­ни­ем язы­ка на доб­ро­воль­ной ос­но­ве

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ки­рилл Ан­то­нов

В Та­тар­стане про­дол­жа­ют вы­сту­пать про­тив за­ко­но­про­ек­та о доб­ро­воль­ном изу­че­нии на­ци­о­наль­ных язы­ков, ко­то­рый Го­с­ду­ма пла­ни­ру­ет при­нять в пер­вом чте­нии на сле­ду­ю­щей неде­ле. Все­та­тар­ский об­ще­ствен­ный центр (ВТОЦ) рас­про­стра­нил за­яв­ле­ние с тре­бо­ва­ни­ем снять про­ект с рас­смот­ре­ния, на­звав его «бом­бой под фе­де­ра­тив­ное устрой­ство». Ак­ти­ви­сты пла­ни­ру­ют про­дол­жить про­тестные ак­ции и на­ме­ре­ны до­би­вать­ся от­зы­ва де­пу­та­тов Го­с­ду­мы от Та­тар­ста­на, ес­ли те не смо­гут «за­щи­тить» го­су­дар­ствен­ный язык рес­пуб­ли­ки. В Гос­со­ве­те Та­тар­ста­на, где ра­нее так­же рез­ко вы­ска­зы­ва­лись про­тив за­ко­но­про­ек­та, по­ка не ком­мен­ти­ру­ют этот во­прос, ожи­дая его об­суж­де­ния на ко­ми­те­те по об­ра­зо­ва­нию Го­с­ду­мы 15 июня.

ВТОЦ рас­про­стра­нил за­яв­ле­ние, в ко­то­ром по­тре­бо­вал от де­пу­та­тов Го­с­ду­мы «во имя со­хра­не­ния прин­ци­пов де­мо­кра­ти­че­ско­го фе­де­ра­тив­но­го пра­во­во­го го­су­дар­ства» снять с рас­смот­ре­ния по­прав­ки в фе­де­раль­ный за­кон «Об об­ра­зо­ва­нии». В ор­га­ни­за­ции счи­та­ют про­ект «про­во­ка­ци­он­ным, ан­ти­кон­сти­ту­ци­он­ным, ан­ти­на­род­ным», по­ла­гая, что его при­ня­тие «при­ве­дет к рас­ко­лу об­ще­ства в рес­пуб­ли­ках РФ, раз­ру­ше­нию тра­ди­ци­он­ных от­но­ше­ний ми­ра и доб­ро­со­сед­ства меж­ду на­ро­да­ми». В за­яв­ле­нии от­ме­ча­ет­ся, что про­ект «гру­бо на­ру­ша­ет» Ев­ро­пей­скую хар­тию ре­ги­о­наль­ных язы­ков и язы­ков мень­шинств и «име­ет эле­мен­ты на­силь­ствен­ной ас­си­ми­ля­ции, что за­пре­ще­но де­кла­ра­ци­ей ООН о пра­вах ко­рен­ных на­ро­дов»: «Счи­та­ем этот за­ко­но­про­ект бом­бой под фе­де­ра­тив­ное устрой­ство РФ, го­су­дар­ствен­ность рес­пуб­лик РФ».

На со­бра­нии ВТОЦ пред­се­да­тель его пре­зи­ди­у­ма Фа­рит За­ки­ев воз­му­тил­ся, что про­ект в пер­вом чте­нии пла­ни­ру­ет­ся при­нять уже в июне: «Нас успо­ка­и­ва­ли, что бу­дет ши­ро­кое об­суж­де­ние, а рас­смот­ре­ние — осе­нью. Но боль­ших из­ме­не­ний не пред­ви­дит­ся. Доб­ро­воль­ное изу­че­ние го­су­дар­ствен­ных язы­ков оста­ет­ся». Гос­по­дин За­ки­ев по­ла­га­ет, что при­ня­тие про­ек­та бу­дет «рав­но­силь­но от­мене го­су­дар­ствен­но­го ста­ту­са та­тар­ско­го язы­ка в Та­тар­стане» и «от­мене го­су­дар­ствен­но­сти рес­пуб­лик РФ, за­креп­лен­ной в Кон­сти­ту­ции РФ».

Его за­ме­сти­тель Га­ли­шан Ну­ри­а­х­мет вы­ска­зал­ся бо­лее рез­ко: «Это по­пыт­ка уни­что­же­ния пре­по­да­ва­ния род­ных язы­ков. В рес­пуб­ли­ках уже за­кры­ли на­ци­о­наль­ные ин­сти­ту­ты и фа­куль­те­ты, от­ме­не­на ат­те­ста­ция на род­ном язы­ке. По­став­лен пол­ный крест на на­ци­о­наль­ном об­ра­зо­ва­нии». Про­ект гос­по­дин Ну­ри­а­х­мет счи­та­ет «им­пер­ским и шо­ви­ни­сти­че­ским», по­ла­гая, что фе­де­раль­ные вла­сти «хо­тят сле­пить еди­ный рус­ский на­род».

ВТОЦ и ра­нее вы­ска­зы­вал­ся про­тив за­ко­но­про­ек­та. В мае ак­ти­ви­сты при­ня­ли об­ра­ще­ния к пре­зи­ден­ту Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну и спи­ке­ру Го­с­ду­мы Вя­че­сла­ву Во­ло­ди­ну, про­ве­ли се­рию пуб­лич­ных ак­ций. Фа­рит За­ки­ев со­об­щил „Ъ“, что по окон­ча­нии чем­пи­о­на­та ми­ра по фут­бо­лу ВТОЦ про­дол­жит улич­ные ак­ции (сей­час их про­ве­де­ние се­рьез­но огра­ни­че­но в Ка­за­ни). Так­же та­тар­ские ак­ти­ви­сты на­ме­ре­ны до­би­вать­ся «от­зы­ва де­пу­та­тов Го­с­ду­мы от Та­тар­ста­на», по­сколь­ку те «не за­щи­ти­ли свой го­су­дар­ствен­ный язык».

По­прав­ки в за­кон «Об об­ра­зо­ва­нии», ко­то­рые ини­ци­и­ро­ва­ла груп­па де­пу­та­тов всех фрак­ций, пла­ни- ру­ет­ся рас­смот­реть 19 июня. Ко вто­ро­му чте­нию бу­дут вне­се­ны по­прав­ки, раз­ра­бо­тан­ные ра­бо­чей груп­пой. Пред­по­ла­га­ет­ся, что об­ра­зо­ва­тель­ны­ми стан­дар­та­ми бу­дет обес­пе­че­на воз­мож­ность учить­ся на род­ном язы­ке, а так­же воз­мож­ность «изу­че­ния го­су­дар­ствен­ных язы­ков на­ци­о­наль­ных рес­пуб­лик РФ». При этом в за­ко­но­про­ек­те со­хра­нит­ся нор­ма о том, что язы­ки на­ци­о­наль­ных рес­пуб­лик изу­ча­ют­ся лишь на доб­ро­воль­ной ос­но­ве и не мо­гут осу­ществ­лять­ся в ущерб пре­по­да­ва­нию рус­ско­го язы­ка (см. „Ъ“от 9 июня).

Ряд ини­ци­а­то­ров про­ек­та сня­ли с него свои фа­ми­лии, в том чис­ле де­пу­тат от Чеч­ни Шам­са­ил Са­ра­ли­ев. Он по­яс­нил, что вы­сту­пал за «доб­ро­воль­ность изу­че­ния язы­ка для тех, кто но­си­те­лем дан­но­го язы­ка се­бя не счи­та­ет» (об этом го­во­рил Вла­ди­мир Пу­тин на за­се­да­нии Со­ве­та по меж­на­ци­о­наль­ным от­но­ше­ни­ям в июле 2017 го­да). Од­на­ко, по сло­вам де­пу­та­та, в за­ко­но­про­ек­те «доб­ро­воль­ность изу­че­ния на­ци­о­наль­ных язы­ков оста­лась обя­за­тель­ной для всех, в том чис­ле для но­си­те­лей». Пар­ла­мен­та­рий счи­та­ет, что «изу­че­ние род­ных язы­ков для но­си­те­лей долж­но быть обя­за­тель­ным и без­аль­тер­на­тив­ным».

Де­пу­та­ты Гос­со­ве­та Та­тар­ста­на рез­ко вы­ска­зы­ва­лись про­тив за­ко­но­п­ро- ек­та, срав­нив его с «хо­ло­ко­стом», «ре­прес­си­я­ми при Ста­лине» и на­звав «при­го­во­ром» для язы­ков. Они так­же на­прав­ля­ли об­ра­ще­ние Вя­че­сла­ву Во­ло­ди­ну, а на сес­сии в мае Гос­со­вет по­чти еди­но­глас­но про­го­ло­со­вал, что­бы не под­дер­жи­вать за­ко­но­про­ект. Экс-пре­зи­дент Та­тар­ста­на Мин­ти­мер Шай­ми­ев за­явил то­гда, что про­ект на­ру­ша­ет Кон­сти­ту­цию РФ.

Сей­час в Гос­со­ве­те Та­тар­ста­на не ком­мен­ти­ру­ют пред­ла­га­е­мые из­ме­не­ния в про­ект. На за­се­да­нии ко­ми­те­та Гос­со­ве­та по об­ра­зо­ва­нию и на­ци­о­наль­ным во­про­сам в сре­ду эта те­ма не под­ни­ма­лась. Гла­ва ко­ми­те­та Ра­зиль Ва­ле­ев за­явил „Ъ“, что «по­ка ра­но» об­суж­дать: «В пят­ни­цу в ко­ми­те­те по об­ра­зо­ва­нию Го­с­ду­мы бу­дет об­суж­дать­ся этот во­прос. Мо­гут по­явить­ся но­вые кор­рек­ти­вы, до­пол­не­ния».

ФО­ТО АР­ТЕ­МА ДЕРГУНОВА

Та­тар­ские ак­ти­ви­сты ви­дят угро­зу уни­что­же­ния пре­по­да­ва­ния род­ных язы­ков

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.