Груп­пи­ров­щик за­ра­бо­тал на «Ев­ро­ви­де­нии»

Быв­ший участ­ник ниж­не­кам­ской ОПГ осуж­ден за мо­шен­ни­че­ство

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ан­дрей Смир­нов

Как ста­ло из­вест­но „Ъ“, ниж­не­кам­ский биз­нес­мен Ай­бу­лат Са­бир­зя­нов, ра­нее осуж­ден­ный как ак­тив­ный участ­ник груп­пи­ров­ки 90-х го­дов «Ва­хи­тов­ские», по­лу­чил но­вый срок —за круп­ное мо­шен­ни­че­ство. Со­глас­но ма­те­ри­а­лам де­ла, он по­хи­тил у мест­ной жи­тель­ни­цы бо­лее 3,6 млн руб. под ви­дом их вло­же­ния в стро­и­тель­ство кон­церт­ной пло­щад­ки «Ев­ро­ви­де­ние-2009». Са­бир­зя­нов ви­ну не при­знал и пы­тал­ся до­бить­ся оправ­да­ния, но без­успеш­но — он про­ве­дет 5,5 лет в ко­ло­нии об­ще­го ре­жи­ма.

Вер­хов­ный суд (ВС) Та­тар­ста­на рас­смот­рел апел­ля­ци­он­ную жа­ло­бу Ай­бу­ла­та Са­бир­зя­но­ва, ко­то­рый вы­ра­зил несо­гла­сие с при­го­во­ром Ниж­не­кам­ско­го го­род­ско­го су­да. Со­от­вет­ству­ю­щее опре­де­ле­ние раз­ме­ще­но на сай­те ВС. 21 мая 2018 го­да гор­суд при­знал Са­бир­зя­но­ва ви­нов­ным в мо­шен­ни­че­стве, со­вер­шен­ном пу­тем зло­упо­треб­ле­ния до­ве­ри­ем в осо­бо круп­ном раз­ме­ре (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Со­глас­но при­го­во­ру, в 2009 го­ду он по­хи­тил у жи­тель­ни­цы Ниж­не­кам­ска, имя ко­то­рой не со­об­ща­ет­ся, свы­ше 3,6 млн руб.

Ай­бу­лат Са­бир­зя­нов уже име­ет су­ди­мость — в июне 2017 го­да он был при­го­во­рен ВС за пре­ступ­ле­ния, со­вер­шен­ные в со­ста­ве ниж­не­кам­ской груп­пи­ров­ки «Ва­хи­тов­ские». Его при­зна­ли ви­нов­ным в вы­мо­га­тель­ствах, по­хи­ще­ни­ях лю­дей, раз­бое и неза­кон­ном обо­ро­те ору­жия. По первым трем пре­ступ­ле­ни­ям Са­бир­зя­нов был осво­бож­ден от на­ка­за­ния за ис­те­че­ни­ем сро­ка дав­но­сти, а за ору­жие ему на­зна­чи­ли четыре го­да ко­ло­нии об- ще­го ре­жи­ма. Так­же сро­ки ко­ло­нии по­лу­чи­ли несколь­ко его со­рат­ни­ков.

Груп­пи­ров­ка «Ва­хи­тов­ские» бы­ла об­ра­зо­ва­на в Ниж­не­кам­ске при­мер­но в 1992 го­ду, а свое на­зва­ние по­лу­чи­ла от го­род­ско­го про­спек­та Ва­хи­то­ва, где про­жи­ва­ло боль­шин­ство ее участ­ни­ков. В ар­се­на­ле име­лись ав­то­мат Ка­лаш­ни­ко­ва, несколь­ко пи­сто­ле­тов, в том чис­ле с глу­ши­те­ля­ми, а так­же мно­же­ство па­тро­нов раз­лич­но­го ка­либ­ра. Ос­нов­ным ис­точ­ни­ком ее до­хо­да бы­ло «кры­ше­ва­ние» мест­ных ком­мер­сан­тов. По­след­них, в слу­чае от­ка­за пла­тить дань, по­хи­ща­ли и пы­та­ли. В 90-х го­дах «ва­хи­тов­ские» пы­та­лись уста­но­вить в го­ро­де кри­ми­наль­ное гос­под­ство и бес­по­щад­но устра­ня­ли сво­их кон­ку­рен­тов. Так, на их сче­ту убий­ство вес­ной 2002 го­да Кар­пу­хи — ли­де­ра од­ной из ав­то­ри­тет­ных ниж­не­кам­ских ОПГ «Та­та­ры».

Груп­пи­ров­ка «Ва­хи­тов­ские» ак­тив­но дей­ство­ва­ла при­мер­но до 2004 го­да, ко­гда рас­па­лась са­ма по себе. По­сле это­го Са­бир­зя­нов за­нял­ся биз­не­сом. Со­глас­но дан­ным kartoteka.ru, на­чи­ная с 2003 го­да он вы­сту­пил в ро­ли учре­ди­те­ля и со­учре­ди­те­ля ря­да ком­па­ний: ООО «Ком­па­ния Хим­про­мНК» (Ниж­не­камск, бе­тон­ные и же­ле­зо­бе­тон­ные ра­бо­ты), ООО «Апель­син» (Москва, роз­нич­ная тор­гов­ля про­чи­ми то­ва­ра­ми) и др.

Со­глас­но но­во­му при­го­во­ру, в на­ча­ле 2009 го­да Са­бир­зя­нов, в то вре­мя про­жи­вав­ший в Москве, че­рез свою же­ну (она про­хо­ди­ла по де­лу сви­де­те­лем) со­об­щил их об­щей зна­ко­мой (по­тер­пев­шей), что его стро­и­тель­ная фир­ма яко­бы выиграла тен­дер на стро­и­тель­ство в сто­ли­це кон­церт- ной пло­щад­ки для про­ве­де­ния меж­ду­на­род­но­го му­зы­каль­но­го кон­кур­са «Ев­ро­ви­де­ние-2009». Жен­щи­ну, как ска­за­но в де­ле, за­ве­ри­ли, что «вло­же­ние де­нег в этот про­ект — очень вы­год­ное пред­ло­же­ние», и пред­ло­жи­ли по­участ­во­вать в нем. Та, рас­счи­ты­вая на ди­ви­ден­ды, со­гла­си­лась на сдел­ку. Как ска­за­но в де­ле, по­тер­пев­шая пол­но­стью до­ве­ря­ла Са­бир­зя­но­ву, посколь­ку ра­нее он неод­но­крат­но брал у нее в долг день­ги, ко­то­рые ис­прав­но воз­вра­щал. Жен­щи­на пе­ре­да­ла ему ча­стя­ми в об­щей слож­но­сти бо­лее 3,6 млн руб., но не по­лу­чи­ла ни ди­ви­ден­ды, ни свои сред­ства: он то со­об­щал, что «опла­та по кон­трак­ту за­дер­жи­ва­ет­ся», то при­ду­мы­вал дру­гие от­го­вор­ки. В ре­аль­но­сти, со­глас­но име­ю­щим­ся в де­ле по­ка­за­ни­ям сви­де­те­лей, Са­бир­зя­нов вло­жил по­лу­чен­ные день­ги под про­цен­ты в фир­му неко­е­го че­ло­ве­ка по про­зви­щу Пет­ро­вич.

Гор­суд на­зна­чил Са­бир­зя­но­ву за мо­шен­ни­че­ство, с уче­том уже име­ю­ще­го­ся у него сро­ка, 5,5 лет ли­ше­ния сво­бо­ды с от­бы­ва­ни­ем на­ка­за­ния в ис­пра­ви­тель­ной ко­ло­нии об­ще­го ре­жи­ма.

Свою ви­ну он не при­знал, а в ВС, на­звав при­го­вор неза­кон­ным, по­про­сил пол­но­го оправ­да­ния. Са­бир­зя­нов за­явил, что меж­ду ним и по­тер­пев­шей бы­ли ис­клю­чи­тель­но граж­дан­ско-пра­во­вые от­но­ше­ния.

«Су­деб­ная кол­ле­гия на­хо­дит при­го­вор за­кон­ным и обос­но­ван­ным»,— ска­за­но в ре­ше­нии ВС. Жа­ло­ба Са­бир­зя­но­ва бы­ла остав­ле­на без удо­вле­тво­ре­ния. При­го­вор всту­пил в за­кон­ную си­лу.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.