Рустам Мин­ни­ха­нов при­звал СМИ к факт-че­кин­гу

Пре­зи­дент Та­тар­ста­на за­явил о недо­сто­вер­ном «осве­ще­нии раз­ви­тия рес­пуб­ли­ки»

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ки­рилл Ан­то­нов

Гла­ва Та­тар­ста­на Рустам Мин­ни­ха­нов в сво­ем по­сла­нии Гос­со­ве­ту вы­ра­зил недо­воль­ство «осве­ще­ни­ем раз­ви­тия рес­пуб­ли­ки» в СМИ. Офи­ци­аль­ные ме­диа, по его мне­нию, зву­чат «сла­бо ар­гу­мен­ти­ро­ван­но», а иные—«ти­ра­жи­ру­ют ин­фор­ма­цию» со «сво­ей трак­тов­кой про­ис­хо­дя­ще­го». В ре­зуль­та­те, по­ла­га­ет гла­ва рес­пуб­ли­ки, рас­про­стра­ня­ет­ся «недо­сто­вер­ная» и «про­ти­во­ре­чи­вая» ин­фор­ма­ция, что «зна­чи­тель­но услож­ня­ет по­ни­ма­ние людь­ми про­ис­хо­дя­щих про­цес­сов». В Гос­со­ве­те счи­та­ют необ­хо­ди­мым из­ме­нить кон­цеп­цию го­су­дар­ствен­ных СМИ, ко­то­рые «пре­вра­ти­лись в боль­шой пресс-ре­лиз». На­блю­да­те­ли свя­зы­ва­ют обес­по­ко­ен­ность вла­стей с пред­сто­я­щи­ми в ре­ги­оне в 2019 го­ду пар­ла­мент­ски­ми вы­бо­ра­ми.

Об ис­ка­же­нии ин­фор­ма­ции, ка­са­ю­щей­ся рес­пуб­ли­ки, Рустам Мин­ни­ха­нов за­явил в еже­год­ном по­сла­нии Гос­со­ве­ту. «Оби­лие про­ти­во­ре­чи­вой ин­фор­ма­ции зна­чи­тель­но услож­ня­ет по­ни­ма­ние людь­ми про­ис­хо­дя­щих про­цес­сов»,— ска­зал пре­зи­дент Та­тар­ста­на. Он об­ра­тил вни­ма­ние на «недо­ста­точ­ное и сла­бо ар­гу­мен­ти­ро­ван­ное офи­ци­аль­ное осве­ще­ние раз­ви­тия рес­пуб­ли­ки», ко­то­рое «по­рой при­во­дит к со­мни­тель­ным фор­му­ли­ров­кам». «Вид­но, что пи­шут и ти­ра­жи­ру­ют ин­фор­ма­цию ав­то­ры, не вла­де­ю­щие пред­ме­том об­суж­де­ния или те, ко­му вы­год­но дать свою трак­тов­ку про­ис­хо­дя­ще­го»,— ука­зал гла­ва рес­пуб­ли­ки.

Рустам Мин­ни­ха­нов по­ста­вил пе­ред го­су­дар­ствен­ны­ми ме­диа «се­рьез­ную за­да­чу»: «рас­пре­де­ле­ние ин­фор­ма­ци­он­ных по­то­ков по це­ле­вым ауди­то­ри­ям, ка­на­лам и фор­мам до­став­ки». Пре­зи­дент пре­ду­пре­дил, что «крат­но воз­рас­та­ет от­вет­ствен­ность СМИ за ка­че­ство рас­про­стра­ня­е­мых све­де­ний, а так­же ми­ни­стерств, ве­домств и му­ни­ци­па­ли­те­тов — за свое­вре­мен­ное ре­а­ги­ро­ва­ние при рас­про­стра­не­нии недо­сто­вер­ной ин­фор­ма­ции». «Пору­чаю “Тат­ме­диа” ор­га­ни­зо­вать со­от­вет­ству­ю­щую ра­бо­ту»,— за­клю­чил гла­ва рес­пуб­ли­ки.

При­над­ле­жа­щий пра­ви­тель­ству Та­тар­ста­на ме­диа­хол­динг АО «Тат­ме­диа» из­да­ет око­ло 100 га­зет и 14 жур­на­лов, кон­тро­ли­ру­ет 17 те­ле­ком­па­ний и 10 ра­дио­стан­ций. Так­же ре­ги­о­наль­ный Ка­б­мин сов­мест­но с груп­пой ТАИФ вла­де­ет те­ле­ра­дио­ком­па­ни­ей «Та­тар­стан — но­вый век (ТНВ), в со­став ко­то­рой вхо­дит спут­ни­ко­вый те­ле­ка­нал «ТНВ-пла­не­та», ве­ща­ю­щий на всю Рос­сию. Еже­год­но этим СМИ из бюд­же­та Та­тар­ста­на вы­де­ля­ет­ся око­ло 1 млрд руб. на «ин­фор­ми­ро­ва­ние на­се­ле­ния».

Пре­зи­дент Та­тар­ста­на не по­яс­нил, трак­тов­ка ка­ких со­бы­тий ста­ла по­во­дом для его недо­воль­ства. Од­на­ко еще несколь­ко недель на­зад вла­сти за­яв­ля­ли о «на­ме­рен­ной» кам­па­нии про­тив ми­ни­стра об­ра­зо­ва­ния и на­у­ки рес­пуб­ли­ки Ра­фи­са Бур­га­но­ва. Пред­ста­ви­тель Ка­зан­ско­го крем­ля Ли­лия Га­ли­мо­ва утвер­жда­ла, что сло­ва ми­ни­стра о том, что «класс­ный ру­ко­во­ди­тель мо­жет на ко­ле­ни по­ста­вить лю­бо­го ро­ди­те­ля», бы­ли «вы­рва­ны из кон­тек­ста» и «непра­виль­но ин­тер­пре­ти­ро­ва­ны». Она ука­зы­ва­ла, что чи­нов­ник стал жерт­вой «фей­ко­вой ин­фор­ма­ци­он­ной ата­ки», ко­то­рая на­ча­лась с «вбро­сов в ря­де Telegram-ка­на­лов», за­тем те­му «под­хва­ти­ли фей­ко­вые СМИ». Ли­лия Га­ли­мо­ва го­во­ри­ла, что «ря­ду СМИ бы­ли пред­ло­же­ны день­ги за от­ра­бот­ку этой те­мы», од­на­ко, кто и ко­му их пред­ла­гал, не ска­за­ла.

А в ян­ва­ре это­го го­да на за­се­да­нии кол­ле­гии рес­пуб­ли­кан­ско­го агент­ства по пе­ча­ти и мас­со­вым ком­му­ни­ка­ци­ям «Тат­ме­диа» с кри­ти­кой ано­ним­ных Telegram-ка­на­лов, «раз­жи­га­ю­щих об­ста­нов­ку нетер­пи­мо­сти», вы­сту­пил ру­ко­во­ди­тель ап­па­ра­та пре­зи- ден­та Та­тар­ста­на, быв­ший ми­нистр внут­рен­них дел по рес­пуб­ли­ке Ас­гат Са­фа­ров. Он за­явил о «но­вой “ме­ди­а­куль­ту­ре”, в ко­то­рой оп­ция ано­ним­но­сти крип­то­ка­на­лов, ме­се­дже­дже­ров, со­об­ще­ний сти­ра­ет гра­ни от­вет­ствен­но­сти пе­ред об­ще­ством, фак­ты под­ме­ня­ют­ся до­мыс­ла­ми». Ав­то­ров ано­ним­ных ка­на­лов гос­по­дин Са­фа­ров пре­ду­пре­дил, что они на­хо­дят­ся «под при­сталь­ным вни­ма­ни­ем пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов».

«Пре­зи­дент еще мяг­ко ска­зал. Тут не толь­ко про­ти­во­ре­чи­вая ин­фор­ма­ция, но и за­ве­до­мо лож­ная. Это не толь­ко в СМИ, но и в со­ци­аль­ных се­тях»,— ска­за­ла вче­ра „Ъ“ви­це-спи­кер Гос­со­ве­та, пред­се­да­тель Со­ю­за жур­на­ли­стов Та­тар­ста­на Рим­ма Рат­ни­ко­ва. При этом она так­же за­труд­ни­лась на­звать кон­крет­ные при­ме­ры «недо­сто­вер­ной ин­фор­ма­ции» о рес­пуб­ли­ке: «На­вер­ное, это ко­гда мож­но сде­лать хо­ро­шо, а кто-то те­бе пал­ки в ко­ле­са встав­ля­ет». Ви­це-спи­кер счи­та­ет, что «мощ­но­му тем­пу долж­на со­от­вет­ство­вать жи­вая со­вре­мен­ная жур­на­ли­сти­ка», а «сей­час государственные СМИ пре­вра­ти­лись в боль­шой пресс-ре­лиз». Она счи­та­ет, что с ни­ми «нуж­но кон­цеп­ту­аль­но опре­де­лить­ся».

«Нуж­но уметь ра­бо­тать в но­вых усло­ви­ях. Ин­фор­ма­ци­он­ный мир из­ме­нил­ся»,— со­гла­ша­ет­ся ген­ди­рек­тор те­ле­ра­дио­ком­па­нии «Но­вый век» Иль­шат Ами­нов, от­ме­чая необ­хо­ди­мость ра­бо­тать в усло­ви­ях, ко­гда «по­яви­лось огром­ное ко­ли­че­ство ка­на­лов, ко­то­рые ис­поль­зу­ют непро­ве­рен­ную ин­фор­ма­цию». По­лу­чить ком­мен­та­рий гла­вы агент­ства по мас­со­вым ком­му­ни­ка­ци­ям и пе­ча­ти «Тат­ме­диа» Ай­ра­та За­ри­по­ва „Ъ“не уда­лось, по­сколь­ку чи­нов­ник на­хо­дил­ся в отъ­ез­де.

По­чет­ный член Об­ще­ствен­ной па­ла­ты Та­тар­ста­на Юрий Ала­ев от­ме­ча­ет, что Рустам Мин­ни­ха­нов об­ра­тил­ся к СМИ за год до вы­бо­ров в Гос­со­вет Та­тар­ста­на: «Ис­ход вы­бо­ров в че­ты­рех ре­ги­о­нах, где вла­сти про­иг­ра­ли, мог от­ра­зит­ся на ми­ро­ощу­ще­нии пре­зи­ден­та. Ес­ли у боль­шин­ства жи­те­лей рес­пуб­ли­ки бу­дут ис­ка­же­ны пред­став­ле­ния о раз­ви­тии Та­тар­ста­на, это мо­жет по­вли­ять на ре­зуль­та­ты бу­ду­щей кам­па­нии». Гос­по­дин Ала­ев от­ме­ча­ет, что мест­ные СМИ «бо­ят­ся по­ли­ти­че­ских тем»: «Идут пе­ре­чис­ле­ния до­сто­инств, но недо­стат­ки об­хо­дят­ся». Од­на­ко он по­ла­га­ет, что «да­же с ло­я­лист­ских по­зи­ций мож­но по­да­вать ин­фор­ма­ци­он­ную кар­ти­ну так, что­бы бы­ли пред­став­ле­ны раз­ные мне­ния».

«Я бы на­звал это жа­ло­бой на то, что при­хо­дит­ся ра­бо­тать в усло­ви­ях ин­фор­ма­ци­он­но­го плю­ра­лиз­ма. Боль­шин­ство СМИ кон­тро­ли­ру­ет­ся вла­стя­ми, од­на­ко непри­ят­ные мне­ния для пра­вя­щей эли­ты ино­гда про­са­чи­ва­ют­ся. Это вы­зы­ва­ет раз­дра­же­ние»,— го­во­рит по­ли­то­лог, про­фес­сор Ка­зан­ско­го на­ци­о­наль­но­го ис­сле­до­ва­тель­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та Сер­гей Сер­ге­ев. За­яв­ле­ния гла­вы рес­пуб­ли­ки он пред­ла­га­ет рас­це­ни­вать как «при­зыв к го­су­дар­ствен­ным СМИ к бо­лее ак­тив­ной ин­фор­ма­ци­он­ной по­ли­ти­ке и пре­ду­пре­жде­ние оп­по­зи­ци­он­ным ис­точ­ни­кам ин­фор­ма­ции».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.