Кан­ди­да­ту вы­да­ли «тре­ни­ро­воч­ный про­то­кол»

Из­бир­ком от­ри­ца­ет фаль­си­фи­ка­цию ито­гов вы­бо­ров в Гос­со­вет Та­тар­ста­на

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ки­рилл Ан­то­нов

В Ка­за­ни суд при­сту­пил к рас­смот­ре­нию ис­ка кан­ди­да­та КПРФ Ро­ди­о­на Еф­ре­мо­ва, ко­то­рый по ито­гам вы­бо­ров в Гос­со­вет про­иг­рал еди­но­рос­су Илье Вольф­со­ну. Как утвер­жда­ет ком­му­нист, на од­ном из участ­ков он смог одер­жать по­бе­ду и пред­ста­вил су­ду под­твер­жда­ю­щую это ко­пию про­то­ко­ла. Од­на­ко, по его сло­вам, в ЦИК ко­мис­сия по­да­ла дру­гой до­ку­мент — с циф­ра­ми в поль­зу пред­ста­ви­те­ля «Еди­ной Рос­сии». Чле­ны этой ко­мис­сии на­ста­и­ва­ют, что ком­му­нист ссы­ла­ет­ся на «тре­ни­ро­воч­ные про­то­ко­лы».

Вче­ра Со­вет­ский рай­суд Ка­за­ни на­чал рас­смат­ри­вать ис­ко­вое за­яв­ле­ние пред­ста­ви­те­ля КПРФ Ро­ди­о­на Еф­ре­мо­ва, ко­то­рый бал­ло­ти­ро­вал­ся в Гос­со­вет Та­тар­ста­на по Пи­о­нер­ско­му од­но­ман­дат­но­му окру­гу. Он про­сит при­знать неза­кон­ны­ми ито­ги вы­бо­ров на из­би­ра­тель­ном участ­ке №357 и от­ме­нить со­от­вет­ству­ю­щее ре­ше­ние участ­ко­вой из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии (УИК).

Со­глас­но за­яв­ле­нию гос­по­ди­на Еф­ре­мо­ва, в день вы­бо­ров 8 сен­тяб­ря он лич­но на­хо­дил­ся на этом участ­ке, по­ка не за­вер­шил­ся под­счет го­ло­сов и не бы­ли оплом­би­ро­ва­ны меш­ки с бюл­ле­те­ня­ми. По его сло­вам, под­счет го­ло­сов про­хо­дил стро­го в со­от­вет­ствии с за­ко­ном. Ко­мис­сия, по дан­ным кан­ди­да­та, объ­яви­ла по­бе­ди­те­лем гос­по­ди­на Еф­ре­мо­ва: он по­лу­чил 273 го­ло­са, а его бли­жай­ший кон­ку­рент от «Еди­ной Рос­сии» Илья Вольф­сон — 204 го­ло­са. Пред­ста­ви­те­ли гос­по­ди­на Еф­ре­мо­ва по­лу­чи­ли за­ве­рен­ные ко­пии ито­го­во­го про­то­ко­ла, где бы­ла за­фик­си­ро­ва­на по­бе­да кан­ди­да­та КПРФ.

Од­на­ко 10 сен­тяб­ря кан­ди­дат об­на­ру­жил на сай­те ЦИК Та­тар­ста­на со­вер­шен­но дру­гие ре­зуль­та­ты вы­бо­ров на УИК №357. Со­глас­но дан­ным го­су­дар­ствен­ной ав­то­ри­зо­ван­ной си­сте­мы «Вы­бо­ры», еди­но­росс Илья Вольф­сон по­бе­дил, по­лу­чив 503 го­ло­са, или 61,5%. При этом, по офи­ци­аль­ным дан­ным, за ком­му­ни­ста дей­стви­тель­но бы­ло по­да­но 273 го­ло­са. Ре­зуль­та­ты дру­гих кан­ди­да­тов, как утвер­жда­ет Ро­ди­он Еф­ре­мов, ока­за­лись за­ни­же­ны. Ком­му­нист при­шел к вы­во­ду, что про­то­кол ко­мис­сии был сфаль­си­фи­ци­ро­ван, «недо­сто­вер­ные дан­ные об ито­гах го­ло­со­ва­ния» на УИК №357 бы­ли вне­се­ны в ито­го­вую таб­ли­цу тер­ри­то­ри­аль­ной из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии (ТИК) Со­вет­ско­го рай­о­на.

Со­глас­но офи­ци­аль­ным ре­зуль­та­там вы­бо­ров в Гос­со­вет, к ан­ди­дат «Еди­ной Рос­сии» Илья Вольф­сон по­бе­дил в Пи­о­нер­ском окру­ге, по­лу­чив все­го 28,4 тыс. го­ло­сов, или 67,7%. Ро­ди­он Еф­ре­мов ока­зал­ся на вто­ром ме­сте с ре­зуль­та­том 12,6% (5,3 тыс. го­ло­сов).

На су­деб­ном за­се­да­нии гос­по­дин Еф­ре­мов со­об­щил, что у него так­же име­ет­ся фо­то­гра­фия уве­ли­чен­но­го про­то­ко­ла ТИК Со­вет­ско­го рай­о­на, ко­то­рая за­пол­ня­лась в ночь по­сле вы­бо­ров. По сло­вам кан­ди­да­та, на фо­то­гра­фии вид­но, что ре­зуль­та­ты УИК №357 под­верг­лись кор­рек­ти­ров­ке. Гос­по­дин Еф­ре­мов обра­тил­ся в ЦИК Та­тар­ста­на, что­бы по­лу­чить ви­део­за­пи­си из тер­ри­то­ри­аль­ной ко­мис­сии, но рес­пуб­ли­кан­ский из­бир­ком два­жды от­ка­зал в вы­да­че ви­део­ма­те­ри­а­лов. На­пом­ним, что на вы­бо­рах в Гос­со­вет вла­сти рес­пуб­ли­ки от­ка­за­лись от уста­нов­ки веб­ка­мер на участ­ках. Ви­део­на­блю­де­ние ве­лось толь­ко в ТИКах.

В участ­ко­вом из­бир­ко­ме фаль­си­фи­ка­цию го­ло­сов из­би­ра­те­лей от­ри­ца­ют. Член ТИК Со­вет­ско­го рай­о­на (по ос­нов­но­му ме­сту ра­бо­ты — на­чаль­ник юри­ди­че­ско­го от­де­ла ад­ми­ни­стра­ции Со­вет­ско­го рай­о­на Ка­за­ни) Ал­су Ва­ли­то­ва, ко­то­рая пред­став­ля­ла в су­де ин­те­ре­сы УИК №357, за­яви­ла, что про­изо­шла ошиб­ка при вы­да­че ко­пий про­то­ко­лов. Со­глас­но ее утвер­жде­ни­ям, сек­ре­тарь УИК Ля­ля Се­ра­зут­ди­но­ва, по­ка дру­гие чле­ны ко­мис­сии ве­ли под­счет го­ло­сов, вно­си­ла в про­грамм­ное обес­пе­че­ние «тре­ни­ро­воч­ные циф­ры»: «Си­де­ла, рас­пе­ча­ты­ва­ла, тре­ни­ро­ва­лась». Од­на­ко за­тем, ко­гда все бюл­ле­те­ни под­счи­та­ли, сек­ре­та­рю пе­ре­да­ли «окон­ча­тель­ные циф­ры». Гос­по­жа Се­ра­зут­ди­но­ва рас­пе­ча­та­ла ито­го­вый про­то­кол и ко­пии, но по­че­му­то, по сло­вам Ал­су Ва­ли­то­вой, «по­па­ли ту­да тре­ни­ро­воч­ные вер­сии». «Эти тре­ни­ро­воч­ные вер­сии и бы­ли вы­да­ны…» — объ­яс­ни­ла гос­по­жа Ва­ли­то­ва.

Эту вер­сию со­бы­тий на участ­ке в ночь под­сче­та го­ло­сов под­дер­жа­ли пред­се­да­тель УИК №357 Ма­ри­на Успен­ская, ее за­ме­сти­тель Ми­ля­у­ша За­ки­ро­ва и гос­по­жа Се­ра­зут­ди­но­ва. Впро­чем, на мно­гие во­про­сы гос­по­ди­на Еф­ре­мо­ва и его пред­ста­ви­те­ля в су­де Оле­га Бу­ла­то­ва чле­ны УИК от­ве­ча­ли: «Я уже не пом­ню». Сто­ит от­ме­тить, что гос­по­жи За­ки­ро­ва и Се­ра­зут­ди­но­ва по ос­нов­но­му ме­сту ра­бо­ты яв­ля­ют­ся учи­те­ля­ми ка­зан­ско­го ли­цея №121, Ма­ри­на Успен­ская — за­ме­сти­те­лем ди­рек­то­ра ли­цея. Гос­по­жа Успен­ская не смог­ла объ­яс­нить, за­чем ко­мис­сия рас­пе­ча­ты­ва­ла «тре­ни­ро­воч­ные про­то­ко­лы», ко­то­рые из­би­ра­тель­ным за­ко­но­да­тель­ством не преду­смот­ре­ны.

Суд так­же до­про­сил чле­на УИК с пра­вом со­ве­ща­тель­но­го го­ло­са от кан­ди­да­та КПРФ На­та­лью Еф­ре­мо­ву (су­пру­га Ро­ди­о­на). Она ожи­да­е­мо за­яви­ла, что ко­мис­сия по­сле под­сче­та го­ло­сов объ­яви­ла по­бе­ду ком­му­ни­ста. Ро­ди­он Еф­ре­мов так­же хо­да­тай­ство­вал о до­про­се дру­гих чле­нов ко­мис­сии, в том чис­ле пред­ста­ви­те­ля «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» Ра­и­сы Габ­дул­ха­е­вой, ко­то­рая так­же по­лу­чи­ла ко­пию про­то­ко­ла, где отоб­ра­же­на по­бе­да кан­ди­да­та КПРФ. Кро­ме то­го, гос­по­дин Еф­ре­мов по­про­сил ис­тре­бо­вать за­пи­си из ЦИКа. Эти хо­да­тай­ства су­дья Дмит­рий Бу­сы­гин вче­ра рас­смат­ри­вать не стал. Он лишь ис­тре­бо­вал до­ку­мен­та­цию УИК, свя­зан­ную с под­ве­де­ни­ем ре­зуль­та­тов вы­бо­ров.

Сле­ду­ю­щее за­се­да­ние на­зна­че­но на 16 ок­тяб­ря.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.